menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,2
8315 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
48 critiques
4
123 critiques
3
207 critiques
2
116 critiques
1
54 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un beau gâchis. Alors que le film regorge d'idées, on s'ennuie parce que la plupart du temps, il n'y a rien. Comme si tout le budget avait été claqué en 5 minutes relativement au début, et après cela, c'est très frustrant de se retrouver dans un film banal et finalement peu inspiré.
Dommage pour un film qui parle d'idées...
Dommage pour un film qui parle d'idées...
A la poursuite de demain est le prototype même du film sur lequel il impossible de dire "J'adore" ou "Je déteste". Au final, mon sentiment est mitigé, car certes j'ai passé un bon moment mais de la à dire que je le regarderai à nouveau il y a tout un monde. Au final, ce long métrage est à l'image de son réalisateur Brad Bird, c'est-à-dire indéfinissable.
A la poursuite de demain nous raconte l'histoire d'une jeune fille très douée pour les sciences, du nom de Casey Newton (probablement un clin d’œil à Isaac Newton). Alors qu'elle se démène pour empêcher la NASA de fermer son centre de lancement de fusée, elle se retrouve soudainement en possession d'un pin's mystérieux qui l'emmène à Tomorrowland à chaque fois qu'elle le touche. Commence alors pour elle, une véritable quête pour trouver ce lieu qui promeut la curiosité, l'innovation et les avancées technologiques. Pour trouver cet endroit, elle doit s'associer Frank Walker (George Clooney) un génie bannit de Tomorrowland. Elle l'éternelle optimiste, et lui le vieux grincheux désabusé font cause commune. Au delà de leur quête pour retrouver ce monde, se joue l'avenir du monde qui est en péril et qu'ils doivent sauver.
L'histoire est certes farfelue mais on y croit car les acteurs sont véritablement bon. Brad Bird a fait appel à des stars confirmées ou montantes depuis Georges Clooney, Hugh Laurie, Chris Bauer ou encore Raffey Cassidy et Britt Robertson. Tous jouent très justement et mettent en valeur le scénario. Or, si le casting est un point positif du film, la première heure est assez délicate car l'histoire met du temps à se mettre en place et on se demande quand l'intrigue va véritablement prendre forme. L'apparition de George Clooney redonne véritablement un souffle au film car son personnage est à la fois drôle et complexe et son association avec Hugh Laurie est particulièrement réussi. Au final, A la poursuite de demain est un hommage aux films de science fiction de la fin du XXème siècle, il promeut la recherche et les avancées technologiques.
A la poursuite de demain nous raconte l'histoire d'une jeune fille très douée pour les sciences, du nom de Casey Newton (probablement un clin d’œil à Isaac Newton). Alors qu'elle se démène pour empêcher la NASA de fermer son centre de lancement de fusée, elle se retrouve soudainement en possession d'un pin's mystérieux qui l'emmène à Tomorrowland à chaque fois qu'elle le touche. Commence alors pour elle, une véritable quête pour trouver ce lieu qui promeut la curiosité, l'innovation et les avancées technologiques. Pour trouver cet endroit, elle doit s'associer Frank Walker (George Clooney) un génie bannit de Tomorrowland. Elle l'éternelle optimiste, et lui le vieux grincheux désabusé font cause commune. Au delà de leur quête pour retrouver ce monde, se joue l'avenir du monde qui est en péril et qu'ils doivent sauver.
L'histoire est certes farfelue mais on y croit car les acteurs sont véritablement bon. Brad Bird a fait appel à des stars confirmées ou montantes depuis Georges Clooney, Hugh Laurie, Chris Bauer ou encore Raffey Cassidy et Britt Robertson. Tous jouent très justement et mettent en valeur le scénario. Or, si le casting est un point positif du film, la première heure est assez délicate car l'histoire met du temps à se mettre en place et on se demande quand l'intrigue va véritablement prendre forme. L'apparition de George Clooney redonne véritablement un souffle au film car son personnage est à la fois drôle et complexe et son association avec Hugh Laurie est particulièrement réussi. Au final, A la poursuite de demain est un hommage aux films de science fiction de la fin du XXème siècle, il promeut la recherche et les avancées technologiques.
Partant d'un concept intéressant, "Tomorrowland" nous propose une belle histoire à teneur moraliste sur la préservation de notre planète. Si la leçon de morale est bien présente, elle n'est jamais lourdement appuyée et sa finalité est plus optimiste et positive que catastrophiste. Si cette petite fable science-fictionnelle est fort sympathique à suivre, cette production Disney n'évite pas les habituels clichés et facilités scénaristiques."Tomorrowland" n'est, au final, qu'un simple divertissement grand public (les plus jeunes y trouveront leur compte) sans profondeur et dont le message écologiste ne sert que de prétexte.
Le pessimisme s'abat sur le monde et les écrans de télévisions,c'est cet état d'esprit qui entraine l’espèce humaine vers sa funeste destiné. Redonner de l’optimisme et combattre la morosité ambiante pour un positivisme créateur est une bonne chose en soit. Brad Bird essai tant bien que mal d’insuffler dans son film un ton libérateur qui viendra briser cette chape de plomb qui semble diriger le globe. Les personnages s'agitent dans tous les sens,mais l'action continuel dans laquelle ils sont sans cesse embarqué n'est pas vecteur de bons moments. La première heure de ce tomorrowland est confuse et n'est pas des plus passionnantes,à l'arriver de Georges Clooney le film captive un tout petit peu plus mais c'est loin d’être encore ça. On a du mal à s’intéresser au parcours de ces personnages qui sont les sauveurs du monde.
Le discours sur lequel l'histoire évolue est trop simpliste,c'est l'un des problèmes. Car comme dans une masse de films de science fiction deux mondes s'affrontent. Les gens du dessus contre les gens du dessous,ceux qui sont sont protégés dans leur cocon et les autres. Les premiers pourraient sauver les seconds,mais ils préfèrent rester bien au chaud entre eux. Jusqu'au jour ou l'élu d'un monde agonisant se révélera pour venir au secours de la planète,rien de bien neuf là dedans. Mais c'est la façon ultra simpliste avec laquelle la chose est emballée qui fait avancer le film sur une belle vague de niaiserie. Le final est un sommet de crétinisme.
Brad Bird est à la recherche de plans censés aider sa mise en scène,ils sont la plupart du temps assez mauvais,voir ultra ringard. Les effets spéciaux eux sont carrément cheap,ce qui rend d'autant plus difficile de croire en ce monde parallèle. Les acteurs évoluent sur fond vert, Brad Bird et ses équipes n'arrivent pas à le faire oublier une seule seconde,le rendu d’incrustation est franchement moche. Le film était un projet intéressant mais il est très de tel façon qu'il est impossible d'y croire.
Le discours sur lequel l'histoire évolue est trop simpliste,c'est l'un des problèmes. Car comme dans une masse de films de science fiction deux mondes s'affrontent. Les gens du dessus contre les gens du dessous,ceux qui sont sont protégés dans leur cocon et les autres. Les premiers pourraient sauver les seconds,mais ils préfèrent rester bien au chaud entre eux. Jusqu'au jour ou l'élu d'un monde agonisant se révélera pour venir au secours de la planète,rien de bien neuf là dedans. Mais c'est la façon ultra simpliste avec laquelle la chose est emballée qui fait avancer le film sur une belle vague de niaiserie. Le final est un sommet de crétinisme.
Brad Bird est à la recherche de plans censés aider sa mise en scène,ils sont la plupart du temps assez mauvais,voir ultra ringard. Les effets spéciaux eux sont carrément cheap,ce qui rend d'autant plus difficile de croire en ce monde parallèle. Les acteurs évoluent sur fond vert, Brad Bird et ses équipes n'arrivent pas à le faire oublier une seule seconde,le rendu d’incrustation est franchement moche. Le film était un projet intéressant mais il est très de tel façon qu'il est impossible d'y croire.
J'ai 53 ans .
Vraiment bon film plein de surprises , de gags et d'action . Les seniors apprécieront de voir le sur le grand écran le futur tel qu'on l'imaginait dans les années 60 . Bon cadeau DVD de fin d'année .
Vraiment bon film plein de surprises , de gags et d'action . Les seniors apprécieront de voir le sur le grand écran le futur tel qu'on l'imaginait dans les années 60 . Bon cadeau DVD de fin d'année .
Bien, petit film gentil malgré une histoire banale. Au cours du film, c'est assez énervant, les dialogues sont bas et la musique très forte.
Belle surprise. Le premier tiers nous laisse de l'espoir, le 2eme tiers est époustouflant jusqu'à la ville de Paris, puis le dernier tiers du film, le soufflet retombe, dommage. 3 étoiles et demie.
Franchement, moi qui suis "bon public", je dois le dire : ce film est très mauvais. Il est d'une mièvrerie désolante ! Pour un Walt Disney c'est très décevant et même les enfants n'ont pas dû aimer. Ce que je ne comprends pas ce sont toutes ces critiques positives. Bien sûr, chacun a le droit à sa propre opinion mais, je le répète, c'est un très mauvais film : scénario incompréhensible, brouillon et histoire niaise qui ne fait même pas rêver. Indigne d'un Walt Disney.
Le scénario et les scènes d'actions sont mauvaises à part quelques scènes qui ne sont pas trop mal faites, les enfants ne jouent pas très bien leurs rôle.
N'est pas du tout conseillé.
Ce film est une honte pour Georges Clooney.
N'est pas du tout conseillé.
Ce film est une honte pour Georges Clooney.
S'agissant d'un Disney, le jeune public sera certainement conquis par cette débauche d'images de synthèse et de situations tendues ou impressionnante, tandis que les nombreuses fans de George Clooney ne quitteront pas non plus l'écran des yeux, mais sur le fond je n'ai pas compris grand chose à toutes cette histoire mal ficelée et sans queue ni tête.
A la Poursuite de Demain fait partie de ces films qui deviennent classiques un un instant. Trépidante course poursuite rétro-futuriste mêlant humour et générosité, le film de Brad Bird s'inscrit dans un cinéma à très grand public tout en réussissant l'exploit de livrer un film traitant de l'imagination, de l'inventivité et de la passion. Emmené par Britt Robertson et George Clooney, le film se place lui même comme l'éloge d'un cinéma intergénérationnel, et représente à lui seul l'envie des studios Disney d’innover et d'imaginer pour les années à venir. Une réussite sur tout les plans.
J'ai franchement adoré ce film il est magnifique je conseil a touts le monde ;)
Visuellement époustouflant et mené tambour battant (faut pas déconner les mecs, c'est quand même Brad Bird qui réalise le truc!) A la poursuite de demain est en vérité un film pas forcément sympathique, surtout si l'on s'attarde un peu sur la réelle teneur de son discours adroitement dissimulé derrière une imagerie "we are the world" de type Benetton.
Exposant sans ambiguïté des périls actuels bien réels (multiplication des catastrophes naturelles, augmentation démographique exponentielle...) le film nous vend une société utopique propre à faire rêver petits et grands, qu'un badge transmit par une fillette robot permet d'entrevoir quand on le touche.
Cette société hélas, n'aura pas lieu. La faute à l'absence d'espoir suscité par l'inéluctabilité d'un cataclysme annoncé, que rien ni personne ne semble vouloir prendre en compte afin d'enrayer le processus.
C'est sur la base de ce dilemme que nos héros (Georges Clooney, membre du CFR, en tête) vont tenter d'inverser la donne, pour permettre à des individus de notre époque de se faire une place au soleil dans la société de demain.
Et c'est là où le bât blesse.
Si les problématiques inhérentes à la destruction de notre monde sont belles et bien réelles (ou du moins présentées comme telles) la probabilité que chaque spectateur puisse accéder à cet univers magique (symboliquement) est nulle. Car le monde de demain pour assurer sa pérennité a principalement besoin de rêveurs optimistes particulièrement doués dans une discipline scientifique ou autre. Exit donc la majorité des gens dont la banalité ordinaire en fait des menaces potentielles pour un monde qui n'a que faire d'eux (sachant que dans la logique du film, le cataclysme survient avant tout à cause de LEUR indolence) . spoiler:
Un discours élitiste particulièrement malvenu quand on s'adresse au plus grand nombre (ne soyons pas dupes non plus, le but de ce film est de cartonner au Box office!) .
Un peu de culture général et on comprend que ce discours s'il est ouvert à tous ne s'adresse en réalité qu'à ceux qui feront le "bon" choix idéologique (à considérer spoiler: la séquence présentant une tour Effeil due à Gustave le "Maçon franc"comme étant une rampe de lancement vintage vers la société du futur,
on peut se poser quelques questions...
Mais comment je vais bien pouvoir expliquer à mes gosses qu'ils n'iront jamais là bas?
Exposant sans ambiguïté des périls actuels bien réels (multiplication des catastrophes naturelles, augmentation démographique exponentielle...) le film nous vend une société utopique propre à faire rêver petits et grands, qu'un badge transmit par une fillette robot permet d'entrevoir quand on le touche.
Cette société hélas, n'aura pas lieu. La faute à l'absence d'espoir suscité par l'inéluctabilité d'un cataclysme annoncé, que rien ni personne ne semble vouloir prendre en compte afin d'enrayer le processus.
C'est sur la base de ce dilemme que nos héros (Georges Clooney, membre du CFR, en tête) vont tenter d'inverser la donne, pour permettre à des individus de notre époque de se faire une place au soleil dans la société de demain.
Et c'est là où le bât blesse.
Si les problématiques inhérentes à la destruction de notre monde sont belles et bien réelles (ou du moins présentées comme telles) la probabilité que chaque spectateur puisse accéder à cet univers magique (symboliquement) est nulle. Car le monde de demain pour assurer sa pérennité a principalement besoin de rêveurs optimistes particulièrement doués dans une discipline scientifique ou autre. Exit donc la majorité des gens dont la banalité ordinaire en fait des menaces potentielles pour un monde qui n'a que faire d'eux (sachant que dans la logique du film, le cataclysme survient avant tout à cause de LEUR indolence) . spoiler:
Un discours élitiste particulièrement malvenu quand on s'adresse au plus grand nombre (ne soyons pas dupes non plus, le but de ce film est de cartonner au Box office!) .
Un peu de culture général et on comprend que ce discours s'il est ouvert à tous ne s'adresse en réalité qu'à ceux qui feront le "bon" choix idéologique (à considérer spoiler: la séquence présentant une tour Effeil due à Gustave le "Maçon franc"comme étant une rampe de lancement vintage vers la société du futur,
on peut se poser quelques questions...
Mais comment je vais bien pouvoir expliquer à mes gosses qu'ils n'iront jamais là bas?
Bon déjà on reconnait bien un Disney: la mère de l'héroïne est morte (enfin on sait pas, on n'en parle même pas).
Ensuite, pour moi, le flop vient de la réalisation. L'histoire est un peu naïve, mais intéressante, et les acteurs sont charismatiques. Mais dès la première scène, on est enclin à l'ennui... alors qu'on s'attend à être accroché spoiler: (en plus, c'est pas une bonne idée car ça nous montre qu'à la fin tout ira bien)
.
Ensuite c'est souvent très confus, on ne comprend pas tout, et il y a même des choses qu'on ne comprendra jamais spoiler: (c'est quoi l'invention qu'il fallait pas faire? pourquoi tomorrow land est si délabré à la fin ?)
... alors les enfants je vous dis pas. Ajoutez à ça quelques longueurs et une fin gnan gnan.
Malgré tout, c'est assez beau visuellement, et ça compense un peu. Mais clairement Brad Bird n'est pas au niveau... heureusement que ce n'est pas lui qui a fait Star Wars !
Ensuite, pour moi, le flop vient de la réalisation. L'histoire est un peu naïve, mais intéressante, et les acteurs sont charismatiques. Mais dès la première scène, on est enclin à l'ennui... alors qu'on s'attend à être accroché spoiler: (en plus, c'est pas une bonne idée car ça nous montre qu'à la fin tout ira bien)
.
Ensuite c'est souvent très confus, on ne comprend pas tout, et il y a même des choses qu'on ne comprendra jamais spoiler: (c'est quoi l'invention qu'il fallait pas faire? pourquoi tomorrow land est si délabré à la fin ?)
... alors les enfants je vous dis pas. Ajoutez à ça quelques longueurs et une fin gnan gnan.
Malgré tout, c'est assez beau visuellement, et ça compense un peu. Mais clairement Brad Bird n'est pas au niveau... heureusement que ce n'est pas lui qui a fait Star Wars !
Quelle claque ! Bien sur ce film n'est pas exempt de défaut mais la magie d'un monde futuriste caché , est bien là, je me suis laissé envouté et c'était à tomber...Malgré sa durée de plus de 2 heures , on ne voit rien passer, Georges Clooney est excellent dans son rôle, dommage que la petite fille l'est moins (j'aurai choisis quelqu'un d'autre), les événements s'enchainent laissant apparaitre d'un coup ce monde incroyable, des effets spéciaux époustouflant ! Instants magiques d'un futur envoutant dans la tête d'un adulte, c'est gagné! Reste le mobile de la mission qui reste vague, poétique et qui laisse sur sa faim.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse