menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
4,0
2937 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
44 critiques
4
222 critiques
3
111 critiques
2
32 critiques
1
7 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Tout d'abord rendons hommage à l'immense talent des comédiens, rodés, imprégnés, de leurs rôles. Raconté comme un thriller, cette confrontation en huit clos, nous tient en haleine jusqu'au bout. Bien sur, nous connaissons la fin, mais nous prenons plaisir à voir ces deux hommes s'observer, se jauger, s'épier, se séduire jusqu'à l'épuisement. Il y a quelques années E. Molinaro, avec son film " le Souper" (C. Rich et ur), aussi issu d'une pièce de théâtre, nous avait emporté de la même manière. Même climat d'urgence, même puissance d'interprétation, même enjeu, même séduction pervers et politicienne, aussi jusqu'à l'épuisement . PASSIONNANT !
Adapter une pièce de théâtre à succès au cinéma n'est jamais chose aisée. Il faut des dialogues forts et d'excellents acteurs. Sur ces deux points le film tombe dans le mille. André Dussollier, très bon, mais surtout Niels Arestrup, formidable en général nazi inflexible, forment un duo très efficace et surtout particulièrement crédible. Les dialogues sont également très bons, on sent la signature théâtrale du texte. Le film raconte comment la ville de Paris a échappée à la destruction juste avant la libération en août 1944 : le scénario reprend donc une partie de ce que l'on avait découvert dans le film "Paris Brûle t'il" de 1966. Même si le film s'étale sur une heure trente, on apprend assez peu de nouvelles choses, et bien sûr la finalité est bien connue de tous. Le huis-clos est bien présent, avec une bonne mise en scène, mais il manque un chouia de tension supplémentaire qui aurait apporté un plus au film. On reste donc dans un style très théâtral avec un scénario assez linéaire. Pour les férus d'Histoire, Diplomatie est donc un très bon film, mais cela manque vraiment d'un touche un peu plus Cinéma.
Un tête à tête magistral de deux monstres sacrés du cinéma français qui nous conte un épisode peu connu de la libération de Paris, un excellent moment.
C'est certes du théâtre filmé mais la finesse des textes et l'éblouissante interprétation rendent ce film étincelant...on se régale de cette grande qualité qui retient notre attention ( bien que l'on connaisse l'histoire) et nous donne l'impression valorisante d'être plus intelligents...
A défaut d'être un film sur la libération, la destruction manquée de Paris ou autre, c'est en fait un huit-clos directement adapté d'une pièce de théâtre éponyme. A défaut d'être un "film", on est donc plutôt sur une pièce de théâtre filmée, ornementée de quelques séquences extérieures ou d'archives, qui, il est vrai apportent peu à l’intérêt réel du film.
Diplomatie se veut à réaliser en fait, comme son nom le suggère un véritable éloge de la diplomatie. J'ai pu voir ainsi à l'oeuvre un duo Dussollier-Arestrup qui fonctionne à merveille, tenant le spectateur en haleine (ou presque) au rythme des joutes oratoires (un peu limite, on n'en conviendra), pendant un peu plus d'une heure.
C'est aussi un des rares films qui a le mérite de traiter historiquement, à travers des dialogues inventés une période, certes très futile, mais importante de l'histoire de France. C'est d'autre part assez drôle de voir que c'est un allemand Volker Schlöndorff qui l'a réalisé, peut être par amour pour Paris. Bref (et c'est regrettable!) un bilan honorable, mais sans plus.
Diplomatie se veut à réaliser en fait, comme son nom le suggère un véritable éloge de la diplomatie. J'ai pu voir ainsi à l'oeuvre un duo Dussollier-Arestrup qui fonctionne à merveille, tenant le spectateur en haleine (ou presque) au rythme des joutes oratoires (un peu limite, on n'en conviendra), pendant un peu plus d'une heure.
C'est aussi un des rares films qui a le mérite de traiter historiquement, à travers des dialogues inventés une période, certes très futile, mais importante de l'histoire de France. C'est d'autre part assez drôle de voir que c'est un allemand Volker Schlöndorff qui l'a réalisé, peut être par amour pour Paris. Bref (et c'est regrettable!) un bilan honorable, mais sans plus.
Sur fond de raccourci/condensé historique, cette adaptation d'une pièce de théâtre portée par deux grands acteurs (il en reste!) au mieux de leur forme (comme quoi c'est possible) nous montre la force de la parole face à la force brute. Bel exercice de style, tout en finesse, presque poétique si les enjeux n'eussent pas été si dramatiques: l'avenir de l'Europe, rien de moins. Cet ultime acte de chevalerie à l'ancienne en forme de joute verbale entre le rusé chevalier blanc face au méchant chevalier noir pour sauver la reine d'une mort certaine impose le respect. Comme toute bonne histoire, le bien triomphe du mal, qu'importent les moyens si ils justifient la fin...
Si Paris vaut bien une messe, elle vaut bien, aussi, une nuit blanche. Celle du 24 au 25 août 1944, où le gouverneur Von Choltitz, qui a pour ordre de détruire la ville, reçoit la visite de Nordling, qui tente de l'en dissuader. Un huis-clos qui, malheureusement, ne tient pas ses promesses.
On attendait une montée en puissance jouissive, un feu d'artifice de rhétorique. On n'a rien d'autre qu'un film paresseux, sans inventivité ni, surtout, de dialogues percutants.
Heureusement, il y a Niels Arestrup. Mais c'est insuffisant pour sauver l'ensemble.
On attendait une montée en puissance jouissive, un feu d'artifice de rhétorique. On n'a rien d'autre qu'un film paresseux, sans inventivité ni, surtout, de dialogues percutants.
Heureusement, il y a Niels Arestrup. Mais c'est insuffisant pour sauver l'ensemble.
Sur ce film, j'avoue que j'étais plus que sceptique, et pas qu'un peu.
D'abord parce que c'est un film français, et je suis de ces gens qui ont tendance à dénigrer le cinéma de notre pays avant même d'avoir vu ce que ça donne.
Mais bon, si je me suis finalement lancé, c'est parce qu'on traite ici d'un sujet que j'apprécie au cinéma: la seconde guerre mondiale. Même si au final, ça dépend de quoi on parle précisément.
Parce que bon, les trucs genre "Un Village Français", c'est vraiment pas mon truc: je préfère quand il y a des combats à la pelle, des balles qui sifflent tout les 10 secondes, et quelques instants émotions pourquoi pas.
Ici, on parle d'un épisode méconnu de l'histoire de la France, adapté d'une pièce à succès, quand Paris a bien failli être rasé de la carte par les Allemands, alors que les Alliés marchaient sur la capitale.
La BA m'avait à la fois plu et laissé sceptique. Car je craignais que le film ne tienne uniquement que sur une seule ou deux grosses scènes, et après, que raconter au juste?
Et au final, il s'avère qu'on est pris dans l'intrigue -relevée par une BO sympathique et prenante- superbement mise en scène.
Bien sûr, on en rajoute forcément un peu, comme dans pratiquement tout les films historiques (faut bien mettre un peu d'intensité dramatique) mais bon, c'est pas tellement un problème, car cette intensité dramatique est justement bien distillée, et on arrive sans peine à suivre.
Bon, du coté des acteurs, André Dussollier est au top, de ce côté rien à redire. Il campe un Consul Suédois charismatique et convaincant, totalement impliqué dans son rôle.
Par contre, Niels Arestrup, je l'ai trouvé plutôt apathique, il fait tout le temps la même tête. Je veux bien que c'est jamais joyeux, mais un petit sourire sur les moments où il exulte, quand ses arguments écrasent ceux d'André Dussollier, ça ferait pas de mal. Mais bon, dans l'ensemble, en dehors de ces moments, il joue bien son rôle, et apporte le charisme nécessaire à son personnage de général Allemand.
Et puis, je n'ai pas eu le réflexe de consulter l'heure sur mon portable, ce qui est franchement un très bon point.
Dans l'ensemble, un très bon film que je conseillerai sans peine.
Peut-être même achèterais-je le DVD si j'arrive à me convaincre...
D'abord parce que c'est un film français, et je suis de ces gens qui ont tendance à dénigrer le cinéma de notre pays avant même d'avoir vu ce que ça donne.
Mais bon, si je me suis finalement lancé, c'est parce qu'on traite ici d'un sujet que j'apprécie au cinéma: la seconde guerre mondiale. Même si au final, ça dépend de quoi on parle précisément.
Parce que bon, les trucs genre "Un Village Français", c'est vraiment pas mon truc: je préfère quand il y a des combats à la pelle, des balles qui sifflent tout les 10 secondes, et quelques instants émotions pourquoi pas.
Ici, on parle d'un épisode méconnu de l'histoire de la France, adapté d'une pièce à succès, quand Paris a bien failli être rasé de la carte par les Allemands, alors que les Alliés marchaient sur la capitale.
La BA m'avait à la fois plu et laissé sceptique. Car je craignais que le film ne tienne uniquement que sur une seule ou deux grosses scènes, et après, que raconter au juste?
Et au final, il s'avère qu'on est pris dans l'intrigue -relevée par une BO sympathique et prenante- superbement mise en scène.
Bien sûr, on en rajoute forcément un peu, comme dans pratiquement tout les films historiques (faut bien mettre un peu d'intensité dramatique) mais bon, c'est pas tellement un problème, car cette intensité dramatique est justement bien distillée, et on arrive sans peine à suivre.
Bon, du coté des acteurs, André Dussollier est au top, de ce côté rien à redire. Il campe un Consul Suédois charismatique et convaincant, totalement impliqué dans son rôle.
Par contre, Niels Arestrup, je l'ai trouvé plutôt apathique, il fait tout le temps la même tête. Je veux bien que c'est jamais joyeux, mais un petit sourire sur les moments où il exulte, quand ses arguments écrasent ceux d'André Dussollier, ça ferait pas de mal. Mais bon, dans l'ensemble, en dehors de ces moments, il joue bien son rôle, et apporte le charisme nécessaire à son personnage de général Allemand.
Et puis, je n'ai pas eu le réflexe de consulter l'heure sur mon portable, ce qui est franchement un très bon point.
Dans l'ensemble, un très bon film que je conseillerai sans peine.
Peut-être même achèterais-je le DVD si j'arrive à me convaincre...
Rien que parce qu'il raconte un épisode méconnu et pourtant crucial de la Seconde Guerre Mondiale, ce film mérite d'être vu . "Diplomatie" nous montre bien comment la petite Histoire, en l'occurrence une discussion entre un général et un diplomate, fait la Grande Histoire, à savoir la non destruction de Paris. Il est d'ailleurs assez difficile de concevoir comment un simple consul suédois a pu influencer un général allemand gouverneur de Paris, et donc finalement jouer un rôle dans le destin de la capitale française, si ce n'est plus ( la réconciliation européenne aurait elle été la même avec Paris détruite ? ) .Sur la forme, le quasi huis clos n'est pas gênant, au contraire car il met en exergue la qualité des dialogues, les ressorts psychologiques de la relation et le jeu d'acteurs parfait du couple Dussolier/Arestrup.
Conclusion: à ne pas manquer pour tous les passionnés de la Seconde Guerre Mondiale.
Conclusion: à ne pas manquer pour tous les passionnés de la Seconde Guerre Mondiale.
Un huis-clos entre deux comédiens d'expérience, tous deux excellents, qui nous transporte aux heures graves de la Guerre : comment la destinée d'une ville entière se joue sur le fil en quelques jours (et non en quelques heures pour les besoins du film) à la faveur de la diplomatie. De longs passages en allemand ternissent la bonne compréhension. Le tout est très romancée, adaptée du théatre pour le cinéma, mais on comprend le poids des responsabilités d'un homme, la finesse de la diplomatie, et la tension entre deux hommes alors que retentissent les canons des forces armées. Un bon moment même si cela n'est pas non plus du grand cinéma.
Un remake de "Paris brûle-t-il?" intéressant pour le rappel des faits historiques, mais qui n'apporte rien, et peu crédible dans son déroulement qui semble plus taillé sur mesures pour un Dusollier dans son rôle habituel de pleurnichard collant que dans un quelconque souci de vérité des négociations.
Le film étant articulé exclusivement autour du face-à-face entre Raoul Nordling et le général Von Choltitz, on fait rapidement le tour des arguments dits et répétés des deux protagonistes. Le film ne tient donc malheureusement pas la longueur (ce qui explique aussi sans doute qu’il soit aussi court), et aurait gagné à aborder cet épisode de l’Histoire de manière plus large.
Août 44, la deuxième DB est aux portes de Paris. Les allemands ont le sort de notre capitale entre leurs mains. Hitler veut un apocalypse, Von Choltitz, le gouverneur de la place, entend suivre ses ordres. Dans l'intimité de sa chambre à l'hôtel Meurice, nous nous introduisons par effraction avec Raoul Nordling, le consul de Suède, si justement interprété par Dusselier. Au cours de ce huitclos tendu, il mettra tout son talent de diplomate en oeuvre pour sauver la plus belle ville du monde. Choltiz est un militaire brisé par la guerres et ses épreuves, Nordling n'a pas d'état d'âme et un seul objectif, sauver Paris. Il y parviendra, leurs entretiens deviendront légendaires, et Choltitz, le dernier chef des occupants allemands, un héros en faisant preuve de plus de mansuétude et de rébellion que les communards qui quelques décennies plus tôt n'avaient pas hésité à brûler leur propre ville au nom de leur idéologie. Le rôle de Choltitz est certainement exagéré, la réalité devait être moins dramatique, mais il demeure, qu'à quelques mètres de là où j'écris, Paris a failli disparaître.
Mon fils Arthur, 10 ans, à beaucoup aimé ce film sur le destin presque miraculeux de sa ville de naissance et il a pris un peu plus conscience des dangers du totalitarisme et de la force des mots et des idées.
Mon fils Arthur, 10 ans, à beaucoup aimé ce film sur le destin presque miraculeux de sa ville de naissance et il a pris un peu plus conscience des dangers du totalitarisme et de la force des mots et des idées.
Très bon film. Scénario et casting impeccable. Un réalisme impressionnant même si apparemment le film n' est pas totalement historique
WutheringHeights
(...
Si la mise en scène est un peu molle, c'est sur le talent d'interprète de Dussollier et Arestrup que repose le film. (...) Malheureusement, "Diplomatie" ressemble plus à un téléfilm classieux qu'à une véritable œuvre de cinéma.
Si la mise en scène est un peu molle, c'est sur le talent d'interprète de Dussollier et Arestrup que repose le film. (...) Malheureusement, "Diplomatie" ressemble plus à un téléfilm classieux qu'à une véritable œuvre de cinéma.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse