Note moyenne
3,3
5676 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
40 critiques
4
96 critiques
3
132 critiques
2
94 critiques
1
34 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très ennuyant, pas d'histoire.
Une perte de temps.
Une perte de temps.
Un scénario intéressant et plutôt original. Un film à l'esthétique remarquable. Cependant, le traitement est beaucoup trop froid et superficiel pour donner un film passionnant. C'est bien dommage.
C'edt le genre de film où on se demande toujours si c'est soi même qui n'a pas compris la portée de l'oeuvre où si c'est bel et bien un navet ! Au risque de passer pour un rabat joie, j'opte pour la seconde option.
Pas si mal que ça ! Plutôt bien même. Evidemment le film ne peut avoir la même profondeur que le livre. Mais le réalisateur a su s'approprier l'histoire, la modeler niveau scénario et niveau environnement et décors, sans dénaturer réellement la trame du livre et en faire un film distrayant. La fin ne me plaisait pas des masses dans le bouquin, pas de surprise avec le film. Celui-ci est globalement bien quand même.
Ce film est vraiment excellent. Cette adaptation est très fidèle au livre avec certes sa touche un peu magique. Mais je ne pensais pas que une telle adaptation était possible, il semblerait que oui.
pour un 1 er episode de 4 a suivre pas mal du tout les intrigues sont manquantes mais un tres bon film pour jeune adulte
Moins bien que ce que je pensais,
Bande d'annonce pas en rapport avec le cours de l'histoire/peut prêter à confusion
Beau travail pour le scénario, en revanche, la fin aurait pu être un peu plus développée.
Bande d'annonce pas en rapport avec le cours de l'histoire/peut prêter à confusion
Beau travail pour le scénario, en revanche, la fin aurait pu être un peu plus développée.
Formidable! Du début à la fin, on est pris dans le tourbillon de la mémoire effacée. Bravo!
le scénario est bien fait mais ça manque de dynamisme je m'attendais vraiment a plus d'action vu les effets spéciaux qui ont été donner et le beau casting
The Giver est un film surprenant qui ne cesse de nous tirailler entre une impression positive et ses defauts d'autre part.
Si le film s'inscrit dans la mode recente des adaptations de roman pour un public jeune, il cherche en particulier a toucher des spectateurs surtout pre-ado (un public age de 16 ans ou moins) et a moins d'ambition qu'un Hunger Games qui visait autant les jeunes adultes voire meme les 40/50enaires.
Un peu trop jeune comme public donc, puisque le film a au final une large tendance a etre un peu cucu ou gnangnan, c'est selon, a l'image du heros qui se trimballe une bonne partie du film avec un bebe dans les bras. Alors certes, c'est mignon mais ca devient vite lourd. Dans le meme ordre d'idee on peut evoquer la BO avec par exemple One Republic.
Malgre cela, The Giver reste un beau film, une ode (un peu naive certes) a la vie et a la nature. Un film tres bien mis en scene (avec ingeniosite !) et tres soigneux des details qui montrent exactement ce qu'il cherche a montrer, hormis les rares scenes qui se veulent d'action mais sont assez mal filmees quant a elles.
Avec des dialogues de qualite (toujours malgre l'aspect naif) et un Jeff Bridges a la voix musicale et envoutante tout a fait a sa place dans le role de la figure paternelle en plus de cela, The Giver est tout de meme une bonne surprise.
Pourquoi cette reserve alors que le film est une adaptation et donc limite en liberte qui vise la jeunesse ? Et bien simplement parce que l'auteure du livre (que je n'ai pas lu) a insiste pour que le heros soit plus vieux dans le film (il n'a que 12 ans dans le livre), ce qui me fait penser qu'avec la qualite du background, du scenario et meme de la realisation, une adaptation plus adulte, "mature" et plus distante du roman aurait pu sans etre beaucoup plus sombre, viser des horizons beaucoup plus larges et etre plus ambitieuse.
P.S :Meryl Streep, la coiffure ca va vraiment plus etre possible.
Si le film s'inscrit dans la mode recente des adaptations de roman pour un public jeune, il cherche en particulier a toucher des spectateurs surtout pre-ado (un public age de 16 ans ou moins) et a moins d'ambition qu'un Hunger Games qui visait autant les jeunes adultes voire meme les 40/50enaires.
Un peu trop jeune comme public donc, puisque le film a au final une large tendance a etre un peu cucu ou gnangnan, c'est selon, a l'image du heros qui se trimballe une bonne partie du film avec un bebe dans les bras. Alors certes, c'est mignon mais ca devient vite lourd. Dans le meme ordre d'idee on peut evoquer la BO avec par exemple One Republic.
Malgre cela, The Giver reste un beau film, une ode (un peu naive certes) a la vie et a la nature. Un film tres bien mis en scene (avec ingeniosite !) et tres soigneux des details qui montrent exactement ce qu'il cherche a montrer, hormis les rares scenes qui se veulent d'action mais sont assez mal filmees quant a elles.
Avec des dialogues de qualite (toujours malgre l'aspect naif) et un Jeff Bridges a la voix musicale et envoutante tout a fait a sa place dans le role de la figure paternelle en plus de cela, The Giver est tout de meme une bonne surprise.
Pourquoi cette reserve alors que le film est une adaptation et donc limite en liberte qui vise la jeunesse ? Et bien simplement parce que l'auteure du livre (que je n'ai pas lu) a insiste pour que le heros soit plus vieux dans le film (il n'a que 12 ans dans le livre), ce qui me fait penser qu'avec la qualite du background, du scenario et meme de la realisation, une adaptation plus adulte, "mature" et plus distante du roman aurait pu sans etre beaucoup plus sombre, viser des horizons beaucoup plus larges et etre plus ambitieuse.
P.S :Meryl Streep, la coiffure ca va vraiment plus etre possible.
Adaptation juste extraordinaire du roman d'origine très fidèle avec des effet de qualité
Ce film se veut dans la lignée des Hunger games et autre Divergente mais il a raté le coche. Les scènes défilent en suivant un fil rouge bancal, les personnages sont très superficiels, il y a des longueurs là où il ne faut pas et d'autres passages pas assez explorés. On remarque quand même B. Thwaites, bien dans ses baskets.
The Giver est un très bon film, il est proche du film le layrinthe par le fait qu'il abordent la question de l'identités. The Giver est très bien car il aborde des sujet pouvant devenir réalité dans le future, car l'homme pourrai inventer un médicament enlevant la couleurs, la mémoire et les sentiments. J'ai beaucoup aimé se film car il fait réfléchir et je ne comprend pas les critiques négatives de la presse (à moins que se film soit populaire uniquement chez les moins de 25 ans). De plus le film est en partie en noir et blanc puis en couleur et cette effet est plaisant et ne doit pas vous faire rebrousser chemin. Je recommande à tout le monde d'aller voir se film. Je vous invite à aller également sur mon compte Twitter pour discuter du film.
très bon film avec une levée d’émotion tout au long du film et une belle fin
si vous ne l'avez pas encore vu passez votre chemin ! Encore un young adult movie ! pourquoi pas ? encore un fim post apocalyptique , pourquoi pas ? Les HUNGER GAMES ou autres DIVERGENTE ont su tirer leur épingle du jeu. Mais THE GIVER n'a rien à proposer d'autre passé les clichés du genre! pas d'histoire pas de personnalité . on attend pendant tout le film un semblant de scénario, en vain ! Pas d'explication pas d'action, pas de suspense pas de chute pas de surprise un vrai navet glacé de bons sentiments Juste un film qui surf sur la vague d'un genre qui va sans doute très vite s'essouffler et c'est tant mieux cela nous épargnera les pâles contrefaçons !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse