8707 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
170 critiques spectateurs
5
50 critiques
4
43 critiques
3
35 critiques
2
25 critiques
1
12 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
totoro35
123 abonnés
1 787 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 9 juillet 2011
Dernier film des Monty Python, une succession de sketchs plutôt inégale, absolument jouissive dans sa première partie, totalement non-sensique et hilarante mais qui fini par s'essouffler sur la fin.
J'ai trouvé que c'était le moins bon de la série car certaines scènes étaient pas top et presque ennuyante par contre il y avait aussi des scènes géniales comme celle de la faucheuse ou celle du restaurant, bien crade. Ca reste un très bon film tout de même mais les deux précédents sont quand même supérieur! Heureusement qu'ils n'en ont pas fait un quatrième, je pense que ça aurait été celui de trop.
Cette comédie est très inégale. Certaines séquences sont bien maîtrisées et d'autres non. La patte de Terry Gilliam, créatif mais manquant de rigueur, est reconnaissable. On cherche ainsi quelques fois le lien entre les propos et l'ambition affichée de faire un film sur le sens de la vie. La vie montrée par les Monthy Python est souvent la vie sociale et non la vie de l'individu (son rôle sur Terre et dans l'Univers) et bien sûr ils n'apportent même pas un début de début de réponse.
Comme n'importe quel Monty Python, je met la note maximale. Même si la critique se cache derrière bien des sketchs de ce film il n'est pas nécessaire de la comprendre pour aimer. On est tout simplement mort de rire devant chaque idée trouvée par l'équipe des Monty Pythons, toutes géniales et absurdes. Le film est vaste (de l'attaque du court-métrage à la mort jusqu'au paradis en passant chez les catholiques et la conquête de l'Amérique) et splendide.
Les Monty Python donnent une volée de bois verts à la religion, l'armée, la société de consommation, aux industries, enfin a tout le monde. Avec leur humour encore plus absurdes et non-sens que dans les autres films de la bande (le scénario est un grand foutoir). Beaucoup d'idées brillantes mais malheureusement le tout est moins drôle qu'à l'accoutumée (manque d'inspiration humoristique, je précise car de l'inspiration ils en ont toujours). Et aussi un sens plus aiguë de la provocation que dans leurs autres oeuvres.
Un peu inégal sur les bords, car si certains sketchs sont à mourir de rire, d'autres font tout juste sourire. Mais rien à redire sur le fait que LE SENS DE LA VIE est un film culte, le divertissement est total et on ne voit presque pas le temps passer. ‘Every sperm is sacred' est un moment jubilatoire et inoubliable, sans aucun doute le meilleur ! Loufoque, hilarant, audacieux, on prend plaisir à retrouver dans les séquences d'animation le talent que Gilliam avait si bien mis en scène dans son " Storytime ".
Un gros délire des Monty Python avec de l'imagination et de l'originalité réjouissante mais aussi assez irrévérencieuse dans une façon très british. Les excès des anglais est dû à des excès inverse et sur la fin des années 60 le goût de l'irrévérencieux a atteint une forme de paroxysme qui est un effet boomerang. Autant ce film dénote du génie autant du non sens et du dégoût peu recommandable de ce qui a précédé.
Ce n'est pas le meilleur des films des Monthy Python, mais on rigole quand même beaucoup. L'humour n'est pas très subtil (beaucoup moins que celui de "La vie de Brian"), voire même très orienté gore, ce qui n'empêche pas quelques scènes simplement inoubliables. "Le sens de la vie" n'est qu'une suite de sketchs dont le lien est parfois ténu, ce qui donne une impression de bric-à-brac inconstant, parfois même tiré en longueur. Mais quand même, c'est un film d'anthologie à voir absolument.
Si le dernier Monthy Python en date est assez controversé à cause de gags d'un goût parfois discutable (même pour nos chers britanniques), Le Sens de la Vie reste hilarant. Et même si la qualité des sketchs est inégale, ce dernier méfait reste un régal de débilité.
Ce film est juste merveilleux. Satirique, caricatural, osé, interprété à la perfection, innovant, inattendu, et tout simplement hilarant. L'incontestable originalité et la liberté de cette oeuvre font d'elle une oeuvre majeure du groupe britannique qui devient à mes yeux le meilleure groupe comique. Rien n'est négligé dans le film ; la mise en scène, le message des différentes scènes, la beauté des décors, les effets spéciaux, et malgré cet humour noir qui peut déprimer et décevoir comparé à l'humour des autres Monty Python, "le sens de la vie" n'en reste pas moins une réalisation audacieuse, drôle, subtile et intelligente. Heureusement que des films comme ça existent.
Le sens de la vie est assurément le film le plus atypique de la trilogie Monthy Python. Il est moins comique, plus grinçant, plus philosophique et plus provoc' que Holy Grail ou La vie de Brian. Le film s'enchaîne comme une succession de sketches que je trouve inégaux. Quelques séquences sont bien drôles et valent le coup : (la mort, l'armée, la critique du catholicisme...) et surtout les pirates de la finance au début. Mais parfois les scènes sont un peu poussives ou tombent trop à mon avis dans le vulgaire ou le gore (le restaurant, le foie...). Je l'ai vu avec un ami qui ne connaissait pas les Monthy Python et c'est certainement pas le film de la bande par lequel commencer (La vie de Brian et Holy Grail s'y prêtent beaucoup mieux). C'est dommage car des sketches sont bien trouvés et l'autodérision et l'humour British fonctionnent toujours aussi bien.
Cinquième et dernier long-métrage des Monty Python, "Monty Python – Le Sens de la Vie" ne cherche pas à décrire une histoire complète comme dans les deux films précédant "Monty Python à Hollywood" mais reprend la forme des débuts, à savoir une suite de sketchs plus ou moins liés. Dans le cas présent, le thème du sens de la vie reste commun à toutes les parties, ce qui en fait un film plus cohérent que "La 1ère Folie des Monty Python" mais l'emprisonne aussi dans un carcan et l'empêche donc parfois de s'envoler vers des délires plus libérés. Le début est excellent avec un court-métrage savoureux de Terry Gilliam, puis le plat de résistance débute sur les chapeaux de roue : les sketchs se succèdent en se révélant plus désopilants les uns que les autres ; il ne s'agit pas d'un rire franc et incontrôlable comme celui provoqué par "Monty Python – Sacré Graal" mais d'une hilarité plus fine, plus subtile, les gags étant vraiment intelligemment écrits et ne laissant finalement qu'une place relative à l'absurde. Faire se confronter la métaphysique et le surréalisme du groupe de comiques est ainsi une idée de génie, donnant naissance à quelques chansons cultes, à commencer par "Every Sperm Is Sacred". Malheureusement, une fois "le Milieu du Film" passé – le moment le plus surréaliste et improbable –, le long-métrage commence à perdre en intensité. Certes, c'est dans cette seconde moitié que l'on assiste à ce qui est peut-être le meilleur sketch du film, à savoir le chapitre sur l'âge mur dans sa version longue (Michael Palin, Eric Idle, je vous aime !), mais le reste est plus inégal. Tout d'abord, le nombre de chansons est peut-être un peu trop important, faisant passer le film pour une comédie musicale à certains moments, et les gags ne sont pas toujours très percutants ou de très bon goût (Mr. Creosote, le don d'organes). Cela dit, celui sur la mort, dans lequel l'ensemble du groupe est réuni face à la fin de la vie, est excellent, et le film se conclue de la façon la plus absurde qui soit. En fin de compte, le manque d'homogénéité sur la deuxième partie nuit peu à ce testament qui s'inscrit comme une des meilleures comédies de l'histoire du cinéma et une réponse plus que satisfaisante à la question du sens de la vie.