Avis : Suspect - Page 5

Film sympa basé sur des faits réels avec des acteurs convaincants.

J'ai bien rigolé quand j'ai vu la coiffure de 50 Cent par contre !

3/5

D’une manière générale, j’aime bien les histoires qui traitent de tueurs en séries (ça doit être mon côté obscur). Du coup, lorsque j’ai lu le synopsis de « Suspect », le long métrage m’a tout de suite attiré. J’ai eu plus de craintes en voyant que c’était un direct en vidéo, me laissant penser que ce ne serait pas à travers ce film que je retrouverais un grand Nicolas Cage et un grand John Cusack, dont les heures de gloire semblent être derrière eux (ce qui m’embête puisque ce sont des acteurs que j’aimais bien suivre par le passé).

Très vite, je me suis rendu compte que mes craintes étaient justifiées. Adapté d’un histoire vraie, je ne sais pas si le scénario a pris beaucoup de libertés ou non mais je n’ai jamais trouvé ce récit crédible. Cette enquête qui multiplie les maladresses associé à des personnages qui ne véhiculent aucunes émotions font que je ne suis pas rentré dans ce film comme je l’aurais voulu. On nous montre un flic impliqué pour qui je ne parviens pas à avoir de l’empathie (pourtant le rôle n’a rien de spécial) et un psychopathe que je trouve plus risible qu’autre chose. Résultat, rien ne fonctionne et j’ai suivi cette histoire de façon totalement déconnecté. Par moment, j’ai même eu l’impression que l’on multipliait un peu trop les ellipses et qui manquait pas mal de morceaux à ce puzzle pour le rendre un minimum cohérent dans son ensemble.

Nicolas Cage (Jack Halcombe) joue donc un flic quelconque dans un policier anodin. Ce qui est regrettable, c’est que l’acteur semble vouloir faire ce qu’il faut mais malgré sa bonne volonté, on n’y croit pas une seule seconde. L’écriture y est pour quelque chose mais son interprétation trop classique joue aussi. On a beau mettre à son personnage un trauma de son passé, cela ne réussi pas à lui donner la moindre consistance à l’écran. Face à lui, on a un John Cusack (Robert Hansen) qui cabotine à fond. Le comédien en fait tellement des tonnes dans son regard qu’il m’a davantage fait sourire que peur. J’ai eu l’impression de voir une caricature de psychopathe que l’on pousse à son paroxysme jusqu’au filet de bave qui coule sur son menton lorsqu’il crie dans une salle d’interrogatoire… L’histoire de ce tueur en série à de quoi terrifier et nous inquiéter sur la nature humaine, ce film ne la retransmet en tout cas pas à l’écran et cette distribution peu inspirée n’aide pas. Même Vanessa Hudgens (Cindy Paulson) en fait beaucoup trop pour que j’ai la moindre émotion sur son sort (ce qui est un comble vu ce qui lui est arrivé). Je ne vais même pas parler de Curtis Jackson (Clate Jackson) qui finit par nous achever dans son stéréotype de maquereau des années 80 avec la coupe de cheveux irrésistible. Comme pour le scénario, la distribution manque de finesse, de subtilité et de crédibilité.

Le pire vient quand même de la réalisation de Scott Walker. Parce que jusque là, même si c’est loin d’être parfait, l’histoire et les acteurs sont juste classique. Il n’y a rien à se retourner, rien de mémorable, c’est juste fade et anecdotique. Mais la mise en scène en revanche est de son côté catastrophique. Scott Walker semble avoir un mal fou à aligner un plan correctement. Sa caméra tremble de partout sans aucune justification et le montage chaotique fini par nous perdre. La photographie n’est pas très belle et les décors pas suffisamment bien exploités, au delà de leurs caricatures, pour nous plonger dans l’époque du récit. Bien que le film ne soit pas très long, il y a des lenteurs qui font que j’ai quand même eu hâte que cela se termine, chose qui arrive finalement avec le très classique résumé de ce que son devenu les différents protagonistes de cette intrigue. Par rapport à ce fait divers, j’ai vraiment du mal à voir ce que ce long métrage peut apporter.

Pour résumer, je n’attendais pas un chef d’oeuvre de « Suspect » mais j’ai quand même réussi à rester sur ma faim. Très classique et vite oubliable, ce direct en vidéo se perd dans la masse de ce que l’on a déjà pu voir dans ce genre et ne me laissera aucuns souvenirs. En guise de téléfilm, ça fait son boulot. Cela se consomme du coin de l’œil et on passe vite à autre chose grâce à la télécommande mais on aurait quand même pu avoir quelque chose d’un peu plus abouti que cette succession de caricatures peu crédible à l’interprétation légère et à la réalisation détestable qui ne fait rien ressentir au spectateur. Dans le genre, j’ai déjà vu pire mais pour le coup, ce n’est pas forcément une raison pour que j’éprouve le besoin de le revoir un de ses jours.

Bien trop classique et pas assez différents de tout les films que l'on voit à la télévision une fois par an et qui pourtant n'a rien de transcendant! Un budget visuel inutile, un script qui se veut alléchant mais qui n'apporte absolument rien d'intéressant puis une ambiance ratée par rapport à ce qui tenté de développer durant le film. Pourtant l'idée de base tiens la route et le fait de suivre aussi le tueur change un peu des habitudes du genre mais alors la on ne peut pas dire que l'on soit accroché à l'intrigue plus de 30 minutes étant donné que l'ensemble n'avance pas d'un iota avant le dénouement, archi basique et attendu depuis le début. Certes le personnage du tueur est attrayant, annonce des scènes de chasse à l'homme qui pourrait donner de la force au film, mais la elle sont expédiées sans aucuns efforts d'originalité ou au moins d'un montage appréciable, même l'acteur l'incarnation n'offre pas ici son meilleur rôle, tout simplement parce que ce genre de personnage ne semble pas lui correspondre une seconde...ici on attend sociopathe froid et on se retrouve plutôt face à un brave type sans sa part d'humanité, aspect que le film tente de faire briller lors des moments de séquestration, mais le tout sans grand aboutissement particulier. Puis N. Cage est totalement invisible voir inutile dans ce film, que ce soit par son rôle navrant à souhait que par son interprétation qui ne laisse aucune trace dans nos mémoires, comme souvent ces dernières années hélas. Il n'y a vraiment rien à retenir de ce film, si ce n'est un léger divertissement capable d'occuper, non sans souci, un peu plus d'une heure devant sa télévision un dimanche soir d'hiver pluvieux...clairement rien à en espérer.

« Suspect » est un très bon film policier. Le rythme est bon à travers une ambiance pesante. Le scénario est bien écrit et la mise en scène est tout à fait correcte. L’aspect dramatique est pleinement palpable. Le casting est de qualité, Nicolas Cage et John Cusack livrant des prestations pleinement réalistes en étant parfaitement immergés dans leur personnage respectif. La photographie est travaillée de manière à ajouter une dimension particulière à l’ambiance. Un film qui offre un excellent divertissement.

Bon c'est pas un grand film du genre mais il reste tout a fait honorable. L'histoire principal est intéressante, les acteurs sympa et la réalisation maitriser. Reste que a partir d'un moment l'histoire dérouler de façon peu ordinaire par rapport aux autres films du genres devient longue parfois, sa part dans un sens puis sa repart dans l’autre. Alors c'est pas mauvais mais bon sans plus.

Basé sur des faits réelles sa fait forcément froid dans le dos d'y pensé. Un film tout a fait correcte.

un thriller sans grande originalité, si ce n'est le fait qu'il soit inspiré d'évènements réels. La réalisation est classique et les acteurs font le minimum....

Le film est basée sur de faits réels, faits faisant froid dans le dos mais on ne retrouve pas cette froideur. Le film n'est pas mauvais mais pas assez creusé. On aurait voulu de violence, une ambiance plus pesante ou encore des personnages plus approfondis. Ce film ne restera pas dans les mémoires mais il se regarde tout de même.

Tiré d'une histoire vraie ce thriller arrive à tenir toutes ses promesses et nous diverti en prime.
Un John Cusak trés bon dans ce rôle de psychopathe et un Nicolas Cage qui en plus d'avoir enfin une coupe de cheveu décente, nous gratifie d'une bonne prestation également.
A voir

Noir, très noir, et oppressant... à ne pas mettre entre toutes les mains donc, mais malheureusement tiré d'une histoire vraie!

John Cusak très à son aise dans la peau d'un psychopathe, Nicolas Cage parfait pour ce genre de rôle, et ce malgré quelques longueurs et des paysages d’Alaska sous exploités...

Encore un thriller avec Nicolas Cage sorti directement en DVD ! Et pourtant, ce film, inspiré de la traque du tueur en série Robert Hansen, n'est pas si mauvais que cela, car, si l'enquête est parfois ennuyeuse, si certains plans filmés de manière saccadée énervent, une vrai malaise, une vraie angoisse finissent par s'emparer du spectateur. Très bonne interprétation de Nicolas Cage et de John Cusack.

Il s'agit malheureusement d'un film "Manqué". Avec une histoire basée sur des faits réels, un casting de renoms, un cadre extrême (Alaska), il y avait de quoi faire un classique du genre... Dommage que tous ces aspects n'aient pas été exploités à bon escient. La fin est bâclée et il y a comme un gout d'inachevé qui reste en bouche.

... Un petit film direct to DVD même avec la présence de deux pointures du box-office. Est-ce à dire que la pente serait glissante ?. Nous avons là un film honnête, qui ne transpire pas l'originalité mais qui se laisse regarder comme un polar de bonnes séries tv. Nicolas CAGE est un peu mou,inexistant et John CUSACK relève finalement assez bien le challenge du tueur en série..une presque première pour lui. Son regard absorbé,ses yeux noirs de fureur et de folie...A noter une belle prestation de Melle HUDGENS en proie fatale..et le petit rôle semi-comique de fifty cent JACKSON en mac au cheveux longs..Se laisse voir...mais on oublie vite.

J'adore ce type d'enquête, et l'ambiance glaciale, et je suis fan de Cage... Malgré tout, on est pas pris par le film, le fait que ce soit une histoire vraie fait comprendre le côté "témoignage" du film, mais pas de surprise, pas de suspense, pas trop d’intérêt... donc sympa sans plus.

Frozen Ground m'a fait penser au Silence des agneaux pour sa couleur terne et froide, sa puissante musique dramatique soulignant des plans aériens de paysages, ses caméras à l'épaule, dérangeantes au début.
L'histoire est classique en effet mais bien contée, en dépit de qqs longueurs/répétitions; Cusak et Cage nous rappellent qu'ils sont de bons acteurs expérimentés; la dernière demi-heure est riche en tension et suspense, bref, une bonne surprise.

avec une bande annonce pas trop mal reussie,on s attendait a au moins quelque chose de correct,malheureusement il en n 'est pas du tout le cas,la realisation est a la ramasse,aucun rebondissement,le rhythme n y'est pas, tout sonne faux,meme les acteurs,meme si seul nicolas cage et vanessa hudgens essaie d'y croire,john cusack lui n y croit pas une minute!! rien de transcendant,meme pas le truc qui fait passer du bon temps pour une soiree,bref rien du tout!!