AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
10827 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
94 critiques
4
405 critiques
3
401 critiques
2
128 critiques
1
33 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une bonne réalisation de Jaume Collet-Serra. Ce film d’action nous délivre un suspense constant de très haute intensité. Le jeu d’acteur de Liam Neeson atteint, comme à l’habitude, un haut niveau de perfection ; le fameux acteur de « Taken » interprète ici le rôle de Bill Marks : un Air Marshal qui rencontre des problèmes personnels. Il est bien secondé par la séduisante Julianne Moore qui joue le rôle de Jen Summers, une passagère de l’avion. Bon courage à vous si vous essayez de trouver la taupe parmi les 150 passagers : Une enquête en vase clos à ne pas manquer.
Un super film où le spectateur est au coeur de l intrigue, où l on s assimille très vite à Liam Neeson perdu dans cet avion à la recherche du terroriste. Ce cluedo aérien est donc très prenant, les fausses pistes et rebondissements s enchaînent très rapidement et on ne va que de surprises en surprises pour un final inattendu que l on avait pas vu venir. Les personnages sont certes caricaturals mais justement cela nous permet mieux d identifier les différents protagonistes et chercher des pistes pour trouver le tueur. Quand au réalisateur celui ci a un vrai savoir faire, car 1h45 uniquement dans un avion, on aurait vite la sensation de claustrophobie, mais ce n est pas le cas, on apprécie alors encore plus.
Liam Neeson est parfait, le film est prenant et à ne pas louper, un film auquel vous penserez à chaque fois que vous prendrez l avion.
Liam Neeson est parfait, le film est prenant et à ne pas louper, un film auquel vous penserez à chaque fois que vous prendrez l avion.
Un triller plutôt efficace avec sa dose de suspense et d'action mais rien de vraiment novateur pour
ce type de film.
ce type de film.
Enième variation du personnage de Taken, Bill Marks ne se détache en rien de ce qu'a déjà pu incarner Liam Neeson. Seul le capital sympathie et le talent de l'acteur irlandais peuvent expliquer que je ne sois pas, étonnament, encore lassé mais il s'agirait de se renouveler un peu pour éviter une telle lassitude qui ne saurait tarder à mon avis.
Désormais, on entre dans un film de Liam Neeson en sachant ce que l'on va y trouver et c'est peut-être ce que l'on cherche : une valeur refuge, une sorte de recette dans laquelle on se sent bien, notre petite habitude confortable chaque année. Parfois cela réserve de bonnes surprises : je pense à "Ballade entre les tombes" mais surtout au "Territoire des Loups" de Joe Carnahan (excellent film, je vous le conseille !) mais, souvent, c'est plutôt moyen, ça sent le réchauffé et tout est prévisible.
"Non-Stop" se classe dans cette dernière catégorie, la plus nombreuse.
En effet, dans ce film, on s'attend à (presque) tout : pas de grande surprise au programme. Et puis, l'enquête menée me semble assez tirée par les cheveux, assez improbable.
A partir de ce constat, comment rentrez dans une telle histoire ? Comment se plonger dans ce thriller et croire un seul instant à ce qui se passe à l'écran ? Prenons un exemple. Les réactions des passagers sont assez stéréotypées : le jeune noir qui se rebelle contre le flic blanc sans raison particulière, le vieux blanc raciste qui soupçonne le musulman à barbe, le flic new-yorkais qui se voit en héros, etc ... Rien ne sonne juste.
Au moins, "Non-Stop" a pour lui de faire passer l'heure quarante qu'il dure de manière assez indolore. Pour cela il mérite la moyenne puisqu'il fait office de divertissement honnête pour un dimanche soir (Merci TF1) mais il ne sera jamais plus que cela à mes yeux.
Surtout quand je vois comment il gâche son casting : rien que Julianne Moore est largement sous-exploitée et, quand elle apparaît à l'écran, elle n'est pas bien dirigée. Je dirai que c'est un peu un gâchis. Le réalisateur semble avoir concentré toute son attention sur Liam Neeson en oubliant les autres acteurs. Ce fut une erreur.
Désormais, on entre dans un film de Liam Neeson en sachant ce que l'on va y trouver et c'est peut-être ce que l'on cherche : une valeur refuge, une sorte de recette dans laquelle on se sent bien, notre petite habitude confortable chaque année. Parfois cela réserve de bonnes surprises : je pense à "Ballade entre les tombes" mais surtout au "Territoire des Loups" de Joe Carnahan (excellent film, je vous le conseille !) mais, souvent, c'est plutôt moyen, ça sent le réchauffé et tout est prévisible.
"Non-Stop" se classe dans cette dernière catégorie, la plus nombreuse.
En effet, dans ce film, on s'attend à (presque) tout : pas de grande surprise au programme. Et puis, l'enquête menée me semble assez tirée par les cheveux, assez improbable.
A partir de ce constat, comment rentrez dans une telle histoire ? Comment se plonger dans ce thriller et croire un seul instant à ce qui se passe à l'écran ? Prenons un exemple. Les réactions des passagers sont assez stéréotypées : le jeune noir qui se rebelle contre le flic blanc sans raison particulière, le vieux blanc raciste qui soupçonne le musulman à barbe, le flic new-yorkais qui se voit en héros, etc ... Rien ne sonne juste.
Au moins, "Non-Stop" a pour lui de faire passer l'heure quarante qu'il dure de manière assez indolore. Pour cela il mérite la moyenne puisqu'il fait office de divertissement honnête pour un dimanche soir (Merci TF1) mais il ne sera jamais plus que cela à mes yeux.
Surtout quand je vois comment il gâche son casting : rien que Julianne Moore est largement sous-exploitée et, quand elle apparaît à l'écran, elle n'est pas bien dirigée. Je dirai que c'est un peu un gâchis. Le réalisateur semble avoir concentré toute son attention sur Liam Neeson en oubliant les autres acteurs. Ce fut une erreur.
Pas mauvais mais pas exceptionnel du tout. La fin à tendance à ridiculiser toute la tension du film. L'effet "tout ça pour ça" est donc malheureusement au rendez-vous. Dommage. Sinon... Bon film du dimanche quoi. Dommage que certaines scènes frisent avec le burlesque ridicule vers la fin...
" non stop " bon thriller de Jaume collet serrat . C'est l'histoire de Bill marks ( liam nesson ) un agent de la police de l'air qui prend place à bord d'un avion . En plein vol il reçoit un sms sur son portable d'un inconnu qui dit être à bord et qui dit vouloir assassiner un passager toute les 20 minutes s'il ne reçoit pas 150 millions de dollars . Bill va alors tenter de localiser et d'arrêter le tueur cacher au milieu de pres de 150 passagers qui deviennent tous suspect ...
" non stop " est un bon thriller avec un scénario assez originale celui d'un agent de la police de l'air qui va tenter de trouver un tueur cacher au milieu d'une centaine de passager d'un avion qui vont devenir tous suspect du simple passager aux hotesses de l'air en passant par les pilotes . Tout le long du film on se demande qui peut bien être le tueur car tout le monde à l'air suspect et on se demande comment sa va se terminer et on n'est pas au bout de nos surprise . L'histoire est prenante et nous tient en haleine jusqu'à la fin grâce à un bon suspense et de bon rebondissements . Il y a également une bonne dose d'action . Tout les ingrédients pour passer un bon moment . Le casting est bien avec nottamant Liam nesson parfait en agent déterminer à arrêter le tueur .Ce côté thriller et chasse à l'homme au beau milieu d'un avion en plein vol donne un ton assez originale au film . Alors certe le film n'est pas dénué de défauts ( certains personnages secondaires sont un peu fade et caricatural , certains effets spéciaux laisse un peu à désirer spoiler: nottament lors de l'aterrisage forcer de l'avion à la fin
, certaines situation sont un peu invraisemblable et pas très crédible par moment ...) mais on passe un bon moment . Un bon divertissement .
" non stop " est un bon thriller avec un scénario assez originale celui d'un agent de la police de l'air qui va tenter de trouver un tueur cacher au milieu d'une centaine de passager d'un avion qui vont devenir tous suspect du simple passager aux hotesses de l'air en passant par les pilotes . Tout le long du film on se demande qui peut bien être le tueur car tout le monde à l'air suspect et on se demande comment sa va se terminer et on n'est pas au bout de nos surprise . L'histoire est prenante et nous tient en haleine jusqu'à la fin grâce à un bon suspense et de bon rebondissements . Il y a également une bonne dose d'action . Tout les ingrédients pour passer un bon moment . Le casting est bien avec nottamant Liam nesson parfait en agent déterminer à arrêter le tueur .Ce côté thriller et chasse à l'homme au beau milieu d'un avion en plein vol donne un ton assez originale au film . Alors certe le film n'est pas dénué de défauts ( certains personnages secondaires sont un peu fade et caricatural , certains effets spéciaux laisse un peu à désirer spoiler: nottament lors de l'aterrisage forcer de l'avion à la fin
, certaines situation sont un peu invraisemblable et pas très crédible par moment ...) mais on passe un bon moment . Un bon divertissement .
Non-stop est un très bon film d'action de A à Z.
Sans rien dévoilé du film car c'est à chacun d'entre nous de se forger sa propre opinion, j'ai trouvé que le scénario différait sur un point par rapport aux autres films d'actions et l'action ne retombe pas.
C'est une vrai critique, j'ai vu le film et si c'était juste un film à voir, je n'hésiterais pas à l'indiquer.
Conclusion, un film à voir et à revoir.
Sans rien dévoilé du film car c'est à chacun d'entre nous de se forger sa propre opinion, j'ai trouvé que le scénario différait sur un point par rapport aux autres films d'actions et l'action ne retombe pas.
C'est une vrai critique, j'ai vu le film et si c'était juste un film à voir, je n'hésiterais pas à l'indiquer.
Conclusion, un film à voir et à revoir.
Un remake de Flight Plan avec le gros bras de taken.
spoiler: Film sans intérêts, pas d'intrigue, des histoires de sms, qui a envoyé le sms malgré la présence de Julianne Moore qui illumine l'avion par la beauté de ses cheveux et des ses yeux.
Rien à voir, débarquer vite à la Gate 135.
spoiler: Film sans intérêts, pas d'intrigue, des histoires de sms, qui a envoyé le sms malgré la présence de Julianne Moore qui illumine l'avion par la beauté de ses cheveux et des ses yeux.
Rien à voir, débarquer vite à la Gate 135.
Après le bon "Sans identité", Jaume Collet-Serra récidive dans le cinéma d'action à suspens. Et du suspens, "Non-Stop" en a à revendre. Tout au long du film, le spectateur est soumis à une tension permanente généré par l'idendité inconnue du terroriste. L'aspect huis-clos ajoute à ce sentiment d'étouffement. Malgré quelques facilités scénaristiques, l'intrigue est bien ficelée et la mise en scène, plutôt habile, nourrit le doute. Le rythme soutenu et le charisme de Liam Neeson fait le reste. Un très bon divertissement.
Excellent thriller ! Beaucoup d'inattendu, une oeuvre réfléchie et des difficultés pour trouver le coupable et qui sont les personnages, bons ou méchants. Liam Neeson a du fil à retordre, dans ce film. L'action est très bonne surtout en espace confiné. L'acteur est aussi bon que dans Taken quant à la précision de ses gestes de combat. Je recommande, c'est un excellent divertissement.
Ça partait très bien avec une idée originale et ma fois très efficace, les 40 premières minutes très jouissives et intéressantes, avec une tension plutôt bien géré et des acteurs qui jouent très bien, mais quand arrive l'heure du twist, après des scènes incohérentes et des longueurs, le film se perd complétement et oublie totalement ce qu'il a fait auparavant. Car cette fin, du moins le coupable n'est pas du tout crédible et encore moins sa raison.
Ajoutez à cela une fin digne d'un téléfilm, complétement ridicule, et vous obtenez un film très frustrant qui aurait pu être un très bon film d'action/suspense, mais qui n'est ici qu'un film sois disant d'action avec pour unique scène d'action celle sur l'affiche, et un suspense très bien géré jusqu'à la première heure...
C'est pas terrible, et c'est bien dommage.
Ajoutez à cela une fin digne d'un téléfilm, complétement ridicule, et vous obtenez un film très frustrant qui aurait pu être un très bon film d'action/suspense, mais qui n'est ici qu'un film sois disant d'action avec pour unique scène d'action celle sur l'affiche, et un suspense très bien géré jusqu'à la première heure...
C'est pas terrible, et c'est bien dommage.
Un bon thriller, efficace, nerveux, on ne s'ennuie pas même si le scénario est bourré d'invraisemblances.
Dès les premières minutes, je craignais le pire, le film usant des clichés propres à ce genre de thriller, à commencer par la décrépitude de son personnage principal. Mais en gardant un rythme nerveux et un suspense solide durant toute la durée de ce huis clos, le réalisateur espagnol Jaume Collet-Serra peut se vanter de nous faire passer un bon moment.
Un beau casting hélas l'histoire des sms ça saoule très vite, c'est comme dans la vie des accros au tél, rien de bien nouveau, des textos à foison et il ne passe pas grand chose au final. La fin est ridicule. J'ai trouvé le temps très long...
J'aurai dû lire un bon bouquin à la place...
J'aurai dû lire un bon bouquin à la place...
"Non-stop" traite d’un sujet déjà exploité à maintes reprises, mais a été remis au goût du jour en se servant de l’actualité, ce que la bande-annonce prend soin à éviter d’évoquer pour notre plus grande surprise. Il n’empêche que l’équipe formée par les scénaristes et le réalisateur réussissent à captiver efficacement l’attention du spectateur, et il n’y a rien à redire jusqu’à l’irruption d’un élément supplémentaire affichant d’inquiétants chiffres rouges. Grâce (ou à cause) de la mouture donnée, nous ignorons qui est l’auteur des menaces, et allons même jusqu’à douter du marshal dont la psychologie réalisée brosse le portrait d’un homme tellement perturbé qu’il en est devenu notoirement alcoolique et instable. Devant cet état de faits, toutes les suppositions sont envisageables, d’autant plus qu’elles sont balancées sur un rythme enlevé qui ne connait que peu de baisses de régime. Liam Neeson rend encore une fois une bonne copie, mais je trouve regrettable qu’il s’éloigne de plus en plus de ses meilleurs rôles, des rôles où il fallait exprimer des sentiments. En effet, son regard expressif est son principal atout, un atout qui l’a rendu inoubliable à travers les traits d’Oskar Schindler, et dans une moindre mesure dans "Faute de preuves", et c’est ainsi que j’apprécie Liam Neeson. Julianne Moore, qui vient compléter une affiche de haut vol, est ni plus ni moins dans le même registre que "Assassins" : prise malgré elle dans la tourmente, cette fois en voyageur lambda. Cependant, le principal intérêt du film, vous l’aurez compris, est dans l’intrigue puisqu’elle aménage un bon suspense grâce à quelques rebondissements, pour certains bien mis en place. Jusqu’à l’apparition de la bombe, amenant une faute grave de timing. On a pour habitude de passer par-dessus les minutes qui s’égrènent afin d’éviter quelques longueurs inutiles, et c’est d’ailleurs le cas dans un premier temps, puisque le début du décompte nous emmène… en plein générique de fin. C’est ensuite que ça se gâte… le temps est rallongé au possible à partir du moment où on a un décompte à 4’17’’. Il faudra attendre bien plus longtemps pour savoir si ça va faire boum (ou pas).
spoiler:
Et alors qu’on ne voit pas le moment fatidique arriver, on en remet une couche avec un décompte à 1’30’’ près de 3 minutes après l’explosion initialement attendue.
N’y ayant pas cru moi-même, j’ai vérifié et revérifié spoiler: , et constaté une rallonge de quasiment 6 minutes. Une éternité.
A moins que la minuterie ait connu des pauses sans que personne ne s’en aperçoive… Oui j’ai été fortement séduit dans un premier temps, mais en plus de ce problème de timing, il y a quelques petites incohérences qui m’ont interloqué. spoiler: Pourquoi aider le marshal ? Pourquoi lancer un virus sur le téléphone d’où partent les sms… ? L’avion de ligne qui parvient à plonger sans qu’il soit abattu…
Après, "Non-stop" reste un bon spectacle honnête et distrayant, ce qui me parait être le principal, et mérite bien une note de 4/5 pour son réel pouvoir immersif. Quant au scénario, les erreurs que je viens d’énumérer me poussent à ne lui attribuer qu’une note de 2/5. Alors c’est en faisant la moyenne des deux que je lui attribue une note de 3/5, ce qui est déjà pas mal en soi, car je considère que ce film méritait bien mieux. Autrement dit, je suis un peu déçu.
N’y ayant pas cru moi-même, j’ai vérifié et revérifié spoiler: , et constaté une rallonge de quasiment 6 minutes. Une éternité.
A moins que la minuterie ait connu des pauses sans que personne ne s’en aperçoive… Oui j’ai été fortement séduit dans un premier temps, mais en plus de ce problème de timing, il y a quelques petites incohérences qui m’ont interloqué. spoiler: Pourquoi aider le marshal ? Pourquoi lancer un virus sur le téléphone d’où partent les sms… ? L’avion de ligne qui parvient à plonger sans qu’il soit abattu…
Après, "Non-stop" reste un bon spectacle honnête et distrayant, ce qui me parait être le principal, et mérite bien une note de 4/5 pour son réel pouvoir immersif. Quant au scénario, les erreurs que je viens d’énumérer me poussent à ne lui attribuer qu’une note de 2/5. Alors c’est en faisant la moyenne des deux que je lui attribue une note de 3/5, ce qui est déjà pas mal en soi, car je considère que ce film méritait bien mieux. Autrement dit, je suis un peu déçu.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse