menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
4,1
9380 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
127 critiques
4
449 critiques
3
206 critiques
2
61 critiques
1
20 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Construit autour de la rivière Mississippi et raconté du point de vue d'un protagoniste de quatorze ans, Mud, puise dans une image romantique d'un mâle alpha rustique: l'homme dans la forêt avec le pistolet, le vagabond qui dort dans un endroit différent chaque soir.
Ellis (Tye Sheridan) et pal Neckbone (Jacob Lofland) rencontrent le bandit sur une île, vivant dans un petit bateau coincé entre les arbres et son nom est le mot éponyme du film . Matthew McConaughey, un bon choix pour jouer ce role dont les manières simplistes cachent les complexités internes démêlées par des changements de circonstance, une performance plaquée avec le type de masculinité graveleux facilement confondu avec indifférence ou nonchalance. D'autres forces, plus ombragées sont à l'affût de Mud, et Ellis agit comme un pigeon voyageur à transmettre des messages entre les amoureux compromis.
Mud est un film sur la fragilité des hommes, le désir d'être aimé - par une femme, par d'autres hommes - et avec quelle facilité l'amour peut être déplacé, enlevé, triché ou perdu.
les émotions qui jaillissent de Ellis ,comme une soupape explose sur un autocuiseur, nous disent combien la rupture de l'idéalisme peut faire mal, combien le film parle d'un échec du mythe pour correspondre à l'homme, et comment une telle déception, vu à travers une paire de jeunes et impressionnables yeux, peut blesser si profondément et il est lui-même confronté, irrité par sa propre naïveté et perturbé par un aperçu de la vie adulte renvoyé sur imperfections de ses propres idées commence à lui faire du mal, les défauts de son père de substitution ,son expérimentation au premier amour.3.5/5
Ellis (Tye Sheridan) et pal Neckbone (Jacob Lofland) rencontrent le bandit sur une île, vivant dans un petit bateau coincé entre les arbres et son nom est le mot éponyme du film . Matthew McConaughey, un bon choix pour jouer ce role dont les manières simplistes cachent les complexités internes démêlées par des changements de circonstance, une performance plaquée avec le type de masculinité graveleux facilement confondu avec indifférence ou nonchalance. D'autres forces, plus ombragées sont à l'affût de Mud, et Ellis agit comme un pigeon voyageur à transmettre des messages entre les amoureux compromis.
Mud est un film sur la fragilité des hommes, le désir d'être aimé - par une femme, par d'autres hommes - et avec quelle facilité l'amour peut être déplacé, enlevé, triché ou perdu.
les émotions qui jaillissent de Ellis ,comme une soupape explose sur un autocuiseur, nous disent combien la rupture de l'idéalisme peut faire mal, combien le film parle d'un échec du mythe pour correspondre à l'homme, et comment une telle déception, vu à travers une paire de jeunes et impressionnables yeux, peut blesser si profondément et il est lui-même confronté, irrité par sa propre naïveté et perturbé par un aperçu de la vie adulte renvoyé sur imperfections de ses propres idées commence à lui faire du mal, les défauts de son père de substitution ,son expérimentation au premier amour.3.5/5
un film vraiment sympa, dans la lignee de stand by me...un film initiatique sur l adolescence...a voir!
Cricriiiiiiii
D'abord, le scénario sur lequel s'appuie le film est très redondant: Mud a faim, les enfants lui ramènent de la nourriture, Mud a besoin d'un moteur, les enfants en volent un, Mud a besoin d'un messager, les enfants lui livrent ses lettres... et cela pendant presque deux heures, ce qui entraine inévitablement une lassitude.
Ensuite, Jeff Nichols s'est beaucoup trop éparpillé en cherchant à développer tous les (nombreux) personnages et leurs relations entre eux, ce qui induit une superficialité flagrante, forcément rédhibitoire, de ces derniers.
Ajouter à cela des dialogues qualitativement plutôt pauvres, une psychologie et un symbolisme bas de gamme (parallèle Mud/Ellis, serpent, chemise...), des incohérences, et surtout une morale plus que douteuse, et on obtient un film médiocre, où seule l'ambiance mélancolique de l'Arkansas fait son petit effet, et encore.
Ensuite, Jeff Nichols s'est beaucoup trop éparpillé en cherchant à développer tous les (nombreux) personnages et leurs relations entre eux, ce qui induit une superficialité flagrante, forcément rédhibitoire, de ces derniers.
Ajouter à cela des dialogues qualitativement plutôt pauvres, une psychologie et un symbolisme bas de gamme (parallèle Mud/Ellis, serpent, chemise...), des incohérences, et surtout une morale plus que douteuse, et on obtient un film médiocre, où seule l'ambiance mélancolique de l'Arkansas fait son petit effet, et encore.
Belle histoire magnifiquement interprétée, malgré quelques lenteurs par moment. Matthew McConaughey et les 2 jeunes acteurs sont criants de vérité. Le côté aventures/cavale/survie sur l'île n'est pas exploité et c'est dommage, ça aurait pu donner plus de rythme au film. La réalisation est sobre et efficace.
Le film commence comme une escapade d'enfants et se mue lentement en drame lent, flottant et mystérieux. La maitrise technique du réalisateur permet le développement d'un caractère un peu innocent, presque ingénu. De plus, l'amour qu'il porte sur ce cadre naturel et ses alentours ainsi qu'a ses personnages - seconds rôles inclus - emporte le spectateur au grès des eaux du Mississippi et à travers une histoire poétique/réaliste fascinante, étrange et un peu invraisemblable. Qui manque peut être parfois d'intérêt ?
une jolie histoire d’amitié mais qui se traîne un peu en longueur.
Ouais... pas terrible...J'avoue ne pas trop comprendre l'engouement de beaucoup !! Je me suis relativement ennuyé pendant ce film en espérant - enfin mais en vain - qu'il daigne démarrer et décoller ... Seule le dernière demie-heure est assez intéressante, tout le reste n'est que longueur et immobilisme. Si ! de temps à autre une pointe de sentiments jaillit mais c'est tout. Très déçu vu les notes de fou que certains inconscients ont pu attribuer à ce film.... Quand j'entends ici parler de chef d'oeuvre, je me gausse ... Passer votre chemin, ne vous faites pas prendre au piège ;-)
Une belle histoire d'amitié entre deux adolescents et un (gentil) tueur. Mud fait partie de ces films, que l'on attend pas, mais qui nous touche et que l'on retient. Dans une Amérique glauque, au fin fond de l'Arkansas, ce film agit comme par magie en nous transportant dans une atmosphère lourde. L'histoire, bourrée de rebondissements, se laisse suivre sans déplaisir, malgré quelques longueurs. L'interprétation est parfaite et la fin est excellente. Je le conseille vivement.
Un grand drame américain ? Indéniablement. Un grand film d'aventure ? Forcément. Une grande fresque romantique et tragique ? Oui, c'est évident. Un parcours initiatique vers la maturité ? Clairement. Mud est tout cela à la fois. Simplement un très grand film, une formidable leçon de cinéma à la réalisation virtuose. Porté par un Matthew McConaughey extraordinaire et de jeunes acteurs pleins de talents, le film offre une écriture maîtrisée à tous les niveaux, qu'il s'agisse des personnages, de l'histoire, des dialogues, ... tout est d'une perfection limpide. Un chef d'oeuvre, oui.
Il y a des rencontres inoubliables : celle de Mud et de ces deux adolescents....un en particulier ! Superbe
Avec Mud, on se situe clairement dans le classicisme. Son auteur Jeff Nichols revendique ses référence à Mark Twain, un auteur classique de la littérature américaine à qui l'on doit Les Aventures de Tom Sawyer et Les Aventures de Huckleberry Finn. Je vous laisserais faire les associations qu'ils se doit ( personnages, lieux, situations).
Avant de revenir aux personnages, qui constituent une des force du film, parlons de son aspect classique.
Ce n'est pas un film de genre (contrairement à Take Shelter, le dernier Jeff Nichols) mais c'est un film qui aborde différent grand thèmes: La famille, l'amitié, la vérité, l'amour, l'adolescence et d'autre en trouverons d' donne sur ces thèmes une vision non figée mais qui porte à la reflexion. Bien que Mud ne soit pas du tout un film intello, bien au contraire. Il adopte la vision de ces deux pré-adolescent issue de milieu populaire de cette région particulière qui découvrent le monde. L'un a une famille qui bat un peu de l'aile, l'autre est orphelin et vit avec son oncle. Ils vont trouver chez ce fascinant Mud un grand frère ou un père qui incarne l'aventure et la liberté auxquelles ils aspirent.
La mise en scène impeccable et la consistance de tous les personnages font de Mud un grand film.
On à l'impression d'un enchaînement évident, d'une grande fluidité vers un dénouement de l'histoire de Mud et ses deux acolytes. Mais, cette histoire semble aussi faire partie d'un tout plus grand. En effet, le début du film est la continuation d'une action: tout est en place mais il s'est passé beaucoup de chose avant. De même la fin ouvre vers de nouvelles aventures. Enfin chaque personnage pourrait donner lieu à son propre récit...
Le tour de force est que en racontant une histoire simple, une telle ramification narrative soit élaborée et autant de thèmes abordés.
En tous cas moi j'ai déjà envie de le revoir.
Avant de revenir aux personnages, qui constituent une des force du film, parlons de son aspect classique.
Ce n'est pas un film de genre (contrairement à Take Shelter, le dernier Jeff Nichols) mais c'est un film qui aborde différent grand thèmes: La famille, l'amitié, la vérité, l'amour, l'adolescence et d'autre en trouverons d' donne sur ces thèmes une vision non figée mais qui porte à la reflexion. Bien que Mud ne soit pas du tout un film intello, bien au contraire. Il adopte la vision de ces deux pré-adolescent issue de milieu populaire de cette région particulière qui découvrent le monde. L'un a une famille qui bat un peu de l'aile, l'autre est orphelin et vit avec son oncle. Ils vont trouver chez ce fascinant Mud un grand frère ou un père qui incarne l'aventure et la liberté auxquelles ils aspirent.
La mise en scène impeccable et la consistance de tous les personnages font de Mud un grand film.
On à l'impression d'un enchaînement évident, d'une grande fluidité vers un dénouement de l'histoire de Mud et ses deux acolytes. Mais, cette histoire semble aussi faire partie d'un tout plus grand. En effet, le début du film est la continuation d'une action: tout est en place mais il s'est passé beaucoup de chose avant. De même la fin ouvre vers de nouvelles aventures. Enfin chaque personnage pourrait donner lieu à son propre récit...
Le tour de force est que en racontant une histoire simple, une telle ramification narrative soit élaborée et autant de thèmes abordés.
En tous cas moi j'ai déjà envie de le revoir.
Trop nul, ce film est long, inintéressant, ennuyant,... faire jouer 2 gamins insipides qui font les messagers à distance entre soit disant un couple qui ne s'aime pas, une fin pathétique au même goût du film. Non sérieux , ne vous fiez pas au note qu'à obtenu ce film, il est lamentable.
Difficile pour moi de m'extasier devant un cinéma certes propre, travaillé et parfaitement interprété (le jeune Tye Sheridan est juste parfait), mais dont la mollesse et l'absence totale "d'expérience cinématographique" à proprement parlé rendent le tout finalement insipide. Take Shelter m'avait pourtant donné l'eau à la bouche.
J'ai vu Mud il y'a de cela quelques années, c'est d'ailleurs par ce long métrage que j'ai découvert Jeff Nichols. Je suis par la suite tomber sur un chef d'oeuvre de ce même réalisateur à savoir Take Shelter et l'idée m'a prise de parcourir un peu plus sa filmographie. Les années se sont écoulées depuis et je n'en ai toujours rien fait ... Il est grand temps de rattraper cela et Mud me semble être le film adéquat pour me relancer. La virtuosité superbe avec laquelle Nichols s’attelle a composer son film est toujours aussi déroutante et somptueuse. Le sentiment d'abandon qui traverse le film est très présent, la quête d'unifications des liens se veut très insistante et profonde et donne à cette pièce une tournure essentiel notamment lors des ultimes minutes de cette création. Les acteurs sont dans un bon tempo, les deux enfants surtout, Jacob Lofland et surtout Tye Sheridan se révèlent et se taillent le meilleur morceau. Matthew McConaughey lui cabotine un peu par endroits mais fini par construire une véritable connexion avec les deux gosses et redonne de la texture à sa composition. Sarah Paulson, Michael Shannon, Reese Witherspoon ( trop rare ) et le regretté Sam Shepard complète le casting et trouvent leurs places dans cet ensemble. Mud est moins fort que dans mes souvenirs mais toujours aussi attractif et singulier et me donne très envie de poursuivre cette fois-ci ma découverte de sa filmographie, prochaine étape Midnight Spécial.
Ouais bof !!! Certes c'est bien joué mais l'histoire pas terrible, on a du mal à y croire ! Déçu, je m'attendais à mieux et ça ne vaut certainement pas toutes ces étoiles .....
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse