Effectivement, ça s'embrase ! On prends les mêmes et on recommence ? et bien non! C'est une suite certes mais aussi une évolution dans le récit comme dans ses conclusions. de simple récit d'anticipation comme au premier volet, on assiste certes à une bonification du récit (plus d'action, plus de jeux ) mais aussi à l'élargissement des sentiments, et à une esquisse sinon phylosophique, au moins politique ! Ce avec toujours un casting à la hauteur avec bien sûr la belle Jennifer Lawrence dans le rôle t(oujurs titre) de Katniss Everdeen .
Après avoir été assez surpris et conquis par le premier "Hunger Games", j'attendais impatiemment cette suite dans les salles. Plus sombre et plus intrigant, "Hunger Games : L'Embrasement" est plus réussi que son prédécesseur. Francis Lawrence, réalisateur de "Je suis une légende, remplace Gary Ross à la réalisation et nous livre un travail correct en terme de mise en scène. La tension est omniprésente durant tout le long du déroulement et l'émerveillement est aussi au rendez-vous. Les décors et les costumes sont d'une grande ingéniosité et sublimine la photographie grâce à leurs multiples couleurs. La réalisation est quant à elle plus posée donc moins mouvementée et brusque, ce qui était un défaut auparavant. Celle-ci filme maintenant son histoire avec une certaine aisance et intensifie parfois les scènes d'actions ou d'émotions. Des séquences notamment intensifiées par une très bonne bande originale. James Newton Howard revient et orchestre cette musique efficace, qui reste en tête et qui accompagne parfaitement l'ensemble de l'histoire. Le scénario est riche en retournements de situations et nous offre un cliffhanger d'une puissance magistrale. Les personnages, respectivement interprétés par les mêmes comédiens, sont plus travaillés ; de même pour les enjeux scénaristiques. Certes le discours manichéen devient plus risible vu tous les enjeux et est moins recherché que dans le premier volet de cette saga mais reste tout de même intéressant. En bref, ce "Hunger Games" est légèrement supérieur au premier et est tout aussi passionnant.
Une suite très réussis et convaincante !! L'histoire est captivante et regorge de rebondissements , la mise en scène très net et parfois féérique dans 1ère partie avec un panel de couleurs à l'écran et une excellente BO !! Les scènes d'actions sont intéressantes, un peu trop dans l'obscurité malgré tout mais dans l'ensemble cette suite est réussi et Jennifer Lawrence y est une nouvelle fois sublime !!
Cette suite est encore meilleure que le premier volet. L'aspect psychologique est bien travaillé: on retrouve des vainqueurs, qui n'en sont pas. Ce ne sont que des survivants (dixit Haymitch). Et c'est bien montré: les traumatismes, l'évolution des sentiments, de l'impuissance à la révolte, de l'indifférence à l'amour. Tout ceci porté par des acteurs bien dans leurs rôles. Un bon moment. Je regrette de ne pas l'avoir vu au ciné!!
Scénario quasi absent,effets spéciaux faciles et personnages insipides, le film dure une bonne heure de trop et se révèle fort ennuyeux. Je ne comprends pas qu'il ne soit pas interdit aux plus de 12 ans
L'avantage avec hunger games c'est qu'on sait exactement pourquoi on vient: du film pour ado dans la plus pure tradition avec une bonne dose de boucherie. Mais il faut reconnaitre que c'est visuellement bien fait. Le début est plutôt longuet, le scénar sans grand intérêt et l'action dans l'arène du vu, revu et rerevu. Rien ne peut m'énerver plus que l'énorme cliffhanger de la fin, cependant il a commercialement le mérite de donner envie de voir la suite... bref du cinéma business de qualité acceptable qui se laisse regarder quand on n'a rien d'autre sous la main.
Par contre la jolie Jennifer, si elle souhaite faire une vraie carrière il va falloir qu'elle trouve d'autres expressions que l'ingénue ahurie, a moins que le botox ne l'empêche déja d'étendre sa palette...
Je m'en doutais que ce film aller être génial. Après la daube planètes terre qu'ils y a eu j'en étais sur que le second opus aller beaucoup meilleur même si les bande annonce me disais le contraire. Cette fois ci c'est fameux Hunger Games sont super ! le cadre est magnifique les scènes d'action sont réussite les acteurs joue très bien juste il y a quelques problèmes d'incompréhension mais sinon ce film est énorme !
Je ne vais pas avoir grand chose à dire sur ce deuxième volet de la saga Hunger Games, les qualités lui étant propres étant les mêmes que celles du premier opus à peu de chose près : l'univers est toujours aussi respecté, les acteurs sont toujours bons, la réalisation aussi et j'en passe. Le passage de Gary Ross à Francis Lawrence s'est visiblement très bien passé à la vue du résultat final, plus sombre que le premier, et délivrant un message encore plus fort sur les régimes totalitaires exerçant une terreur constante sur les peuples opprimés. La dystopie est d'autant plus marquée par cette fameuse scène au Capitole lors de la satiété de nos deux héros. Philip Seymour Hoffman rejoint le casting et nous montre, comme nous l'a montré Woody Harrelson, qui sa réputation de grand acteur n'est pas anodine. On note au niveau de la réalisation que la caméra sur épaula a été abandonnée, décision justifiée et plutôt cohérente selon mon avis pour illustrer au mieux et le plus sobrement possible les thèmes abordés dans ce récit se voulant plus centré sur ses personnages et notamment sur Katniss. A part de légers défauts, comme certaines prises de décisions, notamment avec le brouillard, certains rythmes qui sonnent un peu trop communs dans la bande originale, et cette scène finale en gros plan sur Jennifer Lawrence, totalement "casse-gueule", le long-métrage est excellent, s$urement supérieur au premier, même si la marge est faible. Une grosse pression par la sortie de la première partie du troisième opus dans deux jours.
Je ne sais pas ce que valent les livres mais je doit reconnaître qu après deux épisodes les aventures de Katniss pour sa survie dans les Hunger Games ne m emballent pas du tout. Réaction des personnages que je juge fausses, du coup l aspect psychologique tombe complètement à l eau. Au niveau de l esthétisme ce deuxième opus est moins vilain à regarder que le premier. Mais il souffre de problèmes de rythme avec notamment une première partie ou il ne se passe quasiment rien. D un point de vue général le film est trop sage visant spécifiquement un public adolescent et ratisse trop large pour être vraiment intéressant et se trouve être sans saveur.
Très très long à démarrer, mais une fois dans l'arène c'est beaucoup mieux. Cependant l'histoire d'amour me gâche un peu mon film. Les critiques disent que c'est pour les ados / jeunes adultes, je peux le comprendre; C'est quand même un film qui se laisse agréablement regarder.
Une claque! Après l avoir attendu! Je me suis pris une claque! La première fois que je l ai vu. Le jour de sa sortie, je connaissait déjà les répliques!!! Il est tellement fidèle au livre! Il ne manque que quelques personnages secondaires mais wow ! J'ADORE encore meilleur que le premier et a un cheveux de la perfection du livre!!!!!!!!!!!!!!!
Ca fait du bien de se tromper et d'avoir une suite plutôt entrainante comparé au premier film assez moyen il faut bien le dire. Cette fois j'ai enfin été surpris et l'action (mieux filmée) est plus au rendez-vous, le tout agrémenté de quelques scènes vraiment remarquables. Bon le scénario reste excessif et l'histoire d'amour(s) fait du surplace mais c'est assez bien joué par les acteurs, y compris par des seconds rôles dont on arrive à s'attacher (au contraire du premier film là encore). Du coup je suis intéressé par les deux prochains films même si je crains qu'avec une intrigue éloignée des Hunger Games et plus proche d'une Révolution on risque à nouveau de retomber dans le très convenu. Mais bon je ne connais pas les livres donc si ça se trouve je me trompe complètement.