Derniers Avis : Hunger Games - L'embrasement - Page 18

Après avoir lu et relu les livres je pense que je ferai de même avec les films qui sont pour moi extraordinaire! Je n'ai jamais vu de livres et de films aussi géniaux, pour moi et pour beaucoup d'autres personnes hunger games est leurs films ( et leur livres ) préférés et vraiment je n'ai rien à dire à part le faite que c'est une saga PARFAITE !

L'héroïne principale, Katniss, est embarquée bien malgré elle dans un nouveau bain de sang. Mais changement par rapport au premier volet : tous les participants semblent vouloir éviter le massacre. Il flotte dans l'air une odeur de guerre civile qui rend l'histoire vraiment palpitante. Ce n'est plus le destin de quelques jeunots qui est en jeu, mais bien l'avenir d'une nationUn deuxième volet globalement plus sombre que le premier donc.Le spectateur est amené à réfléchir sur les inégalité, l'utilité des rebellions face à l'Etat ainsi que l'usage de la violence. L'accent n'est plus sur la réussite personnelle de la jeune adolescente, mais bien sur la révolte des districts. Le terme de dystopique pour Hunger Games prend ici tout son sens. Ceux qui n'auront pas aimé le premier pour son côté "histoire d'amour fantasmée pour ados" peuvent se plonger dans le deuxième sans crainte.

Deuxième volet de la saga ! Ce dernier monte en intensité on a hâte de voir la suite ! De bon effet spéciaux, de bonne scènes d'actions notamment pendant les Hunger Games ! A voir si on a aimé le premier !

Alors qu’Hunger Games décevait en voulant créer un placebo du très réussi grand frère japonais Battle Royale, le second épisode, réalisé par Francis Lawrence, intitulé l’embrasement tient les promesses du cliffhanger du premier. C’est que l’on aurait tort de considérer la franchise uniquement par son seul aspect blockbuster pour adolescent. Au contraire, il cultive un vrai sens du discours social et politique qui commence à véritablement prendre sa place dans l’intrigue.Il y a 75 ans, le treizième district de la nation de Panem – construite sur les ruines pots-apocalyptiques de l’Amérique du Nord – se rebeller contre l’exploitation outrancière exercé par le Capitole, capitale bourgeoise et huppée. En réponse, il fut rayer de la carte du monde. Et depuis, chaque année, les douze districts survivants sont soumis à un jeux cruel : les Hunger Games. Chaque district doit deux tribus à la nation qui sont envoyés dans une arène où ils se battent à mort. La première fois que l’on voit Hunger Games, la présentation des jeux semble très kitsch. Il s’agit en fait d’un concept génial dont on se demande s’il n’est pas inspiré de Starmania, la comédie musicale. Le présentateur surfait, et ignominieux, rappelle par bien des aspects Zéro Janvier, le dictateur. La présentation des jeux, diffusé à la télé dans tout Panem offre du pain et des jeux à la façon moderne de la télé-réalité actuelle. Les Hunger Games, au fond, ne sont qu’une dégénérescence d’une culture poubelle qui porte en elle les prémices de tels déviances. Le film nous mets insidieusement face à nos désirs voyeuristes et à leurs exploitations télévisuelle. La foule des riches habitants du Capitole semble loin de tout sentiments réels et semble plutôt réagir à de manière téléguidé à des ersatz affectif. Elle agit comme un seule entité qui dévore le peu d’humanité que le jeux peut laisser à ses participants.Après avoir gagné l’année précédente, les deux héros Katniss Everdeen (Jennifer Lawrence) et Peeta Mellark (Josh Hutcherson) entament un tour du pays pour saluer les ouvriers, fermiers et autres corps de métiers qui peuplent les districts organisés en catégorie professionnelle. Ils décident de prendre à revers l’organisation millimétrée voulue par le président Snow (Donald Sutherland) et décide de répondre au signe de ralliement des insurgés qui commencent à apparaître parmi ces populations opprimées. Chaque rassemblement étant organisé avec la minutie d’un défilé militaire nord-coréen, la répression est immédiate. Snow réplique en mettant en route les 3ème jeux de l’expiation, où participent, tous les vingt-cinq ans, les survivants des précédents jeux. La situation va échapper au gouvernement, car à l’exception de quelques individualistes forcenés, les candidats vont cette année faire peu ou prou cause commune.S’il n’est pas encore là, ce sont bien les prémices de l’embrasement de cette société rétrograde basé sur nos travers actuels les plus inquiétants. On attend avec impatience le troisième métrage qui pourrait être le plus intéressant au regard de l’accroche finale. La révolte est en marche !Retrouvez nos autres critiques sur Une Graine dans un Pot :

Nettement mieux que le premier car moins classique, ce numéro 2 nous fait attendre impatiemment le 3.

Comme le premier je me retrouve partagé devant ce Hunger Games. Une mention spéciale pour l'image car les décors, costumes et effets spéciaux concourent pour nous offrir un environnement dépaysant et esthétique. Enfin quand on voit ce qu'ils ont fait de l'univers d'Harry Potter on peut s'estimer chanceux.
The Hunger game catching fire n'est pas un mauvais film mais comme pour le premier on finit le visionnage frustré, comme s'il manquait quelque chose d'essentiel, comme si l'heure trente que l'on venait de visionner ne se suffisait pas. Alors oui il s'agit d'une trilogie (finalement quadrilogie) mais ce n'est pas la seule raison. Les décors sont suberbes, les costumes et acteurs au top, il y a un vrai suspense sur le destin de Katniss mais ce n'est pas suffisant, l'histoire semble vide ou en tout cas elle ne trouve pas sa voie. On n'est ni dans un film d'action ni dans une romance, ce n'est pas non plus un vrai film d'aventure ni de science fiction. De combats il n'y en a quasiment pas : la bataille principale voit nos héros défendre leur peaux contre des... babouins [true story], la psychologie des personnages n'est pas fouillée, les personnages secondaires sont inutiles, mention spécial à Pita dont le rôle consiste surtout à tomber lorsqu'il faut s'enfuir ou à devoir défendre sa peau dans l'eau contre un adversaire particulièrement meurtrier... sous l'eau et puis on n'évite pas non les quelques incohérences et facilités de scénario (merci aux portes qui ne se ferment qu'à moitié, aux traitements différents du public pourtant auteur du même signe de rébellion) propre aux blockbusters. Un sentiment contrasté donc mais pour peu que vos attentes soient limitées, elles peuvent se satisfaire de ce Hunger Games.

Waw ... Je ne sais que dire d'autre que waw ...
Se film est encore meilleur que le premier et nous offre une nouvelle arène pleine de surprise , les personnages de finick et Joanna apporte une touche d'humour et dans le 3 seront pleins de révélation ( comme dans le livre je l'espère )
Le président Snow s révèle plus machiavélique que jamais . Se film et au dessus largement au dessus de toute espérance .

Un deuxième opus qui ne semble pas être à la hauteur de la trilogie en librairie mais c est toujours pareil difficile les adaptation cinématographique

Mieux foutu que le premier épisode, "Hunger Games - L'Embrasement" reste quand même long à démarrer et les acteurs ne sont pas tous très convaincants. Le film aurait mérité d'être plus sombre, mais on peut comprendre que ce n'est pas tellement possible au regard du public qu'il vise.

Moins roublarde que le gaz intestinal, l'éructation est une expression artistique qu'il ne faut cependant pas sous estimer. Hunger Games prend ainsi le contrepied des grosses productions hollywoodiennes en répandant ses effluves non pas sournoisement par le dessous mais de manière très frontale.

C'est d'ailleurs tout à son honneur car le film peut ainsi trouver un écho très moderne auprès des jeunes en panne d'inspiration. Il fera également sourire les adultes nostalgiques des repas de famille de leur époque, lorsque l'oncle bourré gratifiait la cuisinière en chef d'un rot majestueux en compliment du rôti - patates.

Assurément une valeur sûre du mauvais gout, Hunger Games mérite la note minimale.

Encore un bon Hunger games!Un deuxième volet solide avec des images magnifiques et une nouvelle trajectoire qui s'établie plus vers la révolution et le soulèvement contre le Capitole et ces cruautés et donc pleins de métaphores sur la société actuelle que vers un simple survival,efficace!ça promet un troisième volet de haut niveau 3,5/5.

"Hunger Games - L'embrasement" est le second opus de cette nouvelle saga remplaçant "Twlight" dans le cœur des adolescents et est incontestablement plus intéressante que celle-ci. De plus, ce deuxième épisode semble plus réussi et plus abouti en tous point en comparaison au précédent. On peut déplorer un manque d'intensité dans la première partie du film qui sert surtout à présenter une intrigue politique déjà partiellement aperçue dans l'opus précédent, on comprend mieux les enjeux politiques. Une fois que les compétiteurs entrent une nouvelle fois dans l'arène, le spectateur trouvera les scènes d'action tant attendues, et il ne sera pas déçu puisqu'elles sont mieux tournées que dans "Hunger Games". Le film hésite encore une fois à montrer des scènes trop violente pour éviter un potentiel avertissement, cela aurait néanmoins permis un gain d'intensité. Jennifer Lawrence est toujours impeccable pour incarner le personnage principal de cette saga. Elle est bien accompagnée par Josh Hutcherson, Woody Harrelson, Philip Seymour Hoffman et surtout Donald Sutherland interprétant le tyran Snow. Il manque un grand thème musical à cette saga, malgré une bonne musique pour le générique signé par Coldplay. "Hunger Games - L'embrasement" mène cette saga dans la bonne voie, certainement grâce à Francis Lawrence qui reprend le flambeau de Gary Ross qui signe un film à l'intrigue politique intéressante, un blockbuster efficace, mais qui trébuche à cause de quelques détails vraiment gênants.

Un deuxième volet explosif ! Une suite incroyable. Francis Lawrence réalise un chef d'œuvre, encore mieux que le premier volet réalisé par Gary Ross, encore plus de scènes d'action spectaculaire et d'effets spéciaux bluffants ! Les scénaristes Simon Beaufoy, ainsi que Michael Arndt, et Suzanne Collins, nous écrit un scénario grandiose ! Un casting bien et déterminée, ainsi qu'une mise en scène génial. Un film dont on ne se lasse pas ! 5/5

Spectaculaire. Je comprend mieux pourquoi ce deuxième volet a battu tous les records aux USA. Une suite tant attendue et qui est réussie. Des acteurs justes géniaux, un début un peu long mais au final on ne voit pas passer les 2h30. Une nouvelle fois on attend avec impatience le troisième volet.

Ce film est tout bonnement extra, rythmé! J'ai hâte de voir la suite, la fin de ce film m'a laissé sur ma faim lol!