AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
47325 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
450 critiques
4
709 critiques
3
426 critiques
2
198 critiques
1
88 critiques
0
81 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dans ce deuxième volet on sent une volonté de vouloir faire avancé l'intrigue global au détriment de la compréhension du spectateur ou du moins, de ma compréhension.
Malgré une suite véritablement bien amené, une frustration inévitable se fait ressentir. Un sentiment d'avoir assisté à la génèse de notre histoire alors qu'il s'agit d'une suite.
Un très bon point sur la caractérisation des personnages sur le plan émotionnelle et mental développé à la bonne vitesse ce qui est surprenant quand on parle d'adaptation.
Cela tirera sans doutes de l'obsession a force de lire ce même avis mais malgré un travail plus approfondit sur le personnage de Katniss, j'ai encore beaucoup de mal avec ce jeu d'acteur employé comme-ci aucune scène n'était lié entre-elle.
Frôlant presque la schizophrénie dans certain passage où le personnage passe par un panel d'émotion contradictoire en très peu de temps.
Je ne met pas cela sur le dos de l'actrice (au contraire cela fait d'elle quelqu'un de très compétent) ni même du metteur en scène qui a pour objectif premier d'adapter une saga littéraire au grand écran avec un format de 2h seulement par épisode ! Je pense donc que le problème vient d'un concours de circonstance fâcheux empêchant une construction moins vive.
Si l'objectif était de rendre le personnage complexe cela est réussi mais pas dans le bon sens du terme selon moi.
En conclusion je pense que nous avons tout de même affaire à un bon film qui aura réussi l'exploit de ne pas être moins bon que son prédécesseur, d'un point de vue technique je ne trouve rien à redire, comme j'aime à le penser : pour faire un bon film il suffit de donner la caméra à quelqu'un qui connait son travail.
Je lui met donc 3.5, exactement la même note que le premier volet car je ne peux pas me résoudre à lui donner plus ni à avoir la malhonnêteté de le trouver moins bon.
Malgré une suite véritablement bien amené, une frustration inévitable se fait ressentir. Un sentiment d'avoir assisté à la génèse de notre histoire alors qu'il s'agit d'une suite.
Un très bon point sur la caractérisation des personnages sur le plan émotionnelle et mental développé à la bonne vitesse ce qui est surprenant quand on parle d'adaptation.
Cela tirera sans doutes de l'obsession a force de lire ce même avis mais malgré un travail plus approfondit sur le personnage de Katniss, j'ai encore beaucoup de mal avec ce jeu d'acteur employé comme-ci aucune scène n'était lié entre-elle.
Frôlant presque la schizophrénie dans certain passage où le personnage passe par un panel d'émotion contradictoire en très peu de temps.
Je ne met pas cela sur le dos de l'actrice (au contraire cela fait d'elle quelqu'un de très compétent) ni même du metteur en scène qui a pour objectif premier d'adapter une saga littéraire au grand écran avec un format de 2h seulement par épisode ! Je pense donc que le problème vient d'un concours de circonstance fâcheux empêchant une construction moins vive.
Si l'objectif était de rendre le personnage complexe cela est réussi mais pas dans le bon sens du terme selon moi.
En conclusion je pense que nous avons tout de même affaire à un bon film qui aura réussi l'exploit de ne pas être moins bon que son prédécesseur, d'un point de vue technique je ne trouve rien à redire, comme j'aime à le penser : pour faire un bon film il suffit de donner la caméra à quelqu'un qui connait son travail.
Je lui met donc 3.5, exactement la même note que le premier volet car je ne peux pas me résoudre à lui donner plus ni à avoir la malhonnêteté de le trouver moins bon.
Super film incroyable et haletant, aussi bien que le premier film de la saga !! A voir absolument, très bien adapté depuis le livre.
La suite est moins démonstrative que le premier film et s'attache à des aspects plus compliqués et sordides de cette société imaginaire fixé sur de la violence et un ultra racisme.
Faire une suite n'est pas évident, mais c'est une suite très réussie et meilleure que le premier. Le long métrage part sur un aspect plus sombre, on s'attache aux personnages, le scénario est inventif et permet de ressentir toutes les émotions de chaque « fléau » présent dans le dôme. Seuls les effets spéciaux ne sont pas à la hauteur des ambitions du film.
Mon préféré des trois. La façon dont à été créer l’arène est vraiment ingénieuse et est une bonne retranscription du livre
On constate une amélioration au niveau de la musique qui nous offre un thème accrochant "horn of plenty" de James Newton Howard, et également une amélioration de la photographie qui propose plus de beaux paysages même si elle reste sombre et laide la plupart du temps.
L'histoire devient plus intéressante car on développe tout le coté télé-réalité avec la relation amoureuse simulée et le jeu changé en fonction de l'avis du public, ce qui nous fait penser à la réalité.
Plus d'humour, des personnages un peu plus intéressants (mieux construits) joués par des acteurs plus à l'aise, des épreuves plus compliquées et plus spectaculaires.
Malgré cela le film est un peu long, le jeu ne commence que très tard et reste décevant malgré les effets spéciaux ça manque toujours de psychologie et de vrais conflits entre les tributs.
De ce qu'on m'a dit l'adaptation est assez mauvaise, le roman original n'a pas été très respecté.
Et puis enfin toute cette aventure enchaîne les trames clichées et peine à nous offrir quelque chose de réellement original.
Néanmoins le final intéressant nous laisse sur notre faim et donne envie de voir l'épisode suivant.
L'histoire devient plus intéressante car on développe tout le coté télé-réalité avec la relation amoureuse simulée et le jeu changé en fonction de l'avis du public, ce qui nous fait penser à la réalité.
Plus d'humour, des personnages un peu plus intéressants (mieux construits) joués par des acteurs plus à l'aise, des épreuves plus compliquées et plus spectaculaires.
Malgré cela le film est un peu long, le jeu ne commence que très tard et reste décevant malgré les effets spéciaux ça manque toujours de psychologie et de vrais conflits entre les tributs.
De ce qu'on m'a dit l'adaptation est assez mauvaise, le roman original n'a pas été très respecté.
Et puis enfin toute cette aventure enchaîne les trames clichées et peine à nous offrir quelque chose de réellement original.
Néanmoins le final intéressant nous laisse sur notre faim et donne envie de voir l'épisode suivant.
La saga continue, et très bien , de l’action du mystère et des rebondissements, très bien !
Avec une dénonciation de faits de société comme les inégalités de richessse ou les « persos » de la télé. Ensuite, les points positifs sont en soit les mêmes que pour le premier opus.
Je vois un GROS POINT NÉGATIF, c’est que je suis souvent perdu, il manque des repères temporels ! Ou est passé le village ? Comment s’est mis en place la situation actuelle entre peeta et kaitnyss séparés de 22m ? Il manque des repères ou des explications ! J’ai peur pour le 3 à cause de ce point négatif… surtout pour la fin qui est très flou
Avec une dénonciation de faits de société comme les inégalités de richessse ou les « persos » de la télé. Ensuite, les points positifs sont en soit les mêmes que pour le premier opus.
Je vois un GROS POINT NÉGATIF, c’est que je suis souvent perdu, il manque des repères temporels ! Ou est passé le village ? Comment s’est mis en place la situation actuelle entre peeta et kaitnyss séparés de 22m ? Il manque des repères ou des explications ! J’ai peur pour le 3 à cause de ce point négatif… surtout pour la fin qui est très flou
Fidèle aux bouquins, les acteurs jouent à la perfection les personnages, il est et restera un de mes films préférés !
on a un peu un sentiment de déjà vu dans cette suite on envoit les mêmes au jeux. Toutefois des alliances se créent beaucoup plus vites les jeux sont un peu différents et surtout la fin est surprenante et lorgne vers le prochain épisode. Finalement même si le schéma est identique dur 80 % du fim par rapport au premier on prend quand même du plaisir avec ce film
Francis Lawrence offre avec Hunger Games : L’embrasement une suite ambitieuse qui cherche à approfondir les thèmes posés par son prédécesseur tout en étoffant son univers dystopique. Si certains éléments parviennent à captiver, d'autres s'essoufflent, laissant un film solide mais inégal, tiraillé entre ambition narrative et concessions commerciales.
Jennifer Lawrence continue de porter la franchise sur ses épaules avec une performance nuancée en Katniss Everdeen, une jeune femme dont la force apparente masque une fragilité grandissante. L’actrice parvient à rendre palpable le poids des attentes et des traumatismes qui accablent son personnage. Cependant, si Lawrence brille, ses interactions avec ses partenaires, Peeta (Josh Hutcherson) et Gale (Liam Hemsworth), manquent de profondeur émotionnelle, rendant certains moments-clés étonnamment distants.
La critique sociopolitique, pourtant essentielle à l’univers de Panem, s’efface souvent derrière le spectacle. Si les scènes de propagande et les émeutes dans les districts esquissent un commentaire sur l’oppression et la manipulation des masses, elles restent trop superficielles pour véritablement marquer les esprits. Le Capitole est toujours aussi exubérant et grotesque, mais cette caricature perd de son tranchant, réduite à une simple opposition visuelle aux districts.
Francis Lawrence déploie une mise en scène propre et efficace, appuyée par une esthétique léchée. Les séquences dans l’arène, en particulier, bénéficient d’une tension visuelle accrue grâce à l’utilisation des caméras IMAX. Les décors naturels et les effets spéciaux sont impressionnants, mais ils ne suffisent pas à masquer un certain conformisme. Le spectacle prime, mais il ne surprend guère.
Le scénario, adapté d’un roman dense, peine à trouver son équilibre. La première moitié du film s’enlise dans une exposition laborieuse où les tensions restent latentes. Une fois dans l’arène, l’action prend enfin son envol, mais le rythme reste irrégulier. Les enjeux émotionnels sont parfois noyés sous des péripéties mécaniques, et les rebondissements manquent d’impact, laissant l'impression d'une intrigue qui progresse sans réelle urgence.
L’introduction de nouveaux personnages, comme Finnick Odair (Sam Claflin) et Johanna Mason (Jena Malone), insuffle une énergie bienvenue à l’ensemble. Johanna, en particulier, se démarque par sa personnalité acerbe et sa colère palpable. Malheureusement, ces personnages secondaires, bien que prometteurs, sont souvent relégués au rôle de simples pions, leurs arcs narratifs restant inaboutis. Quant à Plutarch Heavensbee (Philip Seymour Hoffman), son rôle de marionnettiste reste trop opaque pour véritablement intriguer.
Si la bande originale, composée par James Newton Howard, accompagne efficacement les moments de tension et de drame, elle ne parvient pas à s'imposer comme un élément mémorable du film. Les contributions d’artistes renommés, bien que pertinentes, n’apportent pas la profondeur émotionnelle qu’on aurait pu espérer.
Hunger Games : L’embrasement parvient à maintenir l’intérêt grâce à son univers visuel riche et à la performance charismatique de Jennifer Lawrence. Cependant, il souffre d’un déséquilibre entre ses ambitions thématiques et son exécution. Trop souvent, le film privilégie l’action et le spectaculaire au détriment de l’émotion et de la réflexion. Une œuvre divertissante, certes, mais qui manque de l’étincelle nécessaire pour embraser totalement le spectateur.
Jennifer Lawrence continue de porter la franchise sur ses épaules avec une performance nuancée en Katniss Everdeen, une jeune femme dont la force apparente masque une fragilité grandissante. L’actrice parvient à rendre palpable le poids des attentes et des traumatismes qui accablent son personnage. Cependant, si Lawrence brille, ses interactions avec ses partenaires, Peeta (Josh Hutcherson) et Gale (Liam Hemsworth), manquent de profondeur émotionnelle, rendant certains moments-clés étonnamment distants.
La critique sociopolitique, pourtant essentielle à l’univers de Panem, s’efface souvent derrière le spectacle. Si les scènes de propagande et les émeutes dans les districts esquissent un commentaire sur l’oppression et la manipulation des masses, elles restent trop superficielles pour véritablement marquer les esprits. Le Capitole est toujours aussi exubérant et grotesque, mais cette caricature perd de son tranchant, réduite à une simple opposition visuelle aux districts.
Francis Lawrence déploie une mise en scène propre et efficace, appuyée par une esthétique léchée. Les séquences dans l’arène, en particulier, bénéficient d’une tension visuelle accrue grâce à l’utilisation des caméras IMAX. Les décors naturels et les effets spéciaux sont impressionnants, mais ils ne suffisent pas à masquer un certain conformisme. Le spectacle prime, mais il ne surprend guère.
Le scénario, adapté d’un roman dense, peine à trouver son équilibre. La première moitié du film s’enlise dans une exposition laborieuse où les tensions restent latentes. Une fois dans l’arène, l’action prend enfin son envol, mais le rythme reste irrégulier. Les enjeux émotionnels sont parfois noyés sous des péripéties mécaniques, et les rebondissements manquent d’impact, laissant l'impression d'une intrigue qui progresse sans réelle urgence.
L’introduction de nouveaux personnages, comme Finnick Odair (Sam Claflin) et Johanna Mason (Jena Malone), insuffle une énergie bienvenue à l’ensemble. Johanna, en particulier, se démarque par sa personnalité acerbe et sa colère palpable. Malheureusement, ces personnages secondaires, bien que prometteurs, sont souvent relégués au rôle de simples pions, leurs arcs narratifs restant inaboutis. Quant à Plutarch Heavensbee (Philip Seymour Hoffman), son rôle de marionnettiste reste trop opaque pour véritablement intriguer.
Si la bande originale, composée par James Newton Howard, accompagne efficacement les moments de tension et de drame, elle ne parvient pas à s'imposer comme un élément mémorable du film. Les contributions d’artistes renommés, bien que pertinentes, n’apportent pas la profondeur émotionnelle qu’on aurait pu espérer.
Hunger Games : L’embrasement parvient à maintenir l’intérêt grâce à son univers visuel riche et à la performance charismatique de Jennifer Lawrence. Cependant, il souffre d’un déséquilibre entre ses ambitions thématiques et son exécution. Trop souvent, le film privilégie l’action et le spectaculaire au détriment de l’émotion et de la réflexion. Une œuvre divertissante, certes, mais qui manque de l’étincelle nécessaire pour embraser totalement le spectateur.
Mon préféré de la saga, tellement prenant, j'ai adoré l'arène.
Je trouve que le film reste fidèle au livre, ce qui est fort appréciable.
Je trouve que le film reste fidèle au livre, ce qui est fort appréciable.
Bon second volet, aussi haletant que le premier avec une fin qui donne envie de poursuivre la saga..
Petit bémol à mes yeux, l'entrée en "jeu" est un peu trop longue à arriver à mes yeux.. 4/5
Petit bémol à mes yeux, l'entrée en "jeu" est un peu trop longue à arriver à mes yeux.. 4/5
C'est clairement celui là le meilleur, on a eu le temps de s'attacher aux personnages. c'est épique et on voit d'anciens tributs. Ça restera mon préféré
Avec ce deuxième volet, on retrouve nos chers Katniss et Peeta, suite à leur victoire des hunger games. On va avoir un aperçu de ce qui attend les tributs une fois qu'ils ont survécu à l'arène. Eux qui aspiraient à revenir à leur vie normale d'avant, ils n'en ont pas encore fini avec le capitole. Ils vont en effet devoir continuer à jouer la comédie pour ravir les téléspectateurs en manque d'histoire à l'eau de rose.
J'étais curieux suite au premier volet de voir la tournure qu'allait prendre les événements et j'avais hâte de voir comment aller évoluer la relation entre Katniss et Peeta. Est-ce que cette vie de faux semblant va transformer leur relation et faire naître un réel amour ? L'avenir nous le dira.
En plus de ces deux là, je trouve qu'on finit par se prendre d'affection pour tous les personnages secondaires gravitant autour d'eux. Même Effie et Caesar que je n'affectionnait pas forcement dans le premier volet finissent par me paraître sympathique dans ce second volet.
Niveau intrigue, on peut trouver que le film met assez de temps à démarrer, mais j'ai plutôt apprécié la première partie du film qui lance la phase de rébellion, puis l'entraînement de Katniss et Peeta pour les nouveaux jeux était plutôt sympathique à suivre. Le tout se termine avec de nouveaux hunger games, avec les précédents vainqueurs encore en vie pour chaque district. Autant dire que le niveau n'est plus le même que pour l'année précédente. Ces 75ème jeux gagnent en rythme en étant plus courts et aussi en intensité avec un renouvellent de l'arène bien trouvé. Cela donne lieu à quelques bonnes trouvailles avec l'incorporation d'événements artificiels. Mais ces jeux sont aussi plus expéditifs, étant un peu moins le cœur de ce deuxième film. Ils sont donc moins marquants que ceux du premier film.
J'étais curieux suite au premier volet de voir la tournure qu'allait prendre les événements et j'avais hâte de voir comment aller évoluer la relation entre Katniss et Peeta. Est-ce que cette vie de faux semblant va transformer leur relation et faire naître un réel amour ? L'avenir nous le dira.
En plus de ces deux là, je trouve qu'on finit par se prendre d'affection pour tous les personnages secondaires gravitant autour d'eux. Même Effie et Caesar que je n'affectionnait pas forcement dans le premier volet finissent par me paraître sympathique dans ce second volet.
Niveau intrigue, on peut trouver que le film met assez de temps à démarrer, mais j'ai plutôt apprécié la première partie du film qui lance la phase de rébellion, puis l'entraînement de Katniss et Peeta pour les nouveaux jeux était plutôt sympathique à suivre. Le tout se termine avec de nouveaux hunger games, avec les précédents vainqueurs encore en vie pour chaque district. Autant dire que le niveau n'est plus le même que pour l'année précédente. Ces 75ème jeux gagnent en rythme en étant plus courts et aussi en intensité avec un renouvellent de l'arène bien trouvé. Cela donne lieu à quelques bonnes trouvailles avec l'incorporation d'événements artificiels. Mais ces jeux sont aussi plus expéditifs, étant un peu moins le cœur de ce deuxième film. Ils sont donc moins marquants que ceux du premier film.
Une très bonne suite au même niveau que le 1er film. On y retrouve la même dose d'action que dans le précédent opus, si ce n'est plus. Plus de place à Peeta, et également de nouveaux protagonistes qui ont, et nous le seront dans les prochaines parties, leurs importance....
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse