AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
2704 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
21 critiques
4
35 critiques
3
85 critiques
2
69 critiques
1
30 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Raja Gosnell est un coquin : il profite du petit succès de ses films pour continuer d'entuber tout le monde. Le Brett Ratner de la comédie familiale en gros. Le gaillard avait déjà massacré à deux reprises Scooby-Doo et nous a offert en pâture un Chihuahua de Beverly Hills consternant (on était alors en 2008 et un tel ramassis de stupidité en 1h30 relevait du génie). Aussi, deux ans après sa première adaptation-live des Schtroumpfs, moins ratée qu'on ne l'espérait, il revient pour une séquelle prévisible qui repousse dans ses derniers retranchements son talent époustouflant pour faire ce qu'on appelle communément de la merde. Explications... Depuis leur première aventure à New York, les Schtroumpfs vivent gaiment dans leur village tandis que Gargamel fait fureur en tant que prestidigitateur et le gentil couple Patrick et Grace élèvent leur enfant Bleu (oui il s'appelle Bleu, en hommage aux Schtroumpfs quoi, c'est beau). Mais alors que la Schtroumpfette fait de vilains rêves de quand elle était méchante, elle se fait enlever par le méchant sorcier qui la ramène à Paris pour extraire son bleu et gouverner le monde. Voilà. Ah oui j'oubliais, y'a de la nouveauté ! L'intrigue se passe donc à Paris, la ville carte-postale où on voit la Tour Eiffel partout et où chaque rue pue le cliché façonné pour les Américains moyens. Oh et puis y'a deux nouveaux Schtroumpfs-like qui s'appellent les Canailles, qui sont gris et pas vraiment méchants au final mais ils sont rigolos quand ils font des grimaces. « Les gamins vont adorer » pensaient les 5 scénaristes du film. L'union fait la force et ces 5 tâcherons vont nous jeter à la gueule tout ce qu'il y a de plus mauvais en matière de films pour gosses : un scénario dénué d'inventivité, des dialogues sincèrement consternants (Les Schtroumpfs 2, record du nombre de facepalms en une séance) et de l'humour de clown dépassé. Quant à Raja Gosnell, il se régale : le type est à Paris et il filme Brendan Gleeson en totale roue libre en se disant « Je vais le rendre encore plus ridicule que dans Harry Potter 4 ». Chapeau l'artiste. Le reste est tout aussi débile, des péripéties ennuyeuses dans la capitale aux effets spéciaux d'un autre âge sans oublier la cool attitude que les enfants réclament. Bref, Les Schtroumpfs 2 fait mal : il rend bête petits et grands.
rien à voir avec les dessins animés de Peyo empreint de tendresse et du lait de l'enfance.... c'est devenu
tendance canaille
et les personnages sont devenus à la sauce américaine, autant le voir avec humour et c'est parfois rigolo
un pêu long pour les enfants, je trouve.
tendance canaille
et les personnages sont devenus à la sauce américaine, autant le voir avec humour et c'est parfois rigolo
un pêu long pour les enfants, je trouve.
Autant le 1er se regardait gentillement même pour des adultes, autant celui-là est navrant de répliques gniant-gniant. Tout ce que je redoutais sur le 1er et que je n'ai pas vu s'est finalement concentré sur ce 2ème volet. Sur l'histoire, on ne peut rien dire, forcément, un film de schtroumphs, çà parle de Gargamel qui veut les attraper mais les dialogues et les situations comiques raviront uniquement les 3-10 ans. A éviter à tout prix et rester sur sa bonne impression du 1er épisode, pour ceux qui n'ont pas aimer le 1er, je n'ai même pas besoin de les en dissuader ;-)
Un agréable surprise alors que j'étais très attachée aux anciens schtroumpfs en 2D, j'étais pas très emballé par leur nouvelle représentation. Et finalement je me suis laissé séduire, je les trouve plus attachants et plus humains de cette façon. Le casting est très sympathique et joue bien. L'histoire est captivante et passionnante, tournant sur les origines de la schtroumpfette qui se questionne sur sa place dans le village et dans la communauté des schtroumpfs. Un film qui ravira toute la famille j'en suis certaine. En tout cas moi j'ai été conquise.
"Retoilettage" réussi du monde des schtroumpfs.
Ce film nous entraîne dans des aventures très rythmées et drôles. La bande musicale est vraiment intéressante. Le mélange entre personnages réels et animation passe plutôt bien. Les spectateurs de moins de 12 ans éclatent de rire. Les plus grands sourient beaucoup.
Ce film nous entraîne dans des aventures très rythmées et drôles. La bande musicale est vraiment intéressante. Le mélange entre personnages réels et animation passe plutôt bien. Les spectateurs de moins de 12 ans éclatent de rire. Les plus grands sourient beaucoup.
Parfois un peu gnangnan voir un peu mièvre, cela reste un plaisir pour les petits qui se marrent bien. Un divertissement qui ne casse pas trois pattes a un canard mais se laissant bien regarder tranquillou un soir d'été
:-)
:-)
Le film nous offre de belles images de Paris mais aussi pas mal de clichés sur les français ! L'absence de l'effet de surprise du premier volet est loin d'être compensé par un scénario plutôt faiblard. Je pense que ce film est surtout destiné aux enfants. Je me suis en tout cas bien ennuyée tandis que mes enfants ont été enchantés !
sympa quand tu es petit...De la neige bleue
un gronchon qui positive. un père noel qui rationalise. .. que du bohneur quand il pleut
un gronchon qui positive. un père noel qui rationalise. .. que du bohneur quand il pleut
Je l'ai trouvé juste génial, remplis d'humour et quelque moment touchant. C'était un plaisir de retrouvé les schtroumpfs dans cette aventure
bien sur le film est de A à Z fait pour les enfants mais quel bon film quand même ! c'est drôle, c'est sympa, c'est pas exagéré dans le sens vraiment gnian gnian c'est super accessible et beau, un vrai bon moment à passer avec les enfants devant ce film
un peu moins bien que le premier mais tout de même sympa, une histoire simple mais entrainante, l'histoire se déroule dans Paris, ce qui apporte un plus au film, avec ses scènes de vol dans les air, des scènes marrantes et un Gargamel fidèle au premier, ce film n'est pas un chef-d'oeuvre mais à voir pour se décontracter
C’est mieux que le premier volet (il faut dire que ce n’est pas très difficile car l’on partait de tellement bas) et les décors de Paris, très bien filmés, voire embellis, rajoutent un charme certain à un film dont le gros point faible est un scénario plus que léger. Coté personnages réels, Hank Azaria est parfait dans le rôle de Gargamel mais il est tellement omniprésent dans ce deuxième volet que l’on se demande pourquoi le film ne s’est pas tout simplement appelé « Gargamel ». Quant au couple formé par Neil Patrick Harris et Jayma Mays, il est très « aseptisé » : de vrais personnages de bande dessinée sans aspérité, sans profondeur, sans réelles relations de couple. Ils traversent le film sans que l’on croit à leur histoire d’amour ou à leur rôle de parent. Ce film est parfait pour de jeunes enfants mais n’a pas différents niveaux de lectures qui auraient permis à l’adulte que je suis d’y trouver lui aussi son bonheur.
Pour finir, c’est vraiment dommage qu’à une époque où la technique permet de produire à moindre frais plusieurs scènes alternatives afin de régionaliser un film et que le marketing incite à le faire, le nom des créatures soit uniformément écrit dans le film comme étant « Smurf » et n’ait pas été remplacé dans la version française, encore plus pour un film comme celui-ci qui s’adresse aux enfants, par sa mention originale de « Schtroumpfs ».
Pour finir, c’est vraiment dommage qu’à une époque où la technique permet de produire à moindre frais plusieurs scènes alternatives afin de régionaliser un film et que le marketing incite à le faire, le nom des créatures soit uniformément écrit dans le film comme étant « Smurf » et n’ait pas été remplacé dans la version française, encore plus pour un film comme celui-ci qui s’adresse aux enfants, par sa mention originale de « Schtroumpfs ».
ce deuxième film est en dessous du niveau du premier opus, les gags ne sont pas là, on a du mal à rire, c’est clairement une animation destinée aux enfants. Il ne faut pas s’attendre à un film réaliste, les effets spéciaux sont extrêmement bien faits et les photos très belles, elles sont lumineuses. Les adultes, trouveront les effets visuels, certainement très chouettes, de mêmes que quelques scènes d’actions, mais l’intrigue reste faible ! Encore une fois le scénario n’est pas travaillé, ça devient d’ailleurs l’un des gros problèmes du cinéma Hollywoodien, c’est fade, éculé, voir parfois complétement stupide. L’écriture est juste ratée, c’est drôle de voir un Azrael disposant d’une page Facebook mais ces petits clins d’œil à la technologie du 21eme siècle ne suffissent pas pour faire un bon film d’animation. Les gesticulations d’Azrael, ses grimaces à répétitions finissent par devenir ridicule, le surdosage des pitreries finit par lasser…
Assez déçu par ce deuxième opus : Gargamel est trop caricatural, trop hideux, trop criard … il en devient lourd et passablement énervant. La magie n’a pas opérée.
Nous avons adorés ce film,
mes enfants ont été enchantées, excellent, bon scénario,
Ceux qui n'ont pas aimés ce film, n'ont rien compris, c'est avant tout un divertissement pour enfants
à voir absolument
mes enfants ont été enchantées, excellent, bon scénario,
Ceux qui n'ont pas aimés ce film, n'ont rien compris, c'est avant tout un divertissement pour enfants
à voir absolument
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse