Camille Claudel, 1915
Note moyenne
3,0
640 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

127 critiques spectateurs

5
16 critiques
4
30 critiques
3
28 critiques
2
28 critiques
1
14 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
stans007
stans007

40 abonnés 1 464 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 15 mars 2021
Image superbe mais le son l'est beaucoup moins. Paul Claudel décrit comme un vrai c.. coincé dans ses convictions religieuses.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 21 mars 2013
interet reduit malgre la qualite du jeu de juliette Binoche.
Il ne se passe rien. A voir si l'on aime la vision et les cris d'attardes profonds, l'atmosphere des vieilles institutions catholiques.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 2 avril 2013
Le titre déjà en dit long : en ne s’intéressant qu’à l’une des 30 années de l’internement de la sculptrice, Bruno Dumont veut filmer le vide, une vie de néant, une femme qui s’absente peu à peu d’elle-même. Pénible et très austère, son film ne vaut que par Binoche, dont le regard appelle l’abîme. Jamais touché, le spectateur reste extérieur à ce drame morne et presque mort.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 28 mars 2013
horriblement chiant!!!!!!!!!!!!!! quelle longueur! Et pourquoi un tel titre? Que vient faire Camille Claudel dans ce navet glacial!!!!! Elle pourrait être une femme larguée, une mère qui vient de perdre un enfant... Une chèvre qui a perdu sa famille à la guerre. Non!!!!!!!!!! J. Binoche est pourtant une bonne actrice mais il ne suffit pas d'avoir l'air de n'avoir pas dormi trois jours pour livrer une prestation inoubliable. J. Binoche n'est pas Camille Claudel. Et malheureusement par ce film, elle oblige la comparaison que nous ne voulions pas. Seule Adjani pouvait jouer ce rôle.
Michaël L.
Michaël L.

11 abonnés 28 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 14 mars 2013
Un film français original servie par une prestation plus que remarquable de Juliette Binoche.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 25 mars 2013
Ai vu hier soir ce film.........
Je ne savais pas qu'il pouvait exister film aussi nullissime et chiant !!!!!!
Les pseudos intellos se gargariseront, bien sûr
et nous imposeront leur masturbation débile
mais il n'en reste pas moins vrai
que je vous déconseille, franchement, ce film.
Allez vous promener à la place !
JuLieNSauReL
JuLieNSauReL

9 abonnés 29 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 8 février 2014
Dumont se réfère à l'esthétique de Bresson, avec l'humilité en moins. S'intéressant aux moments anti-narratifs (l'oisiveté, les temps morts, l'attente, la solitude, etc.), il filme avec complaisance tant les acteurs non-professionnels que les moments de folie de la Binoche, si bien que ses images deviennent rapidement indigestes et hermétiques.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 18 octobre 2014
Beaucoup d'éléments qui auraient pu donner un film magnifique, mais Dumont parait plus soucieux de faire "son" film que d'être accessible au spectateur. Des séquences plus courtes ou suggérées auraient pu faire comprendre aussi bien ou mieux l'enfer vécu par cette femme. Heureusement j'ai vu ce film en DVD !!!! j'aurais été très malheureuse d'être piégée dans ce malheur dans une salle de cinéma. D'une certaine manière une réussite : quelque chose d'insoutenable !!!...Juliette Binoche sublime.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 mars 2013
J'adore l'artiste et je pensais adorer ce film. Déception totale !
Oui Camille Claudel a terminé sa vie enfermée mais elle n'a HEUREUSEMENT pas vécu que l'internement. Le film traîne en longueur, le temps passe difficilement à la fois dans le film et dans la salle... Le présence des malades mentaux auprès de Juliette Binoche est touchante mais déconcertante et dérangeante pour le spectateur. Cela fait plus voyeurisme que film d'analyse de l'internement de Camille Claudel dans un asile. Bref grosse déception ! Un point positif ? Belle prestation de Juliette Binoche.
max burton
max burton

20 abonnés 3 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 2 septembre 2013
"Camille Caudel" est un film austère dans sa forme mais empli d'humanité dans les visages, Juliette Binoche y est extraordinaire.
Behta A
Behta A

41 abonnés 2 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 10 juillet 2014
Un film bouleversant qui ôte les mots et laisse au fond de soi cette rage sourde de l'impuissance.
Marc F.
Marc F.

6 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 28 mars 2013
Le film se vend sur deux noms, Juliette Binoche qui est une excellente actrice, et qui le prouve dans les deux scènes du film où elle a quelque chose à faire, et Camille Claudel dont le destin intrigue et fascine.
La communion est parfaite entre l'actrice qui s'ennuie à mourir et se demande ce qu'elle fout là, et le spectateur qui lui aussi s'ennuie à mourir et se demande pourquoi il a bien pu aller voir ce film.
Il ne se passe rien, aucune action, aucune analyse psychologique,et même l'esthétique est tout à fait banale. A aucun moment on ne rentre dans la folie supposée de Camille Claudel. Les gros plans prolongés sur les patients handicapés donnent envie de vomir par leur voyeurisme, qui régalera ceux qui sont déçus de ne plus pouvoir payer pour admirer à loisir les monstres dans les foires. Au bout d'une demi heure, la lenteur de la mise en scène donne envie de lire la presse sur son smartphone ou de sortir de la salle. Mais on reste tout de même en espérant que quelque chose va sauver le film, vers la fin peut être...
Oui, c'est ça, tout à la fin, la musique du générique est belle, et la perspective imminente de la sortie de la salle nous redonne enfin le sourire.
Henrick H.
Henrick H.

5 abonnés 119 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 10 octobre 2014
Du Dumont dans toute sa splendeur, du talent et de l'austérité, pas de musique rien que les sons naturels et des silences assourdissants. On y suit l'internement de Camille Claudel suite à sa rupture avec Rodin, elle n'a clairement rien à faire là tant son intelligence tranche avec les troubles sévères des autres patients (qui sont réellement des patients dans la vie, ce qui est assez troublant voire dérangeant). L'interprétation de Juliette Binoche est excellente. On y sent tout l'ennui et l'attente qu'elle peut vivre (l'attente de son frère Paul). C'est très bien fait tant et si bien, que l'on s'ennuie aussi en attendant le frère tant espéré. L'arrivée de celui-ci n'engendrant que déception pour la soeur comme pour le spectateur car l'interprétation n'est pas à la hauteur de celle de Binoche et le personnage est particulièrement sinistre.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 29 novembre 2014
Très belle interprétation de Juliette Binoche, c’est incontestable. Mais ce n’est pas pour autant que le film est très accessible. C’est lourd, pesant, assez ennuyeux même, et au final c’est décevant.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 12 juillet 2018
Film magnifique portée par L'éblouissante Juliette Binoche dans son plus grand et plus beau rôle. On en sort épuré, bouleversé. Cela touche à la spiritualité, à l'âme, au coeur des gens dans ce qu'ils ont de plus intime et de plus viscéral. Un film déchirant, sur l'enfermement, les derniers retranchements avec de la bonté d'âme qui jaillit parfois comme des soleils levants. Film inoubliable pour une actrice en état de grâce.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse