AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
1231 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
21 critiques
3
42 critiques
2
33 critiques
1
24 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film d'action qui se laisse facilement regardé ! Pas besoin de réfléchir vu l'histoire classique et les dialogues!
Keanu Reeves et sa toute première réalisation avec comme thème les arts martiaux. Keanu à beau ne pas manquer de classe à l'écran, il se met au tapis tout seul car l'ensemble est carrément boiteux. Et si l'on s'attend à voir Iko Uwais (The raid), ne sautons pas au plafond car il apparait que pour quelques minutes. Film qui s'entraine avec l'art de l'ennui. A la limite de se faire un hara-kiri.
Disons que ça se laisse regarder mais ça reste moyen dans l'ensemble. Par contre le gros problème : la fin de merde ! Pas d'idées, ultra bâclée !
Pour son premier film en tant que réalisateur on ne peut pas dire que Keanu Reeves marque nos esprits ; on passera sur un scénario assez faible de combats clandestins mais on a vu mieux dans le genre. C'est surtout le manque de souffle qui pénalise Man of Tai Chi, le personnage principal manque de charisme face à Keanu Reeves qui semble prendre un certain plaisir à incarner le méchant.
La première demi-heure environ est prenante mais le reste lasse au bout d'un certain temps vu le manque d'enjeux et une fin que l'on devine facilement, le combat final à coups de ralentis impressionnent peu. Donc Man Of Tai Chi n'est pas mauvais mais il se regarde sans réelle enthousiasme.
La première demi-heure environ est prenante mais le reste lasse au bout d'un certain temps vu le manque d'enjeux et une fin que l'on devine facilement, le combat final à coups de ralentis impressionnent peu. Donc Man Of Tai Chi n'est pas mauvais mais il se regarde sans réelle enthousiasme.
Très déçu. Malgré que je sois fan de Keanu Reeves, on flair le scénario dès les 10 premières minutes.
Les premières scènes de combat sont potables, mais ça part très vite en n'importe quoi.
Keanu Reeves est la pour placer 10 phrases par heure et fait de la figuration jusqu'au dénouement final, qui lui aussi est très décevant.
Si vous souhaitez une vrai scénario et des combats qui en valent la peine, passez votre tour.
J'aurais mieux fait de (re,re,re,re..) regarder Matrix...
Les premières scènes de combat sont potables, mais ça part très vite en n'importe quoi.
Keanu Reeves est la pour placer 10 phrases par heure et fait de la figuration jusqu'au dénouement final, qui lui aussi est très décevant.
Si vous souhaitez une vrai scénario et des combats qui en valent la peine, passez votre tour.
J'aurais mieux fait de (re,re,re,re..) regarder Matrix...
Une très bonne surprise !! "Man of Tai Chi" est un film qui n'est sortit que dans très peu de salles de cinéma en France suite au cuisant revers "47 Ronins" avec Keanu Reeves, les distributeurs ont fait main basse pour ce long métrage en voulant enterrer artistiquement sa première réalisation et ils ont eu tort car il a pas mal de qualités pour une série B. Keanu Reeves s'offre le role du méchant, un riche organisateur de combats d'arts martiaux clandestins avec plusieurs styles de combats qui s''affrontent jusqu'à même la mort. Un jeune Chinois, livreur dans la vie mais pratiquant une nouvelle façon de se battre enseigné par un maitre, le Tai Chi, bat tout le monde jusqu'à l'offre de l'organisateur cynique qui lui paye bien contre des combats filmés mais douteux, ils sont poursuivis par la police Asiatique. Keanu Reeves réussit son premier film en tant que réalisateur, la mise en scène est virtuose, les combats très bien chorégraphiés, l'intrigue est prenante, moi qui aime les arts martiaux, j'ai été ravi. Tiger Chen Hu est excellent dans le combat et dans le jeu de comédien et les acteurs secondaires sont très bons. Avis aux amateurs de ce type de film.
Requiemovies
Si le scénario ne fait pas office d’étendard pour cette première réalisation, il faut admettre que Keanu Reeves met en scène de manière honorable cette série B assumée comme telle. Bel hommage au genre, le néo réalisateur manie habilement sa caméra lors de combats savoureux.(...)
Pour le reste, une intrigue l’ambda, composée sur un timbre poste (intrigue policière soporifique), parsème cet intéressant coup d’essai d’un acteur multi-générationnel (Point Break date de …1991) , hélas souvent abonné aux navets.
Sans prétention, Man of Tai Chi n’est ni plus ni moins que l’ «objet» annoncé, qui dans la multiplicité de films produits par année dans le même genre, surf un peu sur le haut de la vague. Ce qui n’est déjà pas si mal. L’indulgence fait passer l’ensemble pour un divertissement honorable, sinon sincère dans sa manière, par un amoureux du genre.
Pour le reste, une intrigue l’ambda, composée sur un timbre poste (intrigue policière soporifique), parsème cet intéressant coup d’essai d’un acteur multi-générationnel (Point Break date de …1991) , hélas souvent abonné aux navets.
Sans prétention, Man of Tai Chi n’est ni plus ni moins que l’ «objet» annoncé, qui dans la multiplicité de films produits par année dans le même genre, surf un peu sur le haut de la vague. Ce qui n’est déjà pas si mal. L’indulgence fait passer l’ensemble pour un divertissement honorable, sinon sincère dans sa manière, par un amoureux du genre.
Un prétexte, voilà à quoi ressemble ce film. Le nom de Keanu Reeves étant ici prétexte à ce que ce film sorte des frontières asiatique, prétexte pour lui donner une envergure internationale, prétexte certainement pour que ce même Keanu Reeves réalise ce film. Mais à la fin que reste t-il de ce film de Kung-fu. Et bien une partie qui n'est pas des moindres puisque ce sont les combats qui occupent les trois quart du temps sont réussis, avec une escalade dans la violence des coups, et dans la plongée dans la noirceur du combattant.
Point positif de ce côté là, mais pour le reste les acteurs qui remplissent les autres moments ne jouent pas bien, l'intrigue secondaire n'est ni fouillée, ni captivante. On en revient au combat, et tant qu'ils étaient réalistes, il y avait un certain attrait, mais dès l'instant où, les combats deviennent plus des chorégraphies orchestrées par des filins, et où les combattants se retrouvent dans les airs à faire des cabrioles, là, on perd un peu notre intérêt. Cela reste un exercice de style pour Reeves, bien au dessus d'une série B de base à la Jackie Chan.
Point positif de ce côté là, mais pour le reste les acteurs qui remplissent les autres moments ne jouent pas bien, l'intrigue secondaire n'est ni fouillée, ni captivante. On en revient au combat, et tant qu'ils étaient réalistes, il y avait un certain attrait, mais dès l'instant où, les combats deviennent plus des chorégraphies orchestrées par des filins, et où les combattants se retrouvent dans les airs à faire des cabrioles, là, on perd un peu notre intérêt. Cela reste un exercice de style pour Reeves, bien au dessus d'une série B de base à la Jackie Chan.
Avec Man Of Tai Chi, Keanu Reeves s'essaye pour la première fois à la réalisation. Et le résultat est plutôt correct dans l'ensemble (en terme de réal). Sa réalisation est fluide et permet d'apprécier les combats (grande force du film) à leur juste valeur. par contre tout le monde met en lumière la chorégraphie des combats et les scènes de combat mais moi je suis désolé mais je ne trouve pas ça à la hauteur d'un film de notre époque en effet lorsque il y a des scènes de combat on voit largement surtout au début du film que les coups de poing et les coups de pied passe largement à côtédu corps ou du visage du comédien ou de la comédienne visée on a l'impression de voir des combats dans un film français des années 70 ou de certains films des années 80 au début des années 80 pardon je vois pas comment à un seul moment on peut trouver les combats réalistes et fluide alors que tous les coups de poing passe au moins à 1 m du visage de la personne en question. c'est extrêmement flagrant au début du film après les scènes de combat sont plus rapides moins rapprochés il y a la réalisation fait moins de gros plan ce qui nous permet pas de revoir vraiment si les scènes sont plus réalistes mais en tout cas ça a l'air d'être plus réaliste dans le reste du film. hormis ce gros bémol qui est quand même un énorme bémol pour un film d'arts martiaux le film en lui-même est plutôt pas mal avec un scénario et une idée assez originale et intéressante le film rempli sa fonction de divertir le spectateur et de l'accrocher à son fauteuil en plus on voit des magnifiques images dans des très beaux décors et tous les comédiens et comédiennes quel que soit leur rôle sont tous à la hauteur ce qui n'est pas toujours le cas donc c'est plutôt une réussite car le film passe assez rapidement et ne devrait pas lasser le spectateur. je recommande donc ce film
Pour son premier passage derrière la camera Keanu Reeves signe un film d’arts martiaux de série B qui respire la sincérité. Agréablement surpris par des combats aux styles variés et dont les chorégraphies sont mise en scène avec panache. Le long-métrage pêche surtout par une intrigue policière peu intéressante et où l’acteur néo-réalisateur campe un méchant peu crédible.
Pour son premier film en tant que réalisateur Keanu Reeves s'attaque à un univers qu'il
connait bien celui des arts martiaux pour cela il s'entoure des personnes avec qui il a collaboré dans Matrix comme Yuen Woo-ping et Tiger Chen qui ici tient le rôle titre avec ça aucun problème pour les scènes de combats qui sont très bien réalisées même si ça voltige un peu trop par moment pour le reste j'ai plus de réserve le scénario sert plus de prétexte à un enchaînement de combat même si franchement c'est pas gênant mais j'aurais bien aimé une vraie histoire derrière. Keanu Reeves aussi acteur dans le film puisqu'il joue le méchant, un rôle qui lui va pas trop bien il a tendance à en faire trop et dommage qu'il ne soit pas plus présent pour les scènes de combats.
En résumé un film à voir surtout pour les fans de bastons.
connait bien celui des arts martiaux pour cela il s'entoure des personnes avec qui il a collaboré dans Matrix comme Yuen Woo-ping et Tiger Chen qui ici tient le rôle titre avec ça aucun problème pour les scènes de combats qui sont très bien réalisées même si ça voltige un peu trop par moment pour le reste j'ai plus de réserve le scénario sert plus de prétexte à un enchaînement de combat même si franchement c'est pas gênant mais j'aurais bien aimé une vraie histoire derrière. Keanu Reeves aussi acteur dans le film puisqu'il joue le méchant, un rôle qui lui va pas trop bien il a tendance à en faire trop et dommage qu'il ne soit pas plus présent pour les scènes de combats.
En résumé un film à voir surtout pour les fans de bastons.
Ouh la la, J'adore Kaenu mais là, il a craqué! Pour son premier essai derrière la caméra, c'est vraiment un grand raté. Presque une caricature de film d'action des années 80-90. Grosse grosse déception.
Sorti tardivement et amenant un scénario quelques peu original (puisque le peu de film traitant de cet art martiaux passe direct en DTV, mais là ; le coup de Keanu R. soit actif dans la réalisation à du jouer un rôle pour qu'il sorte en salle. Même si la distribution est plus que médiocre et ne le fera connaitre au public seulement lors de sa sortie en DVD / VOD^^). LE film ressemble sincèrement à une série B, ou au film que l'on a pu voir sur le genre, mais avec Keanu R. en prime^^. Des acteurs jouants leurs rôles sans en faire des tonnes mais n'excellant pas non plus dans chacune de leur prestation. On ne peut nier que les combats se suivant chaque arène sont relativement beau visuellement et sans eux, aurait rendu le film ennuyeux ; puisque l'histoire reste quand même assez simpliste (sans doute à cause du coté old school du kung fu qui est mis sur grand écran). Quant à l'intrigue polière qui se mèle au style. On va dire qu'elle est plus là pour combler la simplicité du scénario mais en réalité, l'intrigue policière (si l'on peut dire) se montre quasiment voir totalement inutile. tout comme la narration un peu molle pour un film ou la base reste l'art martial (un légé contraste^^). Heureusement que les combats montrés et filmés proporement, nous montre des techniques étonnante comme on en voit peu. Et que l'histoire se démarque tout de même de ce que l'on voit habituellement tout genre confondu. On va mettre cela sur le compte qu'il s'agit de la 1ère réalisation de Keanu R. Bref, un film que l'on zappera assez vite mais qui pour qui apprécie le genre, se montre tout juste sympathique (malheureusement tout juste^^ Mais c'est regardable) et heureusement que le film est quand même pas mal dynamité par les combats (certes, parfois un peu trop répétitifs, mais appréciable tout de même dans l'ensemble). Dommage que la réalisation soit simpliste et que l'on en apprenne pas un peu plus sur cet art par exemple (ou sur autre chose). A vous de voir.
Un film d'arts martiaux assez classique misant sur le parcours initiatique mais, chose inhabituelle, plutôt vers le côté obscur. Le héros manque un peu de charisme et Keanu Reeves est loin d'être inoubliable en super méchant. Même ses qualités "martiales", vues entre autres dans Matrix, semblent rouillées. Pour le reste, on a droit à de beaux combats et c'est bien l'essentiel !
Avec ce deuxième film après “47 ronin”, Keanu Reeves applique à son cas personnel la philosophie d’Hollywood depuis quelques années qui voit l’adaptation de plus en plus grande de ses films au goût du public asiatique (lieux de tournages et acteurs du cru, particulièrement chinois) considérant ce continent comme un marché en expansion sur le créneau du cinéma, contrairement aux traditionnels marchés américain et européen en fort ralentissement. Ici il porte la triple casquette d’auteur, réalisateur et acteur de ce long-métrage. Las pour lui les critiques n'ont pas été tendres et avec à peine plus de 5 millions de dollar de recette au box-office mondial (il ne rembourse même pas son budget) et moins de 5000 entrées en France on ne peut pas dire que le public leur ait donné tord. Le film n’est pas inintéressant, mais la dramaturgie est à la fois trop simpliste et languissante pour emballer le spectateur qui suit les péripéties de Tiger Chen d’un œil un peu détaché. Si le film démarre bien avec ce jeune homme maître de Tai Chi qui devient combattant pour un promoteur de combat un peu trouble, l’évolution de l’intrigue laisse un peu dubitatif. Les combats se suivent sans réelle dramaturgie et on n’est jamais vraiment surpris que Tiger triomphe toujours. Les raisons de son implication dans ces combats, qui contredisent la philosophie sous-jacente de son art martial, sont un peu maigres. Mais, surtout son évolution morale est, elle, pour le moins nébuleuse, on ne perçoit jamais vraiment ce qui le fait passer de combattant avec une morale honorable à guerrier prêt à tout pour gagner. De plus, le personnage du méchant joué par Keanu Reeves n’arrive pas à sortir de postures un peu vaines pour avoir une réelle présence à l’écran , on peut d’ailleurs dire que Reeves nous inflige une de ses plus mauvaises prestations à l’écran. Un film qui manque de tension, avec une intrigue un peu flottante et une interprétation pas à la hauteur. Reste de combats agréables, même s’ils ne sont pas éblouissants. Pas vraiment indispensable.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse