1234 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
127 critiques spectateurs
5
3 critiques
4
21 critiques
3
42 critiques
2
33 critiques
1
24 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,0
Publiée le 8 juillet 2014
Un film que j'attendais et qui est très décevant. Un scénario très plat et déjà vu, des incohérences comme le nombre de coups donné sans aucun hématomes, des sauts a la matrix très gros... Film long et on sens que niveau budget du film c'est très restreint. Keanu Reeves n'est pas du tout credible en méchant et nous laisse totalement de marbre... Les 2 points positifs sont les combats bien synchronisé et l'apparition de l'acteur principal de The Raid.
Même si on perçoit un grand respect du réalisateur pour les traditions, notamment sur la précision des gestes, et un profond amour pour la culture chinoise, ce film de genre n'est à mettre qu’entre les mains de passionnés d’arts martiaux.
Keanu Reeves aime l’Asie et il entend bien nous le prouver avec ce Man of Tai Chi où il apparait à la fois comme acteur mais surtout signe sa première réalisation ! On découvre ainsi un film mêlant intrigue policière et combats d’arts martiaux mais qui se révèle bien loin d’être convaincant. Tout d’abord parce que l’histoire semble écrit d’avance ce qui nous laisse sur notre faim d’autant que la réalisation manque d’ingéniosité comme ce combat dépassé avec effet stroboscopique. Et puis il fait aussi parler du cas Tiger Hu Chen qui se montre plutôt agile mais qui est loin de s’avérer aussi spectaculaire qu’un Jackie Chan, Jet Li ou encore Tony Jaa. Avec tout ça, on a donc un film assez insipide qu’on oubliera très vite !
Reeves rend un brillant hommage au cinéma chinois des 70s. Mû par des sujets propres à ce genre de cinéma (honneur, respect et fidélité), Man of Tai Chi est un véritable divertissement choregraphié et mené sans temps mort. Il manque juste un véritable objectif à l'ensemble
Après une petite traversée du désert, Keanu Reeves est de retour devant et derrière la caméra dans un genre qu’il aime et maîtrise : le film d’arts martiaux. Après 47 Ronin où il joue les samouraïs en quête de vengeance (un énorme bide), il réalise son premier long-métrage, Man of Taï Chi. Sauf qu’on ne s’improvise pas cinéaste. Prétexte pour filmer son ami Tiger Hu Chen qui fut aussi son coach sur la trilogie Matrix et parler de Taï Chi, art martial méditatif utilisé ici à des fins plus agressives, Man of Taï Chi est un film vide et mou devant lequel on s’endort. Même les combats vus cent fois, ne réveillent pas notre intérêt. Chen incarne un héros peu attachant car peu développé. Adepte d’une philosophie pacifiste, il parvient en moins de deux heures à se transformer en une sorte de guerrier avide de violence (un mal qui apparemment sommeillait en lui depuis pas mal de temps mais on n‘en saura pas plus). De son côté, Keanu Reeves incarne le le bad guy du film, le boss machiavélique de Tiger Chen. C’est son premier rôle de méchant et ça ne lui va pas trop mal. Malheureusement, ses motivations ne sont jamais dévoilées alors que c’est cette histoire qui constituait le point le plus fascinant de Man of Taï Chi. On a envie de découvrir pourquoi et comment est née cette idée de filmer les duels, parfois mortels, qu’il organise pour une bande de privilégiés en manque de sensations fortes. Mais comme le reste du film, ce personnage n’est pas approfondi...
Venez découvrir la suite de ma critique sur mon site ScreenReview !
honorable mais sans plus. l'histoire tient debout même si ça sent le réchauffé, les combats sont ultra chorégraphiés, ça en devient lassant, et l'acteur principal n'est pas franchement sexy, et est peu expressif. à voir si il n'y a rien d'autre au moment où vous arrivez devant le ciné.
Juste une chose : il a essayé de réaliser. Il doit arrêter... Combats sans intérêt, sans convictions. Un jeu d'acteur plus que mauvais, un scénario sans intérêt. Juste de quoi mettre en scène son envie de faire du combat au cinéma.
Comme récemment pour "L'Homme aux Poings de Fer" voire plus anciennement pour "Le grand Tournoi", on ne peut certainement pas mettre en doute la dévotion au genre des auteurs pour "Man of Tai Chi". Et rien que pour ça, le premier film de Keanu Reeves en tant que réalisateur mérite un coup de chapeau. Alors que le film de RZA croulait sous les références aux chefs-d'œuvre de la Shaw Brothers ("La Main de Fer", "La Légende du Lac"...) et que celui de JCVD s'apparentait plutôt aux productions 70s/80s plus occidentalisées ("Opération Dragon", au hasard), "Man of Tai Chi" mixe ici le récit initiatique dans le style de "La 36ème Chambre de Shaolin" avec le polar hong-kongais des années 80/90 (John Woo, Kirk Wong, Ringo Lam et compagnie). Bon, comme pour ses petits camarades, malheureusement, la réalisation et, surtout, le scénario ne sont pas vraiment à la hauteur de leurs nobles et glorieux modèles. L'intrigue policière, pour ne parler que d'elle, est assez indigente et si on y prend un peu de plaisir, c'est uniquement parce qu'on y retrouve Karen Mok et ce bon vieux Simon Yam, pas loin d'être les deux meilleurs acteurs du film. Parce qu'à côté d'eux... Tiger Hu Chen a beau être (assez) crédible en jeune homme malgré ses 38 ans et (très) crédible en artiste martial puisqu'il assiste Yuen Woo-Ping dans ses chorégraphies depuis 15 ans, il l'est beaucoup moins, crédible, en acteur dramatique. Ye Qing qui incarne sa petite amie est aussi charmante que nullissime et l'interprétation de Keanu Reeves en méchant aurait pu gagner en qualité avec un peu plus de second degré. Il y a longtemps que je ne l'avais pas vu jouer, le gars, et dans mon souvenir il était bien meilleur... Le film tire aussi en longueur et a bien du mal à atteindre une fin convenable, entre promesse non tenue de combat spectaculaire (putain, ça sert à quoi d'embaucher un type comme Iko Uwais si c'est le regarder courir et sauter dans le vide en faisant des moulinets avec les bras ?), confrontation finale anti-climax et décevante (Néo et sa doublure, raides comme s'ils avaient un balai dans le cul, boss de fin absolument pas convaincant) et afterword franchement gnangnan. Pourtant, malgré tous ces défauts, "Man of Tai Chi" reste une œuvre finalement assez plaisante grâce à une première partie d'exposition et de développement de l'histoire assez réussie et grâce surtout à l'évidente sincérité qui se dégage de l'entreprise. Pas étrangers non plus à cette (relative) réussite, les thèmes du dédoublement et du ying et du yang présents à tous les niveaux : Keanu Reeves est à la fois devant et derrière la caméra, son héros est tiraillé entre modestie et soif de reconnaissance, tradition et modernité, ascétisme et appât du gain... et le film est une coproduction sino-américaine (pas forcément les meilleurs potes du monde) qui étale un aspect bling-bling et nouveau riche (défilé de grosses bagnoles avec les marques bien en évidence, etc) à côté de vieilles ficelles (au sens propre, les filins utilisés pendant les combats) et d'effets spéciaux d'une rare pauvreté (la scène de l'accident de voiture de la fliquette). Un film plutôt destiné aux nostalgiques de séries B de kung fu old school (j'en suis) qui, s'ils ne sont pas trop exigeants, ressortent de la séance assez satisfaits.
Film d'arts martiaux correct. Les combats sont sympathiques sans être excellents, parfois pas réalistes . L'histoire n'est pas originale du tout, mais ce n'est pas le but du film. Cela reste un bon divertissement d'1h40, et il ne faudra pas chercher plus que cela. Largement au dessus de certains film du genre, il n'égale pourtant pas les monstrueux "Ip man" de Wilson Yip sur bien des points, et particulièrement les combats (qui est plutôt central dans ce genre de films).
Vu en divx il y a plusieurs mois... Cette histoire de combats clandestin est vraiment trop soporifique à part sa les combats sont bien foutus mais sa s’arrête la.
Première réalisation de Keanu Reeves, "Man of tai chi" est un film plutôt pas mal sur les combats clandestins organisés par un richissime individu sans scrupules (interprété par Keanu Reeves), lui même redoutable combattant sans pitié. Compte tenu de toutes les productions médiocres en la matière, j'ai trouvé l'exercice plutôt bien réalisé...il devrait plaire aux amateurs de thrillers et d'arts martiaux.
Sorti tardivement et amenant un scénario quelques peu original (puisque le peu de film traitant de cet art martiaux passe direct en DTV, mais là ; le coup de Keanu R. soit actif dans la réalisation à du jouer un rôle pour qu'il sorte en salle. Même si la distribution est plus que médiocre et ne le fera connaitre au public seulement lors de sa sortie en DVD / VOD^^). LE film ressemble sincèrement à une série B, ou au film que l'on a pu voir sur le genre, mais avec Keanu R. en prime^^. Des acteurs jouants leurs rôles sans en faire des tonnes mais n'excellant pas non plus dans chacune de leur prestation. On ne peut nier que les combats se suivant chaque arène sont relativement beau visuellement et sans eux, aurait rendu le film ennuyeux ; puisque l'histoire reste quand même assez simpliste (sans doute à cause du coté old school du kung fu qui est mis sur grand écran). Quant à l'intrigue polière qui se mèle au style. On va dire qu'elle est plus là pour combler la simplicité du scénario mais en réalité, l'intrigue policière (si l'on peut dire) se montre quasiment voir totalement inutile. tout comme la narration un peu molle pour un film ou la base reste l'art martial (un légé contraste^^). Heureusement que les combats montrés et filmés proporement, nous montre des techniques étonnante comme on en voit peu. Et que l'histoire se démarque tout de même de ce que l'on voit habituellement tout genre confondu. On va mettre cela sur le compte qu'il s'agit de la 1ère réalisation de Keanu R. Bref, un film que l'on zappera assez vite mais qui pour qui apprécie le genre, se montre tout juste sympathique (malheureusement tout juste^^ Mais c'est regardable) et heureusement que le film est quand même pas mal dynamité par les combats (certes, parfois un peu trop répétitifs, mais appréciable tout de même dans l'ensemble). Dommage que la réalisation soit simpliste et que l'on en apprenne pas un peu plus sur cet art par exemple (ou sur autre chose). A vous de voir.