menu
close2
Annuler
Ex:
Once upon a time in hollywood, Django unchained, Equalizer
Note moyenne
2,6
5399 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
76 critiques
4
188 critiques
3
184 critiques
2
187 critiques
1
124 critiques
0
118 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une belle histoire, de belles mises en scenes, mais cela reste ennuyant comme film tout de meme ! Trop gros casting, mais film raté
Une de mes plus grosses déceptions de ma vie en terme de film que j'attendais depuis longtemps. Rien à dire aux acteurs mais Gondry a trop forcé sur les moyens et l'histoire tombe à plat. Je pense que certains trouveront cette œuvre majestueuse mais moi je n'ai pas du tout accroché et cela sort un navet rarement vu au cinéma à présent...
Bon, je n'ai pas lu le roman. Ce n'est pas grave j'espère. les 15 premières minutes du film démarre avec une avalanche de folies, de gadgets,de poésies prometteuse qui fait un peu penser à l'univers de Tim Burton. Mais cette univers surréaliste et poétique s'évapore par moment. je regrette d'ailleurs que le film soit tourné en décors naturel, en plus avec des tons naturels. je m'attendais non plus avoir du sang, des armes, du sexe dans cette histoire . j'ai été un peu choqué.
Par ailleurs l'histoire d'amour entre Audrey T. et Romain D. n'est pas du tout crédible ou plutôt ils ne sont pas du tout crédible. ils ne transmettent aucune émotion...bref on dirait plus un mariage arrangé qu'un mariage d'amour. Bref aucune émotion !
Par ailleurs l'histoire d'amour entre Audrey T. et Romain D. n'est pas du tout crédible ou plutôt ils ne sont pas du tout crédible. ils ne transmettent aucune émotion...bref on dirait plus un mariage arrangé qu'un mariage d'amour. Bref aucune émotion !
Personnellement je n'ai pas voulu me laisser influencer par les critiques des uns et des autres ( pour ce que j'ai pu entendre malheureusement, elles n'étaient pas positives et allaient toutes dans le même sens). Alors pour moi, Gondry a su concrétiser merveilleusement la poésie déjantée de Boris Vian. Je l'attendais sur le coup de l'anguille qu'il faut attraper au robinet de la cuisine, sur la petite souris qui s'use les griffes pour faire entrer le soleil aux fenêtres, sur le rendu de l'appauvrissement et de l'évolution de la maladie.
C'est splendidement fait. Un peu kitch! Mais pourquoi pas? Faire plus fin aurait nécessité des moyens beaucoup plus importants. Le film est long, certes. Mais je ne m'en suis pas rendue compte. Je suis distraite et ai été étonnée de l'heure de sortie (en plein midi, je n'ai même pas senti la faim!). Je plébiscite cee que je considère comme une transformation réussie.
Finalement Gondry me fait penser à Jim Carrey. Je retrouve chez lui la même vision pétique du cinéma.
C'est splendidement fait. Un peu kitch! Mais pourquoi pas? Faire plus fin aurait nécessité des moyens beaucoup plus importants. Le film est long, certes. Mais je ne m'en suis pas rendue compte. Je suis distraite et ai été étonnée de l'heure de sortie (en plein midi, je n'ai même pas senti la faim!). Je plébiscite cee que je considère comme une transformation réussie.
Finalement Gondry me fait penser à Jim Carrey. Je retrouve chez lui la même vision pétique du cinéma.
On a rarement vu une oeuvre aussi déjantée au cinéma. Absolument magnifique.
Situé à Paris en France, L'Ecume des jours voyage se passe entre les années 1940 le présent et un futur de science-fiction. Colin (Romain Duris) est un riche inventeur il vit avec son ami Nicolas (Omar Sy) qui est avocat et chef cuisinier dans un wagon aménagé suspendu entre deux bâtiments. Son meilleur ami Chick (Gad Emaleh) lui présente Chloé (Audrey Tautou) s'ensuit une romance. Boris Vian fournit la forme parfaite d'inspiration et le flair visuel et la boîte surréaliste pou Gondry. Dès la scène d'ouverture nous voyons des rangées de dactylos tapant sur des machines à écrire qui se déplacent sans s'arrêter, des pianos qui font des cocktails, un chef de télévision qui peut traverser l'écran, un style de danse qui transforme vos jambes en caoutchouc en grues. Gondry soulève des vaisseaux spatiaux autour de Paris pour nous donner les meilleures vues de la ville. C'est une expérience bouleversante en particulier les 30 minutes d'ouverture. Duris, Tautou et Sy font bien de vous ramener dans la réalité en quelque sorte. Leurs performances sont aussi folles et fantaisistes que tout ce qui les entoure mais l'ambiance n'est pas toujours aussi colorée surtout lorsque la santé de Chloé en souffre. Le personnage de Sy n'était pas assis trop confortablement son désir de plaire au chef et à l'avocat occasionnel est un retour digne de ce nom à des stéréotypes dépassés. L'Ecume des jours évite les pièges prétentieux dans lesquels de nombreux films de cet acabit peuvent être aspirés. Il tombe souvent dans des moments où une telle inventivité surréaliste doit être maîtrisée qui son parfois excessif et un peu précieux. Mais les manifestations de Gondry et les sentiments de Colin dans des formes physiques sont impressionnantes créant une vision du monde surréaliste qui sollicite votre attention et il est difficile de résister à un tel débordement de créativité et d'imagination. Et pour ma part c'est cinq étoiles sans hésiter...
Magnifique dans sa poésie, insupportable si l'on recherche de la cohérence ou du réalisme.
Laid, très laid et très long. Des personnages ridicules, snobs et fadasses dans un univers cheap et glauque. Fuyez !!!
Film trop bizarre, avec très peu de fond. Le fantastique et le casting ne gomment pas le terrible ennui d'une heure et demi.
Peut-être ne comprendra-t-on jamais les critiques. S'extasier sur des films rapidement passés aux oubliettes, et se diviser autant par un film ingénieux de Gondry qui amasse autant les "cinéphiles" que le grand public avec son casting.
Il n'est pas question ici de faire des comparaisons par rapport au roman de Vian, pour la bonne raison que je ne l'ai pas lu. Alors les puristes (peut-être les critiques en font partie...) qui y trouvent une interprétation infidèle vont s'allier pour descendre avec férocité le film, et à bon droit ; peut-être.
Mais le fait de ne pas avoir lu le roman, je pense, m'a mis dans les meilleures dispositions pour apprécier tout le génie de Gondry. Pour autant je ne loue pas les petits effets spéciaux fantaisistes, qui m'ont honnêtement rapidement agacés. Les acteurs, quasiment tous, ne m'ont pas au début satisfait non plus ; en somme ça commençait plutôt mal.
Et bizarrement, plus ça avançait, plus j'adhérais.
Jusqu'à cette tournure surprenante (pour un non-connaisseur de l'Ecume des jours je précise), et qui jusqu'à la toute fin nous prend aux tripes, par une mise en scène absolument prodigieuse de Gondry : le noir et blanc total, la mélancolie qui se dégage par la musique, l'ambiance instaurée, la dureté totale, qui m'a cloué sur la place, bref cet ensemble d'éléments m'a transporté, et une nouvelle fois je râle contre ces BA trompeuses, 'fin bon à la limite c'est un mal pour un bien, puisque je ne m'y attendais pas j'ai été encore plus envoûté.
Certains râlent sur "l'histoire", sur les "acteurs", sur les "gadgets" de Gondry... Sérieusement, doit-on se focaliser là-dessus ? La seconde heure - et par son opposition à la première - est tellement superbement mise en scène, tellement émouvante, dure, et jusqu'au-boutiste également dans son procédé, qu'on ne peut être qu'ébahi devant le talent de Gondry.
Chapeau bas, un très beau film, l'un des meilleurs vus en 2013 pour le moment.
Il n'est pas question ici de faire des comparaisons par rapport au roman de Vian, pour la bonne raison que je ne l'ai pas lu. Alors les puristes (peut-être les critiques en font partie...) qui y trouvent une interprétation infidèle vont s'allier pour descendre avec férocité le film, et à bon droit ; peut-être.
Mais le fait de ne pas avoir lu le roman, je pense, m'a mis dans les meilleures dispositions pour apprécier tout le génie de Gondry. Pour autant je ne loue pas les petits effets spéciaux fantaisistes, qui m'ont honnêtement rapidement agacés. Les acteurs, quasiment tous, ne m'ont pas au début satisfait non plus ; en somme ça commençait plutôt mal.
Et bizarrement, plus ça avançait, plus j'adhérais.
Jusqu'à cette tournure surprenante (pour un non-connaisseur de l'Ecume des jours je précise), et qui jusqu'à la toute fin nous prend aux tripes, par une mise en scène absolument prodigieuse de Gondry : le noir et blanc total, la mélancolie qui se dégage par la musique, l'ambiance instaurée, la dureté totale, qui m'a cloué sur la place, bref cet ensemble d'éléments m'a transporté, et une nouvelle fois je râle contre ces BA trompeuses, 'fin bon à la limite c'est un mal pour un bien, puisque je ne m'y attendais pas j'ai été encore plus envoûté.
Certains râlent sur "l'histoire", sur les "acteurs", sur les "gadgets" de Gondry... Sérieusement, doit-on se focaliser là-dessus ? La seconde heure - et par son opposition à la première - est tellement superbement mise en scène, tellement émouvante, dure, et jusqu'au-boutiste également dans son procédé, qu'on ne peut être qu'ébahi devant le talent de Gondry.
Chapeau bas, un très beau film, l'un des meilleurs vus en 2013 pour le moment.
film atroce à regarder aussi bien pour le sujet ou la pitoyable mise en scène, mélange de kitch, de mauvaises idées scénaristiques et de scènes surjouées, un ennui profond ou on se force a regarder jusqu'au bout pour être sur : et bien sur que c'est nul
je vais faire simple : ceux qui aiment vont aimer, ceux qui n'aiment pas vont détester.
Évidemment on est pas avancé mais vraiment je crois que le film est bien fait mais on ne peut forcer personne à aimer. Gondry propose sa vision cinématographique des émotions de Vian, si le style déplaît il n'y aura rien à faire.
C'est un peu comme avec Brazil, faut entrer dans le truc ... ou pas.
Évidemment on est pas avancé mais vraiment je crois que le film est bien fait mais on ne peut forcer personne à aimer. Gondry propose sa vision cinématographique des émotions de Vian, si le style déplaît il n'y aura rien à faire.
C'est un peu comme avec Brazil, faut entrer dans le truc ... ou pas.
J'ai trouver ce film génial mais le seul petit bémol est : la bande annonce. Parce qu'elle annonce TOUT du film ! Tout les meilleurs moments y sont et nous laisse donc aucune surprise. Petit conseil, si vous désirez le voir et que vous n'avez pas encore vue la bande annonce (fort probable que vous l'ayez déjà vue malheureusement) NE LA REGARDER PAS !!! Mais ceci dit, j'ai quand même adorer ce film : touchant, drôle, et tellement agréable à
regarder !!! Je le recommande.
regarder !!! Je le recommande.
La sauce n'a pas pris pour moi. Je me suis ennuyé et ce fut vraiment long jusqu'à la fin. Je n'aime pas le côté 'bricolage' du film, les situations et les dialogues loufoques sont justes incompréhensibles pour moi. Je suis peut être passé à côté, ça me donne envie de lire le livre et de comparer, car cinématographiquement, c'est un gros bide !
Un véritable chef d'oeuvre !! Etant une grande adepte de Boris Vian, je suis allée le voir plutôt sceptique, mais ce film m'a fait revivre les émotions que j'ai ressenties en lisant le roman presque aussi intensément !
A voir absolument !
A voir absolument !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse