AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
5397 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
76 critiques
4
188 critiques
3
184 critiques
2
187 critiques
1
124 critiques
0
118 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ayant lu le livre une semaine avant de voir le film, je ne suis pas déçu de la réalisation de Michel Gondry. Lui seul pouvait faire sortir la folie de cette histoire. Loin d'être sans défaut (beaucoup de trouvailles qui passent trop vite pour apprécier l'ingéniosité) ce film à le mérite de rendre crédible l'univers de Vian. Je suis rentré plus facilement dans le film que le livre... mais peut-être que la lecture de ce dernier m'a aidé à rentrer plus facilement dans cette oeuvre cinématographique. En tout cas... sacré travail de fou que celui de Michel Gondry !!!!
Un film surréaliste avec un casting impressionnant mais un résultat qui n'est pas à la hauteur des efforts fournis.
Michel Gondry adapte le roman de Boris Vian et signe une fable follement imaginative et pleine de fantaisie, mais le récit manque de mordant et d’émotions.
L'écume des jours est un bon film. Au début je l'ai détesté, et au final je l'ai beaucoup aimé.
Je pense qu'on ne peut pas détester ce film, car les idées qu'il expose a chaque plans mérite le respect que l'on aime ou non le style de Gondry. Les acteurs sont bons surtout Duris selon moi que je trouve excellent. Audray Tautou fait le travail correctement. Le film est très émouvant et j'adore l'esthétique du film. Le seul défaut que je lui trouve est l'overdose d'idées. C'est pour ça que j'ai détesté le début, il y a trop, partout, tout le temps. Mais quand on rentre dans le film on finit par mieux recevoir je pense mais le montage et les effets sont peut être trop nombreux ce qui empêche d'apprécier le film à 100%. Clairement un bon film, peut être trop expérimental pour beaucoup de personnes.
Je pense qu'on ne peut pas détester ce film, car les idées qu'il expose a chaque plans mérite le respect que l'on aime ou non le style de Gondry. Les acteurs sont bons surtout Duris selon moi que je trouve excellent. Audray Tautou fait le travail correctement. Le film est très émouvant et j'adore l'esthétique du film. Le seul défaut que je lui trouve est l'overdose d'idées. C'est pour ça que j'ai détesté le début, il y a trop, partout, tout le temps. Mais quand on rentre dans le film on finit par mieux recevoir je pense mais le montage et les effets sont peut être trop nombreux ce qui empêche d'apprécier le film à 100%. Clairement un bon film, peut être trop expérimental pour beaucoup de personnes.
Au-delà du fait que le roman n est pas simple à adapter sur grand écran je pense que ce cher Gondry n était pas la bonne personne pour réaliser ce film . Il surchargé tous ses plans de ses fausses idées imaginaires comme cette pauvre souris qui frise le ridicule et tout ces effets soit disant trouvailles ne servent absolument pas le propos ni les idées de Vian . Au contraire il place son imaginaire à lui pour bien montrer au public : "vous avez vu c est bien MON film " . On peut donc trouver ça vain cette démonstration de fausses idées alors qu en plus parfois les dialogues restent inaudibles et les comédiens font se qu'ils peuvent .
Rien que pour les intentions, on ne peut pas mettre une note négative. Michel Gondry pour tenter une adaptation d'un livre inadaptable, l'inventivité de Boris Vian retranscrite par les nombreuses inventions effectuées uniquement pour ce film. Des séquences en stop-motion pour animer les décors et les plats, des effets pour allonger les jambes, le film regorge de tant d'idées visuelles que ça a dû être limite plus compliqué pour Vian de les retranscrire dans un livre. L'interprétation est très bonne, avec des gens qui ont déjà travaillés ensemble et dont on sent qu'ils aiment le faire. Passé l'émerveillement de la première demi-heure, le film perd en rythme, mais l'idée de la colorimétrie qui s'éteint progressivement en même temps que Chloé, la magie de l'amour laissant petit à petit place au chaos crasseux, font que "L'écume des jours" est visuellement comme scénaristiquement très réussi et il faut saluer ce genre d'audace. Evidemment, ce n'est pas évident de trouver son public et au vu de l'argent qui a dû être investi pour retranscrire un univers aussi riche et fantastique, c'est dommage. Le projet était certainement trop ambitieux, mais je pense qu'il ne doit pas rebuter les studios à expérimenter.
Situé à Paris en France, L'Ecume des jours voyage se passe entre les années 1940 le présent et un futur de science-fiction. Colin (Romain Duris) est un riche inventeur il vit avec son ami Nicolas (Omar Sy) qui est avocat et chef cuisinier dans un wagon aménagé suspendu entre deux bâtiments. Son meilleur ami Chick (Gad Emaleh) lui présente Chloé (Audrey Tautou) s'ensuit une romance. Boris Vian fournit la forme parfaite d'inspiration et le flair visuel et la boîte surréaliste pou Gondry. Dès la scène d'ouverture nous voyons des rangées de dactylos tapant sur des machines à écrire qui se déplacent sans s'arrêter, des pianos qui font des cocktails, un chef de télévision qui peut traverser l'écran, un style de danse qui transforme vos jambes en caoutchouc en grues. Gondry soulève des vaisseaux spatiaux autour de Paris pour nous donner les meilleures vues de la ville. C'est une expérience bouleversante en particulier les 30 minutes d'ouverture. Duris, Tautou et Sy font bien de vous ramener dans la réalité en quelque sorte. Leurs performances sont aussi folles et fantaisistes que tout ce qui les entoure mais l'ambiance n'est pas toujours aussi colorée surtout lorsque la santé de Chloé en souffre. Le personnage de Sy n'était pas assis trop confortablement son désir de plaire au chef et à l'avocat occasionnel est un retour digne de ce nom à des stéréotypes dépassés. L'Ecume des jours évite les pièges prétentieux dans lesquels de nombreux films de cet acabit peuvent être aspirés. Il tombe souvent dans des moments où une telle inventivité surréaliste doit être maîtrisée qui son parfois excessif et un peu précieux. Mais les manifestations de Gondry et les sentiments de Colin dans des formes physiques sont impressionnantes créant une vision du monde surréaliste qui sollicite votre attention et il est difficile de résister à un tel débordement de créativité et d'imagination. Et pour ma part c'est cinq étoiles sans hésiter...
Excellent film qui peut très bien illustré un cours de français. Assez fidèle au livre original, la mise en scène est très belle.
Ni plus ni moins que l'un des pires films que j'ai jamais vu. D'une ennui et d'une prétention sidérants, il reste l'un des très rares films que je n'ai pas pu regarder jusqu'au bout, et ça c'est quelque chose qui ne m'arrive pas souvent!
Petite merveille visuelle, « L’écume des jours » est un film (trop) original qui émerveille et égare le spectateur au point de lasser inexorablement tous ceux qui ne font pas partie d’une certaine élite intellectuelle. L’esprit fécond de Gondry n’est plus à démontrer et ce film est là pour le rappeler car il conjugue son imaginaire avec celui de Vian pour nous offrir son propre regard du roman qu’il s’est approprié à sa manière. Il en résulte un capharnaüm décalé et jouissif pour certains, une pétaudière scénaristique et prismatique nauséeuses pour d’autres. La magie peut opérer si on accepte les petits effets spéciaux faussement bricolés dont le réalisateur nous abreuve jusqu'à l’écœurement. Coup de chapeau néanmoins aux acteurs qui, sans nous émouvoir, arrivent à nous interpeller.
J'avais adoré le livre il y a quelques années mais le film n'est selon moi pas à la hauteur. Impossible d'aller au bout...Je ne sais pas ce qu'aurait pensé Boris Vian...
Adapter au cinéma un livre comme "L'écume des jours" est une tâche très risquée et même Michel Gondry - pourtant l'un des rares réalisateurs pouvant y parvenir - n'y est pas arrivé.
Une belle surprise visuelle ! Un film qui sera vous surprendre, autant que ce soit :
Au niveau de la réalisation, l’es acteur et cette joie et bonheur de vivre.
Et là au milieu de cela une histoire d’amour qui s’incruste sur le tout, la dépression s’installe... c’est ici que nous entrons dans la deuxième partie du film qui nous offre une descente au enfer et les couleur s’estompe à petit feu pour laisser la place aux larmes qui efface notre sourire et notre joie.
Au niveau de la réalisation, l’es acteur et cette joie et bonheur de vivre.
Et là au milieu de cela une histoire d’amour qui s’incruste sur le tout, la dépression s’installe... c’est ici que nous entrons dans la deuxième partie du film qui nous offre une descente au enfer et les couleur s’estompe à petit feu pour laisser la place aux larmes qui efface notre sourire et notre joie.
7ème film de Gondry qui est bien sur une adaptation du célèbre roman de Boris Vian. Le moins que l'on puisse dire c'est que l'adaptation est très fidèle, ce qui n'est pour moi pas un gage de réussite, vu que je n'aime pas vraiment le livre. L'avantage du média cinéma par rapport au livre, et qu'il permet de retranscrire les idées loufoques de Vian en image. On retrouve la pâte du réalisateur, de belles couleurs, de beaux décors, et les acteurs principaux sont très bons, notament Gad Elmaleh dans un second rôle très surprenant. Mais bon il faut dire que mis à part ça comme dans le roman, ça manque de passion, un univers loufoque ne fait pas toujours un bon film.
Fabuleux ! Plein de poésie et de rêve!
Choix scénaristiques très originaux : univers rempli d'inventions loufoques, qui le rendent unique, choix des couleurs...
Je n'ai qu'une envie : visionner à nouveau le film à la recherche de détails qui m'auraient échappés
Choix scénaristiques très originaux : univers rempli d'inventions loufoques, qui le rendent unique, choix des couleurs...
Je n'ai qu'une envie : visionner à nouveau le film à la recherche de détails qui m'auraient échappés
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse