AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,3
33903 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
420 critiques
4
726 critiques
3
295 critiques
2
131 critiques
1
57 critiques
0
42 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Prenant, touchant, flippant... Cette histoire liée finalement simplement à une naïveté de son héros qui tente de survivre dans ce monde où il n'a pas encore sa place. Magnifiquement interprété de bout en bout par cette succession de personnages tantôt mauvais, tantôt sauveurs. Une grosse claque sur la nature humaine. Encore.
Magnifique film très émouvant malheureusement Hans Zimmer ma énormément déçu par sa musique "originale" qui n'est autre que celle déjà écrite pour "inscription" mais avec une instrumentalisation et une tonalité différente.
Film tellement convenu que je n'ai pas accroché du tout.PLV : ce genre d'histoire a néanmoins existé avec des issues pas toujours identiques
Très bon film qui retrace une histoire saisissante mais j'ai le sentiment qu'elle aurait pu être encore mieux traiter. Peut être trouverai-je mon bonheur dans le livre qui correspond à ce film.
Film bien réalisé ,poignant, bouleversant.A voir sans aucun doute !!
Un film unique sur l'esclavage, un vrai. Steve McQueen forge son histoire autour d'un seul personnage, mais on découvre pourtant de nombreuses facettes liées au sujet. Chiwetel Ejiofor excelle dans son rôle d'esclave. Le personnage use d'une élégance morale et reste en constante confrontation avec ses tortionnaires. C'est par cet affrontement que le film soulève les aspects profonds de l'esclavage. 12 Years a Slave manie les scènes cruelles avec habilité, et fait ressortir une triste réalité. Mais une réalité poignante.
Très beau filmCertaines longueursMais très beau jeu d'acteurs
Je n'ai pas du tout aimé, je me suis ennuyé, l'histoire est survolée, on entre pas dans le vif du sujet, même les souffrance qu'il a du vivre ne sont qu'effleurées. Du coup je n'entre ni dans l'histoire, ni dans le personnage...
Terrible histoire d un homme détenu en esclavage dans une Amérique tyrannique et qui va prouver sa liberté
Une histoire édifiante fot bien interprétée et réalisée.
Bonjour à tous ceux qui ont vu ce film.
La particularité de ce film c'est déjà de commencer à mettre en évidence qu'il y avait des hommes de couleurs libres qui menaient une vie sociale légèrement similaire aux hommes blancs. Beaucoup d'entre nous ont dû mal à imaginer cela à cette époque là. Certains de ces hommes étaient érudits.
Donc pour la première fois, on parle d'un homme de couleur libre qui subit pendant 12 ans l'esclavage.
Pour lui, c'est une forte régression sociale pour commencer.
spoiler: Ensuite, il ne comprend pas la résignation des autres
.
Enfin, il finit par subir cette acceptation de fait : il est un esclave il n'y peut rien.
spoiler: Une "fenêtre" s'ouvre. Il en profite
.
La fin est bâclée certes mais sans spoiler le scénario..... cette fin.... correspond à on objectif, ou si vous voulez spoiler: au début de la 3e partie de sa vie.
La particularité de ce film c'est déjà de commencer à mettre en évidence qu'il y avait des hommes de couleurs libres qui menaient une vie sociale légèrement similaire aux hommes blancs. Beaucoup d'entre nous ont dû mal à imaginer cela à cette époque là. Certains de ces hommes étaient érudits.
Donc pour la première fois, on parle d'un homme de couleur libre qui subit pendant 12 ans l'esclavage.
Pour lui, c'est une forte régression sociale pour commencer.
spoiler: Ensuite, il ne comprend pas la résignation des autres
.
Enfin, il finit par subir cette acceptation de fait : il est un esclave il n'y peut rien.
spoiler: Une "fenêtre" s'ouvre. Il en profite
.
La fin est bâclée certes mais sans spoiler le scénario..... cette fin.... correspond à on objectif, ou si vous voulez spoiler: au début de la 3e partie de sa vie.
Bon film mais les âmes sensibles peuvent s'abstenir. Trop de violence pour moi. Sinon les acteurs sont bons
Bon film, retraçant une triste période de l'histoire de l'humanité. Il a pour lui une montée en puissance durant plus de 2h, avec un rythme correct (rare dans ce type de films). Intéressant donc à regarder, mais ce n'est pas non plus un chef d'œuvre...
En 1841, Solomon Northup, musicien noir et libre de New-York, est enlevé et vendu comme esclave en Louisiane.
En nous contant cette histoire vraie, Mc Queen réussi le pari de créer le malaise et l'asphyxie chez le spectateur. Il fait de son film une sorte de catalogue des sévices qui régnaient dans les plantations du Sud. Cela semble son objectif ultime tout le long du film : témoigner de la violence physique de l'esclavage. Et l'effet est réussi, on étouffe et se résigne au rythme de Solomon.
On peut, cependant, reprocher à ce film, très physique, un déficit en psychologie des personnages. Les souffrances du corps l'emportent largement sur celles de l'esprit qui sont très peu exposées. Les relations tissées entre les esclaves ne sont pas non plus réellement traitées et le personnage de Michael Fassbender, en sudiste totalement cinglé, laisse à penser que tous les exploiteurs étaient intellectuellement déficients, ce qui disculperait le rôle de la société toute entière.
La scène finale qui, sans grâce, fait place à une émotion facile semble d'autant plus superficielle. Il eut été bien plus fort de clore le film sur la scène de la libération de Solomon et "de l'abandon" de ses collègues de détention.
Un bon film mais certainement pas le chef d'oeuvre qu'on veut nous vendre.
En nous contant cette histoire vraie, Mc Queen réussi le pari de créer le malaise et l'asphyxie chez le spectateur. Il fait de son film une sorte de catalogue des sévices qui régnaient dans les plantations du Sud. Cela semble son objectif ultime tout le long du film : témoigner de la violence physique de l'esclavage. Et l'effet est réussi, on étouffe et se résigne au rythme de Solomon.
On peut, cependant, reprocher à ce film, très physique, un déficit en psychologie des personnages. Les souffrances du corps l'emportent largement sur celles de l'esprit qui sont très peu exposées. Les relations tissées entre les esclaves ne sont pas non plus réellement traitées et le personnage de Michael Fassbender, en sudiste totalement cinglé, laisse à penser que tous les exploiteurs étaient intellectuellement déficients, ce qui disculperait le rôle de la société toute entière.
La scène finale qui, sans grâce, fait place à une émotion facile semble d'autant plus superficielle. Il eut été bien plus fort de clore le film sur la scène de la libération de Solomon et "de l'abandon" de ses collègues de détention.
Un bon film mais certainement pas le chef d'oeuvre qu'on veut nous vendre.
Beau film, dur et pesant de par l'horreur de l'esclavage.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse