Note moyenne
3,5
4597 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
61 critiques
4
194 critiques
3
179 critiques
2
63 critiques
1
19 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La mort revient au cinéma 14 ans après le dernier opus en mode massacre en famille pour notre plus grand plaisir.
C'est toujours les mêmes constats, c'est très c0n, c'est très gore, mais c'est ça Destination Finale.
Ça cherche toujours à créer une histoire, créer des dynamiques de personnages, on s'en fiche un peu, on est pas là pour ça, c'est comme si on allait voir un Marvel pour le scénario, hahaha, hein Marvel...
Ça permet de donner un cadre, mais le film dure quasiment 2 heures, c'est le plus long de la franchise et on aurait pu cut au moins 20 minutes.
Les grandes lignes se devinent assez facilement, la fin est particulièrement convenue.
Le film va abandonner le coté pratique comme l'avait fait le volet précédent pour aller dans du numérique giga assumé.
Ça permet une chose. Avoir des morts beaucoup plus sales et trash. Et c'est vrai que la séquence de l'IRM, mon dieu que c'est dégueu !
Mais malheureusement ça va de paire avec fonds verts et qu'est-ce qu'ils sont moches ! La tour d'astronomie au début est très mal faite, c'est lisse, il n'y a pas de reliefs, la lumière et l'étallonage piquent les yeux.
Et c'est la même chose pour les dernières scènes, avec les pavillons alignés, ou tout n'est que couche numérique mal travaillée.
Bloodlines s'intègre parfaitement dans la saga, qui réalise (presque) un sans faute.
#touslesDestinationFinalesontgigaconmaistropbien
C'est toujours les mêmes constats, c'est très c0n, c'est très gore, mais c'est ça Destination Finale.
Ça cherche toujours à créer une histoire, créer des dynamiques de personnages, on s'en fiche un peu, on est pas là pour ça, c'est comme si on allait voir un Marvel pour le scénario, hahaha, hein Marvel...
Ça permet de donner un cadre, mais le film dure quasiment 2 heures, c'est le plus long de la franchise et on aurait pu cut au moins 20 minutes.
Les grandes lignes se devinent assez facilement, la fin est particulièrement convenue.
Le film va abandonner le coté pratique comme l'avait fait le volet précédent pour aller dans du numérique giga assumé.
Ça permet une chose. Avoir des morts beaucoup plus sales et trash. Et c'est vrai que la séquence de l'IRM, mon dieu que c'est dégueu !
Mais malheureusement ça va de paire avec fonds verts et qu'est-ce qu'ils sont moches ! La tour d'astronomie au début est très mal faite, c'est lisse, il n'y a pas de reliefs, la lumière et l'étallonage piquent les yeux.
Et c'est la même chose pour les dernières scènes, avec les pavillons alignés, ou tout n'est que couche numérique mal travaillée.
Bloodlines s'intègre parfaitement dans la saga, qui réalise (presque) un sans faute.
#touslesDestinationFinalesontgigaconmaistropbien
quel plaisir de retrouver cette saga....c'est pas le meilleur certes mais diaboliquement efficace !! A VOIR
Ce film est incroyable le nouveau concept est magnifique✨ ce film est un vrai chef-d'œuvre le scénario et les personnages sont réussi
Après une dizaine d'années d'absences, voici un 6ème opus qui sait se renouveler en proposant forcément des morts toujours aussi bien pensé et tordus, ce qui a fait la réputation de cette saga !! Mais c'est surtout par son scénario que le film se distingue, en proposant une histoire qui éclairci certaines zones d'ombres et qui prend en compte tous les opus en les reliant intelligemment !! Une belle surprise !!
Un sixième opus dans la veine des premiers films, aux séquences gores et sans temps morts, reprenant quelques références de la saga comme clins d'œil, et servi par un casting convaincant.
On s'attendait pas à un grand film et on en ressort satisfait.
On s'attendait pas à un grand film et on en ressort satisfait.
"C'est la Mort Sûre !"
Ce qui nous intéresse dans le sous-titre de ce sixième volet de la saga horrifique "Destination Finale", c'est l'anglicisme “bloodlines� qui signifie littéralement les lignées dans le sens de la généalogie. Des lignées de malchanceux dont les ancêtres ont échappé à une mort sûre (jeu de mots), grâce ou plutôt à cause d'une prémonition.
C'est ici le cas lors d'un prologue anxiogène et jouissif en diable à plus de 150 mètres d’altitude au sommet de la toute récente tour Sky View, une prouesse architecturale à la fin des années 60. Une entrée en matière qui donne à elle seule la moyenne au film. Après dix minutes d'une rare intensité, on se rend compte que dans le sous-titre “bloodlines�, il y a aussi, le mot blood !
Le moins que l'on puisse dire, c'est que le sang va couler à flots durant environ 1h45 ! Zach Lipovsky et Adam Stein (“Freaks�), les réalisateurs accompagnés des scénaristes Guy Busick et Lori Evans Taylor ne vont pas lésiner sur le gros rouge qui tache. C’est ainsi que le long-métrage enchaîne - sans discontinuer - les mises à mort ultra-gores, toutes plus graphiques les unes que les autres, à tel point qu'on en oublie le maigre scénario qui s’offre à nous. Il faut dire que la brochette de comédiens wokes que l’on nous sert, à commencer par la nullissime Kaitlyn Santa Juana (Stefani Reyes), ne fait pas rêver ! D’ailleurs, c’est un cauchemar récurrent, l’accident de la tour Sky View, évité par la prémonition d’Iris, qui pousse Stefani Reyes à reprendre contact avec elle. Vous me suivez ? spoiler: “Elle� c’est Iris Campbell, la grand-mère de Stefani en 2025, mais aussi la jeune femme de la tour, celle qui a évité le désastre de 1968, en trompant la mort ! Mais on ne trompe pas la mort, car celle-ci réclame son dû.
Après avoir ratissé large durant des années, la grande faucheuse vient s’en prendre aux descendants d’Iris, dont Stefani, Charlie Reyes son frère cadet, ainsi qu’Erik Campbell, le cousin de Stefani et Charlie, Bobby Campbell, un autre cousin s’en oublier Julia Campbell, une cousine…
Je vois que plus personne ne suit ! Qu’importe, sachez seulement que tout ce petit monde va mourir dans d’atroces souffrances malgré les conseils avisés du croque-mort William Bludworth alias interprété par le regretté Tony Todd qui mourra pour de vrai, lors du tournage.
RIP Candyman.
Ce qui nous intéresse dans le sous-titre de ce sixième volet de la saga horrifique "Destination Finale", c'est l'anglicisme “bloodlines� qui signifie littéralement les lignées dans le sens de la généalogie. Des lignées de malchanceux dont les ancêtres ont échappé à une mort sûre (jeu de mots), grâce ou plutôt à cause d'une prémonition.
C'est ici le cas lors d'un prologue anxiogène et jouissif en diable à plus de 150 mètres d’altitude au sommet de la toute récente tour Sky View, une prouesse architecturale à la fin des années 60. Une entrée en matière qui donne à elle seule la moyenne au film. Après dix minutes d'une rare intensité, on se rend compte que dans le sous-titre “bloodlines�, il y a aussi, le mot blood !
Le moins que l'on puisse dire, c'est que le sang va couler à flots durant environ 1h45 ! Zach Lipovsky et Adam Stein (“Freaks�), les réalisateurs accompagnés des scénaristes Guy Busick et Lori Evans Taylor ne vont pas lésiner sur le gros rouge qui tache. C’est ainsi que le long-métrage enchaîne - sans discontinuer - les mises à mort ultra-gores, toutes plus graphiques les unes que les autres, à tel point qu'on en oublie le maigre scénario qui s’offre à nous. Il faut dire que la brochette de comédiens wokes que l’on nous sert, à commencer par la nullissime Kaitlyn Santa Juana (Stefani Reyes), ne fait pas rêver ! D’ailleurs, c’est un cauchemar récurrent, l’accident de la tour Sky View, évité par la prémonition d’Iris, qui pousse Stefani Reyes à reprendre contact avec elle. Vous me suivez ? spoiler: “Elle� c’est Iris Campbell, la grand-mère de Stefani en 2025, mais aussi la jeune femme de la tour, celle qui a évité le désastre de 1968, en trompant la mort ! Mais on ne trompe pas la mort, car celle-ci réclame son dû.
Après avoir ratissé large durant des années, la grande faucheuse vient s’en prendre aux descendants d’Iris, dont Stefani, Charlie Reyes son frère cadet, ainsi qu’Erik Campbell, le cousin de Stefani et Charlie, Bobby Campbell, un autre cousin s’en oublier Julia Campbell, une cousine…
Je vois que plus personne ne suit ! Qu’importe, sachez seulement que tout ce petit monde va mourir dans d’atroces souffrances malgré les conseils avisés du croque-mort William Bludworth alias interprété par le regretté Tony Todd qui mourra pour de vrai, lors du tournage.
RIP Candyman.
Toujours aussi fun et divertissant les destinations finales celui ci ne déroge pas à la règle j'ai pris mon pieds devant. Les scènes de meurtres se sont enchaînés à mon plus grand plaisir et tous originaux y a de la recherche. Très divetissant on e s'en lasse pas vivement une suite tout aussi bien.
Ça faisait longtemps que je n'avais pas autant ri au cinéma y compris devant de véritables comédies. C'est génial et ça revient aux sources qu'avaient oubliées le 4 et le 5 : on est là pour se taper des barres en essayant de trouver d'où la mort va venir.
J’ai trouvé ce nouveau Destination Finale plutôt réussi.
La mise en scène joue bien avec nos nerfs, chaque détail du décor devient une menace en puissance; comme un puzzle macabre où tout peut basculer.
Les morts sont toujours aussi créatives, parfois absurdes, parfois d’une banalité glaçante… ce mélange fait tout le sel de la saga.
Les acteurs s’en sortent bien, même si on reste dans un schéma classique qu’on connaît maintenant par cœur.
Ce qui m’a vraiment plu, c’est ce personnage qui semble avoir un lien particulier avec la Mort. Il apporte une vraie profondeur et donne l’impression que la boucle est enfin bouclée.
La mise en scène joue bien avec nos nerfs, chaque détail du décor devient une menace en puissance; comme un puzzle macabre où tout peut basculer.
Les morts sont toujours aussi créatives, parfois absurdes, parfois d’une banalité glaçante… ce mélange fait tout le sel de la saga.
Les acteurs s’en sortent bien, même si on reste dans un schéma classique qu’on connaît maintenant par cœur.
Ce qui m’a vraiment plu, c’est ce personnage qui semble avoir un lien particulier avec la Mort. Il apporte une vraie profondeur et donne l’impression que la boucle est enfin bouclée.
Bien mieux que les précédentes sagas, ce "Bloodlines" nous amène un nouveau vent de fraîcheur avec presque la même trame que les premiers films mais avec un soupçon d'amélioration. L'histoire est moins tirée par les cheveux et semble avoir plus de sens. Les acteurs sont au top. Bref, j'ai vraiment bien aimé, ce fût une belle surprise.
C'est pas mauvais en soi mais ça ne vaut absolument pas les critiques méga élogieuses qu'il a eu aux Etats-Unis. En fait, Bloodlines ne change absolument rien à la saga. Mais vraiment rien. Le cheminement est exactement le même que dans les précédents
spoiler:
oui, on peut défier la mort... un temps
mais on introduit juste une backstory qui n'a franchement aucun sens quand on sait que la mort dans les précédents peut tuer tout le monde en litéralement une semaine. Donc comment a-t-elle fait pour mettre des décennies à enfin atteindre sa dernière cible ? Le scénario. Et on explique pas non plus comment la nouvelle héroïne serait spoiler: la seule à avoir des visions qui ne lui appartiennent pas
. Là non plus, aucun sens.
Les scénaristes adorent aussi le 2, a priori vu le nombre de clins d'oeil hallucinants à ce dernier. Rien que l'histoire est litéralement celle de Ali Larter !
Question effets spéciaux, j'imagine que le but était de coller à la franchise donc très années 2000 grand guignolesque. Par contre, Bloodlines est le seul de la saga à clairement troller. Aucun autre n'allait vraiment dans cette direction mais là c'est clairement assumé et parfois assez fun. J'aurais sûrement préféré un truc qui change vraiment la saga, parce que là c'est juste un épisode de plus complètement random. Bel hommage à feu Tony Todd également. On comprend un peu pourquoi il a toujours été là, enfin plus ou moins hein.
Sûrement plus appréciable pour ceux qui ne connaissent rien à la saga. Pour les autres, vous pouvez passer votre chemin. On apprend rien de neuf !
mais on introduit juste une backstory qui n'a franchement aucun sens quand on sait que la mort dans les précédents peut tuer tout le monde en litéralement une semaine. Donc comment a-t-elle fait pour mettre des décennies à enfin atteindre sa dernière cible ? Le scénario. Et on explique pas non plus comment la nouvelle héroïne serait spoiler: la seule à avoir des visions qui ne lui appartiennent pas
. Là non plus, aucun sens.
Les scénaristes adorent aussi le 2, a priori vu le nombre de clins d'oeil hallucinants à ce dernier. Rien que l'histoire est litéralement celle de Ali Larter !
Question effets spéciaux, j'imagine que le but était de coller à la franchise donc très années 2000 grand guignolesque. Par contre, Bloodlines est le seul de la saga à clairement troller. Aucun autre n'allait vraiment dans cette direction mais là c'est clairement assumé et parfois assez fun. J'aurais sûrement préféré un truc qui change vraiment la saga, parce que là c'est juste un épisode de plus complètement random. Bel hommage à feu Tony Todd également. On comprend un peu pourquoi il a toujours été là, enfin plus ou moins hein.
Sûrement plus appréciable pour ceux qui ne connaissent rien à la saga. Pour les autres, vous pouvez passer votre chemin. On apprend rien de neuf !
Enfin un nouveau Destination Finale et le retour de la mort après des années d'attente, et quelle agréable surprise ! Ce cinquième opus parvient à redonner un vrai souffle à la saga. Sans prétention mais avec un budget solide, le film assume totalement son ADN : de la comédie horrifique bien rythmée, un enchaînement de morts inventives, et un plaisir coupable qui fonctionne dès la toute première scène, longue de plus de 15 minutes.
Le scénario ? Certes, toujours aussi improbable… mais bien ficelé et même intelligent par moments, surtout si on le compare aux innombrables nanars du genre sortis récemment. Ici, la Mort reprend enfin le contrôle de manière jouissive, implacable et stylée.
Un vrai divertissement popcorn qui ne se prend pas au sérieux, mais qui fait exactement ce qu’on attend de lui : nous surprendre, nous faire grimacer… et nous faire sourire.
Sur ce, à voir sans hésiter !
Le scénario ? Certes, toujours aussi improbable… mais bien ficelé et même intelligent par moments, surtout si on le compare aux innombrables nanars du genre sortis récemment. Ici, la Mort reprend enfin le contrôle de manière jouissive, implacable et stylée.
Un vrai divertissement popcorn qui ne se prend pas au sérieux, mais qui fait exactement ce qu’on attend de lui : nous surprendre, nous faire grimacer… et nous faire sourire.
Sur ce, à voir sans hésiter !
Ce chapitre de destination finale m'a agréablement surpris, les codes sont respectés, l'humour noir est toujours bien présent, les diverses morts originales. La première scène, qui dure environ 15 minutes, est juste excellente et vaut le coup d’œil à elle seule. Bref si on aime la saga on ne peut être déçu par ce sixième opus. 7/10
J’ai passé un bon moment en regardant ce dernier opus de Destination Finale, rythmé comme les précédent, un + surtout pour le jeu sur la temporalité entre les différentes époques qui détermine les décisions des personnages principaux… un peu dommage que le passé ne soit pas assez exploité + de scènes dans les années 1960 auraient été cool !
Globalement pas mal, après ce n’est pas ultra réfléchi niveau scénario non plus ! Amateur de gore foncez sensibles s’abstenir
Globalement pas mal, après ce n’est pas ultra réfléchi niveau scénario non plus ! Amateur de gore foncez sensibles s’abstenir
Génial! Le meilleur de la série depuis le 2. Seul bémol : les effets spéciaux sont vraiment moches par moments.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse