Derniers Avis : Docteur Frankenstein - Page 9

S'il est clair que le film ne restera pas gravé dans les esprits et que le thème a été vu et revu, il recèle les pépites nécessaires à en faire un film agréable et intéressant.

Daniel Radcliffe jouant le rôle d'un bossu sans le rendre caricatural et dont la démarche en évolution au long du film témoigne d'un gros travail de l'acteur.
L'histoire, vue par le regard de l'acolyte, tranche avec les interprétations habituelles. Il en découle de jolies questions sur la moralité du docteur.
Enfin, les décors et la qualité des créatures viennent rendre le tout particulièrement agréable visuellement.

Questions goûts et couleurs : Il ne s'agit pas selon moi d'un film d'épouvante mais simplement d'une aventure fantastique. Qui cherche l'épouvante ou le morbide sera vite déçu devant des scène plutôt épurées

Après Dracula et quelques autres héros de la littérature du genre, c'est au tour du Docteur Frankenstein de passer à la moulinette de la préquelle. Alors certes, elle n'est peut-être pas aussi abominable que sa créature, mais la planète cinéma aurait largement pu se passer de ce film. Si les décors et la photographie sont très bons, le scénario n'est pas au niveau. Daniel Radcliffe, sans être mauvais, est toujours à la recherche de son charisme, tandis que James McAvoy, pourtant excellent lors de ses apparitions, en fait ici beaucoup trop... Lire ma critique complète :

De la poésie pure, axée sur l'Homme grâce à un duo qui interprêtent, qui vivent les rôles avec une exceptionnelle justesse ! La bande annonce est trop sombre, alors que le fond du film est lumineux dans un somptueux décor victorien/steam punk.

La bande annonce ne révèle pas du tout le film que je m'attendais à voir suite aux images données. Et c'est TANT MIEUX ! Je ne voulais pas voir un film que j'imaginais stressant, et j'ai été agréablement surpris. C'est un film complètement réussi dans son genre qui mêle poésie, rêve, innovation, fascination de la création, jusqu'à la question de ce qu'est la Vie et de l'obsession. Les décors sont somptueux, la musique parfaite, et les acteurs jouent à la perfection. Mention Spéciale à Daniel Radcliff incroyable dans ce film. Merci à l'univers du Docteur Frankestein...

Le pire était à craindre avec ce "Docteur Frankenstein". On pouvait s'attendre à un ersatz de "Van Helsing" mâtiné de "I, Frankenstein" le tout dans une tentative de moderniser une fois de plus cette célèbre histoire et de pouvoir amasser de l'argent en la mettant en scène avec un style tapageur. Si effectivement, la mise en scène de Paul McGuigan n'est pas la plus subtile du monde et que les effets numériques sont trop voyants, "Docteur Frankenstein" crée la surprise en se montrant plus intelligent qu'on n'aurait pu le penser, nous racontant comment Victor Frankenstein en vient à créer le monstre qui le rendra célèbre avec l'aide d'Igor, son serviteur bossu qui se voit ici réattribuer un rôle majeur et intéressant. Certes, le style de la mise en scène est un peu grandiloquent et le scénario se pare d'éléments peu intéressants mais le film bénéficie d'un énorme atout : la présence de James McAvoy. Dans le rôle de Frankenstein, savant génial, hyperactif, ambitieux et aux limites de la folie, l'acteur est tout simplement génial. Cabotin certes mais toujours juste et ce dans le moindre de ses regards. Face à lui, Daniel Radcliffe continue de faire oublier son rôle d'Harry Potter en incarnant un Igor dévoué à Frankenstein tout en restant lucide. Pas subtil donc mais plutôt efficace.

Film divertissant qui repense le mythe de Frankenstein d'un regard nouveau. Les effets spéciaux sont très réussis. Restent quelques faiblesses dans le scenar ( spoiler: Igor perd sa bosse, l'amourette facile d'Igor, ...
) La création du monstre n'est pas assez détaillée, c'est dommage... Finalement c'est plus un film sur Igor que Victor

Vraiment mauvais... Tout est attendu, ennuyeux et ressemble à une série grand public sans profondeur

Il y a bien longtemps que je n'est pas vu un film aussi complet... De la folie, de l'action du début jusqu'à la fin... Je me suis juste évadé durant tout le film le le conseille fortement

Au lieu de resservir la soupe Frankenstein et sa créature, Docteur Frankenstein préfère se concentrer sur la relation entre Victor Frankenstein et Igor tout en changeant quelques éléments. Si la réalisation n’est pas dégueulasse, les acteurs plutôt bons et la créature réussie, je n’ai pas été vraiment convaincu à ce qui ressemble à un épisode de la série Sherlock où ce dernier se mettrait dans la peau du savant fou.

alors pour ceux qui comme moi ont lu le livre de marie shelley il est clair que ce film n'a pas grand chose à voir avec le scénario d'origine. Cela dit l'aspect éthique est brillament mis en valeur et on retrouve les grandes idées essentielles de la première partie du roman.
l'intégration du personnage mythique d'igor est astucieuse et bien menée.
par contre le scénariste semble avoir un souci avec le personnage de prométhée.
l'aspect scientifique bon bah voilà hein, ça vaut ce que ça vaut, avec les incohérences qui vont avec, mais la morale de frankenstein est avant tout psychologique et philosophique.
son lot de spectacle et d'effets spéciaux, de belles mises en scènes, ponctuées par la douceur et la beauté d'une actrice que je ne connaissais pas jusqu'à maintenant.

en résumé, une très agréable revisite du prométhée moderne. à voir.

Film juste excellent
Une nouvelle approche du mythe du grand Frankenstein où on ne mets pas en avant la bête mais le créateur et son acolyte.
Des personnages attachant drôles et inconscient un film parfait pour les personnes qui aime la philosophie

Un navet de première, aucune action le début du film et quand enfin vient le moment tant attendu de LA bête le film prend fin...film sans action et très lent...de plus la prouesse des acteurs est à l'hauteur de ce film....nul.

Avis plutôt mitigé.
Bien que le personnage d'Igor n'existe pas dans la version originale de Mary Shelley (Frankenstein ou Le Prométhée Moderne), le réalisateur a eu une bonne idée en lui donnant le rôle du personnage principal. En effet, cela donne une vision différente du travail de Victor Frankenstein, puisque l'ex-bossu se révèle être une création du savant. Ce qui donne donc une vision assez positive de l'histoire, puisque c'est une création réussie, contrairement à la Créature.
Toutefois, certains passages du livre, qui sont pourtant très importants pour comprendre la psychologie de Frankenstein, n'ont pas assez d'importance (comme son incapacité à tuer la Créature, au début, quand il se considère encore comme le père de sa création). De plus, la très bonne performance de James McAvoy (Frankenstein) n'arrive pas à prendre le pas sur celle, assez plate, de Daniel Radcliffe (Igor). Quand à Jessica Brown Findlay (Lorelei), on pourrait dire que son jeu était plus que décevant, mais à mon avis, elle fait un portrait très fidèle de la femme du 19e siècle: inexistante sur la scène politique, devant utiliser sa beauté pour s'élever dans la société (passant du cirque à la position de "maîtresse" d'un riche Londonien), ayant peu - voir pas du tout - d'éducation, et devant se concentrer, parce que la société le lui demande, sur son physique et ses tenues. On pourrait également lui prêter le personnage d'Elizabeth Lavenza (soeur adoptive et future femme de Victor Frankenstein dans le livre), qui se sacrifie chapitre après chapitre, faisant passer ses propres envies après celles du savant.
En résumé, un film divertissant sur le moment, mais qui ne marque pas les esprits plus que ça, et qui sera sans aucun doute vite oublié.

Bon film, l ambiance et les décors sont prenants cependant la fin paraît un peu baclée, dommage.
supers effet spéciaux

Nouveau classique revisité mais cette fois du coté de l'assistant Igor (aussi connu sous le nom de Harry Potter) . Pas désagréable parce que très rythmé , louchant un peu sur le sherlock de Guy Ritchie pour la mise en image. Les acteurs : Daniel Radcliff qui passe de bossus à beau gosse en 3 minutes 30 est assez convainquant , quant à James Mcavoy il est parfait même si de temps en temps il en fait un peu trop
le seul hic dans cette nouvelle version c'est que dès qu'on est sorti du cinéma , il n'y a pas de scènes qui restent en mémoire . Bref un bon divertissement mais qui ne marquera pas son époque