AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
2425 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
26 critiques
3
51 critiques
2
74 critiques
1
44 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
framboise32
5 étudiants en médecine tentent des expériences. Ils se provoquent des arrêts cardiaques temporaires pour vivre une Expérience de mort imminente. Les étudiants vont pouvoir pratiquer leurs recherches dans un laboratoire flambant neuf au sous sol de l’hopital. Sans que personne ne vienne les déranger. Fort de leur première tentative, ils seront 3 à vouloir le faire au vue des transformations positives que cela a l’air de provoquer. Hélas, de plus graves conséquences vont se faire sentir très vite. Et c’est la que cela se gate
Autant les expériences et le début du film sont plutot intéressants, autant la deuxième partie est « bidon ». Les 5 acteurs ne sont pas non plus ‘renversants’. Neutres, aucun charismes, le casting n’est pas au top. Même Ellen Page ne tire pas son épingle du jeu. Quant aux effets spéciaux, aux visions des étudiants, ils ne sont pas non plus de qualités
Fade, stéréotypé, ce remake n’est pas indispensable. Pourquoi ne pas revoir l’original ?
Autant les expériences et le début du film sont plutot intéressants, autant la deuxième partie est « bidon ». Les 5 acteurs ne sont pas non plus ‘renversants’. Neutres, aucun charismes, le casting n’est pas au top. Même Ellen Page ne tire pas son épingle du jeu. Quant aux effets spéciaux, aux visions des étudiants, ils ne sont pas non plus de qualités
Fade, stéréotypé, ce remake n’est pas indispensable. Pourquoi ne pas revoir l’original ?
Remake de "l’expérience interdite" de 1990, ce film reprend effectivement le même thème, à savoir explorer la mort en la provocant. Ce film reprend un groupe de jeunes étudiants en médecine qui s'aventure dans l'inconnu en provocant volontairement leur mort et espère découvrir l'au delà, malheureusement l'histoire a du mal à prendre car les événements s'enchainent un peu trop vite, on a l'impression que des scènes ont été coupées à la va vite. Il manque un peu de profondeur dans ce drame fantastique, les personnages principaux sont pourtant bon mais l'histoire a trop de raccourcis. Il y a pourtant de l'action, on se s’ennuie pas, c'est juste que la réalisation n'est pas terrible.
N’ayant pas vu la premiere version...ce film se laisse regarder. A part la mort de Courtney que j’ai trouvé dommage (que voulez vous... j’aime bien quand les acteurs principaux finissent en vie à la fin mais ça c’est perso). On en tire une leçon à la fin donc ça donne un sens au film.
3/5
3/5
Un petite déception, parce que la première partie du film laissait présagé à quelque chose de nouveau, de prenant et d'original, puis le film s’effondre dans la SF et perds le fil de ce qui devait être pour moi un excellent scénario. Dommage en tout cas, on pensait s'attendre à quelque chose de nouveau et dans la globalité, cela reste pour moi un film maîtrisé en demi partie seulement.
Plus de quinze ans après le film de Joel Schumacher, L’expérience interdite refait surface dans un remake plaçant le protagoniste d’origine Kiefer Sutherland dans la peau du professeur des nouveaux jeunes en devenir, dont Ellen Page (Free Love, Tallulah, Into the forest) contribue fortement à la qualité du film. Si le genre et le propos de fond restent les mêmes, le film esquive les musiques et les architectures religieuses tout en laissant place à un ton plus décontract comme le montrent les nouveaux noms des personnages, la façon qu’a Courtney de gentiment chauffer Jamie afin de l’entraîner dans son expérience et la fête qu’ils font après leur succès. Les temps d’arrêt cardiaque choisis sont également démesurés, passant de deux à plus de sept minutes dans une course effrénée de compétition. L’accent est davantage mis sur ce qu’ils vivent pendant cette période, les effets spéciaux allant bon train dans une explosion de lumière sous une musique entraînante qui sait garder sa part de mystère.
Autre nouveauté, les personnages décuplent leurs compétences à leur retour : Courtney sait par exemple jouer du piano, Jamie n’a plus froid aux yeux en moto et se sent prêt à soigner n’importe qui. Évidemment l’expérience n’est pas sans conséquence et les phénomènes paranormaux sont beaucoup plus marquées entre le bébé caché dans le coffre, le cadavre qui se réveille dans la voiture, les méduses apparaissant dans l’eau, la suffocation provoquant un accident de voiture et la fille qui poursuit Courtney telle Sadako avant que spoiler: sa mort et la révélation comme quoi elle ne faisait pas ça pour le progrès de la science
ne chamboulent le scénario. La fin reste spoiler: bienveillante sur les conséquences des choix de chacun
, de manière plus marquée que dans le film d’origine. Une évolution intéressante !
Autre nouveauté, les personnages décuplent leurs compétences à leur retour : Courtney sait par exemple jouer du piano, Jamie n’a plus froid aux yeux en moto et se sent prêt à soigner n’importe qui. Évidemment l’expérience n’est pas sans conséquence et les phénomènes paranormaux sont beaucoup plus marquées entre le bébé caché dans le coffre, le cadavre qui se réveille dans la voiture, les méduses apparaissant dans l’eau, la suffocation provoquant un accident de voiture et la fille qui poursuit Courtney telle Sadako avant que spoiler: sa mort et la révélation comme quoi elle ne faisait pas ça pour le progrès de la science
ne chamboulent le scénario. La fin reste spoiler: bienveillante sur les conséquences des choix de chacun
, de manière plus marquée que dans le film d’origine. Une évolution intéressante !
Malgré quelques séquences d"épouvante réussies et une photographie convenable, ce remake du film de Joel Schumacher (une nouvelle fois produit par Michael Douglas) ne parvient pas à lui arriver à la cheville (déjà que l'original était loin d'être son meilleur film). Néanmoins, la présence de Kiefer Sutherland, dans un rôle cette fois secondaire, est un clin d'oeil appréciable et l'on pouvait s'attendre, avec les techniques actuelles, à un résultat visuel sympathique ; pourtant, aucun effort créatif ne semble être en place pour nous faire voyager vers l'au-delà. Un sujet intéressant mais donc mal exploité, servant plus de prétexte que de fil conducteur ; malgré un début prometteur, l'histoire transite vers une fin aussi bâclée que décevante. Reste à espérer que le film, à l'instar de ses personnages clichés, ne tente pas l'expérience de revenir une troisième fois.
Bonne intrigue, bon jeu d'acteurs, bon scénario, pas de quoi envelopper ce film de critiques déplacées et rédibitoires.J'ai passé un bon moment à me ronger les ongles....pas de quoi en faire un plat et le comparer avec ce qui n'est pas comparable, moi, j'ai aimé, point barre!A voir, tout simplement, il mérite sa place dans le classement "bon film".
J'ai un petit faible pour « L'expérience interdite » d'origine, signée en 1990 par Joel Schumacher, avec Julia Roberts, Kevin Bacon et William Baldwin à l'affiche (quand même !). Je n'avais donc pas l'impression que ce film sympathique avait suffisamment vieilli pour « mériter » un remake... Ceci dit, je dois quand même reconnaître que je me suis bien amusé avec la nouvelle version, 27 ans plus jeune. Le scénario, copié sur l'ancien, ne m'a pas vraiment dépaysé mais la qualité des effets spéciaux et de la technique replacent sans doute cette bonne vieille intrigue au cœur du 21ème siècle... Les scènes médicales sont toujours aussi immersives et l'idée de tuer quelqu'un pour le ramener à la vie un peu plus tard reste quand même bien flippante. La seconde partie, beaucoup plus « perchée » et inquiétante, fait la part belle aux fantômes et apparitions qui peuplent notre inconscient et qui nous rappellent qu'on ne doit pas faire n'importe quoi dans la vie. Quelques scènes, bien anxiogènes, m'ont vraiment donné la chair de poule, ce qui prouve que le film fonctionne... Pour peu qu'on arrive à s'affranchir de sa morale un peu « lourdingue ». De leur côté, les jeunes acteurs sont plutôt charismatiques et ils parviennent presque à faire oublier les glorieux anciens qui les ont précédés dans leurs rôles... Ceci dit, cette version m'a surtout donné envie de redécouvrir la précédente. Sans doute pour pouvoir les comparer, et là...
Globalement,t raté au regard de l’original bien plus dense en intensité, avec des acteurs ô combien charismatique, William Baldwin
Ici, on y croit pas une seconde. Le playboy est fade, mal incarné, Casting de seconde zone, rythme médiocre. Une série B, voire un teen Movie. A consommer si on a pas vu l’original.
Comment diable voulaient ils rivaliser avec ce qui était à l’époque le casting du siècle regroupé en un film...
Ici, on y croit pas une seconde. Le playboy est fade, mal incarné, Casting de seconde zone, rythme médiocre. Une série B, voire un teen Movie. A consommer si on a pas vu l’original.
Comment diable voulaient ils rivaliser avec ce qui était à l’époque le casting du siècle regroupé en un film...
Même s'il devient desespérant de devoir faire des remakes de bons films par manque d'inspiration pour générer des pépètes, cette nouvelle version 2017 de l'original de 1991 s'en sort plutôt bien. Aors ok il manque peut-être le talent d'un Kevin Bacon ou d'un Kieffer Sutherland pour y insuffler encore plus de credibilité, mais l'esprit est là et l'on parvient à se laisser emmener dans cette folle entreprise pour la découverte de l'autre côté de la vie.
Je mets la note de cinq uniquement pour remonter la moyenne. Le film n'est pas un chefs-d'œuvre c'est sûr, mais il ne mérite pas une si mauvaise note. L'intrigue est très intéressante et ma fois la deuxième partie du film l'est moins. Mais c'est aussi à ce moment là que le film bascule dans " le film d'horreur " (ou en tout cas dans le film à suspense) et rare sont les films d'horreur avec une intrigue incroyable.
L'idée est bonne, les acteurs sont bons, la morale de l'histoire un peu neuneux, on passe tout de même un bon moment et le suspense est présent.
Pour moi il vaut 3 étoiles.
L'idée est bonne, les acteurs sont bons, la morale de l'histoire un peu neuneux, on passe tout de même un bon moment et le suspense est présent.
Pour moi il vaut 3 étoiles.
L'expérience interdite est un remake d'un film de 1991 le producteur est le même pour les deux films. Il ne révolutionne donc pas le genre mais l'histoire est plutôt bien ficelée.
Au final le thème du film n'est pas tant ce qu'il y a après la mort d'un côté médical (comme le laisserait penser le début) mais plutôt "l'entité" qu'ils vont ramener de là-bas et les conséquences de cette expérience.
Une fois qu'on sait ce qu'il se passe et comment remédier à ça on reste un peu sur sa fin : "et....c'est tout ?"
Au final le thème du film n'est pas tant ce qu'il y a après la mort d'un côté médical (comme le laisserait penser le début) mais plutôt "l'entité" qu'ils vont ramener de là-bas et les conséquences de cette expérience.
Une fois qu'on sait ce qu'il se passe et comment remédier à ça on reste un peu sur sa fin : "et....c'est tout ?"
La bande-annonce était beaucoup plus intéressante que le film en lui-même, en regardant la bande annonce j’avais très hâte de voir le film qui au final m’a pas mal déçu. J’ai trouvé que c’était plus un film d’horreur que de science-fiction .
Avec un sujet aussi charismatique, ce remake ne va pas bien loin. On reste au niveau du petit film d'horreur sympa, malgré un départ intriguant.
J'avais adoré l'original de Joël Schumacher en 1990, avec Kevin Bacon, Kiefer Shuterland, Julia Roberts... et là... je me sens soudain très "vieille" devant ce qui aurait dû (je dis bien "qui aurait dû") être un remake à la sauce moderne. Non seulement on ne retrouve pas les personnages de David, Nelson, Rachel, qui ont dû emporter avec eux les ingrédients de ce qui avait fait le succès du iflm de 1990, soit : l'ambiance sombre, des anti-héros attachants, du mystérieux, de la peur... Ici, je vois des personnages très lisses, limite mièvres et pas secs derrière les oreilles, sourires pepsodents en prime. On se croirait devant un film pour ados, et encore, ce serait vraiment prendre ceux-ci pour des imbéciles. Ellen Page méritait mieux comme rôle... seul Diego Luna se démarque de ses congénères, donnant à son personnage une personnalité un peu moins "normée" et par là, attachante.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse