Partager sur WhatsAppPartager sur FacebookPartager sur Twitter
Synopsis
Interdit aux moins de 12 ans
Pour découvrir ce qui se passe après la mort, cinq étudiants en médecine se lancent dans une expérience aussi audacieuse que dangereuse. Sur eux-mêmes, volontairement, ils provoquent des arrêts cardiaques pendant de courtes périodes afin de vivre des expériences de mort imminente. En poussant le processus de plus en plus loin, ils vont devoir affronter non seulement leur part d’ombre et leur passé, mais plus effrayant encore, les phénomènes paranormaux liés au fait qu’ils sont revenus de l’au-delà…
Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.
Suivre son activité
1 033 abonnés
Lire ses 1 322 critiques
1,5
Publiée le 23 novembre 2017
"Et si on faisait un remake de "L'Expérience Interdite", les gars ? - Non, on peut une faire une suite ! - Non, ce sera un remake ! - Non, une suite ! - Non, ...".
Comme la boîte à idées de génie hollywoodienne n'a pas su se décider, nous voilà donc face à un remake/suite du film de Joel Schumacher des années 90 !
À vrai dire, on ne voyait pas beaucoup l'utilité d'un tel projet si ce n'est faire oublier les coupes affreuses 90's de ces ...
Lire plus
Théo A
Suivre son activité
6 abonnés
Lire ses 24 critiques
2,0
Publiée le 7 janvier 2018
Malgré quelques séquences d"épouvante réussies et une photographie convenable, ce remake du film de Joel Schumacher (une nouvelle fois produit par Michael Douglas) ne parvient pas à lui arriver à la cheville (déjà que l'original était loin d'être son meilleur film). Néanmoins, la présence de Kiefer Sutherland, dans un rôle cette fois secondaire, est un clin d'oeil appréciable et l'on pouvait s'attendre, avec les techniques ...
Lire plus
Alice025
Suivre son activité
1 063 abonnés
Lire ses 1 148 critiques
3,0
Publiée le 23 novembre 2017
Sans être le film de l'année, « l'expérience interdite » se révèle être un thriller aux allures horrifiques assez sympa. On suit une troupe d'étudiants mené par Ellen Page, dont le trip sera de se mettre en arrêt cardiaque quelques instants, faisant l'expérience de l'au-delà et ainsi développer également de plus grandes capacités intellectuelles. La première partie du film est intéressante, puis viennent les hallucinations, ...
Lire plus
benoitG80
Suivre son activité
3 025 abonnés
Lire ses 1 464 critiques
3,5
Publiée le 7 décembre 2017
« L’Expérience interdite - Flatliners » ne révolutionne en rien ce type de film, mais par le sujet même et sa façon de le traiter, n’est pas si catastrophique que le monde de la presse veut bien le laisser paraître !
En réalité, le sujet apparent même du film est plus un prétexte noyé dans un autre prétexte invoqué par un des personnages, plutôt qu’une véritable fin en soi qui serait destinée à nous éclaircir sur les ...
Lire plus
L'Expérience interdite - Flatliners est un remake de L'Expérience interdite de Joel Schumacher sorti en 1991.
Connexion
Comme pour L'Expérience interdite en 1991, Michael Douglas occupe à nouveau le siège de producteur sur cette version 2017. Autre lien avec le film de Joel Schumacher : Kiefer Sutherland, héros du film original, tient dans ce remake un rôle secondaire et différent.
Repousser les limites
L'Expérience interdite - Flatliners met en scène des étudiants qui cherchent à découvrir ce qu'il y a après la mort comme l'explique le réalisateur : "Le film est un voyage vers l’inconnu – le dernier inconnu, pourrait-on dire. C’est extrêmement osé de mettre sa vie en danger pour explorer ce qui se trouve dans l’au-delà en comptant se faire ressusciter par ses amis." Evidemment, ce ne sera pas sans conséquence pour les personnages : "Ils re
Lire plus
Comme je me souviens pas de la version des 90's je lance le 2017 ... à la moitié ça me gonfle (trop gossderich's, qui jouent au bondieu alors je passe sur la première version ... , on verra bien ...
Paqpaq94
Pas encore vu mais suite ou remake du film de 1990 ? Apparemment une scène coupée en dit long sur le véritable nom du personnage de Kiefer Sutherland....
Fr4kt4LL
Le bullshitometre de la fin est quand même over the top, l'ordinateur contient les données de l'expérience, comment faire pour éviter qu'il tombe entre de mauvaises mains ? Jetons le dans le fleuve. WTF ?
EauQuiChante
Ce film est un peu décevant...Il aurait pu s'agir (comme semble le montrer le titre) de montrer en quoi chercher à faire l'expérience de la mort suspendue pour ensuite revenir parmi les vivants (c'est à dire chercher à voir l'au-delà tant qu'on est encore en vie) est trop transgressif (interdit)...Or ce n'est finalement pas le cas: on a ici un énième film d'horreur, finalement assez quelconque (hormis peut être le fait que les personnages principaux de ce film sont des internes en médecine), quelques moments effrayants et une montée progressive de tension, mais pas plus...
stallonefan62
1.5/5 Je me suis attaqué à ce film sans avoir vu le 1er volet de 1990 ! le début était prometteur, le reste est moins abouti , sans réelles surprises pour ma part
Chacky Furtz
Le film n'est pas une catastrophe mais n'apporte rien de nouveau à la première version et se révèle fade, très fade. Bref orientez vous vers l'original qui est de bien meilleur facture. 2/5
BiggerThanLife
Moi qui suis fan absolu de l'original, j'ai trouvé ce film plutôt sympathique, surtout grace au casting vraiment cool. Pour le reste le film est loin, trés loin de la puissance de l'original et cela à tous les niveaux. Mais bon, on parle d'un chef d'oeuvre là. Autre chose, un lien entre les deux films aurait été sympa, dommage que Kiefer Sutherland ne joue pas le docteur du film de 1990, mais simplement un docteur lambda. Bref ceci étant dit, ce film reste vraiment plaisant.
Lefandefilms
Perso j'irais pas jusque la , mais ouais je suis assez d'accord avec ce que tu dit ^^
Otentik26 .
Le film porte bien son nom. Une expérience qu on devrait interdire de s'infliger. Scénario peu crédible, personnages clichés, mise en scène de thriller de série B. Au moins les destination final s assument et sont divertissants. La on te bassine avec un background pseudo scientifique, pour ce qui n'est qu en fait qu'un thriller horrifque du pauvre, vu et rerevu. Aucune prise de risque et bien trop long pour ce que c'est. 1/5
Lefandefilms
Pas mauvais mais assez cliché , donc moyen , 2,5/5
Maelle J.
J'essaye encore de comprendre le lien entre la vie après la mort et la culpabilité...
axou69
Ça se regarde mais ça s’oublie vite , je sais pas ce que vaut l’original alors je m’abstiendrais de le traiter en tant que remake
Rudy66
Le scénario me plaisait, je me suis laissé tenter dans un univers certes sombre mais surnaturel.Ce qui a été oublié d'être mentionné, c'est que c'est un film d'horreur!!Par conséquent, tout ce qui est surprise et sursaut, ça je valide, l'objectif est atteint, mais ce n'est pas là le genre de film que j'affectionne et que je recherchais.L'histoire n'est au finale pas exceptionnelle à mes yeux, mais des acteurs et actrices convaincants. A voir.. 2.5/5
lastachille
Pas terrible du début jusqu'à la fin... Pour le principe de l'histoire, regardez l'original de 90, pour l'horreur... Bein regardez un vrai film d'horreur....L'ambiance est fade, une seule envie que j'ai eu, et qu'ils crèvent tous atrocement et sordidement.... Et bein même pas ça !!!... On s'ennui jusqu'à la fin !Il ne suffit de prendre des acteurs plutôt talentueux et à la mode pour qu'un film soit bon, c'est même l'effet inverse, car on s'attend à mieux, beaucoup mieux qu'un remake raté et expédier à coup d'histoire convenue...
lastachille
J'aurai dû m'y tenir à ton commentaire.... J'ai quand même vu le film en entier... Et t'as bien raison !... Le ire c'est que même s'il veut jouer la carte de l'horreur, cela tombe à plat, car très mal amener, et mal fait...
Eflir
Très moyen et sans surprise, mais pas une daube non plus. Les acteurs jouent convenablement mais j'ai trouvé l'ensemble assez fade et sans inspiration. Un film que j'oublierai certainement assez vite.
ohmiming
Bon film de divertissement sans plus. Beaucoup d'incohérences, alors comme ça on peut pratiquer des expériences de mort imminente sans que personne ne s'en aperçoive dans un hôpital! Bon tant qu'Ellen Page était là ça pouvait le faire mais après on s'ennuie. Et les acteurs eux-mêmes semblent se demander ce qu'ils viennent faire ici. Il aurait peut-être fallu approfondir le scénario et pas se contenter d'un pâle remake! Surtout que le premier film est génial!
Keyser037
Ceci est un site de critique de films... on en veut pas, de tes récits bidons.
Albert O.
Une expérience de ce type est plutôt à deconseiller parce que c'est irréversible, donc j'espère qu'il n'y a pas d'inconscients à jouer à des jeux dangereux
Terreurvision
Pas aussi affreux ou imbuvable que sa réputation le suggère, on se surprend, avec un niveau d’exigence minimum, à se prendre au rythme du film. Ce qui n'est pas difficile, devant l'universalité du thème qu'il porte. S'il peut donc être vu pour la détente, son manque de contenu, d'apport thématique et artistique en font au final une œuvre fade, sans consistance, inutile et qui ne souffre pas la comparaison avec son modèle. D'ailleurs en 1 h 50, on a largement le temps de se convaincre que ce remake maladroit au possible a visiblement des choses à raconter, mais au final pas grand chose à dire. La critique complète : http://www.terreurvision.co...