Partager sur WhatsAppPartager sur FacebookPartager sur Twitter
Synopsis
Interdit aux moins de 12 ans
Un jour d'automne, une force invisible et mystérieuse endort les habitants du modeste village de Midwich. Quelques semaines plus tard, le docteur Alan Chaffee découvre qu'une dizaine de ses patientes attendent un heureux évènement.
Plus besoin de présenter « Big » John Carpenter tant sa filmographie parle pour lui ("Assaut", "Halloween", "Fog", "New York 1997", "The Thing", "Christine", "Prince des Ténèbres", "Invasion Los Angeles", "L’ Antre de la Folie"). Et John décide une nouvelle fois (à l’instar de "The Thing") de rendre hommage à l’un de ces films cultes en en faisant un remake. Cette fois-ci, le monsieur a choisi "Le Village des Damnés", grand ...
Lire plus
Black-Night
155 abonnés
421 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 4 février 2015
Le Village Des Damnés est un bon film. Il s'agit là d'un remake d'un film homonyme de 1960 adapté tous les deux d'un bouquin. Je ne pourrais pas parler du bouquin puisque je ne l'ai pas lu, ni même du film original que je n'ai pas vu. Je me concentre donc sur cette œuvre-là. Et je dois dire que j'ai passé un super bon moment devant cette dernière. Un film avec une histoire captivante à l'ambiance particulière que John Carpenter va avec ...
Lire plus
Léa H.
23 abonnés
225 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 26 janvier 2014
Après le baroque et expérimental «Antre de la folie », Carpenter revient ici à un classicisme moins flamboyant, mais d’une belle rigueur. On pense beaucoup à « Fog », avec sa petite communauté frappée par un Mal insaisissable, ici agrémenté d’une réflexion assez flippante sur la maternité (comme pulsion irrationnelle) et sur l’enfance comme une tache obscure de la conscience (et si nos enfants étaient nos monstres ?). Mais ce ...
Lire plus
fandecaoch
906 abonnés
2 232 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 19 novembre 2014
Le Village des damnés : Loin d’être le film le plus connu de John Carpenter ou même le meilleur. Il en reste pas moins une œuvre maitrisée car son réalisateur à du talent, ni plus, ni moins. Il à le savoir faire notre John pour nous mettre dans une ambiance d’où il est le seul à connaitre le secret. L’ambiance au service du scénario et de la tension qui se met en place petit à petit. Et donc, la mise en scène est intelligente, ...
Lire plus
Le dernier rôle de Christopher Reeve avant son accident
Le Village des damnés est le dernier rôle de Christopher Reeve avant son terrible accident. Le 27 mai 1995, il fait une chute à cheval qui lui brise deux vertèbres cervicales et lui sectionne la moelle épinière, ce qui le cloue dans un fauteuil, tétraplégique. Il créé alors une fondation à son nom pour les paralysés et les recherches sur la moelle épinière.
Il m'en a fallu du temps pour m'attaquer à cet opus du grand Carpenter. Pas déçu du tout. Ambiance menée aux petits oignions dans ce thriller science-fiction. On admira avec un certains plaisir le jeu d'acteur des enfants, surtout de Mara et de David. Le tout embaumée d'une musique de Carpenter (on fera évidement la relation avec The Thing pour le thème principal). 3/5
The Last Action Zero
MMM... Ou alors, c'est la célèbre version originale des années 60, auquel les Simpspons font référence :)
The Last Action Zero
Je me suis fait les même réflexions en le voyant...
THE PUNISHER
Franchement tres bon film ! Il a été très critiqué parce que au final les gens sont très conservateurs et la mise en scène du premier avec le peu de moyen avait été extraordinaire mais avec le temp je pense qu’il faut reconnaître que ce film a été sous noté il mérite mieux que 2,7 on reconnaît la patte de Carpenter,personnellement je lui met au moins 4 et Christopher Reeve quel acteur ! il avait du talent et ne méritait pas ça la vie est cruelle.
raphaelK
D’emblée, le cinéaste impose un style et une ambiance uniques pour l’époque. Le spectateur est prêt à effectuer avec lui un long voyage mystérieux au cœur d’une aventure fascinante.L’auteur prend son temps pour exposer son histoire et créer un sentiment d’insécurité et de paranoïa. Pour cela, il utilise un minimum d’effets spéciaux, réduits ici à leur plus simple expression. Il réussit à rendre ces enfants intrigants puis effrayants grâce à de petits détails comme leur unique couleur de cheveux ou leur absence d’expression faciale. Il introduit ainsi la menace dans un environnement quotidien d’une banalité affligeante et provoque la peur la plus terrible : celle de sa propre progéniture.
Dublondet
Version noir et blanc 1960 très nettement supérieure à celle de Carpenter parce que plus dépouillée (effets spéciaux minima et limités aux yeux des enfants) donc atmosphère plus réaliste et plus impressionnante.
Thib Thib de Youtube
Quel navet ! C'est trop ridicule cette histoire de mômes qui tuent avec leurs yeux, autant regarder Carrie (le vieux) !!!1.5/5
Ozzmovies
J'adore le scénario mais à choisir je conseille largement la version de 1960 de Wolf Rilla. Carpenter n'y apporte presque rien au niveau scénaristique. Reste seulement sa patte très identifiable de metteur en scène.3/5
Monsieur Chef d'Oeuvre
N'importe quoi ! Les tenues sont RIDICULES !!!!! Les cheveux blancs et les coupes de cheveux sont RIDICULES !!!!! Perdez pas votre temps avec ce truc !!! 1/5
BiggerThanLife
Une pensée ému pour Christopher Reeves dont c'est le dernier rôle en tant que valide. Le film est bon, un bon Carpenter vaut souvent mieux que la plupart des film actuels du genre.
g?raldo angel
et de loin ,car une des rares perle de sa carrière
Discovery One
Je suis aussi un grand fan de The thing et c'est pour moi aussi son meilleur film
g?raldo angel
lol c'est vrai mais c'est du meme réalisateur
Discovery One
En même temps tu tapes haut, là..^^
Soisimple
Bien ce film. Le jeu des enfants est captivant. Ils mènent la danse, imperturbablement... L'ambiance est accrocheuse, et les cheveux blancs sont de mise... De légères longueurs tout de même. Les parents sont désemparés et la tension s'installe tranquillement... Ca se regarde. 3.5/5.
Bub ... Haut les flingues,
Ce remake réalisé par Carpenter prouve encore le talent de ce maître. Attention, je ne mettrait pas ce film au niveau de la première version, mais tout de même c'est du lourd, du très lourd en regard des navets qui se prétendent "d'épouvantes" actuellement. Choix des plans, jeu des acteurs d'un casting grandiose, perfection de l'interprétation des enfants glaçante. Scènes à grand spectacle, ajoutées pour dépoussiérer un peu l'histoire originale. Le tout est splendide et comme le dirait Brassens : "Je lui donne un premier accessit". A voir aussi pour le regretté Christopher Reeves.
g?raldo angel
vendu comme un de ses meilleurs films au final c'est très ennuyeux je préfère largement the thing
Hachess West
un tres bon carpenter, 15\20
Archibaldpp
Un des rares films des années 90 censé se passer dans les années 90 ... qui finalement ressemble plus à un film des 70' !!! Il faut avouer que ce film a extrêmement mal vieilli et qu'il est parfois "franchement ridicule " !! Et surtout " qu'est ce que l'on s'ennuie !!! "