AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
15662 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
103 critiques
4
187 critiques
3
123 critiques
2
45 critiques
1
10 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Beaucoup plus d'action que le premier opus. Les cascades sont toujours spectaculaires. Le scénario basic mais c'est un film sympa.
Ce deuxième volet des aventures offre la meilleur aventure du guerrier de la route. Bien que le premier film déjà culte offrait des scènes cultes, celui ci a un récit bien plus rythmé et une immersion dans un monde post apocalyptique cauchemardesque avec ces scènes motorisées bien plus maîtrisées. Un pur classique du film d'anticipation du genre indispensable!
film que j'avais vu il y a quelques années déjà, Mel Gibson n'a pas changé je le trouve toujours aussi bon. Rien à dire sur ce deuxième volet de la saga, un film à voir et à revoir. Seul petit regret, l'impression de vitesse est complètement ratée mais pour l'époque et vu la qualité de tout le reste, on pardonne facilement.
C'est fun, c'est cool, c'est marrant, c'est gore, j'ai pu passez un bon petit moment devant ce petit post-road movie, qui peut parfois peut s’avérer bidon, mais rien de grave, "Mad Max 2" c'est une réussite ! Pas Mal !
Aussi bien réalisé que le premier, ce second Mad Max est détonnant par ses cascades de bolides pilotés par des fous furieux. On adore l'univers apocalyptique imaginé par George Miller. C'est décoiffant et culte.
Moins prenant que le premier qui était totalement culte, mais assez efficace quand même ! Dans de sublimes décors, dans un monde toujours aussi fou, avec des scènes d'actions assez épiques !
Une suite apocalyptique efficace et prenante avec un anti héros charismatique.
On est toujours plongé dans cet univers de chaos. Cette fois, le conflit autour du pétrole prend de l'ampleur puisqu'il s'agit de la trame de l'histoire. Des groupes sont prêts à tuer pour posséder une usine de pétrole. On est aussi dans la continuité du 1er épisode : courses poursuites, paysage désertique, la voiture "Interceptor" ... On est aussi heureux de retrouver Mel Gibson.
Cette suite est meilleure que l'original ou en tout cas, se rapproche bien plus de l'idée que je me fais d'un film sur un monde sans certaines ressources. C'est pas mal fait du tout pour l'époque, c'est bien réalisé et pas mal joué.
Une suite un peu mieux que son ainé notamment dû à l'univers post-apocalyptique et à la course poursuite de fin. Le grand body builder masqué est plus ridicule qu'autre chose par contre, et les méchants, comme dans le premier film, meurent connement. La musique est moins insupportable que Mad Max 1. Un film qui inspira en partie "Underworld" et, plus récemment, "Doomsday".
Peut être pas aussi bien que le 1 mais il ne faut pas exagéré,
ce film n' est pas mauvais du tout bien au contraire , l' époque c' est l' époque pour répondre à un avis négative mais un film reste un film .
Je ne voit rien de ridicule le film est une folie à lui seul j' aime beaucoup le 2 ième opus un film ou je ne me suis pas ennuyé 1 seconde de bon acteurs des machines invraisemblable du pur bonheur !!
ce film n' est pas mauvais du tout bien au contraire , l' époque c' est l' époque pour répondre à un avis négative mais un film reste un film .
Je ne voit rien de ridicule le film est une folie à lui seul j' aime beaucoup le 2 ième opus un film ou je ne me suis pas ennuyé 1 seconde de bon acteurs des machines invraisemblable du pur bonheur !!
Après l'énorme succès de "Mad Max" en 1979, il était prévisible qu'une suite allait suivre. "Mad Max 2" commence par un rappel introduisant l'errance de l'ex-flic Max (Gibson) ... puis nous partons en post-apocalyptique en Australie, Max erre dans les terres de déchets nucléaires à la recherche de la ressource la plus précieuse de la Terre : l'essence. Quand il découvre une bande de pauvres hères qui gardent un grand dépôt de carburant, il leur prête ses services comme chauffeur pour les aider à échapper à un groupe de bandits aux intentions belliqueuses pour s'approprier les ressources d'énergie. "Mad Max 2" est de loin, le meilleur de la série avec un scénario très original sur lequel George Miller s'en tire admirablement bien. C'est sans doute l'un des plus grands films provenant d'Australie, l'un des meilleurs de Mel Gibson et l'un des meilleurs films de science-fiction.
Inférieur au premier épisode qui était déjà médiocre, "Mad Max 2" est le genre de film qui base tout sur son univers sans rien apporter d'autre. Le monde post apocalyptique est réussi, c'est vrai, mais on ne peut que constater avec étonnement le ridicule des deux principaux ennemis : l'un avec ses plumes et son pantalon de cowboy gay, l'autre avec sa culotte en cuire et son casque de hockey... Le scénario tiens en trois lignes et la poursuite final, trop longue et à la mise en scène qui a bien mal vieillit, fini de couler le film.
Excellente suite, ce Mad Max 2 est toujours aussi bon. Jamais Max n'a été aussi "Max" que dans cet opus, plus de sentiment, ayant tout perdu, il est désormais solitaire et très sombre avec son chien comme seul compagnon; Mel Gibson fait très bien ressortir ça. Le scénario est basique mais tient la route (au propre comme au figuré); la pénurie d'essence conduit Max sur la piste d'une raffinerie bien gardée mais assiégée par une bande de pirates punks. Scénario approprié donc par rapport à ce monde post-apocalyptique (l'Homme en arrivera surement là avec le pétrole). On retrouve tous les aspects sympas du monde post-apo du premier film; les méchants punks tout droit venus des années 80, les tenues en cuir style sado maso, l'atmosphère, ... Le rythme du film est toujours aussi fluide, la violence toujours aussi perverse, les courses poursuites toujours aussi jouissives, magnifiquement réalisées, surtout la poursuite finale qui est exaltante. Le meilleur de la trilogie, excellent,
Explosif, rythmé, et c'est tout. Un manque d'originalité.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse