menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,8
15732 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
103 critiques
4
186 critiques
3
122 critiques
2
45 critiques
1
10 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai pas aimé le 1 et j'ai voulu voir le deux par curiosité...j'aime pas non plus, j'accorche pas du tout.
Vieux, mais au final assez réussi comme film. Assez violent, délirant, certaines scènes sont excellentes. De belles cascades, pas mal d'humour. Malgré un scénario ras les paquerettes on passe un bon moment.
Mad Max 2 est souvent considéré comme l'épisode culte de la trilogie. Il est vrai que cette suite est exceptionnelle. Mais je préfère le premier, plus tragique, puissant et beau. Mad Max 2 est en fin de compte un exceptionnel film d'action post-apocalyptique, réalisé de main de maitre par George Miller. Peut-être moins troublant que le premier, mais tout aussi spectaculaire.
Moins dérangeant que le premier mais qui garde cette même atmosphère. Mad max 2 marque son époque pour son imagination et cette grande course poursuite à la fin de celui-ci, souvent reprise mais jamais inégalée. Les paysages désolés nous amènent au coeur de cette quête qui est celle du pétrole. Un bon film qui rajoute du mythe à Mad Max!!!
pour moi ca a était la grosse claque,très très bon film d'action post-apocalyptique,tout ce que j'aime.
Dans la lignée directe du premier, toujours aussi bon! Des cascades et des poursuites énergiques! On suit un Max qui se bat pour sa survie dans un monde où seul les plus forts vivent.
Pour moi, le meilleur des Mad Max!! Une bonne intrigue, un personnage rôdé, des punks et du chacun pour soi. L'action n'est pas hollywoodienne et c'est ça qui est bon!
Mad Max 2 est un film culte et pourtant… Si cette suite est bien rythmée et plus barge que le film précédent, si les propos sont intéressants et si Mel Gibson est plus que crédible et charismatique en anti-héros désabusé, asocial mais aussi touchant, le film n’en demeure pas moins ridicule et kitsch dans certains aspects. A ce titre, les méchants et les personnages secondaires sont franchement grotesques. Ce qui fait la renommée de ce film, entre autres, sont sans aucun doute l’atmosphère violente très palpable et les courses poursuites furieuses et effrénées mises en scène avec brio par George Miller. La fin est d’ailleurs d’anthologie et reste encore à ce jour inégalée. Mais dans l’ensemble, Mad Max 2 a pris un sacré coup de vieux et se révèle peu captivant.
Western post-apocalyptique avec courses automobiles et personnages gonzo-SM, sur fond de fin de la civilisation de l'or noir, bourrin, gore, trash et touchant, un chef d'oeuvre de SF qui surpasse largement son précedent opus en spectacle et émotion, avec un Mel Gibson en cowboy solitaire tout jeune. Pur chef d'oeuvre d'anticipation donc, et un essentiel pourtous les amateurs des jeux Jak et Daxter
Ce film, est vraiment idiot, la réalistaion n'a rien d'exceptionnel, les personnages me font rire tellement ils ont l'air idiots, c'est sensée être un film d'action pas une comédie.
En un mot: pitoyable!
En un mot: pitoyable!
Mad Max 2 reste la référence du cinéma Métal Hurlant.
Malgré tout ses dollars et ses effets spéciaux modernes, Mad Max Fury road n'arrive pas à la cheville de Mad Max 2.
C'est que ce film n'est pas que de l'action non stop (contrairement à Fury Road) , il y a aussi une histoire, mais surtout un contexte de monde post-apocalyptique nettement mieux restitué. Pour profiter de l'action, il faut être dans l'ambiance du film, et comprendre les motivations des personnages (ce que Fury Road ne fait pas)
Finalement, la simplicité de l'histoire et de la réalisation de Mad Max 2 est un équilibre très difficile à obtenir. Alors que Fury Road n'est qu'un foutoir friqué...
( je conseille d'écouter la musique d'intro et de fin de Mad Max 2, c'est une réussite du film, car elle nous plonge dans cette vision sombre et désespérée du futur)
Malgré tout ses dollars et ses effets spéciaux modernes, Mad Max Fury road n'arrive pas à la cheville de Mad Max 2.
C'est que ce film n'est pas que de l'action non stop (contrairement à Fury Road) , il y a aussi une histoire, mais surtout un contexte de monde post-apocalyptique nettement mieux restitué. Pour profiter de l'action, il faut être dans l'ambiance du film, et comprendre les motivations des personnages (ce que Fury Road ne fait pas)
Finalement, la simplicité de l'histoire et de la réalisation de Mad Max 2 est un équilibre très difficile à obtenir. Alors que Fury Road n'est qu'un foutoir friqué...
( je conseille d'écouter la musique d'intro et de fin de Mad Max 2, c'est une réussite du film, car elle nous plonge dans cette vision sombre et désespérée du futur)
Le meilleur épisode qui prend les bons cotés du premier volet et arrive à créer son univers particulier. Le monde très New york 1997 plein d'individus au looks punks et rebelles en tout genres passe proche du cliché mais ne tombe pas non plus dedans car le film dresse sa propre identité.
"Mad Max 2 : Le Défi" reste à mon humble avis le meilleur épisode de la saga de "George Miller". Se situant chronologiquement quelques années après le 1er opus, le traitement "Post-Apocalyptique" accentué reste un modèle du genre inspirant par la suite des oeuvres comme le mythique "Manga" : "Ken, Le Survivant". "Mel Gibson" rendosse le rôle titre du justicier "Max Rockatansky" confrontés cette fois ci à des barbares de la route entre "Sadomasochistes" et "Punk" sans scrupules pillant et assassinant pour la moindre goutte d'essence. On retrouve surtout la recette gagnante de la franchise a savoir, un univers "Post-Apocalyptique" atypique, des personnages charismatiques prêt à tout pour survivre, une violence assez cru et une bonne dose d'action. La scène finale reste un moment d'anthologie, une course poursuite tonitruantes aux cascades impressionnantes qui marquera non seulement toute une génération de cinéphiles mais aussi le concept de l'univers "Post-Apocalyptique" dans sa formalité. "Mad Max 2 : Le Défi" reste sans aucuns doutes, un chef d'oeuvre intemporel !
Mad Max quoi...
J'ai bien fait de ne pas m'arrêter au premier volet qui ne mérite pas de s'appeler Mad Max.
Très bon film qui n'a pas vieilli tant que ça. Les personnages sont beaucoup plus charismatique ( à part le Jason S.M toujours à poil même quand il pleut).
Bref, si vous n'avez jamais vu la trilogie, commencez par le 2, de plus Miller se permet de faire un récapitulatif du premier en 30 secondes, bref les meilleurs moments du premier, s'il y en a.
Très bon moment et l'univers abordé est crédible. bien bien tout ça, vais voir le 3 maintenant.
Ma critique n'est pas très étoffée mais bon, c'est un film d'action avec des voitures donc y a pas grand chose à dire non plus. un film qui tient la route mwouahahahahaha
Très bon film qui n'a pas vieilli tant que ça. Les personnages sont beaucoup plus charismatique ( à part le Jason S.M toujours à poil même quand il pleut).
Bref, si vous n'avez jamais vu la trilogie, commencez par le 2, de plus Miller se permet de faire un récapitulatif du premier en 30 secondes, bref les meilleurs moments du premier, s'il y en a.
Très bon moment et l'univers abordé est crédible. bien bien tout ça, vais voir le 3 maintenant.
Ma critique n'est pas très étoffée mais bon, c'est un film d'action avec des voitures donc y a pas grand chose à dire non plus. un film qui tient la route mwouahahahahaha
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse