AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
15647 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
103 critiques
4
187 critiques
3
123 critiques
2
45 critiques
1
10 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Moins bon que le premier et le troisième ce volet vaut surtout pour les cascades automobiles et les combats. L'histoire est trop faible et certaines invraisemblances techniques , que je ne citerai pas pour éviter de spoiler, mais qui sont flagrantes pendant le visionnage du film gâchent le plaisir de suivre sont déroulement. Dommage !
Un film post apocalyptique culte avec ce qui est peut-être la plus grande course poursuite de l'histoire du cinéma... La mise en scène est extraordinaire, l'intrigue est bien foutue et les cascades impressionnantes. Mel Gibson est étonnant dans son personnage éprouvant un peu de sensibilité dans ce monde de brutes. Jamais un film n'avait été aussi violent (pour son époque!) et si passionnant à la fois. Ce second volet est absolument fabuleux !
Un deuxième film bien supérieur au tout premier film de 1979. L'Univers de Mad Max se fait plus clair que ce qui était présenté dans le premier opus. On comprend bien ou mieux l'environnement et le personnage et surtout l'histoire est bien plus intéressante et palpitante. C'est assez rare que les suites soient mieux réussie en espérant que le troisième volet de la saga soit aussi bon.
Un chef d'oeuvre. Un excellente suite du film de science-fiction de George Miller. Le réalisateur nous plonge dans un monde post-apocalyptique et désertique en recherche de pétrole. Une fascinante plongée dans une guerre pétrolière.
Nicolas V
La suite des aventures de l'homme " en cuir" est plus simpliste, plus assumée et plus facile à regarder que le précedent film.Scénario et montage moins effréné, George Miller pose les bases de son monde apocalyptique avec une sorte de huis clos dans une base de fortune avec des rescapés. Nous sommes cette fois dans un futur desertique avec un Mel Gibson charismatique et les fans de l'acteur seront ravis. Cette oeuvre est à voir avec les yeux de l'époque, bien sur , le film a vieilli mais l'ensemble reste sympa a regarder car le film n'est pas trop long est reste dans un style commercial.
Un peu mieux que le 2 on retrouve un environnement similaire au dernier sorti, dans le désert avec quelques cascades sympa mais aussi quelques longueurs qui rendent le film un peu pénible à suivre par moment (2,5/5)
GyzmoCA
Le meilleur opus de la série originelle avec ces moteurs qui vrombissent. Le pétrole est devenu le nerf de la guerre (futuriste ?) et la violence est présente partout (futuriste ?). Mel Gibson est dans rôle pour notre plus grand plaisir.
Mad Max 2 est un film dans la continuité du premier volet : ça reste plutôt simpliste niveau narration mais la mise en scène est fabuleuse, George Miller s'installe comme le roi du post apocalyptique avec ce film, l'atmosphère du film est atypique et pesante. Mel Gibson est encore plus charismatique dans son rôle, il a une classe naturelle en Max Rockatansky. De plus, les scènes mémorables sont nombreuses dans ce film notamment la course poursuite finale est juste parfaite. Bref, Mad Max 2 est un réussite post apocalyptique, à voir pour les amateurs du genre absolument.
Aussi fondateur que le 1er opus. Viscéral et génialement séquencé, il crée un genre à lui tout seul. Miller et Gibson sont des monstres. Aucun défaut formel et scénaristique. 1h30 de pur bonheur. La VHS était le graal. Le revoir aujourd'hui est toujours aussi jouissif. Intemporel.
Florent B.
Une suite plus mouvementée et perverse que le premier, servi par un scénario original et ponctué de scènes d'action spectaculaires avec en point d'orgue une poursuite rarement vu au cinéma genre action/apocalyptique. Un très bon divertissement.
George Miller fait donner l'artillerie dans ce deuxième volet où Mad Max se retrouve aux prises avec toute une galerie de personnages déjantés. A la fois crasseux et spectaculaire, le film parvient à marier son esthétique cyberpunk avec une mise en scène diablement efficace, centrée sur un Mel Gibson pleinement imprégné de son rôle. Un film bruyant et explosif, fondé sur des thématiques encore neuves pour l'époque et qui continue à en mettre plein la vue, développant parfaitement son univers sombre.
Très mitigé sur ce film. Moins réussi que le premier, les méchants sont un peu ridicules et le scénario pas très poussé. Bon les scènes d'action sont sympas et Mel Gibson assure dans son rôle.
Certes il est mieux que le premier (surtout grâce au décir desertique beau, mais aussi grâce au scène d'action mieux réalisé, mais ça reste un film comme le premier qui a très mal vieillie. Plein de film de l'époque ( vieux) n'ont pas pris une seule ride. Je ne dis pas qu'il est mauvais... Mais c'est vraiment pas foufou, on passe un bon moment, sans pour autant s'éclater!
Mad Max 2 (1981) (Mad Max 2 : Le Défi
La cruauté s’est enfuit encore plus profondément dans le cœur des rescapés de ce monde post-apocalyptique, donnant lieu à des pillages où la loi du plus fort règne sur les restes de route et dans les plaines désertiques. Max voyage seul dans ce monde brutal, mais sa rencontre avec les habitants du petit atoll, une sorte de communauté fonctionnant autour d’un puit de pétrole, lui redonnera-t-il de l’espoir ?
Max arrive tel un cavalier solitaire, sorte de cow-boy moderne, mais dont la joie et l’envie de vivre ont laissées place à la mélancolie. On le voit dans ses actions, ne cherchant et ne pensant qu’à sa survie, mettant la vie d’un humain sur la même balance qu’un jerricane de pétrole, ou lançant des piques aux survivants, alors qu’eux sont mus par la motivation d’un meilleur lendemain et dans l’espoir de reconstruire une civilisation.
Cette dualité est une force de ce film, la confrontation entre le fatalisme et l’apathie de Max face à la dureté du monde et de ses dangers, personnifié par la troupe d’assoiffés de sang et de pétrole, et l’optimisme constructif des survivants.
Ces vilains représentent la destruction des principes et des valeurs de la société, ne respectant plus l’intégrité humaine ou la raison, agissant telle une bande de sauvage ou d’animaux affamés.
La rencontre remettra en question l’état d’esprit de Max, mais serait-ce suffisant ?
À nouveau, nous sommes servis par de superbes scènes d’action renversantes. Il y a du sang, de la chic et du mollard. Les courses poursuites sont impressionnantes de réalisme, induisant la peur par le côté réaliste et concrets des chocs. La dernière scène d’action prend aux tripes lorsqu’on voit l’horreur et le fanatisme s’enchainer, la violence qui se dégage des poursuivants ou des collisions entre véhicules.
C’est effrayant mais en même temps excitant à voir, comme charmé par toute cette destruction, cette colère et cette frénésie.
Une autre nouveauté cinématographique, une gestion de la caméra embarquée dynamique, qui renforce les passages de conduite, ainsi que les plans proches de l’action, les véhicules pouvant heurter l’appareil
Une vision cruelle mais étrangement concrète.
8/10
La cruauté s’est enfuit encore plus profondément dans le cœur des rescapés de ce monde post-apocalyptique, donnant lieu à des pillages où la loi du plus fort règne sur les restes de route et dans les plaines désertiques. Max voyage seul dans ce monde brutal, mais sa rencontre avec les habitants du petit atoll, une sorte de communauté fonctionnant autour d’un puit de pétrole, lui redonnera-t-il de l’espoir ?
Max arrive tel un cavalier solitaire, sorte de cow-boy moderne, mais dont la joie et l’envie de vivre ont laissées place à la mélancolie. On le voit dans ses actions, ne cherchant et ne pensant qu’à sa survie, mettant la vie d’un humain sur la même balance qu’un jerricane de pétrole, ou lançant des piques aux survivants, alors qu’eux sont mus par la motivation d’un meilleur lendemain et dans l’espoir de reconstruire une civilisation.
Cette dualité est une force de ce film, la confrontation entre le fatalisme et l’apathie de Max face à la dureté du monde et de ses dangers, personnifié par la troupe d’assoiffés de sang et de pétrole, et l’optimisme constructif des survivants.
Ces vilains représentent la destruction des principes et des valeurs de la société, ne respectant plus l’intégrité humaine ou la raison, agissant telle une bande de sauvage ou d’animaux affamés.
La rencontre remettra en question l’état d’esprit de Max, mais serait-ce suffisant ?
À nouveau, nous sommes servis par de superbes scènes d’action renversantes. Il y a du sang, de la chic et du mollard. Les courses poursuites sont impressionnantes de réalisme, induisant la peur par le côté réaliste et concrets des chocs. La dernière scène d’action prend aux tripes lorsqu’on voit l’horreur et le fanatisme s’enchainer, la violence qui se dégage des poursuivants ou des collisions entre véhicules.
C’est effrayant mais en même temps excitant à voir, comme charmé par toute cette destruction, cette colère et cette frénésie.
Une autre nouveauté cinématographique, une gestion de la caméra embarquée dynamique, qui renforce les passages de conduite, ainsi que les plans proches de l’action, les véhicules pouvant heurter l’appareil
Une vision cruelle mais étrangement concrète.
8/10
Univers bien différend du premier opus mais le film est tout aussi culte. Plus sombre, plus violent et sans les temps morts du premier et du troisième, c'est certainement le meilleur épisode de la saga. Mel Gibson très talentueux prouve qu'il n'y a guerre besoin de faire de longues tirades pour camper un héros charismatique
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse