AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
5670 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
41 critiques
4
215 critiques
3
292 critiques
2
232 critiques
1
99 critiques
0
72 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'avais été un peu déçu par ce film lors de mon premier visionnage, car je n'avais pas bien compris l'histoire, et surtout car je ne m'étais pas assez concentré. J'ai rattrapée mon erreur, et je l'ai regardé à nouveau, avec beaucoup d'attention, sans rien en louper, et mon impression face au film est maintenant tout à fait différente. Car au final j'aime beaucoup. Ce film est le genre de film ou il ne faut pas se distraire une minute afin de bien comprendre l'intrigue, et lorsqu'on est dedans on se laisse porter. C'est un beau film, mais pour moi est avant tout une histoire d'amour, l'alchimie entre Jean Dujardin et Cécile de France est bien là, et ils forment un couple très glamour, les scènes d'amour sont très belles, ils forment un très beau couple. La partie espionnage, est bien réalisée, une histoire bien ficelée, et on ne s'ennuie pas. Un très bon film.
un peu long au debut, mais ka fin est plutot inattendue...Ce nest pas un film exceptionel, mais il mérite d'être vu!
Crédible et juste un film policier français qui sort des sentiers battus
DUJARDIN et Cecile de France sont parfaitement synchrones À voir
DUJARDIN et Cecile de France sont parfaitement synchrones À voir
Jean Dujardin et Cécile de France sont tous deux d'excellents acteurs, capables d'imposer la densité de leur jeu tant dans des rôles légers que dans des rôles dramatiques, aussi le choix d'Éric Rochant de les réunir pour en faire le couple tête d'affiche de "Mobius" était-il une très bonne idée. D'ailleurs, même si l'on a affaire à un film d'espionnage, c'est bien l'histoire d'amour, brûlante, fiévreuse, entre l'agent du FSB, Grégory Loubov/Moïse, et Alice, la tradeuse surdouée, qui capte l'intérêt, bien plus que l'intrigue politico-financière, poussive et compliquée. L'histoire se passe entre Monte-Carlo, la Russie et la Belgique. Ambiance chic et froide, ça parle raison d'État et manipulation à tous les étages. D'un bord ou de l'autre, les protagonistes évoluent à travers les arcanes d'un complot américano-russe dont les enjeux, dictés par les intérêts nationaux supérieurs, interdisent tout rapprochement affectif. Pas de sentiments, pas de liens de dépendance. Dans ce film à l'action lente, le Britannique Tim Roth prête ses traits à Rostovski, oligarque insensible, menaçant, dont la toute puissance se traduit, si besoin, par des représailles expéditives. On retrouve aussi la rare Émilie Dequenne dans le rôle de Sandra, co-équipière de Loubov. Jean Dujardin est plutôt bon. Il incarne un Moïse ténébreux dont le professionnalisme va se fêler par amour. Cécile de France a une classe folle. L'espionnage, avec ses intrigues à tiroirs, est un genre réputé difficile à maîtriser. Sur le papier, le scénario, les acteurs, rien à redire. Pourtant, malgré ces atouts, l'histoire, embrouillée, manque trop d'épaisseur dramatique pour nous scotcher au fauteuil. Sans parler des scènes érotiques qui surjouent la tension charnelle et d'une fin bâclée. Le film, sans doute trop ambitieux, n'est pas abouti. On garde quand même en mémoire l'échange de regards au salon-bar, intense, où l'attirance réciproque est palpable, et la scène au restaurant, à la fin, quand chacun comprend qui est vraiment l'autre et quel était son rôle.
Rien de bien impressionnant dans ce "Mobius" qu'on attendait comme un excellent film d'espionnage français! La partie espionnage apparaît étonnement comme la plus décevante, appuyée par un pauvre scénario, terriblement prévisible, autour de personnages invisibles, à l'image de Tim Roth complètement absent du film. L'intérêt premier du long métrage réside peut-être dans la romance, dans le relationnel entre Jean Dujardin et Cécile de France, assez honnêtes et spontanés. Reste aussi quelques beaux plans, vraiment stylisés et magnifiés par la présence et la superbe classe des deux interprètes principaux et leurs jeux de regards convaincants.
Un faux film d’espionnage tant l'histoire d'amour prend le pas sur une intrigue politico-financière bien trop alambiqué pour passionner l'assistance ! Une petite déception à la mesure du casting de luxe et des promesses annoncés...
J'ai trouvé ce film trop lent et sans interet , ça part dans tous les sens, aucune crédibilité concernant les 2 acteurs principaux Cecile de F. et Dujardin.
La post-synchro merdique.
La post-synchro merdique.
gabdias
Compliqué de se prononcer sur ce thriller, si les acteurs s’en sortent gentillement dans ce Monaco bling-bling (notamment Cécile de France mystérieuse), on a du mal à adhérer à ce complot franco-américano-russe aux ficelles souvent grosses. Il manque du caractère à ce film pour se sortir d’une énième série B.
Cécile De France toujours prodigieuse. Dujardiin désespérément pas crédible pour un rouble ... Quand l'humour s'envole, le ridicule n'est hélas jamais loin le concernant. Par ailleurs, Mobius démontre que les films d'espionnage et la France ça fait vraiment 2. Lent, long, pas intéressant, notamment en raison d'une histoire de passion qui ne fonctionne pas... Et des clichés qui ne font que s'entasser. A oublier !
Ni véritable thriller, ni véritable film d espionnage, le côté mélange des strates financières et politiques aurait pu être intéressant mais il n est pas réellement traité. On suit juste une histoire d amour qui personnellement, m a laissé très froid.
Typiquement le genre de projet qui stigmatise ce qui me déplaît tant dans le cinéma français mais qui est aussi sa force principale : sa capacité à raconter une histoire qui tend vers le réel tout, sur un ton et un rythme qui tend aussi vers l'ennui tout en mettant en valeur les acteurs et en réussissant au passage quelques trucs intéressants. Histoire d'espionnage sur fond de crise économique et qui se double d'une histoire d'amour. Enfin, d'amour, je ne sais pas car j'ai du mal, souvent, à voir ce qui attire 2 persos l'un vers l'autre dans le cinéma français. Bon, içi, ils sont joué par des pointures et J. Dujardin tout comme C. De France nous offrent des prestations assez incroyables. L'histoire est assez complexe sans être incompréhensible et ce n'est pas désagréable à suivre c'est juste que ça ne m'a pas pris. Quelques scènes de haute volée, notamment les scènes de sexe qui ne ressemble à aucune autre tout en restant très charnelle, une baston épique, une certaine tension pour un film pas inintéressant en soi mais qui ne m'a pas vraiment plu au delà du raisonnable. D'autres films sur
Ça commence direct sur le « rocher » de Steph de Monac’ : une prouesse de contre plongée panoramique … Vues sur les bâtisses kitch glacées peinturlurées en jaune moutarde où d’agglutinent toute un’ masse de riches Ray Ban au teint jaune moutarde itou…
Et ça y va téchenique illico : dérivées, majors, trend, effet de levier …
Ça en jette et pi personne y comprend que couic…
La m’dame héroine, c’est Cécile de France, la rigolote d’outre Quiévrain… Elle ne faillit pas à la tradition. On pouffe immédiatement quand on apprend que la faillite Lehman Brother, ben voui, c’est « elle » ! Tailleur chic et sourire immaculé pour celle qui a réduit à la mendicité, condamné à mort, des millions de petites gens !
On appelle cela une « ellipse » artistique !
C’est déjà plutôt marrant…
Le mieux est à venir. Et c’est Jean Jean qui s’y colle. Dujardin en espion russe s’exprimant, avec ses compatriotes, la plupart du temps en français… Mais, au dire des connoisseurs, il est encore plus rigolo quand il parle en « Pouchkine » : accent franzozich à couper au couteau…
On comprend très vite que l’on a ici affaire à un nouvel opus d’OSS 117…
Mais Rochant, le réalisateur, est un homme averti.
Outre quelques pubs subliminales pour mettre du beurre dans les épinards, il faut aussi remuer les glandes du spectateur… Et là, il convient de le reconnaître, il nous sert quelques moments d’anthologie… Il soigne ses scènes « crac-crac » avec la précision d’un épilateur maniaque en évitant les allez venues conventionnelles.
Et il nous offre une Cécile au nirvana orgasmique…
C’est mignon comme tout !
Pourtant cela n’a pas eut l’heur de plaire à ma voisine du dessous "Carmen Crue" qui a, elle aussi, donnée son opinion sur le film.
« S’il y a, comme on m’a dit, 10 mn d'orgasmes, je n'irai certainement pas le voir ! Il y a vraiment trop de sexe et de dégoulinades dans les films, la télévision, les romans actuels. Déjà regarder, en plans rapprochés, des gens se laver le visage à coups de langue, c'est dégoûtant. Mais quand cela descend plus bas, je craque ! L’amour c’est pour faire des enfants…non ?!»
Bref un film très moyen, remake lointain d’Hitchcock, verbeux, avec une BO assez ridicule (chœurs de l’armée rouge accompagnant le largage d’OSS 117 sur le bô bâteau du ponte Russe par exemple)…
L’intrigue est un sac de nœuds incohérent et mollasson… Beaucoup de sous-titres…
Une happy end finale brouillonne et assez nunuche…
Et ça y va téchenique illico : dérivées, majors, trend, effet de levier …
Ça en jette et pi personne y comprend que couic…
La m’dame héroine, c’est Cécile de France, la rigolote d’outre Quiévrain… Elle ne faillit pas à la tradition. On pouffe immédiatement quand on apprend que la faillite Lehman Brother, ben voui, c’est « elle » ! Tailleur chic et sourire immaculé pour celle qui a réduit à la mendicité, condamné à mort, des millions de petites gens !
On appelle cela une « ellipse » artistique !
C’est déjà plutôt marrant…
Le mieux est à venir. Et c’est Jean Jean qui s’y colle. Dujardin en espion russe s’exprimant, avec ses compatriotes, la plupart du temps en français… Mais, au dire des connoisseurs, il est encore plus rigolo quand il parle en « Pouchkine » : accent franzozich à couper au couteau…
On comprend très vite que l’on a ici affaire à un nouvel opus d’OSS 117…
Mais Rochant, le réalisateur, est un homme averti.
Outre quelques pubs subliminales pour mettre du beurre dans les épinards, il faut aussi remuer les glandes du spectateur… Et là, il convient de le reconnaître, il nous sert quelques moments d’anthologie… Il soigne ses scènes « crac-crac » avec la précision d’un épilateur maniaque en évitant les allez venues conventionnelles.
Et il nous offre une Cécile au nirvana orgasmique…
C’est mignon comme tout !
Pourtant cela n’a pas eut l’heur de plaire à ma voisine du dessous "Carmen Crue" qui a, elle aussi, donnée son opinion sur le film.
« S’il y a, comme on m’a dit, 10 mn d'orgasmes, je n'irai certainement pas le voir ! Il y a vraiment trop de sexe et de dégoulinades dans les films, la télévision, les romans actuels. Déjà regarder, en plans rapprochés, des gens se laver le visage à coups de langue, c'est dégoûtant. Mais quand cela descend plus bas, je craque ! L’amour c’est pour faire des enfants…non ?!»
Bref un film très moyen, remake lointain d’Hitchcock, verbeux, avec une BO assez ridicule (chœurs de l’armée rouge accompagnant le largage d’OSS 117 sur le bô bâteau du ponte Russe par exemple)…
L’intrigue est un sac de nœuds incohérent et mollasson… Beaucoup de sous-titres…
Une happy end finale brouillonne et assez nunuche…
J'étais souvent larguée dans cette histoire d'espionnage qui pour moi avait des airs de pastiches avec des personnages caricaturaux; les scènes de sexe - en effet comment parler de 'amour après une si brève rencontre- sont beaucoup trop longues et appuyées. Bref on ne s'implique pas du tout dans cette histoire; Concernant les acteurs vedettes, si Cécile De France déploie un beau jeu , Jean Dujardin semble un peu à la peine et n'est pas très crédible dans ce rôle.
Haletant, sensible, émouvant parfois, tendu, sensuel et pourtant discret. Les films X se complaisent de sexes en gros plan, pour Rochant ce sont les yeux qui l'excitent en gros couple est crédible et joue presque vrai . la musique est quasiment envoûtante et l'image pas trop mal ficelée. A deux doigts de faire un excellent film.
Scénario compliqué dans lequel on ne s'implique pas. Sauver par la prestation de J. Dujardin et Cécile De France.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse