AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
3323 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
15 critiques
4
55 critiques
3
83 critiques
2
95 critiques
1
62 critiques
0
46 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bonne action extrême dans un film mais est-ce que ça fait un bon film ? Nous suivons un groupe de personnages fous qui sont prêts à mourir d'une manière romantique extrême en faisant des cascades défiant la mort. Leur philosophie est trop bidon pour nous piéger. Plus une excuse pour de superbes visuels.
Je ne vais pas m'étendre..... Ce film est sans intérêt, il aurait à la rigueur été plus crédible s'il ne s'agissait pas du remake de l'inegalable Point Break.
Sans intérêt, presque une insulte à l'original.
Sans intérêt, presque une insulte à l'original.
Ce film nous parle de gens qui cherchent du sens à leur vie. Par les temps qui courent, on a de plus en plus de mysticisme, de "communion avec la nature", de croyances "news age". Ici, c'est le cas, et le personnage principal semble bénéficier d'une initiation à une de ces croyances via des rites (ou ce qui peut s'y apparenter, c'est à dire ici des sports extrêmes pour entendre "la voix de la nature"). A un moment, on les voit même prier. Ces croyances sont la marque d'un monde désenchanté, où la transmission, l'héritage, les religions "traditionnelles" ont disparu dans de larges pans de la population. Dès lors, ces gens cherchent à combler ce vide par quelque chose qui est finalement très artificiel, et avouons le, ne trompe personne (hormis leur chef, leur gourou). Je n'ai pas trop aimé ce thème, car cette croyance en la "Mère Nature" m'est fortement antipathique, ce qui rejaillit (forcément) sur les personnages. Toutefois, là où le film reste à voir, c'est pour deux raisons: d'abord, un angle légèrement (mais pas assez) critique y est adopté, comme le prouvent le scénario et l'évolution des personnages. Le deuxième point important, c'est les séances de sport extrême, escalade, ski sur des pentes vertigineuses etc...qui sont pas mal.
J'étais enthousiaste à l'idée de revenir à ce que j'ai connu comme un classique culte l'original Point Break. Ce remake est plein de cascades et de visuels fantastiques mais l'histoire ou son absence fait que son goût ressemble à de la nourriture fade. Je doute sérieusement qu'après deux heures de visionnage quelqu'un se souvienne du nom des personnages et des acteurs principaux de ce film. Pourquoi parce que le réalisateur a négligé de nous donner une histoire où les personnages sont exposés et étoffés au-delà des trois minutes pour toute histoire. J'apprécie les cascades et les cascadeurs pour la qualité de leur travail mais les cascades ne font pas un film. Une bonne histoire avec des personnages de qualités qui sont entremêlés d'émotions et des intrigues qui entraînent le spectateur dans le monde des personnages voilà ce qui fait un film mémorable. Je m'en tiendrai donc à l'original Point Break de Kathryn Bigelow...
Nullissime et ridicule dans la surenchère.
Malheureusement on ne copie pas l'original aussi facilement...
Malheureusement on ne copie pas l'original aussi facilement...
Un remake du premier Point Break qui selon moi est loin de faire l'unanimité.
Je suis mitigé pour noter ce film car d'un coté on y retrouve les codes cliché d'un film dosé en Testostérone mais tout de même une histoire qui tient debout et qui selon moi (même si elle est loin de ressembler au Point Break original) nous captive jusqu'à la fin.
Les cascades sont réussies, mais le film n’a pas l’étincelle lui permettant de rivaliser avec le classique de Kathryn Bigelow.
Je suis mitigé pour noter ce film car d'un coté on y retrouve les codes cliché d'un film dosé en Testostérone mais tout de même une histoire qui tient debout et qui selon moi (même si elle est loin de ressembler au Point Break original) nous captive jusqu'à la fin.
Les cascades sont réussies, mais le film n’a pas l’étincelle lui permettant de rivaliser avec le classique de Kathryn Bigelow.
Mon dieu quelle daube infame. Je dois tout de même avouer que certaines images et certains plans sont très agréables à voir. Mais à part ça que de mauvaise choses : un scénario bateau ou rien ne se passe, des acteurs qui ne dégagent rien, des longueurs interminables. Bref une torture j'ai cru ne jamais réussir à aller au bout. Je déconseille vraiment ce film minable.
Une purge sans nom, les acteurs n'ont aucun charisme, le scénario est d'une nullité absolue, la pseudo spiritualité digne d'une cour de primaire. En fait, on a juste l'impression de voir des challenges Red Bull filmés par Go Pro.
Un remake parfaitement insipide avec des acteurs inconnus aux dialogues sans intérêt, humour, charisme et scénario sont aux abonnés absents, reste quelques belles scènes de sensations fortes forcément plus modernes qu'en 1991, mais ce film n'arrive pas aux chevilles de notre duo Swayze/Reeves d'origine qui restera pour toujours le seul et unique Point Break, point barre !
Dans cette période où les reboot des classiques des années 90 sont légions, Point Break, film culte par excellence ne pouvait pas être épargné. Dans une histoire mêlant action, spiritualité et romantisme, il était évident que Keanu Reeves et Patrick Swayze allaient faire des émules auprès des producteurs 25 ans plus tard. Si dans cette version de 2015, le charisme du duo d'acteurs est loin de tenir la comparaison, on loue l'effort donné au scénario de retrouver une quête spirituelle dans cette succession de scènes dantesques. Bien qu'hautement improbable dans la possibilité d’enchaîner de telles séquences et dans la faiblesse du scénario policier, on ne peut qu'être admiratif devant l'adrénaline que procure ce film. Surf, escalade, moto cross, saut en parachute et j'en passe, le film fait vivre de grands moments où la mort est souvent proche. Même si on s'inquiète assez peu du sort des héros, on reste bouche bée devant la beauté de notre planète terre et par la dangerosité de ces décors somptueux.
Sincèrement, au vu des critiques et du projet, il était quasiment impossible d'attendre quoi que ce soit de ce remake. Et pourtant... Je n'irais pas jusqu'à le défendre, mais disons que je m'attendais vraiment à pire. En fait, tout se joue dans les scènes d'action et les décors, ce qui était évidemment le but initial. Très immersives et même assez impressionnantes par moments, les premières forment un ensemble harmonieux avec les seconds, offrant ainsi un dépaysement total, surtout pour moi, ayant toujours eu une certaine attirance pour ce genre de sports extrêmes et le désir de voler (dans le ciel, faut-il préciser!!). Malheureusement, au-delà de ces vraies belles images, l'intérêt est plus que limité. Reprendre à ce point un classique du genre pour ne strictement rien lui apporter niveau histoire, voire le rendre presque totalement vide, c'est sans intérêt. Pourtant, l'idée de
spoiler:
ces huit défis a priori impossibles ayant pour objectifs de se rapprocher au plus près de la nature
était plutôt séduisante, encore aurait-il fallu la développer ne serait-ce qu'un peu. Enfin, alors que tout le monde s'accordera pour dire que Keanu Reeves et Patrick Swayze ne sont pas les deux plus grands acteurs de l'Histoire du cinéma, ils feraient presque figure de pointures absolues tant, sans être mauvais, Luke Bracey et Édgar Ramirez sont transparents : problématique, qui plus est pour le second, censé interpréter un monstre de charisme. N'ayant pas revu l'original depuis pas mal d'années et ayant du coup l'intention de le faire, peut-être suis-je plus indulgent que je ne le devrais et que je le serais nettement moins une fois devant le Kathryn Bigelow : en attendant, voici un remake inutile, légèrement remis au goût du jour, toutefois suffisamment spectaculaire pour rendre ces deux petites heures moins indigentes qu'on ne pouvait le craindre.
était plutôt séduisante, encore aurait-il fallu la développer ne serait-ce qu'un peu. Enfin, alors que tout le monde s'accordera pour dire que Keanu Reeves et Patrick Swayze ne sont pas les deux plus grands acteurs de l'Histoire du cinéma, ils feraient presque figure de pointures absolues tant, sans être mauvais, Luke Bracey et Édgar Ramirez sont transparents : problématique, qui plus est pour le second, censé interpréter un monstre de charisme. N'ayant pas revu l'original depuis pas mal d'années et ayant du coup l'intention de le faire, peut-être suis-je plus indulgent que je ne le devrais et que je le serais nettement moins une fois devant le Kathryn Bigelow : en attendant, voici un remake inutile, légèrement remis au goût du jour, toutefois suffisamment spectaculaire pour rendre ces deux petites heures moins indigentes qu'on ne pouvait le craindre.
Une grande claque. Visuelle, spirituelle, époustouflante. Un message écologique parfois bancal mais plein de bonnes intentions.
De belles images, de belles cascades mais tellement de vide.
Voici un remake bien fade du film de K. Bigelow, le scénario ne tient pas la route, les acteurs sont bien lisses et sortie des cascades, la mise en scène est trop terne et sans rythme. Les scènes de fusillades sont vues et revues et la pseudo-romance n'est qu'un prétexte pour introduire un personnage féminin qui ne sert à rien, et à rallonger cette sauce bien insipide.
Quitte à voir où revoir Point Break, autant se mettre devant l'ancien.
Voici un remake bien fade du film de K. Bigelow, le scénario ne tient pas la route, les acteurs sont bien lisses et sortie des cascades, la mise en scène est trop terne et sans rythme. Les scènes de fusillades sont vues et revues et la pseudo-romance n'est qu'un prétexte pour introduire un personnage féminin qui ne sert à rien, et à rallonger cette sauce bien insipide.
Quitte à voir où revoir Point Break, autant se mettre devant l'ancien.
Beaux paysages.
Scenario faible sans aucune vraisemblance.
Film anti-ecologiste militant.
Aucun interet si ce n est le cadre.
A la fin les mechants ( ecolos ) meurent.
Les interets de l industrie amercaine sont sauves.
Scenario faible sans aucune vraisemblance.
Film anti-ecologiste militant.
Aucun interet si ce n est le cadre.
A la fin les mechants ( ecolos ) meurent.
Les interets de l industrie amercaine sont sauves.
De
spoiler:
l’époustouflante scène pré-générique dans l’Utah, aux séquences impressionnantes dans les Alpes, jusqu’aux scènes d'action sidérantes à Angels Falls au Venezuela, qui donne des frissons, ce film est une succession de cascades téméraires filmées dans des endroits naturels magnifiques en Arizona, Autriche, France, à Hawaï, en Inde, Italie, au Mexique, en Suisse et à Tahiti.
Le voir en IMAX doit être une expérience fascinante !
Le voir en IMAX doit être une expérience fascinante !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse