AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
1835 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
23 critiques
4
132 critiques
3
126 critiques
2
58 critiques
1
21 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Surement un des plus beaux films sur l'amitié que j'ai pu voir qui fonctionne à merveille grâce à ses acteurs et actrices tous parfaits en particulier Gerard Lanvin qui montre bien qu'il est un des meilleurs acteurs français.
On peut dire aussi que l’écriture n'est pas en reste, les dialogues sont excellents et nous font vivre les moments de ce trio de potes épicuriens avec beaucoup d'attachements.
Voilà ce que le cinéma français à de mieux a offrir.
On peut dire aussi que l’écriture n'est pas en reste, les dialogues sont excellents et nous font vivre les moments de ce trio de potes épicuriens avec beaucoup d'attachements.
Voilà ce que le cinéma français à de mieux a offrir.
BOF !!!! BOF !!!! c'est d'un plat....heureusement qu'il y a Lanvin pour relever la sauce à travers ses quelques coups de gueule.....sinon quel ennui ,assorti d'une histoire on ne peu plus banale.J'ai vu du meilleur Lanvin ,il donne l'impression d'avoir fait ce film pour combler un ennui manifeste dans sa vie .
Ce qui m’a donné envie d’aller voir ce film et bien c’est simple C’est Mr Gérard Lanvin qui pour moi est un très bon acteur un peu un Lino Ventura !
Et bien sûr il y a aussi l’histoire avec tous les rebondissements quelle a on a envie de savoir comment ça va se passer et ce finir même si on s’ait que ça va bien ce finir c’est normale c’est du cinéma familiale !
L’histoire tourne autour de trois potes et j’ai trouvé mise à part le faire que le tout tourne autour de Lanvin, que les histoires des deux autres potes son quand même bien développé et rejoigne bien celle de Lanvin. Les deux autres potes joués par Jean-Hugues Anglade et Wladimir Yordanoff que je ne connaissais pas beaucoup ou alors de vue dans des seconds rôles. Et bien je les ai adoré ils collaient parfaitement aux rôles vraiment !
Mais il y avait aussi Zabou Breitman que l’on voie peut je trouve qui est pourtant une bonne actrice et qui est convaincante dans le rôle de l’ex-femme de Lanvin. Et la très jolie Ana Girardot que je découvrais quasiment ou vue brièvement dans Cloclo mais la avec un des rôles principale. Puisque comme pour les trois potes son histoire est plutôt bien développée du fait qu’elle est très proche du père (Lanvin) et des deux autres potes.
Vraiment un belle surprise ce film avec certes une histoire un peu déjà vu mais qui tient bien la route et bien réalisé. On voie qu’avant d’être un film c’est une pièce de théâtre et c’est une réussite comme Le Prénom l’année dernière.
Ma note : 17/20
Impression globale : 8/10
Histoire/scénario : 8/10
Acteurs : 9/10
Et bien sûr il y a aussi l’histoire avec tous les rebondissements quelle a on a envie de savoir comment ça va se passer et ce finir même si on s’ait que ça va bien ce finir c’est normale c’est du cinéma familiale !
L’histoire tourne autour de trois potes et j’ai trouvé mise à part le faire que le tout tourne autour de Lanvin, que les histoires des deux autres potes son quand même bien développé et rejoigne bien celle de Lanvin. Les deux autres potes joués par Jean-Hugues Anglade et Wladimir Yordanoff que je ne connaissais pas beaucoup ou alors de vue dans des seconds rôles. Et bien je les ai adoré ils collaient parfaitement aux rôles vraiment !
Mais il y avait aussi Zabou Breitman que l’on voie peut je trouve qui est pourtant une bonne actrice et qui est convaincante dans le rôle de l’ex-femme de Lanvin. Et la très jolie Ana Girardot que je découvrais quasiment ou vue brièvement dans Cloclo mais la avec un des rôles principale. Puisque comme pour les trois potes son histoire est plutôt bien développée du fait qu’elle est très proche du père (Lanvin) et des deux autres potes.
Vraiment un belle surprise ce film avec certes une histoire un peu déjà vu mais qui tient bien la route et bien réalisé. On voie qu’avant d’être un film c’est une pièce de théâtre et c’est une réussite comme Le Prénom l’année dernière.
Ma note : 17/20
Impression globale : 8/10
Histoire/scénario : 8/10
Acteurs : 9/10
Même si j'ai mis un peu de temps à aller voir ce film à cause des thèmes abordés en ce moment au cinéma,genre"bande de potes",Je me suis décidé aujourd'hui à aller le voir.Je ne le regrette pas une seconde.Une histoire qui fait"mouche"!et pourtant c'était risqué,parce que traitée déjà plusieurs fois au cinéma...Une jeune femme"étouffée"d'amour par son père,tombe amoureuse de son meilleur ami....Gérad Lanvin n'en fait pas des"caisses"en papa grincheux et maladroit.Son humanité déborde de partout et beaucoup de pères se reconnaitront.Ne faites pas comme moi,allez le voir sans hésitation,vous ne serez pas déçu.
Amitiés sincères est un beau film sur l'amitié qui nous touche tous, on en ressort avec une envie de savourer la vie sans conflits, entouré de nos plus proches amis, de notre famille et de nos amours.
C'est aussi une belle leçon sur la cachoterie et le mensonge, car tôt ou tard, tout se sait, et mieux vaut prendre les devants que d'attendre que la vérité éclate toute seule au grand jour !
Je suis loin d'être fan de Gérard Lanvin, mais sa performance du papa poule, facilement irritable et grande gueule, m'a plu. Une question reste à l'esprit durant le film : comment aurait-on réagi à sa place, mais aussi à la place de Clémence, ou bien de Paul ? Mais l'amitié prime par dessus tout et on apprend à pardonner.
Un film français réussi, émouvant, sympathique, parfois drôle, le temps passe et on ne s'en aperçoit pas, je vous le conseille !
Toutes mes autres critiques sur cinephile-critique.over-blog.com
C'est aussi une belle leçon sur la cachoterie et le mensonge, car tôt ou tard, tout se sait, et mieux vaut prendre les devants que d'attendre que la vérité éclate toute seule au grand jour !
Je suis loin d'être fan de Gérard Lanvin, mais sa performance du papa poule, facilement irritable et grande gueule, m'a plu. Une question reste à l'esprit durant le film : comment aurait-on réagi à sa place, mais aussi à la place de Clémence, ou bien de Paul ? Mais l'amitié prime par dessus tout et on apprend à pardonner.
Un film français réussi, émouvant, sympathique, parfois drôle, le temps passe et on ne s'en aperçoit pas, je vous le conseille !
Toutes mes autres critiques sur cinephile-critique.over-blog.com
Une comédie qui traite du lien qui existe entre trois quinquagénaires depuis vingt temps. Hors, le film ne respire pas. Amitiés sincères ne fait que transposer des situations et mensonges sans âmes. Les acteurs ne se donnent d’ailleurs pas à fond. En adaptant leur pièce de théâtre à l’écran, les deux réalisateurs propose une comédie plate et sans fraîcheur.
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
L'histoire de 3 vieux zèbres et d’une jeune gazelle qui va semer la zizanie.
Quel dommage que la première moitié du film soit si démonstrative et lente sinon ennuyeuse. Car quand les répliques commencent à être mieux écrites sinon drôles et que la bluette commence à tout casser (je parle de l’harmonie ambiante, pas de la petite démonstration très discrète des deux protagonistes) le film nous sort de la torpeur hivernale.
Les vues qui meublent (voitures dans les champs, séjours à l’île de Ré) sont tout sauf intéressantes, et heureusement que la voix off de Lanvin ou de sa fille fait le lien car l’histoire serait bien mince.
On peut aussi noter que la petite Girardot (le portrait craché de son père, hélas car elle a aussi le côté visage masculin pas très avenant) n’a pas un rôle très conséquent, qui aurait permis de se sortir des séances aux 3 potes pas toujours passionnantes.
On se console avec la montée en puissance et en complexité de l’intrigue à partir des élections où tout le monde y met du sien, surtout le dialoguiste. Même si l’on voit les quiproquos à 5 kilomètres, ça a le mérite d’être amusant. Par contre, quel dommage que la grande scène du robinet soit si peu travaillée, Lanvin aurait pu faire un truc immense vue la situation et son caractère, mais rien, pas même un sourcillement de cils, et ça n’est vraiment pas vraisemblable.
Il reste une bonne photo d’acteur, une musique discrète et correcte, un Lanvin bien fatigué mais parfaitement dans le rôle, un Langlade étonnant bien qu’encore plus fatigué, et des seconds rôles supportables. Même si la petite est tout de même sacrifiée alors que sa psychologie aurait mérité un examen plus approfondi.
Beaucoup d’originalités dans un film trop conventionnel et pas très inspiré, on reste en France quoi…
Quel dommage que la première moitié du film soit si démonstrative et lente sinon ennuyeuse. Car quand les répliques commencent à être mieux écrites sinon drôles et que la bluette commence à tout casser (je parle de l’harmonie ambiante, pas de la petite démonstration très discrète des deux protagonistes) le film nous sort de la torpeur hivernale.
Les vues qui meublent (voitures dans les champs, séjours à l’île de Ré) sont tout sauf intéressantes, et heureusement que la voix off de Lanvin ou de sa fille fait le lien car l’histoire serait bien mince.
On peut aussi noter que la petite Girardot (le portrait craché de son père, hélas car elle a aussi le côté visage masculin pas très avenant) n’a pas un rôle très conséquent, qui aurait permis de se sortir des séances aux 3 potes pas toujours passionnantes.
On se console avec la montée en puissance et en complexité de l’intrigue à partir des élections où tout le monde y met du sien, surtout le dialoguiste. Même si l’on voit les quiproquos à 5 kilomètres, ça a le mérite d’être amusant. Par contre, quel dommage que la grande scène du robinet soit si peu travaillée, Lanvin aurait pu faire un truc immense vue la situation et son caractère, mais rien, pas même un sourcillement de cils, et ça n’est vraiment pas vraisemblable.
Il reste une bonne photo d’acteur, une musique discrète et correcte, un Lanvin bien fatigué mais parfaitement dans le rôle, un Langlade étonnant bien qu’encore plus fatigué, et des seconds rôles supportables. Même si la petite est tout de même sacrifiée alors que sa psychologie aurait mérité un examen plus approfondi.
Beaucoup d’originalités dans un film trop conventionnel et pas très inspiré, on reste en France quoi…
Film franco-français, j'aime ces acteurs, Lanvin est excellent avec son air de tomber des nues alors que tout le monde lui ment !
C'est un joli petit film qui raconte des petites histoires de la vie mêlant des conflits de générations à des histoires d'adultes. Trois potes se retrouvent à manger régulièrement chez l'un, du très bon vin et de la bonne chair au menu. Il y a Lanvin, le plus enjoué et explosif, type méditerranéen, Yordanoff le posé et littéraire et Anglade, l'écrivain bohème. A cela vient s'ajouter la très belle A. Girardot, la fille de Lanvin qui tombe amoureux d'Anglade.
C'est une belle comédie dramatique sans plus. On passe un bon moment tout de même.
C'est une belle comédie dramatique sans plus. On passe un bon moment tout de même.
Drôle de film, à la fois complètement raté et éminemment sympathique. Raté, parce que les personnages et les rapports qui les unissent sont tellement caricaturaux qu'ils ne peuvent pas exister dans la vraie vie (n'est pas Claude Sautet qui veut). Mais sympathique, car Gérard Lanvin l'est, les vacances entre potes au bord de la mer le sont et on finit par se laisser prendre au jeu de ces amours et amitiés tarabiscotés. Excellente prestation de Jean-Hugues Anglade.
un titre qui resume parfaitement bien le film, des acteurs merveilleux, un bon moment....
Une histoire d’amitié moins bien que « Le Cœur des hommes » mais qui tient la route. Quelques scènes très sympathiques, de bons dialogues et un bon jeu d’acteurs y compris Zabou Breitman qu’on voit moins que le trio d’acteurs principaux mais qui est parfaite dans son rôle, tout comme Ana Girardot que je découvrais ici.
Le trait est un peu trop forcé pour le personnage principal campé par Gérard Lanvin : on a souvent l’impression qu’il n’est pas propriétaire de restaurant mais parrain de la mafia, tant il fait peur à tous ceux qui le côtoient et qui n’osent donc pas lui dire la vérité.
Au contraire des autres films français sortis au Cinéma à la même période de l’année et critiqués précédemment, je reverrai volontiers celui-ci dans quelques années.
Le trait est un peu trop forcé pour le personnage principal campé par Gérard Lanvin : on a souvent l’impression qu’il n’est pas propriétaire de restaurant mais parrain de la mafia, tant il fait peur à tous ceux qui le côtoient et qui n’osent donc pas lui dire la vérité.
Au contraire des autres films français sortis au Cinéma à la même période de l’année et critiqués précédemment, je reverrai volontiers celui-ci dans quelques années.
Trois amis de longue date dans la cinquantaine découvrent qu'il ne savent pas tout les uns des autres. Le film fait penser à du claude Sautet, finesse du propos et des acteurs. on craint un moment la fameuse qualité française, que l'on nous sert, quand c'est un peu chiant et totalement sans originalité, ce n'est pas le cas ici. On a droit quand même à un cours de morale politiquement correct, qui passe parce le reste l'emporte. C'est plutôt une réussite pour moi, qui pourrait presque me réconcilier avec un certain cinéma pleurnichard français que l'on vu apparaitre après la nouvelle vague.
Je m'attendais à mieux. On passe un moment sympathique mais rien de plus. La morale de fin est à mon sens un peu bâclée.
On attend, on attend ... et à la fin on se surprend à penser : " c'est tout ?"
On attend, on attend ... et à la fin on se surprend à penser : " c'est tout ?"
un joli film sur l'amitié. C'est un film chaleureux, on a le droit de ne pas tout aimer, mais globalement, voilà une histoire bien construite, sans temps morts, et superbement jouée par un lanvin dans un rôle à sa mesure. J'ai également apprécié le jeu de zabou, moins celui d'ana girardot qui forme un tandem un peu improbable avec un des protagonistes du film. Il y a quelques jolies scènes émouvantes, et au regard de la médiocrité de la récente production française que j'ai pu voir ces derniers temps, c'est un film qui ressort du lot. Certes, n'est pas sautet qui veut (on aurait d'ailleurs adoré voir un claude sautet traiter de ce sujet!) mais je trouve que les metteurs en scène de ce présent film s'en sortent avec la mention moyen +!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse