883 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
204 critiques spectateurs
5
2 critiques
4
26 critiques
3
49 critiques
2
48 critiques
1
33 critiques
0
46 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 14 mars 2013
Avec un pitch aussi sympathique, on aurait pu attendre de Do not disturb une comédie drôle, légère et décalé, ce qui n'est absolument pas le cas à l'arrivée. Car un premier constat s'impose Do not disturb n'est pas drôle du tout mais plutôt affreusement long, et chiant par la même occasion. Les scènes se succèdent ainsi sans grand intérêt, faisant de ce film un long-métrage lacunaire. On peut tout de même dire que les acteurs sont investis et réussissent à créer cette relation d'amitié avec beaucoup de naturel, même si ils sont plus touchants que drôle. Cependant, Laetitia Casta tire clairement son épingle du jeu grâce à une interprétation sincère en toute simplicité qui apporte à son personnage une dimension plus humaine et spontanée, dimension qui prendra tout son intérêt dans un face à face perturbant, seul élément appréciable du film. Au final Do not disturb est un film raté, sans réel but qui tente maladroitement d'innover sans rien apporter d'inédit.
Je suis très surpris de la si mauvaise réception de ce film. Je trouve Do Not Disturb personnel, osé, souvent drôle, bien plus souvent très triste. Un film terriblement hétéro. Et qui explore la frontière entre homo et hétéro . Non pas en essayant de brouiller les genres, mais au contraire à ne rencontrer que la frontière. Les acteurs sont excellents, surtout Casta et Attal. Je pense que ce film choque et rend hystérique (voir Le Cercle de Beigbeder) parce qu'il n'est pas politiquement correct. Il n'est pas trouble. Il explore une différence. Un désir perdu, le désir de l'art? Le désir de la jeunesse? Tellement de masques qui tombent dans ce film
Le navet de l'année et pourtant ce n'est pas le premier que je vois. Ayant la carte UGC, je plains les spectateurs qui ont du dépenser 10,30 euros (hors pop corn) pour voir un film aussi nul. Le scénario est d'un tel ridicule que j'ai eu honte pour F. CLUZET et L. CASTA. Y. ATTAL a autant de charisme que PATTINSON et cela n'est pas un compliment. Quand aux autres actrices, j'ai déjà oublié leurs noms.
En général, ce sont plutôt les américains qui font des remakes de films français. On peut se demander pourquoi Yvan Attal a choisi d'adapter "Humpday", un petit film américain fauché très anecdotique qui ne m'a pas laissé un souvenir impérissable. L'idée de ces deux potes hétéros décidant de coucher ensemble suite à un pari est amusante, mais pour tenir une heure trente cela nécessite pas mal de remplissage, ce qui est le cas dans l'original comme dans le remake. Le film d'Attal a un joli casting (Asia Argento et Charlotte Gainsbourg en lesbiennes artistes, Laeticia Casta en femme délaissée qui ne comprend plus son mari, et même Joey Starr dans une apparition un peu inutile) et les deux comédiens mâles assurent et suscitent la sympathie, mais au final il n'y a rien de bien transgressif malgré le thème abordé, et ça reste une comédie gentiment provocatrice pas désagréable (sur l'amitié virile, le couple, l'identité sexuelle) mais un peu vaine.
Impossible de tenir jusqu’à la fin. Ce film, si on peut appeler ça un film, est plus qu'affligeant. Pauvre Yvan Attal que je voyais déjà mal barré depuis quelques temps suite à sa lamentable prestation dans le lamentable " 38 témoins" de Lucas Belveaux; et de l' encore plus lamentable " Dans la tourmente" de je sais plus qui. Ici, tout sonne faux, creux, cliché, bêtement provoc. Aucune mise en scène, photo horrible. Attal a quand même trouvé le moyen de ridiculiser Charlotte Gainsbourg qui est là plus que mauvaise et je parle pas de Cluzet. Ah la vache...!
Beaucoup moins créatif que ses deux premiers longs, sa faille habituel, le scénario, est cette fois-ci bien maigre. Yvan Attal a beaucoup de mal dans l'écriture, car même si celui-ci est une "commande" où "remake" c'est assez navrant d'en arriver à ce résultat. Un finish en queue de poisson. Un casting bien pâle pour du quatre étoiles. Le seul point positif est la bande original...
Poussif depuis le début, ce qu'il l'a fait connaître lui colle à la peau. Un monde sans pitié: "reste pas comme ça au milieu du salon, accroché comme une moule..." Attal, depuis qu'il est devenu réal, court après sa meuf et sa légitimité, c'est l'impression qu'il donne. Depuis ma femme est une actrice à cette fausse provoc' qu'est Donotdistub, Attal semble courir comme Forrest Gump après sa meuf, lui hurlant, la toge à l'air:" Moi aussi je suis intéressant, moi aussi je suis hardcore comme Lars...." C'est sûr quand on a vu Antéchrist y a de quoi être jaloux façon l'enfer de Clouzot. La meuf s'excise en live... comment la surprendre après?!!! Il a du mérite la Attal, cette ténacité, cette incapacité à voir qu'il n'est pas à sa place, a quelque chose de touchant...
"Moi aussi je suis un déglingo! J'ai plein de choses à dire!..Moi aussi je peux me faire enculer par Balladur ou DSK, je suis hardcore je te dis Charlotte!! Alors tu m'aimes encore?."
Franchement même avec toute la non franchise du monde je ne peux pas conseiller ce film, même dans un avion...
Partir d'un scénar' aussi dingue que celui du film, c'était prendre le risque de décevoir les gens. Je rappelle pour ceux du fond qui ont pas suivi : c'est l'histoire de deux potes hétéros qui s'inscrivent à un concours "artistique" de pornographie et qui vont coucher ensemble malgré leur goût identique. Bah au final c'est plutôt décevant mais ça reste plutôt pas mal. Je pense que ce qu'y a perturbé les gens (bah oui pour moi 1,8 sur 5 à ce niveau-là ça perturbe) c'est l'indécision de ton du film. On sait pas s'y faut en rire ou en pleurer. Je trouve justement que c'est cohérent avec le sujet casse-gueule du film. Ça donne à la fois un aspect assez laid au film (c'est sombre, mon dieu) mais ça donne aussi un côté déroutant bienvenu. Entre quelques scènes inutiles, des dialogues parfois trop explicatifs ou bien des ratés de mise en scène (attention : effets de flou hyper présents!) Yvan Attal parvient à nous faire marrer avec un Cluzet juste génial. Imparfait donc, mais culotté.
Très bon film, très bon moment passé. Je ne comprend plus les critiques!! Un film au dessus de mes attentes. Des images et, surtout, des plans modernes. Une réflexion possible sur évidemment la sexualité, mais aussi sur des questions comme : Est-ce que trompé, c'est trahir son conjoint? Est-ce que couché avec son meilleur ami est considéré comme trompé? ou même, Jusqu'où pouvons nous aller pour l'Art? Des acteurs de grande qualité et de bonnes idées au service d'Yvan Attal (comme réalisateur-acteur) au top du top!
Ambiance plutôt spéciale mais une "oeuvre d'art" ce film... Il fallait le faire quand même pour Cluzet et Attal... Du bon boulot.. C'est ambigu, drôle, émouvant..
Film pas obligatoire, il permet de mener à une discussion sur l’amour, l’amitié et toutes nos relations, mais le scénario ne fait pas tout et l’humour est très peu présent !
TENUE DE SOIREE. Quand l'art s'interroge, l'art de s'interroger. Déculotter et provoquant, la célébration de l'acte et l'eXcitation de la situation et des dialogues. L'eXploration, Hum..p.
C’est poussif, ça sonne faux, c’est raté ! Même les têtes d’affiche sont en méforme et cabotinent stupidement ! Ah j’oubliais… une étoile pleine tout de même pour l’adorable petit cul de Laetitia Casta, exhibé avec grâce et discrétion !
Encore un film absolument pas structuré, totalement psychédélique et donc, fatalement, sans aucun intérêt. Non seulement le scénario et les dialogues sont d'une nullité consternante MAIS, comme si cela ne suffisait pas, c'est extrêmement mal joué. Yvan Attal est vraiment au dessous de tout !!! Réalisation nulle nulle nulle... Vraiment très mauvais !!!