Derniers Avis : Jobs - Page 14

Du bon et du mauvais dans ce biopic consacré à Steve Jobs, créateur de la marque à la pomme. Du bon, dans le sens où découvrir l’histoire de ce personnage emblématique est assez intéressante, tout comme la mise en place de la stratégie pour rendre indispensable aux gens la technologie que nous utilisons tous aujourd’hui. En plus de ça, le film ne cache pas les côtés sombres du personnage et ne cherche pas à le rendre aimable. Et quelque chose que j’ai tout particulièrement apprécié, c’est que le film se termine en 2001 lors de la sortie de l’iPod et la fin de vie de Jobs, ainsi que sa longue maladie ne sont pas montrées ni exploitées, j’ai trouvé que c’était un choix plutôt intelligent pour éviter de tomber dans le pathos. Côté négatif du film, on s’attarde trop sur l’aspect financier et compliqué de l’entreprise Apple, ce n’est pas toujours très intéressant et à certains moments le film paraît très long. Aussi, l’interprétation d’Ashton Kutcher, qui est très juste dans la première moitié du film, devient vite fatigante au bout d’un moment, son attitude et ses poses semblent trop clichées, trop claquées sur les photographies connues de Jobs et au bout d’un moment le mimétisme n’opère plus. A voir pour le côté “pédagogique”, j’ai envie de dire, histoire de connaître ce personnage qui a offert beaucoup de choses au monde actuel.

Bon film mais il manque quelque passage essentiel dans la construction d'Apple et je trouve sa un peu long!

Un film très intéressant sur le concepteur et le créateur de la marque Apple. Un film très intéressant aussi bien sur le personnage en lui même que sur la création et l'évolution de la marque. Un petit regret : le fait que le film n'aille pas aussi loin que ce que le début laisse entrevoir.

The Social Network s’était intéressé à Facebook© en 2010 et avait confié le rôle de Mark Zuckerberg à Jesse Eisenberg, Owen Wilson et Vince Vaughn durent jouer Les Stagiaires chez Google©, Benedict Cumberbatch interprétera dans Le Cinquième Pouvoir Julian Assange, fondateur de WikiLeaks© tandis que Jobs explore la piste de l’entreprise la plus valorisée au monde, Apple©, et retrace une partie de la carrière de son créateur, le regretté Steve. Ainsi, après avoir pris le contrôle de nos modes de vie, voilà que le marché du high-tech se greffe une place au septième art et joue la carte biopic pour monter en puissance. Alors, Ashton Kutcher sera-t-il à la hauteur du personnage qu’il interprète ? C’est sur une introduction qui sera également la dernière image du personnage, que commence le film, alors que Steve Jobs, The CEO of the company, nous présente sa dernière création, l’iPod©, dans une scène exploitant au mieux la force marketing d’Apple©, arguant chiffres et citations dignes de la pomme. Une scène véhiculant émotion et frissons, après seulement quelques minutes de pellicule. Cette intensité, d’ailleurs, qui nous sera à nouveau communiquée via une publicité pour le Macintosh©, renforce la dynamique du film et réalise, soit dit en passant, un exploit en nous arrachant ledit sentiment si rapidement. Dissimulé sous un très beau maquillage, Ashton Kutcher se complaît dans son rôle, adopte la même démarche, nage dans les mêmes vêtements et nous regarde comme lui le faisait. De même que dans L’Effet Papillon, l’acteur malencontreusement trop embourbé dans ses rôles comiques bat des ailes et accapare le grand écran, alors que les apparitions de James Woods, Kevin Dunn ou Dermot Mulroney, bien que surprenantes, se montrent presque anecdotiques. Certes, le film met en avant un homme sûr de lui, prenant les gens de haut, n’en faisant qu’à sa tête et vouant sa vie à ses créations, mais il enseigne aussi la culture de l’entreprise et explore les débuts de l’ère purement informatique, en abordant la création du casse-briques, la guerre Apple©/IBM©, les fondations de la marque à la pomme ou encore l’animosité naissante qu’elle a eu avec Microsoft©. Mais, par-dessus tous ces artifices, c’est un film indépendant et simple, sans armada, qui raconte comment un homme a su (et pu) révolutionner l’électronique d’aujourd’hui, dans une composition claire et agréable du mythe qui accompagne l’Homme. Le principal reproche qui peut lui être fait reste ses prises de position dans les axes qu’il développe. Ainsi, la participation de Steve Jobs dans Pixar© est complètement obscurcie, la rivalité et les procès avec Microsoft© sont à peine mentionnés tandis que ses problèmes de santé ne figurent même pas à l’ordre du jour ! Difficile de comprendre du coup pourquoi le film dure plus de deux heures. Car, bien que le film soit loin d’être mauvais, deux heures dix, c’est relativement long. Surtout quand l’histoire ne tire que trop davantage sur le rôle du conseil d’administration et son influence sur la quête de l’innovation. De même, pourquoi s’arrêter en 2001 avec la présentation de l’iPod©, alors que l’iPhone©, l’iPad© ou les MacBook© suivront ? On peut alors penser que le film voulait explorer les prémices d’Apple©, ses déboires et sa reconquête du marché. Mais pourquoi ne pas interagir avec ce qui fit réellement connaître Steve Jobs aux générations actuelles ? Cela aurait été l’occasion d’explorer d’autres pistes et de catapulter Apple© dans sa querelle judiciaire avec Samsung©, tout en citant l’influence de Google©. Là sont les limites du métrage, qui se veut plus terre-à-terre et moins tourné sur la raison sociale que sur l’homme qui l’a façonnée. Une direction somme toute honorable. En se cachant sous les traits de Zuck’, Jesse Eisenberg a permis à The Social Network de remporter trois Oscars. Pour interpréter Steve Jobs, Ashton Kutcher s’en tire honorablement, mais il y fort à parier que le film sera absent des Academy Award, en raison du manque de communication de l’équipe pour le film. Fait ironique, quand on sait qu’Apple© a dépensé 1,000,000,000$ en publicité en 2012…

bien interpreté bons acteurs dans l'ensemble passé un bon moment

je me suis ennuyée pendant tout le film. je l'ai trouvé trop long, avec des moment sans intérêt ! Ashton Kutcher nous avait habitué à mieux ! je pensais que ça allait être un peu comme the note book, mais non. complètement décevant !

Un film a la gloire de la pomme, il n'y a rien de vrais de se film sur la vie de steves jobs..

J'ai trouvé Ashton Kutcher vraiment très bien,j'étais très hésitant en entrant dans la salle surtout par rapport aux critiques plus que moyennes,comme quoi une fois de plus il vaut miens juger sois mê il manque des épisode important de sa vie,mais je pense que même si on ne le connait pas,on a largement de quoi ce faire une idée de la personnalité de l'homme!encore bravo Ashton Kutcher(que je n'apprécié pas l

Ma note est ici n peu zarbi. Je trouve le film mauvais, mais comme j'en ai rien à foutre de Steve Jobs ou Apple, ma veut plus dire que je m'en bref, rentrons dans le vif du sujet. Suite à la mort de Jobs, Hollywood n'a pas attendu très longtemps pour pondre un biopic opportuniste à la gloire de l'homme qui n'a rien inventé. Un biopic totalement pompé sur le "Social Network" de Fincher, que je n'apprécie pas non plus. A croire que même un biopic a ses codes. On n'assiste pas ici à un biopic sur un homme mais d'une entreprise. On aura rien sur l'enfance de Jobs, ou sur la pèriode Ipod Iphone. Et oui, l'homme étant tellement indiscociable de son entreprise, c'est plus l'histoire de cette dernière qui nous est raconté. Apple a t elle vraiment besoin d'un film promo ? Cela dit "Jobs" est assez lucide, et montre Steve Jobs tel qu'il était: tyrannique, entrepeneur, obsédé par sa propre réussite au détriment du reste et surtout sans aucun génie créatif. Il n'a rien inventé mais il a tout vendu. Ce sont grâce à ses collaborateurs que l'on doit les produits Apple. La seule chose que l'on doit à Steve Jobs et qui n'est pas à négliger, c'est Pixar. C'est grâce à son rachat par ce dernier et son soutien que l'on lui doit le cinéma numérique et le succès de Pixar. Steve Jobs c'est l'art du marketing, celui de rendre cool et indispensable ce qui ne l'est pas mais qui est très cher. Et dés que quelque chose marche pour quelqu'un il est qualifié de génie à l'instar d'un Zuckerberg. Même si je n'aime pas beaucoup Steve Jobs, seul PDG au monde apprécié par les consommateurs, alors qu'il est comme les autres ( génie marketing ), ça ne change rien au fait que je n'aime pas le film. C'est sans point de vue, c'est sans mise en scène intéressante, il a des trous dans le scénario notamment à la fin ou on ne parle même pas du cancer du bonhomme. A éviter donc.

Très bien interprété mais manque, entre autres, d'émotion, de détails, d'un milieu, et d'une fin. Dommage, ce film aurait pu être exceptionnel.

Film ultra complaisant, aseptisé sur une vie totalement idéalisée d'un Steve Jobs "sauveur du monde". Je ne suis pas sur que ce genre de film fasse honneur ni rende hommage à ce grand homme. Comme je l'ai lu dans certaines critiques : Wikipédia vous en apprendra plus sur sa vie !
Ensuite l'aspect Apple-addict du film veut qu'on disparus tous les échecs ou impasse du concepteur (où sont les Apple III, et pourquoi n'explique t'on pas que ce sont les choix techniques de Jobs de ne mettre que 128ko de mémoire dans le Macintosh - empêchant l'utilisation de nombreux logiciels- qui couleront les ventes) . Ici on ne parle pas du déclic Xerox où Steve à pu voler (pardon : s'inspirer) l'idée de l'interface en "icones" et de la souris pour les intégrer au Macintosh, par contre venu de nul part, on nous souligne bien que Bill Gates aurait quant à lui volé l'idée de cette même interface en Icone. Encore une fois, pourquoi ne parles t'on pas de la contribution de Gates au macintosh au début 80 lorsqu'il bossait AVEC Jobs pour développer un OS capable d'intégrer les logiciels Microsoft...? Dans ce film, Jobs est un héro, on ne survole que la superficie de sa vie sans jamais entrer dans aucun détail technique (ça aurait pourtant été le but), ou financier (on a absolument aucun chiffre concret). Une vraie déception ! De plus il manque son fabuleux speach à Stanford et ça .. c'est impardonnable.

Le film est fidèle à la biographie de Steve Jobs mais ne l'égale pas. Si vous ne voulez pas lire les 900 et quelques pages du livre, ce film est un assez bon résumé du début de sa vie (de ses études à Reed à la sortie de l'Ipod). Il est évident que pour réaliser un film d'une durée respectable, des choix devaient être faits ; mais je pense que les personnes qui n'ont pas lu sa biographie risquent de "manquer" ou de ne pas comprendre certains passages. Contrairement à plusieurs critiques que j'ai pu lire, je n'ai pas trouvé que ce film était à la gloire de l'ancien CEO d'Apple : un certains nombre de ses traits de caractère, positifs comme négatifs, sont abordés, mais encore faut-il vouloir regarder le film avec un oeil neutre. En conclusion, je pense que ce film est une bonne opportunité pour découvrir ce personnage, qui ne laisse généralement pas indifférent, et d'en apprendre d'avantage sur les débuts de l'ordinateur personnel.

Ashon kutcher m'a enrôlé dans cette
Jolie pub pour la marque a la pomme,
J aurai plus de jobs, l homme, que la saga d apple.

J'ai tout simplement adoré, ce film retrace bien la vie de Jobs avec un Ashton Kutcher qui fait bien passé les émotions, un rôle parfait
Surprenant

Avant que l'écran ne s'allume on se demande sur quels traits de la vie de Steve Jobs le film va porter...Va-t-on nous positionner dans sa tête, ou bien seront-nous spectateur de la tournure que ses projets ont pu prendre, ou bien serait-ce tout bonnement une biographie de la carrière de Jobs jusqu'à sa tragique fin?
A vrai dire, en 2 heures, le réalisateur a su exposer les caractères les plus éloquents de la vie de Steve Jobs ainsi que du personnage en lui même. Il savait où il voulait aller et s'est donné les moyens d'y arriver, malgré le piédestal de ce monde oh comment financier. L'argent change l'homme autant que le pouvoir.
Les acteurs sont excellents, et grand pouce pour Ashton Kutcher qui est retombé dans mon estime! ce rôle lui va à merveille.
FILM A ALLER VOIR SANS HESITATION