Jupiter : Le destin de l'Univers
Note moyenne
2,4
9871 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

850 critiques spectateurs

5
66 critiques
4
138 critiques
3
208 critiques
2
195 critiques
1
157 critiques
0
86 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 10 mars 2015
L'histoire est bien ficelé mais certains effets spéciaux restent à travailler car c'est un peu brouillon.
Hor2
Hor2

13 abonnés 14 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 10 mars 2015
Spectaculaire est l’adjectif que j'emploierai si je devais définir ce film en un mot. Comme dirait un certain candidat d'une certaine émission de télé-réalité, Jupiter "fait du bien au visuel". En effet, l’œuvre des Wachowski transporte le spectateur au cœur d'un voyage interplanétaire où plusieurs empires essayeront de capturer le personnage principale pour pérenniser leurs commerces. Heureusement, Julien Tessier épaulera l'héroïne et l'aidera à accomplir son destin. Au final, tous les ingrédients sont là pour nous offrir un space-opéra de qualité.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 9 mars 2015
Scénario plat sans intérêt, intrigue bidon, univers pas exploité, un gros gâchis de plus.
Mal équilibré, comme beaucoup de film d'action actuel, l'action prend trop le dessus sur le reste.
Pourtant à la base, j'aime les films de SF et d'action à l’occasion.
Mais, de la SF sans scénario, des belles images sans ambiances ou de l'action pur sans humour, cela donne pas grand chose.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 9 mars 2015
l'histoire est pas vu...j'adore...effets spéciaux très rapides donc difficile à bien observer... leur histoire pas assez approfondi... casting très bon...une suite serait la bienvenue... j'ai passé un très bon moment...
James M.
James M.

3 abonnés 9 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 9 mars 2015
depuis sont rôle dans black swan mila kunis et considére comme une actrice en vogue et l'une des famme les plus sexy perso je la trouve surestimé sur c'est 2 point voilà tous que j'ai à dire sur les acteurs

pour le film il faut d'abord savoir que je suis pas fan du travail des frère ou frère et soeur je c'est plus ....enfin des wacho j'ai coméme vue ce film parce que quelques critiques dinterbet que j'apprécie en aimer alors je voulu savoir par mois même mais j'ai aussi vue le tristement célèbre durandal a aimer aussi ce qui donne une méfiance coméme

alors le film avec se film en retrouve tous que je n'aime pas dans leur film mais 10x pire le côté rétro futuriste et agréable mais sa s'arrête là le reste c'est du wacho abituel un scénario tellement compliqué qui en devient absurde toujours sur la même thématique que tout les film des wacho en regardant ce film j'ai vraiment eu l'impression de voir un film de seconde zone pour le direct en dvd mais avec les moyens d'un grand blockboster je me pas autant enuiyer depuis man of steel remarquer durandal a aimer j'aurais du me méfier
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 9 mars 2015
Si contrairement à plusieurs de leurs précédents films, le scénario n'est pas l'élément essentiel de ce film de science fiction, les Wachowski réussissent un space opéra très divertissant, en brassant de nombreuses influences. Certes pitch est plutôt basique et rien ne viendra le relancer jusqu'à la fin du film, ce en quoi le film se rapproche de "Speed Racer", tout comme son univers ultra coloré d'ailleurs. Côté référence, il faut plutôt chercher du côté des deux grandes sagas intergalactiques - "Star Wars" et "Star Trek" dont les Wachowski reprennent de nombreux éléments. Même si l'absence de ligne directrice dans le récit créé quelques longueurs, "Jupiter Ascending" reste un pur divertissement, fun et teinté d'humour; A noter d'ailleurs, le clin d'oeil sympa à Terry Gilliam et le monde absurde et bureaucratique de son "Brazil".
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 9 mars 2015
Après l'épuisant "Cloud Atlas", les frères Wachowski reviennent avec cette fresque spatiale spectaculaire, dans un univers à la frontière entre "Thor" et "Star Wars". Mais on ne retiendra que les effets spéciaux dignes d'un véritable film de science-fiction. Le reste est fade et décevant, car trop prévisible et trop banal. Les thématiques des précédents films des deux réalisateurs sont toujours bien présentes et c'est justement ce qui ne va pas. Si les effets spéciaux sont absolument fabuleux, l'intrigue est poussée au cliché au plus haut, même si la bande-son majestueuse opère avec élégance. Ce film n'a aucune cohérence, aucune originalité, malgré d'excellentes prestations et d'excellents effets numériques. Cette production implique de plus une série de problématiques. Problématiques qui seront absentes et sans réponses durant deux longues heures pourtant divertissantes. Le film de trop pour les Wachowski ?
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 8 mars 2015
Un film très agréable à regarde : de l'action, de l'humour, de l'amour et une histoire. Beaucoup de clins d’œil : loup garou, vampire, crop field, mythologie. Les décors et le visuels sont magnifiques. La bande son juste. Pas compliqué a suivre et immersion très facile. Il ne faut pas s'attendre à un chef d’œuvre mais a un bon film a regarder en famille. Je le recommande
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 27 juin 2015
Avec des effets visuels inédits (comme les bastons aériennes ou l'ouragan de Jupiter), une musique puissante et un scénario orienté sur le sort réservé aux humains ( spoiler: considérés comme des ressources, ceux-ci ne devront leur salut qu'en la protection de Jupiter
), les Wachowski cherchent un digne héritier à leur film phare : Matrix. Cependant, les looks sont ridicules et les personnages sont dans l'ensemble ratés. Le pire étant Jupiter Jones dont le rôle est extrêmement passif pour celui d'un messie ( spoiler: sa naïveté la met constamment en danger, et elle doit être sauvée par Caine lors de plusieurs situations similaires
). Ripley serait choquée de voir une héroïne de SF aussi faible!
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 6 mars 2015
sort de Jupiter Ascending d'Andy et Lana Wachowski... et bien mes amis l'époque Matrix est bien loin... c'est indigeste, convenu, mal interprété, inutilement abscon, sursaturé d'effets visuels plus gerbatoires qu'oniriques... bref c'est chiant
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 6 mars 2015
Il parait que le film - selon les critiques français- présente un univers SF riche. Je les encourage à lire : Vernor Vinge, Asimov, Herbert, Heinlein, Card pour les plus évidents dont les ouvrages : Un feu sur l'abîme, Fondation, Etoile Garde à vous, ou la stratégie de Ender, dune, présentent des univers riches et colorés, des civilisations hautes en couleurs. Ce film ne fait que plagier, comme l’avait fait Matrix des univers riches dont il n’effleure jamais que la surface. Les frères W sont aux mieux des vulgarisateurs d’œuvres complexes, las dans l’exercice dès lorsqu’ils font preuve d’une ambition narrative, ils sombrent précisément dans le vulgaire.

Le succès de Matrix, premier volet, tenait justement dans le fait – simple- qu’ils demeuraient dans la contemplation d’un sujet complexe sans pour autant vouloir l’expliquer.

Bon, résumons, l'histoire du film est celle de "Jupiter" clandestine sans pays qui est femme de ménage, cette dernière est la "récurrence", comprenez la reproduction génétique parfaite d'une antique reine assassinée, maitresse de la dynastie des Abraxas (démon en grec?). Elle est donc l'élue (Tiens, donc, Matrix?) qui doit accepter sa destinée (la pilule bleue?) aidée par Caine mi -homme mi-loup, mélange de John Carter et de Han Solo qui passe son temps à sauver la greluche mentionnée plus haut, qui elle passe son temps à se faire enlever par les membres de l'aimante famille dont elle est la reproduction de la mère.
La trame narrative ressemble d'ailleurs aux histoires martiennes de Burroughs. La princesse se fait enlever, le renégat (ancien soldat aussi en rupture de ban !) par la sauver (et il y arrive toujours). La famille Abraxas oscille entre la famille Newman des feux de l'amour, et les Atréides de Dune, mais plus tendance première. Elle cultive l'"abraxas" à partir d'un élevage bien particulier (étonnant d'ailleurs que tous les végans n'aient pas sauté sur la métaphore !), qui est l'enjeu majeur de l'univers - une espèce d'épice tout droit sortie de Dune. Pour résumer le film : l'élu passe son temps à se faire enlever par les membres d'une famille dont elle est la récurrence génétique de la pas bien aimé maman; elle est toutefois sauvée par un ancien légionnaire bourru mais très tendre. Elle n'a aucun charisme, et aussi utile qu'un balai, et ne sert à rien. Dommage Mia K mérite surement mieux que ce rôle de belle que l'on trimballe d'un coin à l'autre de l'univers. Il y a même une scène empruntée à Astérix chez les Romain mâtiné d'un voyage sur Corsucant..

On comprend dès lors que l'actrice principale et qui devrait être l'enjeu narratif du film n'a aucun intérêt pire ce rôle de nunuche après Ripley, Leia, Padme, après les femmes fortes de Vinge, la Démosthène de Card semble incompréhensible. Quelle femme contemporaine se reconnaîtra dans cette créature? . Si Caine (C. Tatum) a plus de chance d'exister au travers de scène d'action, son rôle ne présente ni originalité, il est le pur syncrétisme de 100 ans de SF.

On pourrait se consoler en se disant que les méchants sont intéressants? Ils sont à peine creusés, on peine à saisir leur motivation, le fric? Le "super" méchant est maniéré au possible parlant avec la voix d'un cancéreux en phase terminale, alors qu'il dispose des moyens de vivre éternellement? Le frère cadet est à la fois plat, et incompréhensible dans ses intentions, quant à la sœur, vénéneuse et finalement la plus intéressante, elle n'apparait que trois minutes.

On peut imager qu'un film rallongé donnera plus d'explications, mais là tout semble en travaux. Le scenario est truffé lui-même d’interventions deus ex machina, sans qu’on sache ni le pourquoi ni le comment.
L’aspect positif pourrait se résumer à la mise scène de l’action toujours lisible, et remarquable quand la narration met le turbo, mais faute de donner de la consistance à leurs personnages, les réalisateurs perdent l’intérêt du spectateur.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 10 mars 2015
J'ai essayé de mettre 0 mais visiblement on ne peut pas.

Ce film est une nullité à la taille de jupiter ! Immensément nul !

Je suis pourtant friand de film SF et pas très exigent sur ceux-là, mais là c'était horrible ! Je l'ai vu en Imax 3D, j'ai souffert et me suis sentit mal en sortant ! Je ne suis absolument le genre sensible.

Scénario plat, avec une profondeur largement abordable pour un enfant entrant en primaire : c'est la raison principale de l'ennui que l'on ressent pendant le film.

Quelques images sont sympas, mais sur tout le film ça doit se résumer à 30 secondes.
Cinemadourg

909 abonnés 1 796 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 11 février 2023
Etant fan de science-fiction, ce film des Wachowski (les soeurs transgenres ayant réalisé la trilogie Matrix) sentait bon l'excellent divertissement, surtout en 3D.
Alors oui, certes, les mondes inventés par ces deux américains sont époustouflants visuellement et les scènes d'action pure sont remarquablement maitrisées et offrent au spectateur un spectacle de haute volée...
Malheureusement, là où le bât blesse, c'est dans l'histoire et les personnages : rien n'est vraiment fouillé, on passe trop vite d'une scène à une autre comme dans un jeu vidéo et c'est ce qui gâche un peu le film et tout ce travail artistique somptueux...
Je m'attendais à un film avec plus de profondeur et de maturité, il n'en est rien : c'est un blockbuster "pop-corn" de plus et c'est bien dommage car le potentiel était gigantesque ! Allez-y pour vous nettoyer la tête entre amis mais pas plus.
Site CINEMADOURG.free.fr
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 6 mars 2015
en fait, ce film remet du baume au cœur des femmes qui en ont assez de toujours voir des hommes être désignés comme sauveurs du monde. Ici, le "prophète" est une femme, et ça, j'achète !! ce film demande beaucoup d'attention pour comprendre sa trame et suivre le fil de l'histoire de cette jeune fille à la vie au début plate et suicidaire. Le choix de Mila Cunis a été audacieux. Elle joue son personnage à merveille, avec son petit côté rebelle qui se situe à mille lieux d'une princesse gnangnan à la sauce conte de fée pour gamines de 15 ans.

A éviter de voir avec son petit copain du moment : la beauté et la virilité du personnage principal masculin risquent de vous faire douter de vos sentiments pour votre héros du quotidien à la sortie de la séance. Personnellement, j'avais les yeux en forme de cœur et presque l'envie de pleurer tant je suis sûre de ne jamais rencontrer dans les rues de paris un gars à la plastique identique et doté d'ailes géantes. L'histoire semble tirée par les cheveux et la fin peu compréhensible et inattendue : un peu conventionnel et convenu comme message. En gros, contentez vous de la petite vie que vous menez.
Certaines scènes sont à couper le souffle, notamment la planète où se joue le destin de la Reine. les robes somptueuses que portent les personnages féminins donnent le tournis par leur beauté et leur style très travaillé. la réflexion sur la course contre l'éternité et la jeunesse éternelle très intéressante, le questionnement sur les jeux de pouvoir et le destin de l'humanité interpellent le spectateur averti.

à voir pour ceux qui aiment les films de science fiction, les fins romantiques et les belles images de synthèse.
Delwinn
Delwinn

52 abonnés 223 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 7 mars 2015
Leçon du jour : parfois, les critiques ont entièrement raison de descendre un film. Celui-ci en particulier (et encore, j’écris « film » dans un accès honteux de générosité). Je crois qu’il n’existe pas assez de mots dans le dictionnaire de la langue française pour décrire à quel point ce film est une daube monstrueuse. Croyez-moi, moi qui vénère quasiment Cloud Atlas et qui en conséquence attendais Jupiter : le destin de l’univers (mais quelle traduction formidable, c’est désespérant) avec beaucoup d’impatience, je tombe de très, très, très haut… Je n’arrive toujours pas à comprendre comment ces mêmes réalisateurs, qui sont capable de faire un travail tellement remarquable au niveau du scénario et de la mise en scène, ont pu pondre un navet pareil. Là, au niveau du contenu il n’y a juste rien. RIEN. L’histoire et les personnages sont complètement débiles et prévisibles, vus et revus, soporifiques, et tous les synonymes associés, le tout vaguement organisé en trois actes (c’est censé être un space opera donc j’ose espérer que le principe des 3 actes n’est pas au hasard), un chez chaque membre de la noire noire noire famille Abrasax, actes qui sont reliés entre eux de manière très bancale et donnent lieu aux scènes les plus « remplissage » du film. Il n’y a rien chez les acteurs non plus, on peut leur créditer en moyenne en arrondissant à la décimale supérieure deux expressions faciales, et les voix françaises n’ont pas été beaucoup plus inspirées et nous insupportent avec ces accents russes à tout va (d’ailleurs je n’ai toujours pas compris pourquoi certaines personnages étaient russes, ça ne sert strictement à rien). Bon, rendons à César ce qui est à César, il n’y a pas « rien » tout le long du film. Premièrement, des placements produits, ça, on n’en manque bizarrement pas : la fille récure des toilettes dans une dizaine de scènes (dont la moitié sont inutiles) et économise pour s’acheter un télescope, mais elle a miraculeusement les moyens de se payer un iPhone dernier cri, mais bien sûr… Alors vous me direz, mais qu’est-ce qu’on en a à faire des placements produit, sauf que c’est un indicateur fort du pourcentage de manque de considération pour le spectateur et de désinvolture qu’il y a dans ce film. Deuxièmement, il y a des effets spéciaux, ô bonheur... sauf qu’au bout d’un moment on fait une overdose d’effets spéciaux. Tout paraît lisse, superficiel, in-crédible. Encore le principe des « bottes volantes » a un peu de classe, mais plus on en abuse, plus vite on s’en lasse. Et en plus, si déjà ils mettent des effets spéciaux dans les combats, ils pourraient faire en sorte que de un on y comprenne quelque chose (lesdits combats sont complètement chaotiques et partent en vrille, on ne comprend absolument pas ce qui se passe, qui fait quoi, on sait à peine qui est contre qui parce qu’ils ont tous des noms tout droit sortis du catalogue Ikea) et de deux de les rendre potables avec une musique un peu plus subtile et moins « il y a des cymbales, oh mon Dieu, c’est épique ! ». Alors du coup c’est drôle parce que dans le contenu il n’y a rien et dans la forme on est constamment dans l’exagération et le too much. Le dosage est basiquement inexistant (on le remarque d'ailleurs quand les personnages accumulent les répliques supposément amusantes mais c'est tellement lourd et répétitif qu'on a juste envie de faire comme l'autruche et s'enterrer le plus loin possible). Bon, je pense que j’en ai déjà suffisamment dit. Vous l’avez compris, et c’est d’autant plus regrettable que je trouve que les réalisateurs ont déjà fait de grandes et belles choses dans leur carrière, ce « film » est une déception gigantesque, une aberration totale et un navet sans nom.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse