Derniers Avis : Jupiter : Le destin de l'Univers - Page 27
Jupiter : Le destin de l'Univers
Note moyenne
2,4
9871 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
850 critiques spectateurs
5
66 critiques
4
138 critiques
3
208 critiques
2
195 critiques
1
157 critiques
0
86 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 23 février 2015
Géantissime ! Un film hollywoodien avec beaucoup d'effets visuels et spéciaux. Super que de mélanger une théorie ( l'humain est en partie extraterrestre ) avec des légendes (Apollon avec UPS, voir Percy Jackson et donc les Dieux ) et le mythe des anges. J'ai bien remarqué le message = les cascades sont dangereuses. À ne pas reproduire.
Difficile d'être indulgent dans ce nouveau film des Wachowski que j'ai tendance à beaucoup chérirent. Aucune prise de risque, aucune originalité, aucun talent d'acteur. Et tous ces désagréments sont camouflés par des scènes d'action où on ne distingue rien de lisible, ultra prévisible, enrichies d'effets spéciaux de grandes maîtrises (seul point fort du film). Jupiter : Le destin de l'Univers est un film cliché à jeter aux oubliettes.
Ce film est un navet. De la bagarre a tous bouts de champs, une histoire d'amour cucu au possible et une intrigue très pauvre ! Que dire d'autre que cela ? Très déçue, je ne le recommande vraiment pas. A moins que vous souhaitez dépenser 8€ pour regarder votre montre pendant 2h en vous demandant "Quand est ce que c'est fini ??"
quel pétard mouillé... quel déception, comment peut-on faire des incohérences scénariste pareille après nous avoir fait un chef d'oeuvre comme Cloud Atlas.
Seuls les effets spéciaux de ce film valent le coup d'oeil. L'histoire est un peu tiré par les cheveux, on comprend le but seulement après que la moitié du film soit passé. Le scénario est assez basique. Les blagues sont nuls. Eddie Redmayne (le méchant) est chiant avec sa façon lente de parler, pour se donner un faux-air de méchant froid. Et il nous saoule avec sa mère. Channing Tatum n'est pas crédible en guerrier fou-furieux et comme par hasard il sauve Mila Kunis à la dernière seconde à chaque fois. Il y a plein de passage qui sont inutiles (le mariage par exemple). Bref les créateurs de Matrix ne sont pas au top avec ce film.
une étoile pour la beauté des vaisseaux spatiaux, peu ordinaire. A part cela, indigence du scénario, de la mise en scène et du jeu des acteurs. les multiples combats filmés au plus près combinent illisibilite et stupidité.
J'ai tenté le dernier WACHOWSKI : ce délire visuel présenté comme un nouvel space opéra: on est bluffé par la mise en scène délirante et les effets spéciaux derniers cris, le rythme du film ne laisse aucun répit, oui mais à la fin du long métrage on reste tout de même sur sa faim car ce film ne permet pas les multiples interprétations que la trilogie MATRIX suscitait en son temps, fan de cette oeuvre, je m'attendais à ce que le frère et la soeur WACHOWSKI car LARRY est devenu LANA, nous livrent un peu plus de profondeur et ceci malgré le charisme des acteurs et la belle Mila KUNIS, dommage
La nouvelle fresque Science-fi des Wachowski. Après la claque monumental infligée par Cloud Atlas, les "frères" reviennent avec un film de SF pur mélant voyage spatial, vaisseau et royauté. Jupiter Ascending innove en rien le genre mais a un scénario assez complexe et l'univers du film est riche. J'ai trouvé le scénario un peu trop expéditif, et j'avoue ne pas avoir réellement compris le système de la royauté. Le film avance vite et après quelques explications nous voilà propulsé dans l'espace.. En ce qui concerne l'action du film, c'est un festival, on en prend plein les yeux grâce aux effets spéciaux vraiment réussis et pour les acteurs, ils livrent une prestation correcte. Bref, le voyage pourrait être complexe au niveau de la compréhension pour certains. Mais pour tous (ou pas) Jupiter Ascending reste quand même un bon divertissement.
trés bon film tout à fait dans l'esprit américain d'une autre vie ailleurs ! bons acteurs! peut être un petit bémol sur le temps de presentation de "l'univers" et le temps trop court sur l'éction et l'histoire à proprement parlé !
Cette critique hollywoodienne du monde capitaliste sous couvert de cure de jouvence anti ride fait de ce film une pale imitation d’un film de science fixions sans grande innovation. A ne surtout pas regarder en version française sous peine de déformation auditive. 3D rentabilisé sur le générique.
Y'a beaucoup a dire sur ce film. Ok le scenario ne casse pas trois pattes a un canard mais c'est visuellement tres beau. La 3d tres bien exploitée, on se croirait vraiment dans un jeu video.
Ok on va dire que les createurs de Matrix ont perdu leur genie, mais je suis pas d'accord. Ils nous offrent un nouvel univers ou le destin de la Terre se joue entre une famille se lancant des defis pour combler leur ennui.
Channing Tatum est excellent, Mila Kunis passe de la fille perdue ne comprenant pas ce qui lui arrive a une femme forte et battante. Sean Bean est bon en figure un peu paternel envers le personnage de Tatum spoiler: ( et il ne meurt pas pour une fois)
Pour resumer un bon blosckbuster pour amateur de SF.
Andy et Lana Wachowski présentent Jupiter Ascending (ou le destin de l’univers), un film bien éloigné de la structure intelligente et réfléchie de l’inoubliable saga Matrix (1999-2003).
***
Trompeuse, la bande annonce alléchante ne tient pas les promesses d’un film de science-fiction digne de ce nom, malgré un concept de départ intéressant, innovant, intriguant et un commencement plutôt correct. Creux, linéaire, sans fondement concret explicité, le scénario aux lacunes innombrables étonne par son manque de sérieux. Sous ses airs audacieux, l’histoire ressemble finalement à un mauvais conte pour enfants, laissant des personnages importants de côté, ou oubliant simplement de répondre à des questions légitimes. L’humour parfois douteux, les clichés indigestes, l’espace temps mal représenté participent à renforcer l’aspect fragile de l’univers dévoilé. Un effet brouillon insipide en découle. Il donne le sentiment de voir un mélange peu homogène d’éléments disparates non reliés entre eux. Un fond “prétexte” se dessine clairement au profit de la forme.
Malgré la beauté de certains plans, décors et costumes, cette faiblesse scénaristique semble effectivement vouloir être comblée par des effets spéciaux excessifs, lassants, visuellement écœurants, tant la surcharge visuelle dérange l’œil. La luminosité des interminables séquences d’action – souvent peu crédibles – empêche le regard de s’acclimater aux mouvements, alors imprécis et dénués d’intérêt.
***
La répétition de gestes, ou de quelques situations irritent. En ce sens, les longues chutes ponctuelles de l’héroïne flirtent avec un ridicule exaspérant, à l’image des passages où elle semble attendre son valeureux prince charmant, avant de commettre une erreur irréparable. Le faux semblant est au beau fixe.
Les têtes d’affiches sont indéniablement vendeuses; Mila Kunis resplendit de beauté dans ses belles robes ; mais l’émotion a des difficultés à habiter les acteurs, qui ne paraissent pas convaincus par le projet. Dans ce cas, comment le spectateur peut-il y croire ?
Peu travaillés, les nombreux protagonistes ne servent pas l’intrigue, pour le moins fade, car – comme mentionnée précédemment – aucunement développée. Seuls les extraterrestres des premières scènes créent un sentiment d’effroi bienvenu. Pour conclure, la romance esquissée entre les héros ne convainc pas.
***
A ne surtout pas voir en salle, au risque d’embrasser l’ennui, mais également l’espérance d’une amélioration en cours de route qui ne se présentera jamais.