Avis : Assassin's Creed - Page 2

J'avais tellement d'espoir en ce film, le cast top, un real vraiment doué, Ubisoft qui produit derrière... pour au final se retrouver avec un film nul (oui je pèse mes mots) et qui ne retranscrit pas très bien ce qu'est la franchise à l'écran

Alors en point positif il y a les scènes du passé (3passages dans le passé qui bout à bout représente à peine 1/4du film) qui sont dynamiques, avec une belle photographie, de très bonnes choregraphies, un duo d'assassins charismatiques (Aguilar et Maria, joués par Fassbender et Ariane Labed), le sentiment d'avoir affaire à de vrais assassins du jeu (à ce niveau-là c'est vraiment fidèle... Fassbender est bon comme d'hab

Bref tout le reste est vraiment décevant, y a un formidable cast qui joue des persos dont on se fiche royalement, qui pour la majorité sont creux et fades : Cotillard (probablement son pire rôle de blockbuster, ça m'étonnerait pas qu'on lui ai filé du Xanax pendant le tournage), Irons, Charlotte Rampling....c'est vraiment du gâchis tout ça aucun perso mémorable. J'ai aimé Michael K Williams mais c'est pareil tous les persos secondaires n'ont aucun vrai intérêt au scenar ou ne lie de vraies relations avec Callum Lynch.

Structure narrative désincarnée (le flashback qui arrive comme ça par enchantement et qui sert vaguement à proposer un background)...retour entre le présent et le passé pendant les phases d'action qui du coup te font largement perdre en immersion : c'est simple au lieu de voir vraiment un type qui revit les souvenirs de son ancêtre en ne faisant plus qu'un avec Aguilar avec une réelle interaction entre les 2(un truc à la Matrix aurait été top) là on a juste l'impression de voir un type qui joue à un jeu vidéo, ou plutôt spectateur d'un jeu vidéo vu que l'essence même de Assassin's Creed est le principe que l'hôte revit les souvenirs de son personnage et qu'il est désynchronisé s'il fait n'importe quoi...là nada ! Retours dans le présent façon coupure pub, et surtout mes amis un final grand-guignolesque avec plus de retournements de situations que dans le final de Lost, pour une fin inachevée laissant imaginer une suite qui évidemment ne verra pas le jour.

Franchement je comprends pas comment Ubisoft a pu laisser passer ça, c'est pire que le film Prince of Persia de 2010 (alors qu'ils étaient pas producteurs dessus).

Alors pour les fans y a des choses cools, genre voir l'ancien Animus 2.0 furtivement, des armes d'assassins connus de la saga et même des tenues (bref je spoilerai pas mais faut être attentif). Esthétiquement c'est vraiment respectueux mais dans le traitement de l'histoire non....il aurait vraiment fallu resserrer l'intrigue autour d'Aguilar..Les scènes du passé sont très peu nombreuses et ne valent vraiment que pour leur ambiance et leur dynamisme, et tout ce qui est dans le passé est vraiment, mais alors vraiment neurasthénique..

La musique c'est du sous-Zimmer qui fait le taff mais voilà ça sauve pas un film, ma plus grosse déception de l'année avec Suicide Squad

1.5/5

je vais pas m'étendre pour éviter de trop spoiler mais le film est bourré d'incohérence tant sur le plan histoire que sur les personnages. clairement le film n'est pas dédié aux fans du jeu et à ceux qui aiment l'histoire originale.
spoiler: les changements de camps des personnages sont fait de manières grossières et en 5mins chrono comme si le film n'avait plus assez de budget. la pomme d'eden est caché comme si on avait caché le jouet à un gosse sous les yeux de tout le monde ce qui est débile, des templiers qui sont censés être une organisation secrète qui titre les ficelles du monde sous le nom d'abstergo là non c'est carrément les maitres du monde (ou une secte??), une seule pomme d'Eden alors qu'il est supposé en existé au moins 33 (nombre total exact encore inconnu) mais alors aussi la petite conférence entre le personnage principal avec ces parents et différents ancêtre assassins... je pensais pas qu'on pouvait inscrire un message dans notre ADN au XVe siècle...

en somme, les fans de la série jeu vidéo ne devraient pas aller voir ce "film", pour les autres ça va.. même si la cohérence est très loin d'être présente pour une bonne partie du film

Horrible.

Après avoir massacré sa propre licence avec des jeux de plus en plus mauvais, Ubisoft a apparemment voulu donner le coup de grâce avec cet étron cinématographique.

Le scénario est bâclé et ne respecte pas le récit développé dans les jeux, une "side-story" n'aurait pas été pourtant compliqué à inventer...

Les acteurs semblent s'ennuyer autant que les spectateurs, Marion Cotillard n'est vraisemblablement plus capable de jouer aucune émotion, on dirait Fillon sans les sourcils et avec un rouge à lèvres trop criard.

Graphiquement là encore c'est très mauvais. Les jeux nous ont habitués à des villes modélisées avec beaucoup de précision, des environnements très nets et précis, et là on se retrouve dans une atmosphère beaucoup trop sombre, les teintes ne correspondent pas du tout à la licence. On est en permanence dans l'obscurité et tout ça pour la 3D...

A éviter !!!

Fan de la saga depuis le début, je trouve cette réécriture de l'univers d'Ubisoft réellement réussie. La photographie est superbe, les prises de vue sont léchées au possible. Les codes de la saga sont présents. Une suite plus en profondeur avec encore plus de références serait appréciable. Foncez le voir et ne boudez pas votre plaisir. Bon film.

Vraiment pas super... Moi qui m'attendait à une véritable histoire avec un bon scénario, j'ai été déçu. L'histoire est prévisible, on passe plus de temps dans le présent que dans l'inquisition (je m'attendais au contraire par rapport à la bande-annonce...) Les acteurs font le minimum, surtout Marion Cotillard qui reste inexpressive. A part les scènes de combats et de poursuites sympas, le reste n'est pas fameux, je me suis même ennuyée.

fuyez! ce film est un navet, tout y est nul: histoire, personnages, dialogues........................

Pour une adaptation du jeu vidéo le plus connu, je m'attendais à tout sauf à ça !! Wow ! Bravo à toi Justin Kurzel, avec juste 1h56 de film, tu as réussi à introduire beaucoup de choses importantes en rapport au jeu ! Même si il y a quand même quelques défauts sur des personnages pas assez approfondis et c'est vraiment dommage mais ce n'est pas ça qui méritera la note qu'a donner la presse à ce film !! Il mérite beaucoup plus comme Warcraft: Le Commencement...À voir !!

Au secours !!! Fan du jeu, qui possède un scénario qui aurait pu être le fer de lance du film je suis choqué : scénario 0, jeux d'acteurs 0 ! Sortez Marion Cotillard c'est une angoisse, après sa mort ridicule dans Batman elle vient de s'achever avec ce film !
Une licence qui méritait vraiment mieux à tous les niveaux...
Non mais les acteurs....et les doublages...

Très très déçu par ce film. On nous balance tout comme ça : les Assassins, les Templiers, la Pomme d'Eden... On part en 1492 puis on revient puis on repart... Tout s'enchaîne et on s'y perd. Le graphisme est sympa mais finalement le retour dans le passé ne sert qu'à montrer des bagarres. Marion Cotillard n'a aucune expression tout le long du film et la fin est ridicule. Aucun intérêt.

c'est officiel, marion cotillard est une très mauvaise actrice, elle n'est même pas foutu de doubler elle-même sa propre voix en français..... ses intonations et son manque émotion rende son rôle plat, insipide, contrairement à son personnage qu'elle joue qui est indécis avec un gros dilemme, elle ne crée aucun suspens, ni intrigue, elle est transparente.....
les seconds rôles sont prévisibles à souhait !!! on devine qui est qui, qui fera quoi les acteurs ne procurent aucun suspens...même la première du père dans la cuisine est traduisible.... jeune le personnage de Fassbender ne peut comprendre la situation qui lui est totalement inconnu, et la réaction un peu désemparé (compréhensive) du père (et de la mère aussi) ne l'aide pas à faire la part des choses, ou avoir des doutes, quiproquo qui hasard forge le caractère principal du héros...
Mickael Fassbender égal à lui, même, j'ai l'impression qu'il copie colle les émotions et réactions de Magnéto, avec son rebondissement en changeant de camp (ou plutôt retrouvant son camp lol)...
Seul Jeremy Irons auquel le rôle de méchant lui colle à la peau depuis presque 30ans joue correctement son rôle...
Et je ne fais même pas allusion à l'histoire où le synopsis est à des années-lumière du scénario originel du jeu....
c'est du gachîs, c''est dommage, car les effets vidéos sont réussis, les phases de combats sont spectaculaires et très bien travaillées, les grands sauts style "Yamakasi " (toujours à la mode) sont bien fait procure les seules sensations du film....
un 2e opus, est tout autant limpide, du coup .... outre le hors-sujet du scénario, est-ce que les rôles des acteurs seront plus affirmés et mieux joué, (car les personnages à la fin du film sont correctement révélés)

en tant que fan de la 1er heure, l'appréhension dominée surtout à la vue des bandes annonces...une fois n'est pas coutume ce film s'avère être une excellente surprise alors qu'on s'attendait tous à une énième adaptation foiréi! Ubisoft à respecter ses fans (sa faisait longtemps) une histoire lié au 1er avec un soupçons du 2 et je me suis retrouvé dans mon jeu! une photographie léchée, des décors et costumes somptueux et une BO à base de gros tambours pour accompagné l'action et le parcours.pour finir un Fassbender parfait et classe en assassin et on obtient LA meilleure adaptation jamais créer!!!
d'où ma note de 5 étoiles qui est surtout pour l'encouragement du à la difficulté d'adapter un jeu vidéo sur grand écran.Chapeau bas ce film est génial!!! foncez si vous êtes fans!

Deux lames, trois types encapuchonnés. Michael Fassbender, Marion Cotillard, Justin Kurzel; le trio gagnant de Macbeth à l'origine d'un chef-d'oeuvre de toute beauté. Adaptation de jeux-vidéos, réputation de médiocrité. Le film s'était déjà fait plomber l'aile avant même qu'il ne sorte; mauvaise foi des uns, manque de confiance des autres, les raisons étaient multiples et variées. Certains avaient même vu le coup venir; ils savaient qu'ils seraient déçus, et y sont allés pour forcément en ressortir déçus. C'était un peu mon cas : je ne savais trop que faire devant pareil film. D'un côté, certaines images montrées étaient très alléchantes; le saut de la foi, les combats, Fassbender en capuche. De l'autre côté, certains détails me faisaient peur; les plans accélérés qui t'en prennent la tête, le manque cruel de rythme, Marion Cotillard en tant qu'actrice, c'était pas bien joli. Sauf qu'Assassin's Creed, c'est toute mon enfance; autant que de Michael Fassbender, je suis fan de ces assassins en capuche qui se dissimulent dans la foule, la lame rétractable acérée, prêts à frapper. Comment ne pas être impatient? Finalement, c'est très bon. Très imparfait, mais jouissif à l'extrême; ses acteurs sont excellents, ses combats particulièrement jouissifs ( quand ils ne sont pas dans les 20 premières minutes ). Fassbender a une gueule, une vraie, et un charisme intense. Il transpire la classe, et respire l'âme des assassins. En somme, l'acteur est né pour le rôle. Un rôle qu'il tient merveilleusement bien, aux côtés de deux têtes d'affiche plutôt célèbres. Outre un Jeremy Irons peu marquant ( pour ne pas dire inexistant ), l'on notera surtout la présence très remarquée de Marion Cotillard. Catastrophique dans son "jeu d'actrice", très mauvaise doubleuse, sans charisme et fade au possible, elle gâche tout une partie du film; me demandez pas ce qu'elle est venue foutre ici, je n'en ai pas la moindre idée. A son arrivée, ricanement de la salle. Perte de crédibilité totale. Faut bien dire que les 20 premières minutes n'étaient pas là pour nous aider à nous plonger dans le film; montage dégueulasse et brutal, plans trop rapides qui tuent la lisibilité de l'action, mise en scène approximative et dialogues hasardeux. Et Marion Cotillard qui joue la méchante énigmatique, mais qu'est gentille dans l'fond. Qu'on se le dise, là sont les deux gros soucis du film : Cotillard et le montage dramatiquement dérangeant. C'est brutal, le tempo de cut est mauvais, tellement que c'en vient même à casser l'intérêt que l'on pourra porter au film. Seulement, après ces 20 premières minutes, le film se lâche vraiment dans son délire et nous livre un divertissement de qualité avec une certaine personnalité visuelle ( Justin Kurzel oblige ). Photographie magnifique, sublime jeux d'ombre et de lumière; c'est cela, l'art de Kurzel. Personnalités ténébreuses sous un ciel brumeux, air vicié à la couleur de flammes. Avec lui, tout est sombre, tout est triste, badass et romantique; c'est du romantisme à l'état pur, un tableau dépeignant nombre de sentiments complexes et contradictoires, qui font que le film tempère ses personnages, nuance ses tons pour ne pas sombrer dans un manichéisme simplet. Assassins et templiers, nul n'est bon; nul ne mérite de vivre ou de mourir. Ils ne méritent même pas d'exister, d'aimer; le vide complet, c'est ce que méritent assassins et templiers. Kurzel, c'est aussi une mise en scène qui a du souffle, en plus de récits qui ont de la gueule. C'est quelque chose d'à la fois personnel et universel, sorte d'épopée de tous les Ages où se croisent le fer et le sang. S'y couplent un scénario complexe et bien retranscrit ( encore que le retournement final s'avère très mal amené ) ainsi qu'une bande-son du tonnerre de dieu, rendant le tout épique, grandiose et oppressant ( avec un grosse influence de Junkie XL ). Au final, Assassin's Creed se caractérise un peu comme Macbeth : atmosphère lourde et pesante, combats filmés de manière particulière, couleurs chaudes et épaisses, sorte de brume enflammée. L'on notera également un énorme soin visuel en ce qui concerne l'Animus ( en plus d'une excellente transition entre le présent et le passé ), des assassins qui ont de la gueule, quelques petits effets spéciaux ratés ainsi qu'une amusante influence de la mise en scène de George Miller pour son Mad Max Fury Road ( durant la scène de course poursuite en chariot ). Verdict : Assassin's Creed est un très bon film. Porté par des qualités non négligeables, il affiche cependant nombre de défauts. Sans atteindre les sommets de la précédente collaboration du trio, il réussit complètement son pari en nous livrant une oeuvre passionnante, complexe et explosive. Le jeu est extrêmement bien respecté ( cf la scène de street run ); nul doute que les fans y trouveront leur compte, quand certains n'y ont vu qu'un banal film d'action. Un vrai régal. Pour débattre avec nous du film, c'est par là :

Je trouve bien dommage que l'avenir du blockbuster soit actuellement dans le viseur des jeux vidéos, c'est d'un triste, ça veut dire en gros qu'on ne laisse pas une once de foi en l’intelligence d'un scénario (il faut être réaliste). La mode est au prétexte, avec brodage scénaristique. Bon, ce Assassin’s Creed m'a moins excédé que le précédent Warcraft, mais en fait en tant que non gameuse je juge uniquement ce que je vois et je peux comprendre que celà ne convienne pas à tout le monde. Moi même je trouve insupportable les gens jugeant l’adaptation cinématographique d'un chef-d’œuvre de la littérature comme s'ils n'en avaient jamais entendu parler avant, c'est d’un rageant (Shutter Island…). Bon on est quand même pas dans le même standing là. La première déception concerne la présence moins importante (du moins ce que j'en ai ressenti), des scènes durant l’inquisition espagnole. Des scènes épiques de combat en gros. C’était pourtant le but de la chose dommage… mais le peu que l'on voit semble assez fidèle à l’esprit. Heureusement qu'il y a de bons acteurs là dedans quand même. Puis vient tout le délire de la pomme d’Éden, sorte de conspiration  politico-religieuse imbuvable… mais enfin, pour le divertissement, pas plus. Quand je repense à la bande-annonce avec I Am A God de Kanye West, elle m'avait fait frissonner. Mais maintenant en y repensant... je pense que le I Am A God de Kanye y était pour beaucoup (d'ailleurs la bande son du film le sert plutôt bien).

Que penser de ce film:
- si on se réfère a la série de jeux d'ubisoft le film est parfaitement dans son élément. Il reprend très bien très bien les codes qui régissent le combat entre assassin et templier. Sans oublier l'aspect du personnage qui va devoir se battre intérieurement pour choisir quel camp et faire se qui lui semble bien.
- juste du point de vue réalisation, sa agréable de ne pas trop utiliser les effets spéciaux. Les fait de garder l'espagnole pour la partie où on est dans l'animus est aussi vraiment appréciable.

- pour ceux qui ne connaissent pas la série de jeux est qui voudrais aller le voir le film sont rien connaître de l'univers, vous ne serais perdu tout est expliquer vous pouvez facilement comprendre les tenants et les aboutissants.

PS: pour le fan de la licence ouvrez bien les yeux, des référence aux jeux sont glisser partout et un gros clin d'œil à unity

Quel régal enfin un jeux adapté comme il faut !!! La musique, l'ambiance, La qualité tout y est
J'ai adorée et je vais retourner le voir 😍😍😍