Avis : Assassin's Creed - Page 3

en tant que fan de la 1er heure, l'appréhension dominée surtout à la vue des bandes annonces...une fois n'est pas coutume ce film s'avère être une excellente surprise alors qu'on s'attendait tous à une énième adaptation foiréi! Ubisoft à respecter ses fans (sa faisait longtemps) une histoire lié au 1er avec un soupçons du 2 et je me suis retrouvé dans mon jeu! une photographie léchée, des décors et costumes somptueux et une BO à base de gros tambours pour accompagné l'action et le parcours.pour finir un Fassbender parfait et classe en assassin et on obtient LA meilleure adaptation jamais créer!!!
d'où ma note de 5 étoiles qui est surtout pour l'encouragement du à la difficulté d'adapter un jeu vidéo sur grand écran.Chapeau bas ce film est génial!!! foncez si vous êtes fans!

Quel régal enfin un jeux adapté comme il faut !!! La musique, l'ambiance, La qualité tout y est
J'ai adorée et je vais retourner le voir 

Que penser de ce film:
- si on se réfère a la série de jeux d'ubisoft le film est parfaitement dans son élément. Il reprend très bien très bien les codes qui régissent le combat entre assassin et templier. Sans oublier l'aspect du personnage qui va devoir se battre intérieurement pour choisir quel camp et faire se qui lui semble bien.
- juste du point de vue réalisation, sa agréable de ne pas trop utiliser les effets spéciaux. Les fait de garder l'espagnole pour la partie où on est dans l'animus est aussi vraiment appréciable.

- pour ceux qui ne connaissent pas la série de jeux est qui voudrais aller le voir le film sont rien connaître de l'univers, vous ne serais perdu tout est expliquer vous pouvez facilement comprendre les tenants et les aboutissants.

PS: pour le fan de la licence ouvrez bien les yeux, des référence aux jeux sont glisser partout et un gros clin d'œil à unity

Une superbe adaptation ! Étant une grande fan des jeux vidéos, je suis arrivée au cinéma avec quelques appréhensions mais j'en suis ressortie totalement satisfaite! Et même si les personnages ne sont pas les mêmes que dans les jeux, il y a tout de même des scènes d'actions à couper le souffles qui me faisaient replonger dans les jeux, et aussi pas mal de petits clins d'œil aux jeux !! De plus, les acteurs sont géniaux et la réalisation est totalement réussite.
Le film a réussit à me replonger dans les jeux vidéos, ce qui rend donc cette adaptation superbe!
Un sans faute!

Deux lames, trois types encapuchonnés. Michael Fassbender, Marion Cotillard, Justin Kurzel; le trio gagnant de Macbeth à l'origine d'un chef-d'oeuvre de toute beauté. Adaptation de jeux-vidéos, réputation de médiocrité. Le film s'était déjà fait plomber l'aile avant même qu'il ne sorte; mauvaise foi des uns, manque de confiance des autres, les raisons étaient multiples et variées. Certains avaient même vu le coup venir; ils savaient qu'ils seraient déçus, et y sont allés pour forcément en ressortir déçus. C'était un peu mon cas : je ne savais trop que faire devant pareil film. D'un côté, certaines images montrées étaient très alléchantes; le saut de la foi, les combats, Fassbender en capuche. De l'autre côté, certains détails me faisaient peur; les plans accélérés qui t'en prennent la tête, le manque cruel de rythme, Marion Cotillard en tant qu'actrice, c'était pas bien joli. Sauf qu'Assassin's Creed, c'est toute mon enfance; autant que de Michael Fassbender, je suis fan de ces assassins en capuche qui se dissimulent dans la foule, la lame rétractable acérée, prêts à frapper. Comment ne pas être impatient? Finalement, c'est très bon. Très imparfait, mais jouissif à l'extrême; ses acteurs sont excellents, ses combats particulièrement jouissifs ( quand ils ne sont pas dans les 20 premières minutes ). Fassbender a une gueule, une vraie, et un charisme intense. Il transpire la classe, et respire l'âme des assassins. En somme, l'acteur est né pour le rôle. Un rôle qu'il tient merveilleusement bien, aux côtés de deux têtes d'affiche plutôt célèbres. Outre un Jeremy Irons peu marquant ( pour ne pas dire inexistant ), l'on notera surtout la présence très remarquée de Marion Cotillard. Catastrophique dans son "jeu d'actrice", très mauvaise doubleuse, sans charisme et fade au possible, elle gâche tout une partie du film; me demandez pas ce qu'elle est venue foutre ici, je n'en ai pas la moindre idée. A son arrivée, ricanement de la salle. Perte de crédibilité totale. Faut bien dire que les 20 premières minutes n'étaient pas là pour nous aider à nous plonger dans le film; montage dégueulasse et brutal, plans trop rapides qui tuent la lisibilité de l'action, mise en scène approximative et dialogues hasardeux. Et Marion Cotillard qui joue la méchante énigmatique, mais qu'est gentille dans l'fond. Qu'on se le dise, là sont les deux gros soucis du film : Cotillard et le montage dramatiquement dérangeant. C'est brutal, le tempo de cut est mauvais, tellement que c'en vient même à casser l'intérêt que l'on pourra porter au film. Seulement, après ces 20 premières minutes, le film se lâche vraiment dans son délire et nous livre un divertissement de qualité avec une certaine personnalité visuelle ( Justin Kurzel oblige ). Photographie magnifique, sublime jeux d'ombre et de lumière; c'est cela, l'art de Kurzel. Personnalités ténébreuses sous un ciel brumeux, air vicié à la couleur de flammes. Avec lui, tout est sombre, tout est triste, badass et romantique; c'est du romantisme à l'état pur, un tableau dépeignant nombre de sentiments complexes et contradictoires, qui font que le film tempère ses personnages, nuance ses tons pour ne pas sombrer dans un manichéisme simplet. Assassins et templiers, nul n'est bon; nul ne mérite de vivre ou de mourir. Ils ne méritent même pas d'exister, d'aimer; le vide complet, c'est ce que méritent assassins et templiers. Kurzel, c'est aussi une mise en scène qui a du souffle, en plus de récits qui ont de la gueule. C'est quelque chose d'à la fois personnel et universel, sorte d'épopée de tous les Ages où se croisent le fer et le sang. S'y couplent un scénario complexe et bien retranscrit ( encore que le retournement final s'avère très mal amené ) ainsi qu'une bande-son du tonnerre de dieu, rendant le tout épique, grandiose et oppressant ( avec un grosse influence de Junkie XL ). Au final, Assassin's Creed se caractérise un peu comme Macbeth : atmosphère lourde et pesante, combats filmés de manière particulière, couleurs chaudes et épaisses, sorte de brume enflammée. L'on notera également un énorme soin visuel en ce qui concerne l'Animus ( en plus d'une excellente transition entre le présent et le passé ), des assassins qui ont de la gueule, quelques petits effets spéciaux ratés ainsi qu'une amusante influence de la mise en scène de George Miller pour son Mad Max Fury Road ( durant la scène de course poursuite en chariot ). Verdict : Assassin's Creed est un très bon film. Porté par des qualités non négligeables, il affiche cependant nombre de défauts. Sans atteindre les sommets de la précédente collaboration du trio, il réussit complètement son pari en nous livrant une oeuvre passionnante, complexe et explosive. Le jeu est extrêmement bien respecté ( cf la scène de street run ); nul doute que les fans y trouveront leur compte, quand certains n'y ont vu qu'un banal film d'action. Un vrai régal. Pour débattre avec nous du film, c'est par là :

Où est passé l'esthète Justin Kurzel derrière "Macbeth" ? La question mérite d'être posé tant cette adaptation du jeu video d'Ubisoft se montre effroyable sur le plan visuel, avec sa caméra nerveuse et ses contre-jour enfumés. N'assurant pas du tout sur le versant de l'action, "Assassin's Creed" manque également de trouver un axe narratif engageant pour le spectateur. La ligne directrice est si claire qu'aucun rebondissement ne vient animer cette triste aventure. On avait tous les éléments pour croire en cette adaptation et pourtant, le raté s'avère terrible !

Quelle déception !! Nouvelle adaptation d'un jeux vidéo des plus célèbres sur grand écran. Quel gâchis ! Rien n'est réussi. L'histoire d'un homme qui replonge dans son passé d'assassin durant l'inquisition est ridicule, impossible à comprendre et sans intérêt. Les personnages sont fades et inexpressifs et la mise en scène ennuyeuse à souhait.
Bref : Ce film vous plongera dans le Néant !

quand on voit la bande annonce on se doute de l'histoire qui est assez basique. Le problème c'est que l'on ne rentre jamais dans l'histoire. C'est lent c'est creux. Le seul bon moment du film est la course poursuite dans la ville avec des sauts dans tous les sens, une véritable chorégraphie.
Je me suis ennuié.

Cette adaptation de la franchise « Assassin’s Creed » est une vraie réussite, menée par Michael Fassbender ! Si le scénario se veut plutôt complexe afin de ne pas tomber dans la facilité scénaristique, les scènes d’action et le cadre visuel viendront équilibrer l’ensemble pour nous proposer un film de science-fiction explosif et fidèle à l’univers. Cependant, on aurait aimé avoir plus de détails sur la rivalité entre les deux civilisations ou encore une présentation plus approfondie des protagonistes. Tout de même…à voir sans hésiter !

Retrouvez la critique entière sur mediashowbydk.com ou via le lien :

Il ne faut pas aller voire le film si vous n'avez jamais joué aux jeux, même comme ça, il y a plein de moment où j'ai rien compris. L'intrigue se déroule davantage de nos jours que pendant l'inquisition (alors que le retour dans le passé est ce qui faisait sa particularité), d'ailleurs il n'y a que les scènes de l'inquisition à garder dans le film. Cependant, je pense que ceux qui n'ont jamais joué aux jeux seront moins déçu que les fans.

Le film est réussi dans son ensemble , la fidélité au jeu pour les connaisseurs et les joueurs trouveront à redire sur certains détails , sinon en ce qui concerne l'action est présente simple et efficace en 3D vivement une suite et un nouveau jeu surtout !

Le meilleur service que je peux vous donner c’est d’assassiner le film.
Quel ennui ! Quel scénario prétentieux et fumeux. La génétique du libre arbitre enjeu d’un combat séculaire recueilli au XVème siècle dans une pomme… Trésor, conflit entre 2 ordres, guilde secrète, peut être mais ce n’est qu’un pauvre succédané d’un Tomb raider, bien moins palpitant qu’un Underworld ou même que Wanted.
La palote Marion Cotillard doit s’être réveillée d’ Inception mais là il s’agit d’un mauvais rêve. Une vraie déception.
Des phrases creuses, une fin qui n’a pas de sens. Oui beaucoup de Yamakazi. Et un certain esthétisme mais beaucoup de scènes sans intérêt. A vouloir dépasser le cadre du jeu vidéo les scénaristes nous ont perdu dans une pseudo réalisme assez médiocre. Ce film est une bulle creuse.

J'avais beaucoup de doute sur cette adaptation de jeux vidéo, tant le cinéma américain et les studios sont capables de se planter monumentalement.
N'étant pas vraiment connaisseur de la saga vidéoludique, je donnerais mon point de vue de cinéphile.
Malgré ses nombreux atouts : casting prestigieux, effets spéciaux, costumes, décors, photographie, le film est un échec, comme pouvait l'être Super Mario Bros. en son temps (sic).
La plus grande difficultés d'adapter des jeux vidéo ou des mangas/animés, est de donner une crédibilité à des concepts qui n'ont pas leur place dans les codes du cinéma.
Cette histoire de société secrète des templiers (détruite par le Clergé et le Roi de France en 1312), de secte d'assassins qui a véritablement existé en Turquie et au Proche-Orient, mais a également disparu lors de l'unification de la région par les Ottomans.
Ces deux confréries existaient car elles servaient un but, dans une période bien précise, et on cessé d'exister quand les temps ont changé et que leur but a été remplis par un autre entité.
Pour donner vie au jeu vidéo, il faut réécrire son histoire pour justifier l'existence de ces organisations de nos jours.
j'ai trouvé que les scènes dans l'Espagne de 1492 sonnaient faux, avec ce côté fake et entièrement conçu par ordinateur, il manque ce côté tangible, humain qui est absent.
Même chose pour la manie absurde du réalisateur de montrer des panoramas grandioses, alors que le film est une histoire d'hommes, qui devrait être filmé du sol pour rappeler au spectateur son attachement terrestre.
Les décors apparaissent également trop propre sur eux, trop nickel pour faire vrai. Rappelons-nous de Georges Lucas qui interdisait aux femmes de ménage de nettoyer les décors, pour leur donner un côté usé, vécu, sale.
On touche le fond avec les dialogues, téléphonés, digne d'un mauvais téléfilm, sans subtilité, sans profondeur, qui desservent les propos du film.
Le même problème survient dans la direction d'acteurs : des pointures qui regardent bouche-bée un fond vert, me rappelant le nanaresque Halo : Nightfall (2014).
On sent que les acteurs ne son pas dirigés, ne comprennent pas leur personnage, leur leitmotiv, les faisant devenir les pires caricatures ambulantes dignes des films pour ados :
le grand méchant Directeur, le bad guy super cool qui se bat pour les Gentils, les sidekick asiatiques et noirs, le méchant homme de main russe (toujours russe), la Grande Inquisitrice façon PDG de multinationale.
Le pompon vient du rôle interprété par Marion Cotillard, sorte de scientifique sortie d'une mauvais adaptation de Resident Evil ou Ghost in th Shell, vendu comme le pendu amoureux du héros, avec l'idée du personnage neutre qui oscille entre la compassion et les lois de sa secte. Tout ça pour rien...
Une oeuvre poussive, incohérente, peu crédible, mise en scène comme une série B, adaptée au pied de la lettre sans réel travail en amont, à la direction d'acteur inexistante, qui mise tout sur le succès des jeux et le rouleau-compresseur du service marketing.

Une histoire prenante dès le début jusqu'à la fin elle est assez différente du jeu même si elle suit les grands liges directrices ,pas mal de suspens,les scènes d'action sont excellente mais peut nombreuse je trouve.
Sinon globalement il est très bien pour un film adapté d'un jeu il vaut le détour et on a hâte de voir la suite.

C'est loin d'être un mauvais film.
Sans avoir joué au jeu, ni connaître l'histoire, je m'y suis retrouvé.
Un peu complexe au début, le film tient la route et reste fidèle à l'histoire (du dire de mon gosse).
L'image est fluide et jolie.
Pas trop aimé le jeu de Marion un peu trop mou et manquant de conviction.