Avis : Kingsman : Services secrets - Page 4

Avec "Kick-Ass", Matthew Vaughn avait déjà prouvé sa capacité à adapter Mark Millar. Ici, il retrouve l'univers de Millar puisque "Kingsman : service secret" est basé sur un comic-book écrit par ce dernier. Le cocktail est explosif : ce film d'espionnage bourré d'humour et d'action vient lorgner du côté de James Bond avec un ton parodique (le méchant mégalo qui veut exterminer l'humanité pour sauver la planète, incarner par un Samuel L. Jackson en grande forme, avec sa peur du sang et son cheveu sur la langue) mais tout en restant sérieux et en créant sa propre mythologie. On se retrouve donc devant une œuvre parfaitement jouissive qui n'hésite pas faire dans le politiquement incorrect (la scène de l'église avec Colin Firth, déjà culte) pour mieux satisfaire son public. Le tout est habilement mis en scène par Matthew Vaughn qui se montre décidément très doué, sachant filmer l'action et créer une esthétique particulière. Il n'y a donc aucune raison de bouder ce "Kingsman", ne serait-ce rien que pour voir Colin Firth se battre avec une dextérité qui renverrait Jason Bourne au placard.

Un film d'espionnage inattendu, follement dynamique et entraînant, qui se trouve à la croisée de différents genres. "Kingsman : Services secrets" renoue avec l'essence des premiers James Bond, emprunte à l'univers de Quentin Tarantino, tout en usant d'une patte "so british" à la manière de Chapeau Melon et Bottes de Cuir. Une réalisation complètement décomplexée, à l'intrigue loufoque et au casting de haut niveau. Sur le plan technique, les scènes d’action et de combats sont parfaitement lisibles et maîtrisées. Classe et violent, irrévérencieux et irrésistible !

Par ou commencer, ce film est tellement JOUISSIF....

Le réalisateur se lâche(encore)une fois de plus pour nous offrir un James Bond a papa a la Sean Connery...mais pas que, l'humour, le second degré, et l'auto dérision en plus...et le plus fort...c'est que tout ca marche a MERVEILLE WHAOUH.

Non de dieu, le réal nous pond un films qui mélange(un peux), c'est anciens films(un peux de First Class, de Kick Ass et même de Layer Cake), mais pour tracer un véritable ovni, il casse tout ca et nous fait un doigt très amical(oui oui...), est vous savez quoi j'ai adoré.

Le film est une perle au niveau des dialogue(je me serait crue dans un Tarantino...je vous jure), ou bien des situation...WTF(le Mcdo.... :lol:), mais Vaughn a aussi des BALLOCHES de malade je pense...faire une scène comme celle de l'église...whaouhhhhhh quoi, le mec te flanque ca, tout le monde en prend pleins sont grade....mais sa fonctionne.

L'intrigue rappel bien évidement les anciens James Bond(les meilleurs...for me xd), mais les détourne aussi a merveille....et c'est la mon seul point noir...quel que chose dont j'ai adoré....mais qui m'a gêner(oui je sais...c'est compliquer), donc OUI j'ai détester spoiler: qu'il tue Colin Firth... quoi , j'était sur le cul....sa faisait tellement longtemps qu'un film ne m'avais pas surpris comme ca(et la je déconne pas), j'était furax...mais en même temps, c'était tellement malin.


Bref des rebondissement a tout va, un casting prestigieux(c'est le cas de le dire), qui en jette...Firth je te kiff respect , Jackson...m'a fait exploser de rire , Strong respire toujours la classe , et Caine toujours un plaisir de le voir , tous superbe.

Quand au petit nouveau...Egerton....un acteur que je suivrait de prés....de très très très prés, bravo a lui, surtout pour un premier"grand"rôle qu'il porte avec beaucoup d’aisance et de naturel...bravo.

La BO est totalement génial(comme d'hab), merci Henry Jackman(rien a voir avec Hugh...), de même que les titres choisie dans la soundtrack....

Bref génial, complètement pop, fun, barré, spectaculaire, over the top....mais surtout surtout....SO BRITISH.....

Matthew Vaughn a su appliquer toutes ses idées sur la bonne reprise d'un James Bond. Délirant et bourré d'action, Kingsman est un savant mélange d'action et d'humour et rempli de références cinématographiques. A revoir !!!

J'avoue que sur mes 3 étoiles, 2,5 sont uniquement attribuées à Colin Firth qui est d'une grande classe et vraiment super beau, aminci et rajeuni (merci les moumoutes :p) Mais le rôle d'homme d'action ne lui va pas tellement. Le film est une grosse surprise mi-figue mi-raisin, la bande annonce ne prévient pas sur l'extrême violence gratuite qu'il contient, ce n'est pas tout public, ce n'est pas une sorte de hunger game/james bond mais plutôt un kickass 003. Pas mon style du tout. L'histoire est banale, sous couvert d'être une parodie de film d'espionnage c'en est surtout une resucée. Samuel L Jackson est excellent et son personnage haut en couleurs, mais les scènes violentes sont trop longues, trop fréquentes et inutiles, et se dégage de ce film une profonde vacuité. Pas de psychologie, pas d'intrigue, pas d'intérêt. Une bonne bande son et de jolis effets visuels, mais trop violent et creux.

C'est rare au cinéma, mais la bande-annonce créait des attentes qui sont réalisées dans le long-métrage.
Et Matthew Vaughn, célèbre pour être le réalisateur de Kick-Ass, nous livre avec tout son talent une comédie d'espionnage très réussie.
Le film ne se contente pas d'être une simple parodie, il reprends les grandes lignes des films d'espionnage, tout en incluant de l'auto-dérision sur ce genre cinématographique.
Mais il livre également de nombreuses scènes d'action parfaitement chorégraphiées qui n'ont pas à faire rougir les derniers Jason Bourne ou les récents James Bond.
Le casting est réussit, reprenant des figures illustres du cinéma britannique, tout en faisant la part belle aux jeunes.
Le film reste un divertissement sans prétentions, qui ne se prends jamais vraiment au sérieux, mais réussit à contenter son public sans anicroche.

Kingsman est un film qui, au départ, ne m'emballait franchement pas. Déjà, je ne suis pas un grand fan du réalisateur qui, même si il n'est pas mauvais, me semble un peu trop surestimé. Et surtout, les bandes-annonces ne m'ont pas du tout plu fut un temps. Puis au fur et à mesure, l'intérêt monte et on se dit "tiens, ça a pas l'air si mal, en fait". Avec l'objectif de passer un bon moment, c'est donc au cinéma que je vois "Kingsman: services secrets" et je ne suis pas vraiment déçu. Car c'est quand même un sacré bon moment que j'ai passé en salle obscure. On voit que Vaughn est passionné et amusé par son sujet...car si il y a bien une chose qui ressort dans ce film, c'est la qualité de la mise en scène. Vaughn ne m'a jamais transcendé mais là, on ne peut qu'applaudir. Pour faire simple, les scènes d'actions sont parmi les plus jubilatoires que j'ai pu voir: non seulement parce qu'elles sont irréalistes au possible et aussi parce qu'elles sont assez trash (et j'aime ça), mais surtout grâce à la façon dont filme Vaughn. La gestion de l'espace est impressionnante, et les scènes sont parfaitement lisibles alors que la caméra bouge beaucoup. C'est dynamique, c'est entrainant...bref, on prend bien son pied. Surtout qu'il y a de nombreux plan-séquences ( spoiler: notamment dans la scène de l'église
) techniquement géniaux pour impressionner encore plus. Les scènes de ce genre parfaitement maitrisés sont nombreuses: spoiler: la scène de l'église, donc, mais aussi la scène des parachutes et le long climax final
(clairement la meilleure partie du film). On se régale ! A cela peut être ajouté un humour assez décapant. Franchement, je me suis bien marré: la plupart des apparitions de Samuel L Jackson laissent souvent échapper un sourire ou plus, et spoiler: tout le final avec la princesse scandinave m'a tué
. Sans compter spoiler: la réaction du personnage de Taron Egerton quand il voit la vidéo de la mort du personnage de Mark Hamill
(surement le moment qui m'a fait le plus rire). Et c'est un exemple parmi d'autres, je vais pas tout raconter. On peut aussi ajouter un casting très convaincant. Colin Firth a la classe, le charisme...bref, tout ce qu'il faut pour bien interpréter son personnage. Et Samuel L Jackson est juste génial dans son rôle de méchant qui zozotte: particulièrement lors du climax ou ses réactions sont hilarantes. Mark Strong est égal à lui-même, c'est à dire excellent, de même pour Michael Caine. Ok, il a toujours les mêmes rôles mais il a ma sympathie (un peu comme pour Morgan Freeman, en fait). Celui qui m'a bien surpris, c'est Taron Egerton. Je ne le connaissais pas du tout, et il assure vraiment bien dans le rôle principal: il en impose un minimum et sait être attachant. Même Sofia Boutella, je l'ai apprécié: elle est jolie et elle en impose aussi. Que demander de plus ? La bo de Henry Jackman est assez réussie: c'est classique (notamment le thème principal) mais c'est efficace. Un thème sort vraiment du lot, c'est celui de Richmond Valentine: celui-là, j'ai très apprécié. La photographie est aussi sympa. Un autre détail assez plaisant, c'est que le scénario, malgré les clichés qu'il comporte (ce qui n'est pas trop gênant étant donné que c'est bien traité), réserve des surprises. Et pas des moindres: spoiler: la mort du personnage de Colin Firth, c'était assez choquant. Choquant mais très couillu et intelligent (moi qui m'attendait à le voir dans les suites). Aussi, le rebondissement sur le personnage de Caine était inattendu et un minimum crédible (pas comme Insaisissables, par exemple) pour que j'apprécie
. Bon après, ce n'est pas parfait. Le film a quelques longueurs, notamment dans la première heure, et le montage est parfois assez moyen. Moyen car déjà-vu: spoiler: le coup du missile qui explose le satellite à la dernière seconde ou les multiples intrigues dans les scènes d'actions (vers la fin principalement) montées de manière prévisible
, ça le fait pas trop. Mais tout ça, c'est minimal et ça ne nous gâche pas trop le plaisir. Kingsman, c'est hilarant, jubilatoire, maitrisé et foutrement divertissant: un vrai bon film qui fait passer le bon moment attendu. Je ne suis pas contre une suite !

Le film n'arrive pas à s'assumer en tant que film d'espion comique. Le méchant (SL Jackson) a un look qui ne colle pas au personnage. Le ridicule entrainement des futurs Kingsman finissant par un test dénué de sens spoiler: (il faut faire preuve de loyauté-obéissance, mais de l'autre coté ils sont toujours sauvés, il est donc simplement impossible de deviner ce qu'on attend d'eux)
. Des personnages secondaires inutiles spoiler: (roxy qui monte en ballon, gazelle avec ses jambes coupantes)
. Des effets de style qui ne collent pas (les tetes qui explosent facon feu d'artifice... inutile et inadapté même si joli, d'autant plus qu'il s'agissait de tuer des méchants). Une avalanche de clins d'oeil futiles. Je passe sur les scènes de baston qui sont clairement filmées au ralenti puis accélérées mais qui rendent bien notamment la scène dans l'église. Le film s'enlise trop en donnant des raisons à des scènes qui ont pour unique but d'etre comique.

Son art du cadrage et du découpage nous a prouvé, dans ses précédents films, le talent de Matthew Vaughn pour retranscrire à l’écran l’imagerie des comics, et le revoir adapter un roman graphique de Mark Millar pouvait laisser prévoir de nous retrouver face à une comédie dans l’esprit faussement trash des deux Kick-ass. Mais Kingsman ayant été coécrit par Dave Gibbons, qui avait également participé à l’écriture de Watchmen, on était en passe d’espérer y trouver davantage de maturité. Au lieu de pasticher l’univers des super-héros, ce sont les codes des films de James Bond qui sont cette fois allégrement détournés (rien d'étonnant quand on sait que c'est Vaughn qui a fait connaitre Daniel Craig, l'actuel agent 007). Mené par le toujours raffiné Colin Firth, que l’on s’étonne à voir se battre avec autant de classe, et accompagné par son jeune novice incarné par la révélation Taron Egerton, le scénario est construit de façon extrêmement classique, au point de rendre les rebondissements importants très prévisibles, mais fourmille de bonnes surprises. Parmi elles, on peut relever la présence de guest-stars ou bien encore le défaut d’élocution du méchant (un rôle dans lequel Samuel L. Jackson ne fait pas qu’arborer un énième look excentrique puisqu’il parvient à rendre son rôle aussi grotesque qu’intelligent) mais la plus grande réussite du film se trouve sur le plan visuel. Une scène en particulier, spoiler: la bagarre dans l’église
, restera immanquablement dans les mémoires, tant sa virtuosité relève d’une maitrise technique qui a toutes ses chances de faire office de modèle pour beaucoup de films à venir. Amusant dans son sens de l’autodérision et du détournement des gimmicks convenus, ce Kingsman semble être promis à servir de point de départ à une franchise juteuse.

C'est assez vivace, surtout fantasque et bourrez d'énergie. J'ai le souvenir d'un Matthew Vaughn pimpant dans le premier Kick-Ass. Un cinéma qui joue avec le boursouflage d'Hollywood. Kingsman suit ce chemin. La salle pleine s'en prend à coeur joie et sait ce qu'elle regarde. Tous le monde à l'air d'en avoir pour son argent. Seul bougon, moi, forcément. Parce que quand c'est trop, c'est trop. Il fallait bien un crétin dans la salle.

Kingsman: Services Secrets, Il n’y a pas si longtemps, j’avais regretté la fin de l’époque des James Bond old school. Certes, Skyfall est un excellent film. Certes, Jason Bourne offre du bon suspense. Certes, Jack Bauer a révolutionné l’univers de la télévision. Mais, il y avait toujours cette petite déception de ne plus avoir droit à cette intrigue complètement loufoque, à ces méchants mégalomanes, aux décors gigantesques, aux gadgets amusants et à un héros classe, quelles que soit les circonstances. Bref, l’essence des anciens James Bond. Eh bien, Vaughn était bien décidé à redonner vie à l’Âge d’or de 007. Et il l’a fait avec brio. parlons du casting avec colin firth extraordinaire qui fais tres british comme 007 , samuel l.jakson assez bon mais en mechant pas tres convainquant , mark strong s' en sort pas mal et taron edgerton est super bon en apprenti espion super drole . Retour aux bon vieux james bond comme roger moore et sa ne déplaît pas et en prime plus de violence que dire de plus du pure genie merci mathew vaughn

Je n'attendais pas Kingsman outre mesure cette année, je m'attendais à un truc parodique bien lourd, bien américain et comme ma famille est allée le voir, j'y suis allé aussi. Et bien quelle bonne surprise. Premier constat : le film est certes parodique, mais il n'est pas lourd et il sait rester sérieux. Il possède une histoire bien à lui, influencée par d'autres films d'espionnage (James Bond, Jason Bourne et Jack Bauer sont directement cités. Niveau acteurs, ça cartonne : Samuel L Jackson est super dans le rôle du méchant qu'on ne peut pas prendre au sérieux, avec son cheveux sur la langue, sa casquette de traviole et sa phobie du sang, Tom Egerton , qui me faisait l'effet d'une tête à claque, rend finalement son personnage sympathique (surtout à la fin) et il joue plutôt bien, les seconds rôles tels que Michael Caine ou Mark Hamill sont bons, mais le film est dominé par Colin Firth, parfait dans ce rôle d'espion gentleman classe et charismatique. Le film réussit à rendre des scènes de boucherie cools ( spoiler: je pense surtout à la scène de l'église satanique, gore à souhait, filmée à la manière d'un jeu vidéo avec une super musique rock derrière qui est sans conteste la meilleure scène du film
) et les scènes de combat excessives sont géniales. La parodie n'est pas lourde, elle est omniprésente sans enlever son identité au film. Il y a toutefois quelques défauts : certains moments sont trop excessifs, avec la musique trop bourrine en arrière plan.
Mais bon sang, je ne vais pas râler : j'ai passé un super moment : c'est fun, c'est frais, c'est ultra divertissant et ça ne lésine pas sur les effets spéciaux impressionnants. A voir !

Ça déchire ! Voilà ce qu’on aurait envie de dire en sortant de la salle de cinéma après avoir vu ce film d’espionnage pas comme les autres. Exit le côté lisse et tombeur de James Bond, bonjour le côté complètement déjanté de Kingsman, deuxième comics de Mark Millar adapté par Matthew Vaughn après “Kick-Ass”. Ce film est une véritable chorégraphie cinématographique. Tout est pensé, orchestré, millimétré...(lire la suite sur le blog)

Kingsman c’est cool.

J’ai beau retourner ça dans tous les sens, le héros n’est pas spécialement attachant, le scénario n’a rien à envier niveau incohérence à un Transformer, la VF de Samuel L Jackson donne envie de fouetter des chatons, mais j’en reviens toujours au même point : ce film est cool.

Pourtant j’en attendais rien, rien de rien, la bande-annonce semblait annoncer un énième film d’espionnage à l’esthétique flashy navrant de médiocrité entre GI Joe et Spy Kid ; jamais je n’ai eu aussi tort. Déjà Matthew Vaughn c’est un bon. S’il a vraiment percé avec Kick-Ass en 2010, révélant au passage Aaron Taylor-Johnson et Chloe Moretz tout en mettant un salvateur coup de défibrillateur à la carrière de Nicolas Cage, c’est avec X men le commencement qu’il a vraiment mis tout le monde d’accord : les super héros et les gros budgets c’est son truc.

Avec Kingsman le pari est à moitié risqué. Périlleux car Colin Firth en machine de mort ce n’était pas gagné, que c’est une nouvelle franchise et que la grande tendance des films d’espionnages de ces dernières années c’est plutôt le serious business et pas vraiment l’humour et les stylo laser/répulsifs à requin, le cadavre putréfié du chapeau melon et botte de cuir de 1998 est là pour en témoigner.
Après Vaughn est mine de rien resté en terrain connu. Kingsman est à la base un comic scénarisé par Mark Millar, l’auteur de Kick Ass justement mais aussi de Wanted : choisis ton destin qui parle déjà d’une société secrète d’espion/assassin (adapté en film en 2008), de plus le genre est celui de ses premiers amours. En effet le premier film de Vaughn est le film d’espionnage très correct : « Layer Cake » avec Daniel Craigh dans le rôle-titre. Le duo Craig-Vaughn a d’ailleurs tellement séduit Hollywood qu’on leur proposera de tourner Casino Royal, reboot de James bond, au final seul Craig sera retenu, mais qu’importe ça n’entame en rien l’amour de Vaughn pour ce style de films.

Le réalisateur est un gros fan et ça se sent, de Max la menace à Jason Bourne les références sont nombreuses, les plus marquantes étant certainement James Bond et John Steed, le mythique espion de la série télé The Avengers incarné par Patrick Macnee so british jusqu’à la moelle. Le scénario est en effet au croisement de ces univers : une organisation ultra-secrète anglaise, les Kingsmen, doivent trouver un remplaçant à l’un d’eux mort en mission, chacun des Kinsman portant le nom d’un chevalier de la table ronde propose donc un candidat. On suit Galahad (Colin Firth) prendre sous son aile Eggsy (Taron Egerton dont c’est la première grosse apparition à l’écran). En parallèle du processus de sélection du Kingsman dans l’institut Xavier (sérieux il y a même je jardin qui s’ouvre pour laisser sortir un avion), les Kingsmen cherchent à déjouer un complot mondial.

Une bonne partie de son charme, le film le doit à son univers qui s’il est volontairement cliché et référencé, n’en reste pas moins attachant. L’exemple le plus emblématique est le personnage de Colin Firth mélange improbable mais fonctionnel entre son rôle de George VI dans le discours d’un roi (la claque de 2011) d’une classe toute britannique et de Hit Girl pour le côté ninja des enfers. Si j’ai moins aimé l’aspect #YoloSwagg du personnage du milliardaire fou de Samuel L. Jackson ou le look Ali G du héros, force est de constater que l’idée d’opposer ce style aux costards des Kingsman reste une bonne idée.

Le film ressuscite avec brio l’esprit Pulp des meilleurs James Bond où l’on attendait fébrilement les délirants et improbables gadgets que Q (Desmond Llewelyn, qui a disparu en emportant avec lui une partie du sel de la série) tout en y ajoutant des éléments très moderne, de la pratique du parkour d’Eggsy à la jouissive scène de baston à l’église qui est un (faux) plan-séquence culte à la Old Boy où l’on retrouve le louable et tarantinesque gout du réalisateur pour les musiques décalées, l’ultra violence gore stylisée et le politiquement incorrect.

Oui car c’est peut-être là ce qui m’a le plus séduit, à l’instar de Kick Ass qui démystifiait le super héros, ici c’est le même traitement iconoclaste qui attend l’agent secret coureur de jupons et spécialiste d’alcool fort. On se demande sans cesse si on est dans de la parodie ou non, surtout dans la dernières demi-heure où toute tentative de cohérence scénaristique est abandonné au profit d’un gigantesque foutoir d’action à mourir de rire filmé avec une énergie et une virtuosité qui en fait un pur concentré de fun.

Qu’importe si on n’y croit pas une seconde, que ça fait plus Scott Pilgrim ou Kill Bill que Dr No, que c’est parfois stupide, que la morale est plus que douteuse ; Kingsman c’est avant tout un délire décomplexé de deux heures que l’on ne voit pas passer, une déclaration d’amour au genre et probablement le début d’un univers attachant que je ne demande qu’à voir se développer sous la caméra de Matthew Vaughn, décidément très doué pour le divertissement de qualité.

Kingsman est un film d'espionnage d'un nouvel age, mêlant humour So British (l'élégant et l'argot). Le film est visuellement survolté avec un dynamisme aussi fluide entre les scènes d'actions, d'humours et celles plus intimistes.
Bien que l'histoire soi assez simpliste les personnages sont très intéressants, la méchante femme de mains très bondienne (avec ses jambes si...). Mais c'est très certainement Samuel L. Jackson et Colin Firth qui sorte du lot. Autant le deuxième avait déjà joué avec brio le flegme anglais, mais Jackson montre encore qu'il vraiment acteur excellent.