Kingsman : Services secrets
Note moyenne
4,2
43026 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 515 critiques spectateurs

5
350 critiques
4
784 critiques
3
248 critiques
2
81 critiques
1
28 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 23 février 2015
L'action loufoque à son apogée, avec un bon triangle principal composé de Colin Firth - so Britsh, un Samuel L. Jackson mégalomane et un jeune paumé qui ne s'en laisse pas compter (Taron Egerton). Ajoutez à cela des présences prestigieuses telle que Mark Strong ou encore Michael Caine, et vous obtenez un casting idéal pour ce genre de production, bien que paradoxalement ce soit les interactions entre ces personnages si différents qui constituent le point le plus décevant. Quelque part entre les films de Guy Ritchie (le travail sur le visuel d'action) et d'Austin Powers (l'histoire barrée), bourré de référence à 007, Kingsman : The Secret Service est une vraie comédie d'action, très rythmée, et particulièrement maîtrisée techniquement. A noter que la VO permet ici d'apprécier une dimension supplémentaire par rapport au phrasé et aux accents rigolos des acteurs. Parfois traversé d'éclairs de génie, notamment dans le final, le bureau de Kingsman a quelques mérite à faire valoir et vaut sans aucun doute le coup d'oeil !
Lu34s
Lu34s

67 abonnés 256 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 17 juin 2015
Après les talentueux Kick-Ass et X-Men : Le Commencement, Matthew Vaughn préfère adapter à nouveau un comic-book de Mark Millar, ainsi que de Dave Gibbons, plutôt que de donner suite à ce qui sera le pourtant très bon X-Men : Days Of Future Past, repris par Bryan Singer.
Il décide de mettre en scène une agence de renseignement britannique du nom de Kingsman, renfermant ainsi l'élite des gentlemen et de l'espionnage de sa Majesté. L'espion nommé Harry Hart va ainsi recruter un jeune doué vivant en banlieue afin de subir ce qu'ils appellent "le plus dangereux entretien d'embauche du monde" face à d'autres jeunes potentiels. Mais ce ne serait sans compter, en parallèle, les vilains agissements du milliardaire Richmond Valentine.

Si le scénario excelle parfaitement dans ce qu'il entreprend, c'est bien de garder un certain rythme constant tout le long du film sans jamais une baisse de régime. Et là où se plantait Divergente et autres productions du même genre, la phase d'entraînement des jeunes prodiges se retrouve entrecoupé de l'intrigue principale, permettant ainsi au film de faire avancer son intrigue à grands pas, sans pour autant perdre le spectateur en cours de route.
Le scénario enchaîne alors des situations comiques les plus fines, parfaitement dignes du fameux humour british, et des scènes d'action vraiment trash formant alors un cocktail étonnant mais qui fonctionne à merveille. Imaginez un peu si la classe de James Bond dégommait à tout va ses ennemis à la Jason Bourse sauce Kick-Ass, et vous obtiendrez alors ce fameux mélange absolument jouissif.

Passé ce scénario sublissime de divertissement, la réalisation de Matthew Vaughn s'avère aussi très ingénieuse dans son traitement puisqu'il arrive à rendre n'importe quelle scène de baston parfaitement lisible à l'écran, contrairement à certains de ses homologues, Taken 3 dernier en date, le tout en harmonisant chaque élément à l'écran et en proposant une réalisation ainsi que des combats originaux qui ne manquent pas de peps.
On sent bien que le réalisateur se fait plaisir et emprunte très volontiers tous les codes de ce genre des années 80 pour pouvoir encore mieux les détourner. Il y insuffle alors tout ce qui manque à tous ces films d'espionnage récemment sortis, plus ou moins réussis, à savoir ce côté fun et ludique dont on attendait de voir (ou de revoir) avec impatience sur grand écran.
Une réalisation magnifiée par une belle direction artistique, avec toutes ces couleurs flamboyantes à l'écran lors de la désormais séquence culte du feu d'artifice qui est absolument jouissive, des effets spéciaux plutôt maîtrisés et des acteurs en très grande forme. Colin Firth y incarne tout le génie et la classe anglaise qui donne ce charme au film, ce côté gentleman, Samuel L. Jackson prend un certain plaisir à jouer les gros méchants, pris d'une grande phobie hémoglobine, Michael Caine est toujours au top, comme à son habitude, et Taron Egerton se révèle à la hauteur en jeune potentiel au profil Kingsman. On regrettera cependant un certain manque de développement de certains des seconds rôles féminins, comme celui très tranchant de Gazelle, campé par la frenchie Sofia Boutella, possédant des lames à la place des jambes ainsi que le rôle de la Kingswoman interprété par Sophie Cookson, dont on aimerait bien en savoir plus sur ces deux personnages qui paraissent si intéressants. Mais ne boudons pas pour autant notre plaisir car, ô surprise, on retrouve le Jedi Mark Hamill au casting dans un rôle diamétralement opposé à celui-ci mais qui lui sied parfaitement.

Kingsman : Services Secrets est donc le film surprise de ce début d'année, que l'on n'attendait pas forcément, et qui surprend donc par son mélange de genre, tout droit sorti de la tête de ce génie britannique de Matthew Vaughn, qui rend en même temps un certain hommage aux films d'espionnage en lui donnant un sacré coup de jeune grâce à une réalisation stylisée, classe, originale et inventive, un scénario très rythmé et quasiment sans fausse note doté d'un casting parfait, chic et so british qui fait ainsi tout le charme de cette adaptation qui donne un sacré aperçu de ce que le cinéma peut donner de meilleur dans ce genre aux spectateurs. Un pur régal inventif et jouissif.
Rainfall_Shadow
Rainfall_Shadow

49 abonnés 393 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 21 février 2015
Voilà franchement un excellent film, une excellente réussite de film d'espionnage très so british ! Humour, dénonciation d'une société ultra-connectee et soumise aux multinationales tout y est et y est très bien ! Un film à voir à tout prix
r1angus
r1angus

8 abonnés 65 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 1 mars 2015
Mais que sont venu faire Michael Caine, Samuel L. Jackson et Colin Firth dans ce navet ?
En résumé, nous avons affaire à un James Bond gore et graveleux. C'est très étonnant, la première partie du film est sympa, avec une sorte de refonte de James Bond plutôt réussie, puis arrive la scène de l'église et son massacre, et ça va de mal en pis, avec des explosions de têtes ridicules et le trait d'humour de la princesse (qui en a un très beau quand même) dont on se demande bien ce qui s'est passé dans la tête du dialoguiste pour tourner si bas.
Ti Nou

628 abonnés 3 913 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 11 février 2016
Dans les mains d'un réalisateur lambda, "Kingsman" aurait facilement pu devenir un nanar. Matthew Vaughn en fait un hommage jouissif au cinéma d'espionnage qui ne se contente pas de reprendre platement ce que ses modèles ont fait. Parfois excessif, il fait preuve d'audace et réalise des scènes d'action réjouissantes que l'on n'a pas l'impression d'avoir vues plusieurs centaines de fois.
legend13
legend13

293 abonnés 1 099 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 16 octobre 2017
Un film d'espionnage qui se moque des films d'espionnages en général qu'elle bonne idée surtout quand l'oeuvre en question pétille d’ingéniosité et que la mise en scène est impeccable ! Le tout porté par de supers acteurs. Une réussite !
Isabelle E.C.
Isabelle E.C.

83 abonnés 340 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 21 février 2015
Fini la médiocrité, voici un film formidable de tous les points de vue, avec des références cinématographiques, des clins d'œil aux chevaliers de la table ronde et à My Fair Lady, de l'humour, une beauté des images et de la virtuosité dans la mise en scène des combats chorégraphiés.
Un joyeux mélange de film d'espionnage à la James Bond très british, un côté très violent à la Tarentino et du mauvais esprit à la Mars Attacks!
Colin Firth est inattendu, drôle et impressionnant en espion surentraîné mentor du jeune héro à fort potentiel (tendance Men in black).
Samuel L Jackson est ici beaucoup plus crédible en méchant (mégalomane de l'Internet) qu'il ne l'était dans Incassable contre Bruce Willis ("mais ce n'est pas ce genre de film").
C'est par moment totalement délirant et jubilatoire, mais toujours humain.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 4 mars 2015
Un vrai film "So British" comme je les aimes, avec des gadgets à la James Bond, des combats version Kick Ass et un personnage féminin digne de faire parti des X-Men ou encore Chapeau Melon et Bottes de Cuir, on retrouve derrière tout ça le réalisateur Matthew Vaughn qui a réalisé justement X-Men le Commencement, et Kick Ass 1 (et produit le second). Il a su "réunir" plusieurs films en un, et quelle réussite ! Au casting on retrouve un Colin Firth au Top en agent secret "bourgeois" qui va devoir choisir un candidat qui devra remplacer un "Kingsman" mort en pleine mission, il va choisir un jeune homme à la dérive mais ce jeune homme ne lui est pas inconnu... Ce dernier est joué Taron Egerton qui lui aussi tient son rôle à merveille. On retrouve aussi Samuel L. Jackson dans un rôle de méchant zozotant au look étrange (hip-hop) mais qui a une particularité pour un méchant, il déteste la vue du sang !
Deux heures de pur plaisir, entre rires, actions et intrigues ce film est vraiment une réussite !
videoman29

317 abonnés 1 928 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 5 septembre 2015
« Kingsman, services secrets » est un film parfaitement réussi, bénéficiant d'une très belle mise en scène et d'un casting impeccable. Le réalisateur Matthew Vaughn (« Kick ass », « X-men le commencement ») s'appuie sur un scénario « so British », hybride étrange mais efficace entre « James Bond » et « Chapeau melon et bottes de cuir ». Dès le début, les scènes d'action tonitruantes s’enchaînent à un rythme fou et on comprend vite qu'on va passer un très bon moment de cinéma. D'autant que l'ensemble est pimenté d'un délicieux humour, « trash » et irrévérencieux. Le résultat fonctionne parfaitement, d'autant que le côté parodique ne prend jamais le dessus sur l'intrigue qui reste toujours crédible. Ainsi le méchant, bien que parfaitement ridicule, reste dangereux, tout comme son projet de destruction de la population mondiale. Les acteurs, tous efficaces et charismatiques, semblent beaucoup s'amuser ce qui est très communicatif... Impossible de s'ennuyer, donc, devant un tel spectacle. Le « massacre » dans l'église, à lui seul, vaut son pesant de cacahuètes et justifie le visionnage de ce petit bijoux de divertissement. A voir de toute urgence !
tristan stelitano
tristan stelitano

74 abonnés 1 155 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 17 octobre 2016
Voici ce qui s'appelle un excellent film. Dés le début , nous sommes propulsés dans l'univers loufoque et déjanté de ce film d'espionnage. Le cinéaste dynamite les codes du genre avec " Kingsman : The Secret Service " , par ses scènes d'actions mémorables , son scénario très fun entre James Bond et Kill Bill et de sa mise en scène de haute volée. Le casting est impeccable avec notamment un Colin Firth qui à de la classe ; Taron Egerton très bon dans la peau d'un jeune délinquant qui voit la chance de se racheter en devenant un espion. Et Samuel L. Jackson en mégalomane est convaincant. Kingsman marque également le retour de Mark Hamill ( Luke Skywalker dans Star Wars ) au cinéma. Bien que peu courte est son apparition , son personnage est un élément important et qui fait avancé le récit. La bande son est aussi fun que l'univers. Les musiques sont épiques. Après X-Men : Le Commencement , Matthew Vaughn révolutionne le film d'espionnage grâce à sa maîtrise de la mise en scène , de sa maîtrise des scènes d'actions ,des dialogues croustillants et par son choix d'un casting de haut niveau , fait de Kingsman , un aboutissement mémorable du travail commencé sur Kick-Ass. Jubilatoire. Un régal.
Ciné-o-Max
Ciné-o-Max

81 abonnés 307 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 13 août 2016
"Sorti en 2015, le film Kingsman – Services secrets est adapté du comic book The Secret Service de Dave Gibbons et Mark Millar.

Il nous raconte l’histoire d’Eggsy, un jeune adulte ayant eu une enfance difficile dans la banlieue londonienne, qui va être recruté par les Kingsman, une agence d’espion internationale, pour passer plusieurs tests afin, s’il les réussit, d’intégrer cette organisation. Pendant ce temps, son mentor, Harry Hart, dit Galahad, enquête sur un complot orchestré par le milliardaire Richmond Valentine.

L’intrigue principale du film, qui concerne donc l’enquête menée par Harry Hart, est finalement très classique. C’est le genre d’histoire basique dans toutes les franchises d’espionnage.

Là où le film devient réellement captivant, c’est lorsqu’il aborde l’apprentissage et les tests subis par Eggsy et les autres jeunes qui veulent devenir espions. Cette intrigue-là est plutôt originale et elle permet de bien présenter et de commencer à développer des personnages assez attachants, et surtout un univers assez intéressant.

Le film prend le temps de poser quelques bons questionnements sur le rôle des espions, sur le genre cinématographique lui-même, et place une sorte de choc entre différents milieux sociaux assez drôle. Le film est rythmé par plusieurs rebondissements, certain très prévisibles, d’autres nettement moins. Enfin, on pourra regretter la présence de quelques facilités scénaristiques."

La suite ici :
Aulanius
Aulanius

229 abonnés 1 792 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 3 février 2016
Une simple question me vient à l'esprit : comment un film aussi quelconque, banal, vide et vu revu peut-il être aussi bien noté et avoir autant de succès. Le film dure plus de deux heures, c'est interminable. L'histoire est immensément classique (on a vu ça des centaines de fois sur grand écran). Les acteurs n'en parlons même pas, cest ridicule comme tout est cliché, pas naturel et surtout pas drôle (alors que c'est censé être un peu une comédie aussi). On s'ennuie, rien de nouveau, même les effets spéciaux ne sont pas au rendez-vous alors qu'avec des moyens énormes comme ceux là, ils auraient pu faire bien mieux. Tout est téléphoné comme si ce film datait des années 70-80, c'est limite kitch et je me demande ce que les gens ont pu aimer là dedans. Je n'en peux plus de voir Samuel L. Jackson, qui plus est, avec son personnage nullissime et trop classique. On nous balance des musiques classiques à longueurs de scènes, les gentils sont toujours les gagnants, les méchants sont toujours les perdants. Ok ça parait débile quand je dis ça mais ça résume bien ce long métrage complètement foiré. A part plaire à un gamin de 8 ans - et encore - je me demande si je suis seul contre tous à voir les divers avis et notes. Bref, il faut des gens comme moi mais là ça dépassé l'acceptable. Peut-être un point positif avec la découverte de ce nouvel jeune acteur et deux/trois scènes pleines de couleurs avec un beau visuel et surtout celui qui sauve l'honneur - même dans un rôle pourri - Colin Firth qui a toujours autant de classe. On ne va pas se mentir, pour moi, "Kingsman" ne restera pas dans les annales du cinéma mais hélas, je crois que je suis la seule personne à le penser. Bref, si j'étais vous, je passerai mon chemin et regarderai autre chose que ce film 7/20.
LeFilCine
LeFilCine

199 abonnés 638 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 16 février 2015
Avec ses Kingsmen Matthew Vaughn s'est fixé une mission : dépoussiérer et dérider le mythe de l'espion anglais en deux heures. L'objectif est clair : aussi bon soient les derniers James Bond à la sauce Daniel Craig, ils ont terriblement perdus ce petit ton typiquement british qui faisait le sel des premiers films de la série. Retour donc à plus d'humour, d'autodérision, de séduction et d'espièglerie. Bon, pendant une bonne demi-heure il y a de quoi s'inquiéter sérieusement, le ton du film étant difficile à bien cerner, et la mise en place assez laborieuse. Mais après, le réalisateur anglais injecte une bonne dose de folie et d'irrévérence : de l'humour anglais pur jus. Le scénario est truffé de références en tout genre (actualité, cinéma, politique, …) et d'une grande précision d'écriture. Certes, c'est parfois un peu violent, dans un style sanguinolent à la Tarantino, notamment lors de cette scène dans une église qui fera forcément grincer quelques dents. Il ne faut, bien sûr, pas porter trop d'attention à la crédibilité du scénario, car c'est souvent complètement barré, excessif, et si on n'est pas rebuté par le second degré c'est totalement jouissif. Matthew Vaughn se permet donc toutes les folies, les excentricités et sa mise en scène est très créative. Colin Firth est pas mal, mais tout de même un peu trop rigide. Le jeune Taron Egerton se débrouille bien surtout dans le registre espion, dans la dernière partie du film. Quant à Samuel L. Jackson, le personnage qu'il interprète est trop extrême pour adhérer totalement. Au final Kingsman restera comme très bon divertissement, un retour aux sources des films d'espionnage, à mi-chemin entre Bond et OSS 117.
Attigus R. Rosh
Attigus R. Rosh

256 abonnés 2 705 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 20 septembre 2016
Kingsman est un film sympathique, parodiant plutôt bien le genre du film d'espion tout en restant sérieux aux bons moments.
Les acteurs sont plutôt bons. Colin Firth, Samuel L. Jackson, Mark Strong et Michael Caine sont impeccables comme à leur habitude. Le jeune Taron Egerton se débrouille très bien.
Les touches d'humour sont bien amenées et les travers du genre espionnage au cinéma ont été très bien analysés et moqués.
L'histoire a des côtés absurdes assez drôles.
On passe un moment sympathique. Après, ce n'est pas le film de l'année.
tixou0

788 abonnés 2 046 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 14 mars 2015
Derrière la raison sociale "Kingsman" (un tailleur londonien réputé depuis des lustres - bien entendu situé Savile Row) se cache une officine encore plus secrète que le MI6 (et d'ailleurs nettement mercenaire - même si uniquement "au service du Bien", c'est-à-dire de l'Occident). Son aréopage est organisé façon "Table Ronde", sous le commandement d"Arthur" (Michael Caine), avec l'apport logistique essentiel de "Merlin" (Mark Strong). On y suivra surtout "Galahad" (Colin Firth, la quintessence du "gentleman") et les recrutement et formation des impétrants (dont 2 filles) au poste du nouveau "Perceval", le précédent en charge ayant connu une fin.... partagée. Presque 2 h 30 de divertissement échevelé et de bonne facture, en compagnie d'espions pas comme les autres. Il y a beaucoup des ingrédients des "JB" (James Bond) de la grande époque, avec même des gadgets à la "Q", mais le côté non-officiel de l'organisation permet nettement plus de fantaisie(s). Le "méchant" ne déçoit pas, qui répond au doux nom de "Valentine", mais prépare un "Valentine Day" fort peu sentimental (Samuel L. Jackson, excellent), secondé par une singulière "Gazelle", aux allures de Pistorius option escrime. Il y a bien quelques longueurs, mais la mécanique est parfaitement huilée, et la violence, souvent appuyée (esthétique "comic book" - le réalisateur, Matthew Vaughn, est d'ailleurs celui du déjanté "Kick-Ass"...), est habilement scénographiée (on peut ainsi signaler un "règlement de comptes" apocalyptique dans un temple protestant, ou un grandiose "fireworks" de personnalités félonnes...). La "relève" ("Eggsy Unwin", l'"Eliza Doolittle" de la chevalerie) est incarnée avec fougue et panache par Taron Egerton.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse