AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
1868 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
8 critiques
4
21 critiques
3
53 critiques
2
76 critiques
1
33 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film sans action ni rebondissement. Il ne se passe absolument rien du début à la fin. Il y a pourtant plusieurs occasions où on espère que quelque chose va arriver, mais en vain.
Tout juste la moyen pour ce thrillers. C’est pas un film degueulase mais ce n’est pas non plus le film de l’année. L’ensemble est correct sans plus. Je passe mon chemin
Polar venu du froid, ce film n’a pas réussi à m’emballer, pire, il m’a irrité, la faute à une mise en scène trop décousue et un scénario bancal. Tout s’enchaîne très vite, trop vite, comme le montage chaotique, et du coup l’intrigue nous perd en passant de personnages à d’autres, d’une sous-intrigue politique inutile à l’enquête principale, des flashbacks pas forcément identifiables en tant que tel...Les personnages et leur psychologie sont eux aussi dépeints trop succinctement. Le tout manque cruellement de suspense et de tension...Et le twist est lui aussi bâclé et médiocre.
On est vraiment loin de la réussite des polars scandinaves ( Millenium ou Les Enquêtes Du Departement V)! En termes de polar “enneigé” cette année, mieux vaut voir le sympathique Wind River.
Au final, un thriller qui dépayse mais trop décousu, décevant au regard du potentiel de départ et par le manque de sueurs froides provoquées (à part Val Kilmer). Rien de glaçant à part les paysages. Heureusement les deux acteurs principaux (Fassbender et Ferguson sont plutôt bons) sauvent le film du naufrage ! Un bonhomme de neige qui fond comme neige au soleil !!!
Mon blog ciné : clempaquito.tumblr.com
On est vraiment loin de la réussite des polars scandinaves ( Millenium ou Les Enquêtes Du Departement V)! En termes de polar “enneigé” cette année, mieux vaut voir le sympathique Wind River.
Au final, un thriller qui dépayse mais trop décousu, décevant au regard du potentiel de départ et par le manque de sueurs froides provoquées (à part Val Kilmer). Rien de glaçant à part les paysages. Heureusement les deux acteurs principaux (Fassbender et Ferguson sont plutôt bons) sauvent le film du naufrage ! Un bonhomme de neige qui fond comme neige au soleil !!!
Mon blog ciné : clempaquito.tumblr.com
Voici un exemple typique d'un massacre d'un projet. L'enquête policière suit son cours (est ce que tousxles bons enquêteurs scandinaves carburent à l'aqvavit ?) nous sommes confrontés à un saut du coq à l'âne extraordinaire avec un changement ahurissant de tueur. Je pense que cela est dû à à la post production marketing car la bande annonce propose des scènes non vues pendant le film. Qu'il est dommage de rendre aussi stupide un roman.
Honnêtement, ce film est une catastrophe. Il devait être un grand thriller sombre, basé sur le roman à succès de Jo Nesbø, mais le résultat à l’écran est d’une médiocrité incroyable. L’intrigue est brouillonne, mal construite, et on sent dès le début que le scénario a été charcuté. Les scènes s’enchaînent sans logique, et au lieu de suspense, on a juste de la confusion.
Les personnages sont creux et mal exploités. Michael Fassbender, pourtant un excellent acteur, est totalement sous-utilisé, comme s’il jouait sans conviction. Les autres rôles secondaires ne servent à rien et disparaissent aussi vite qu’ils arrivent, sans qu’on s’attache à eux. Au final, on ne ressent aucune tension, aucune émotion, juste de l’indifférence.
Même la réalisation est ratée. Les paysages enneigés auraient pu créer une ambiance oppressante, mais ils sont filmés sans imagination. Les scènes censées être choquantes ou marquantes tombent complètement à plat. Pire encore : certaines parties du film donnent l’impression qu’il manque des morceaux entiers, comme si le montage avait massacré le récit.
En clair, Le Bonhomme de neige est un thriller sans suspense, sans rythme et sans âme. Plutôt qu’un film glaçant et mémorable, c’est juste un ratage monumental qui donne envie d’oublier qu’on l’a vu.
Les personnages sont creux et mal exploités. Michael Fassbender, pourtant un excellent acteur, est totalement sous-utilisé, comme s’il jouait sans conviction. Les autres rôles secondaires ne servent à rien et disparaissent aussi vite qu’ils arrivent, sans qu’on s’attache à eux. Au final, on ne ressent aucune tension, aucune émotion, juste de l’indifférence.
Même la réalisation est ratée. Les paysages enneigés auraient pu créer une ambiance oppressante, mais ils sont filmés sans imagination. Les scènes censées être choquantes ou marquantes tombent complètement à plat. Pire encore : certaines parties du film donnent l’impression qu’il manque des morceaux entiers, comme si le montage avait massacré le récit.
En clair, Le Bonhomme de neige est un thriller sans suspense, sans rythme et sans âme. Plutôt qu’un film glaçant et mémorable, c’est juste un ratage monumental qui donne envie d’oublier qu’on l’a vu.
Franchement non, non et re non ! Ce film est terriblement décevant de bout en bout ! Moi qui pensais qu'il était difficile de rater un thriller avec toutes les possibilités qu'offre ce genre cinématographique, ce film a réussi : Le héros (peut on appeler ça un héros ?) est d'une antipathie inégalé qui reprend les clichés du flic alcoolique qui a perdu sa famille ! Il ne faut pas se fier ici au synopsis car le héros ne comprend ce qui lui arrive qu'à la moitié du film déjà passé alors même que sa collègue s'évertue à lui faite entendre raison (à croire que c'est elle le vraie héroïne de ce film et que Harry Hole ne sert que de figure masculine pour un film qui se révèle d'un machisme des plus déplacé...). Et pour ce qui est de l'intrigue, elle est des plus bateau et est révélé dès le début du film, pourquoi ??? De plus, l'ambiance glaçante est celle d'un film sans rythme qui laisse le spectateur froid comme un glaçon.
De superbes paysages de Norvège (Bergen, Oslo, les fjords), de très bons acteurs (Fassbender et Gainsbourg notamment), un bon rythme et une histoire qui se tient. Pour moi, c'est un bon film et je ne comprend pas le rejet général de ce film (presse et spectateurs). Certes la musique est effacée, certes il manque un peu d'accroche, mais pour le reste, je ne vois pas trop ce que je pourrais reprocher à ce thriller.
Malgré des décors et une photographie superbes, sans compter des acteurs charismatiques et talentueux, le film est atrocement mal monté, brouillon, le scénario part dans tous les sens, les incohérences ne se comptent plus, les raccourcis et déductions arrivent sans qu'on n'y comprenne rien, c'est un foutoir, un enchevetrement de scènes sans trame claire, bref une adaptation complètement ratée, au point qu'on a l'impression d'avoir vu un film qui aurait été tronqué de la moitié de ses scènes. Flop total!
lorsqu'on a lu le livre, on s'attend à un thriller captivant. la douche froide. très mauvais, pas fidèle au roman, personnage auquel ne s'attache pas. on ne retrouve pas ma psychologie de Harry Home comme dans le livre... bref, une énorme déception.
La chute du film pourra paraître un peu légère et étrange, mais on passe un si bon moment tout au long du film, qu'on lui pardonne aussitôt. C'est un peu gore, mais c'est surtout stressant, et on est happé par l'atmosphère bizarre et l'excellent jeux des acteurs. De plus les paysages nordiques sont rendus sublimement, qu'est-ce que c'est beau ! Un film vraiment de très bonne facture.
un film long........et même très très long......... l’intrigue n'est pas mal au début mais il devient de plus en plus lourd,et part dans tout les sens,on se perd dans le pourquoi du comment, le coupable est très vite identifier(il porte des gans noir et joue toujours le gentlemen), les bonhommes de neige se multiplient et devienne ridicule,soie l'histoire est mal raconter soit elle ne convient pas à un long métrage.
J'ai trouvé ce film relativement bon, pour le mystère. Aucun personnage n'est en sécurité. Ses gros problèmes sont psychologiques. Impossible qu'un médecin puisse devenir fou de cette façon, même avec la prémisse. Une vengeance des non-nés aurait plus de sens.
Le vrai problème avec ce "Bonhomme de neige" c'est que si vous êtes amateur de polars (films et livres) et si vous n'avez pas lu le bouquin dont est tiré ce film, à la première seconde où vous voyez le personnage à l'écran vous savez immédiatement que c'est lui le tueur.
Evidemment, ça plombe sérieusement le reste de l'histoire puisque le récit est basé sur la traque du tueur et la révélation de son identité.
Si vous ajoutez à cela une réalisation qui en rajoute dans les fausses pistes et surtout une volonté de tout embrouiller pour tenter de déstabiliser le spectateur,ça fait beaucoup. Le résultat obtenu s'avère finalement très décevant, on a du mal à se laisser prendre au jeu tant le côté pagaïe du film joue contre l'histoire.
Difficile de juger l'interprétation, sans aucun doute correcte, mais trop froide pour, de même, créer une quelconque empathie avec les personnages. Une froideur voulue par le réalisateur mais qui additionnée à la froideur du décor concourt à nous laisser de marbre.
Dans le genre polar nordique, je préfère les téléfilms de Kenneth Branagh, qui, avec les mêmes éléments, réussit à créer une véritable tension.
Evidemment, ça plombe sérieusement le reste de l'histoire puisque le récit est basé sur la traque du tueur et la révélation de son identité.
Si vous ajoutez à cela une réalisation qui en rajoute dans les fausses pistes et surtout une volonté de tout embrouiller pour tenter de déstabiliser le spectateur,ça fait beaucoup. Le résultat obtenu s'avère finalement très décevant, on a du mal à se laisser prendre au jeu tant le côté pagaïe du film joue contre l'histoire.
Difficile de juger l'interprétation, sans aucun doute correcte, mais trop froide pour, de même, créer une quelconque empathie avec les personnages. Une froideur voulue par le réalisateur mais qui additionnée à la froideur du décor concourt à nous laisser de marbre.
Dans le genre polar nordique, je préfère les téléfilms de Kenneth Branagh, qui, avec les mêmes éléments, réussit à créer une véritable tension.
Un thriller aux ficelles bien trop grosses. Une fin sans queue ni tête. Seule la distribution et le personnage principal sauvent le film du naufrage complet.
Je ne l'ai pas apprécié, c'est un film pour moi ennuyant, il n'y a pas de conclusion ni d'histoire enfin une histoire complexe à comprendre... Je le recommande pas.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse