1868 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
202 critiques spectateurs
5
8 critiques
4
21 critiques
3
53 critiques
2
76 critiques
1
33 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
khaled j.
10 abonnés
69 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 13 décembre 2017
Ce film est complètement soporifique.Je peux le designer comme l'un des pires films que j'ai vu en 2017.Ce thriller pourtant démarré bien mais le film est devenu mou mais alors mou c'est presque un bien grand mot.Le film est partis dans tous les sens allant même jusqu'à Ce mélanger à de la politique.Aucun des personnages n'est attachant.On est mener d'une scène à une autre et on se languis qu'une seule chose c'est que le générique de fin commence.Le roman je sais pas mais son adaptation en film est à éviter absolument.économiser votre argent chers amis cinéphiles!!!
Très bon thriller avec une trame certes assez convenue mais avec un scénario qui tient la route et qui laisse un vrai suspens n’en déplaise à certains ! Et rien que pour la tête mako moulage de Val Kilmer ça vaut le coup :)
Adapté d'un roman à succès, disposant d'un casting prestigieux, doté d'un réalisateur compétent : "The Snowman" s'annonçait comme un thriller à la sauce nordique prenant, dans le style de "The Girl with the Dragon Tattoo". Malheureusement, il s'agit là d'un accident industriel qui fera sans doute date, démontrant que de bons éléments sur le papier peuvent être anéantis par un montage raté et une narration pataude. Car c'est bien ici le problème majeur. Ce thriller tournant autour de meurtres de femmes et de bonhommes de neige laissés comme signature ne décolle jamais. Les protagonistes ne sont pas assez creusés, les personnages secondaires sont complètement sous-exploités. On nous vend une enquête qui semble ne pas avancer, pour arriver à un rebondissement aussi grotesque que soudain dans le dernier acte (dont la scène d'action est particulièrement mal montée). Et tandis que plusieurs sous-intrigues s'amorcent, on ne connaîtra jamais le dénouement de celles-ci spoiler: (un réseau de prostitution évoqué puis jamais développé, un industriel véreux dont on entend soudainement plus parler, un flic assassiné vite oublié...) . A noter que le réalisateur a annoncé lors de la sortie du film qu'en réalité, environ 15% du scénario n'a pas été tourné, d'où les trous narratifs que le montage a du boucher comme il le pouvait... Néanmoins, tout n'est pas à jeter, Michael Fassbender fait le job en policier alcoolique perspicace (malgré le cliché du personnage), et visuellement l'ensemble est vraiment jolie, exploitant les paysages nordiques avec une jolie lumière. Un beau raté tout de même.
Je l’attendais avec impatience, et ce thriller est une grosse déception.. malgré un excellent casting, un concept plaisant, et une bonne atmosphère. Mais le scénario manque de rythme et surtout de violence, sans oublier le dénouement final plus que décevant.. Le tout est beaucoup trop propre, et le manque de suspens est un des plus gros handicap du film. Je lui accorde un très généreux 2,5/5 car le film a tout de même quelques qualités, et ça fait toujours plaisir de voir un thriller avec une serial killer au cinéma..
Autant le dire de suite depuis quelques temps les films tirés de livres ne fond pas bon ménage et celui si ne déroge hélas pas à la règle. je voulais lire le livre avant de voir le film mais ayant toute la collection il me manquait encore 3 livres à lire , et comme je voulais absolument voir ce film tiré du livre du grand écrivain Norvégien Jo Nesbo et une fois de plus on prend quelques liberté avec l'auteur pourquoi pas hein Katrine bratt on ne peu plus morte est réssucitée dans" le léopard tomme 8 " dans le film Rakel Fauke a tout bonnement changé de métier entre diriger une galerie d'art et travailler dans la police ce n'est pas vraiment pareil et pourquoi avoir choisi Charlotte Gainsbourg pour l'interprétée celle-ci étant sensée être très belle bref un peu n'importe quoi quant on fait un film tiré d'un livre ont essaye de coller au plus près , et la fort heureusement comme par magie Mickaël Fassbender campe un Hary Hole plus vrai que nature dans un superbe rôle de composition bravo Bref sans un être un très grand film celui-ci fait beaucoup mieux que le nullissime glacé tiré du roman du même titre
Dans ces fameux thriller du grand froid, j'aurais tendance, largement a conseiller "Wind river" ou bien sur le cultissime "Fargo". Alors bon,ça se laisse voir, malgré des longueurs. Et l'assassin présumé spoiler: est très facile a découvrir, tellement ça ne peut etre personne d'autres.
Un bon polar, certaines séquences m'ont fait penser SNOWPIERCER, LE TRANSPERCENEIGE, ces étendues de glace, de neige. Et l'histoire, m'a fait me souvenir du film : LES RIVIÈRES POURPRES, où l'action se passait en montagne. Mais là, je dois dire, l'action se passe en Norvège et le casting est relativement bien choisi. Je ne pensais pas y trouver CHARLOTTE GAINSBOURG, VAL KILMER entre autre. Le suspense est entier, et je me retrouve même surpris à la fin de découvrir qui est réellement l'assassin. Donc, à regarder bien au chaud, car le film fait froid dans le dos...
Mais qu'est ce que c'est que ces notes sérieusement ? Et mieux encore, ces comparaisons avec "Insomnia" ou "Fargo" ? Si comparaison il doit y avoir ce serait plus du côté de "Millenium" qu'il faut fouiller car en terme d'atmosphère et de scénario, on retrouve bien cette ambiance scandinave. Côté casting c'est quand même du lourd avec en tête d'affiche Michael Fassbender, toujours au top, mais également la présence de Val Kilmer, certes méconnaissable mais efficace également, un bémol tout de même pour Charlotte Gainsbourg qui passe au travers à mon sens. L'intrigue quant à elle est très bien ficelée et nous réserve quelques surprises, après le schéma est certes un peu anarchique mais pas non plus impossible à suivre, notamment à partir du moment où l'on percute sur le jeu des flashbacks. Là où en revanche je rejoins totalement les nombreuses critiques négatives c'est évidemment sur le rythme général, très très très lent et d'autant plus que le métrage est assez long, on dénombre tout de même pas mal de scènes qui traînent inutilement en longueur mais fort heureusement l'intérêt pour l'intrigue est grandissant au fil des minutes, ce qui permet clairement de ne pas décrocher. Au final, c'est bien glauque et bien mené et les nombreux avis négatifs m'apparaissent très durs, pour ma part c'est plutôt réussi pour le réalisateur du remarquable "Morse", à voir au moins une fois.
Ne connaissant absolument rien à l'univers de Jo Nesbo, je n'attendais pas spécialement ce thriller mais l'imposant casting international en faisait un film qui m'attirait beaucoup. Si Michael Fassbender est correct dans son rôle de policier alcoolique, un nouveau rôle trouble pour Rebecca Ferguson après les deux volets de la saga "Mission impossible". Dans la lignée classique des polars scandinaves, un long-métrage honnête, plutôt prenant mais qui manque clairement de lisibilité dans un scénario parfois assez confus et difficile à suivre, bien loin de la maestria de "Millenium, les hommes qui n'aimaient pas les femmes" de David Fincher. Un rythme parfois lent, une mise en scène correcte. Restent un suspense relativement agréable et les superbes paysages de la Norvège magnifiés par une remarquable photographie hivernale. Certainement pas l'oeuvre de l'année mais, malgré de sérieuses failles, un ensemble qui, à mon sens, ne méritait clairement pas une aussi mauvaise campagne de critiques.
Le premier personnage du film, c'est le décor, qui est magnifique d'un bout à l'autre, avec beaucoup de profondeur et aussi, par moment, un sentiment d'étouffement. C'est une chasse au tueur en série sur deux époques, par deux flics différents. C'est violent, on sursaute deux ou trois, fois, car c'est aussi flippant, et la fin est magnifique car imprévisible. C'est un film plein de bonnes surprises, pour une seule mauvaise, mais de taille, Charlotte Gainsbourg, qui dévoile encore l'étendue de son absence de talent et de charisme. A côte de l'actrice principale, Rebecca Ferguson, elle fait pâle figure. Alors que l'actrice suédoise incarne son personnage torturé et déterminé, Charlotte Gainsbourg nous fait la prestation bout de bois 0 émotion, donc je mets la robe sexy, seule moyen pour elle de se faire remarquer. Je ne connaissais absolument pas l'auteur des livres avec l'inspecteur Harry Hole (Et je ne le connais toujours pas puisque je n'ai encore rien lu de lui) mais ça m'a donné envie.
Un polar noir décousu qui vaut pour son casting et son atmosphère malgré ses nombreux défauts. Une critique plus détaillée et d'autres sur le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.fr
Ne connaissant pas le roman, il m'est difficile de juger ce film par rapport au livre. J'ai trouvé le thriller bien fait et sur un rythme plutôt soutenu. Superbes décors et des acteurs très convaincants. Franchement à voir !
Film policier dans la neige en Norvège qui raconte la traque d'un tueur en série qui signe ses scènes de crime avec un bonhomme de Neige. Car il commet ses crimes lorsqu'il y a des chutes de neige. Avec une narration qui se déroule sur plusieurs années, et qui combine des retours en arrière avec des crimes similaires. Ces flashbacks permettant d'introduire le personnage de Val Kilmer, flic qui avait enquêté sur les premiers meurtres. Michael Fassbender est l'interprète clé de cette intrigue, avec une palette d'une grande variété, dans le rôle du flic enquêteur, mais antihéros, alcoolique, avec beaucoup de problèmes psychologiques. L'acteur est parfait et sa performance est notable dans ce personnage. Il y a un beau travail d'atmosphère grâce au climat (l'hiver, la neige), au rythme un peu engourdi, au travail sur les décors d'intérieur (l'appartement de Michael Fassbender par exemple). C'est ce travail d'atmosphère qui marque, alors que le film contient son lot de plans horribles liés aux meurtres, ou de moments de montées progressives de la tension. Le film policier est très stylisé et chic. Il apporte un ton original différent des schémas du film standard de tueur en série. Un exercice de style réussi.
On attend, on attend et rien. La mise en scène promet mille et une intrigues et on se dit qu'on va laisser une chance à un dénouement certainement renversant mais non. La fin résume le film, un trou béant inutile.