AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
1868 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
8 critiques
4
21 critiques
3
53 critiques
2
76 critiques
1
33 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
1,5/5 Mauvais. Les scènes sont longues inutilement. Le film traîne presque deux heures pour finir par boucler l'histoire en deux minutes d'une façon attendue et inintéressante. Passez votre chemin...
Il y avait tout pour un chef d'œuvre :
l'histoire tirée d'un maître du polar scandinave, un réalisateur de talent, et un incroyable casting, et pourtant le film est foiré. Il est constamment traversé par des trous d'air, il n'a aucune intensité, et quand il trouve un semblant de rythme vers la fin, il se vautre dans la glace. C'est rageant. Déjà, un casting international pour jouer des Norvegiens parlant anglais c'est un non-sens (du coup, préférez la VF), Fassbender sensé être alcoolique ne boit pas une goutte d'alcool, etc etc. Le film est en plus mal monté (pauvre Val Kilmer dont le rôle est comme lui, carbonisé). Dans le genre, préférez la saga Millenium ou Département V.
l'histoire tirée d'un maître du polar scandinave, un réalisateur de talent, et un incroyable casting, et pourtant le film est foiré. Il est constamment traversé par des trous d'air, il n'a aucune intensité, et quand il trouve un semblant de rythme vers la fin, il se vautre dans la glace. C'est rageant. Déjà, un casting international pour jouer des Norvegiens parlant anglais c'est un non-sens (du coup, préférez la VF), Fassbender sensé être alcoolique ne boit pas une goutte d'alcool, etc etc. Le film est en plus mal monté (pauvre Val Kilmer dont le rôle est comme lui, carbonisé). Dans le genre, préférez la saga Millenium ou Département V.
Après la lecture du roman, j'ai voulu comparé avec le film, là où le roman nous emmène dans différentes directions, là où l'ambiguïté des personnages nous pousse dans nos retranchements, là où, la société Norvégienne est bousculé, tout un tas de raison, qui font que ce roman policier est riche; malheureusement, le film ne suit pas cette voie. Dès la première scène, on s'aperçoit que l'histoire du livre n'est pas respecté, et la psychologie du tueur, ne peut pas être exploité pour les bonnes causes. Alors, on suit une enquête policière assez sommaire, voir même bâclée, qui ne tient que de bric et de broc. grâce à ses acteurs principalement. C'est vraiment dommage, la faute à un scénario faiblard, qui n'a pas voulu prendre le risque de compliquer les choses. Si on compare avec un Millenium, le succès de la franchise tient en ce que le film n'a pas édulcorer le côté pervers de l'histoire originale. Ici, tout a été effacé, réduit à sa plus simple expression, le décor enneigé ne suffit pas à nous transporter, et pourtant, il y avait matière, on peut être déçu.
un thriller qui et particulièrement sombre et flippant qu'il ne nous fera plus regarder de la même façon les bonhomme de neige dans la rue sans avoir un peu peur de la suite des événements. une réalisation soignée et qui fais en sorte de bien nous faire flipper, même si on devine vite qui est le tueur en série du film. film peut-être un peu trop gore dans certaines scènes. et qui a du mal à se mettre en place au début, pour ce qui est de la fidélité du film par rapport au livre je ne peux pas juger n'ayant pas lu le livre. de beaux décors malgré tout
Bon thriller se déroulant dans le Nord de l'europe (Oslo, Norvège).
ça donne de superbes images de paysages, des scènes de meurtre assez violentes et un bon jeu d'acteur. Personnellement, j'ai eu rapidement spoiler: de très gros soupçons (confirmés) sur qui était le méchant.
Rien de bien nouveau, thriller qu'on a déjà vu et revu (Indridason, Grangé, Coben, etc) même si ça se laisse suivre, sans tout comprendre exactement (normal, pour la petite histoire, 10 à 15% du scénario n'a pas été tourné, d'où qq zones d'ombres). Pour revoir aussi l'excellent Val Kilmer, ici méconnaissable (le temps et la maladie font des ravages) et même si sonrôle est bien dispensable
ça donne de superbes images de paysages, des scènes de meurtre assez violentes et un bon jeu d'acteur. Personnellement, j'ai eu rapidement spoiler: de très gros soupçons (confirmés) sur qui était le méchant.
Rien de bien nouveau, thriller qu'on a déjà vu et revu (Indridason, Grangé, Coben, etc) même si ça se laisse suivre, sans tout comprendre exactement (normal, pour la petite histoire, 10 à 15% du scénario n'a pas été tourné, d'où qq zones d'ombres). Pour revoir aussi l'excellent Val Kilmer, ici méconnaissable (le temps et la maladie font des ravages) et même si sonrôle est bien dispensable
rien d'exceptionnel dans ce thriller enneigé qui mêle sordidement histoire familiale, disparitions ... on se demande parfois ce que vient faire Fassbender dans cette galère, pas ridicule mais loin d'être exceptionnelle ...
Les noms des personnages ont toujours tendance à me perdre en route dans les polars nordiques, alors quand l'intrigue est un peu floue ça n'arrange pas les choses. Si "le bonhomme de neige" est bien réalisé (on a la surprise d'y retrouver Charlotte Gainsbourg) il ne m'a pas convaincu... 2 / 5
encore un slasher pas si slasher que ça...
sur fond de flic alcoolique, tourmenté, dépressif... qui va devoir trouver l'auteur des crimes "atroces"
bref, même pas un bon divertissement.
sur fond de flic alcoolique, tourmenté, dépressif... qui va devoir trouver l'auteur des crimes "atroces"
bref, même pas un bon divertissement.
N’en déplaise à l’ensemble de la critique « Le bonhomme de neige » est un excellent thriller. Un rythme soutenu, un scénario qui tient en haleine, une interprétation parfaite, une ambiance glaciale. Et malgré certains effets pas toujours heureux et des choix de montage surprenant, on passe un très agréable moment. Très bonne surprise.
LE BONHOMME DE NEIGE est un film (ou plutôt téléfilm) qui n'a pas réussi à me faire décoller de mon siège ! Certes, l’atmosphère est glaçante, l'histoire est intéressante, mais également compliquée et pas assez creusée !!
Un polar glacé et glacial malheureusement plombé par une lenteur gastéropodique... L'interprétation est au niveau et la mise en scène est au diapason des décors splendides de la Norvège. Dommage que malgré la longueur certaines ellipses laissent perplexe. A voir comme une curiosité.
Ce film, réalisé par Tomas Alfredson et sorti en 2017, n'est finalement pas trop mal. Finalement car j'avais beaucoup entendu parler de ce film lors de sa sortie mais en mal, je m'attendais donc à voir un navet ! Même si le film n'est certes pas extraordinaire, je ne le trouve tout de même pas si mauvais qu'on le dit ! Le film est adapté du roman homonyme de Jo Nesbø mais ne l'ayant pas lu, je ne pourrai pas comparer les deux œuvres. Bref, c'est en tout cas ici l'histoire de Harry Hole, inspecteur alcoolique, qui sort des clous et dont la communication est difficile avec son ex-femme (comme 90% des héros de films policier quoi) qui doit enquêter sur un tueur en série qui signe ses crimes d'un bonhomme de neige. Bon voilà, rien d'extraordinaire, on dirait même que le film essaye de déterrer le de thriller mélangeant le polar, très en vogue dans les années 90, tels que "Seven" ou les deux premiers "Alex Cross" et d'ainsi surfer sur une espèce de vague nostalgique. Enfin, après tout, si on aime ce genre, pourquoi pas mais simplement, je trouve que le film est bien trop brouillon ! En effet, on nous balance une tonne d'informations, une tonne de personnages, ce qui alimente certes l'histoire, mais qui la complexifie néanmoins beaucoup trop. Surtout qu'ensuite, on dirait que le film essaye de rattraper une sorte de retard dans sa dernière partie et nous balance le dénouement à l'arrache avec énormément de facilités narratives, de raccourcis et quelques incohérences, ce qui est très dommage ! Tout le suspense que le film a réussi à construire part en fumée dans un final plus que décevant. Cependant, beaucoup de spectateurs reprochent au film d'être trop lent. Personnellement, j'ai beaucoup apprécié cette lenteur, cela apporte énormément à l'ambiance très pesante du film et j'ai beaucoup aimé cette atmosphère lourde et froide, notamment grâce aux paysages neigeux. Je trouve par ailleurs la mise en scène excellente, j'apprécie beaucoup la symétrie du réalisateur et la précision de ses plans et cadres, que l'on avait déjà d'ailleurs dans "Morse" (je n'ai pas vu "La Taupe"). En ce qui concerne les acteurs, beaucoup de têtes connues (même dans les seconds rôles dont notamment Val Kilmer qui fait beaucoup de peine), mais nous retiendrons surtout Michael Fassbender et Rebecca Ferguson. "Le Bonhomme de neige" n'est donc pas un polar exceptionnel mais se laisse malgré tout regarder, surtout dans sa première partie qui est assez passionnante.
« Le bonhomme de neige » est un thriller crépusculaire réalisé par Tomas Alfredson, un cinéaste Suédois dont je découvre le nom et le travail aujourd'hui. Dès les premières minutes, on se rend compte que le scénario est un peu brouillon, surtout dans sa première partie et on est décontenancé par la complexité du puzzle, qui se met (trop) lentement en place. Du coup, il faut lutter pour garder le fil de cette histoire de tueur en série qui signe son passage en confectionnant un bonhomme de neige (si, si !). Ce gros problème de rythme est bien dommage car cette intrigue originale aurait pu être intéressante, si elle avait été mieux traitée. Pour être totalement franc, avant de commencer, je me suis surtout laissé tenter par l'affiche qui propose quelques noms savoureux comme Michael Fassbender ou Charlotte Gainsbourg... Malheureusement, là encore j'ai été déçu ! Charlotte ne semble pas vraiment concernée par son rôle et sa prestation ne m'a pas convaincu pour un sou. Au final, le suspense relativement efficace et quelques scènes réussies permettent de tenir jusqu'à la fin sans s'ennuyer réellement. C'est tout de même assez peu et je doute que ce film reste très longtemps dans les mémoires de cinéphiles...
Pauline G.
Grosse déception que ce thriller pourtant prometteur : Michael Fassbender en héros d’une adaptation d’un roman de Jo Nesbo. Le scénario est attirant, la distribution soignée et le décor nordique hivernal accentue d’autant plus la froideur de l’histoire comme celle des personnages. Mais la réalisation manque d’audace et s’enlise finalement dans une mise en scène relativement banale là où on s’attend à davantage de tensions et d’actions.
En toute honnêteté j'ai regardé ce film car l'action se déroule en hiver en Norvège. Je l'ai vu il y a un petit moment et j'avais oublié de mettre un commentaire, l'histoire m'est complètement sortie de la tête c'est pour dire le côté passionnant du film....
Bon je l'ai revu vite fait et ça reste trop policier pour moi, la réalisation est britannique et ça se voit ! J'aurais préféré une réalisation nordique (étant donné que le roman est norvégien). Même les paysages ne font pas rêver...
Si vous voulez voir un policier britannique foncez !
Bon je l'ai revu vite fait et ça reste trop policier pour moi, la réalisation est britannique et ça se voit ! J'aurais préféré une réalisation nordique (étant donné que le roman est norvégien). Même les paysages ne font pas rêver...
Si vous voulez voir un policier britannique foncez !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse