Cabin Fever 3
Note moyenne
1,7
248 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

53 critiques spectateurs

5
3 critiques
4
3 critiques
3
12 critiques
2
15 critiques
1
12 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
AMANO JAKU

356 abonnés 797 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 4 mars 2014
Le premier "Cabin Fever" s'était révélé être un bon petit film de terreur qui remporta un certain succès et qui aura aussi eu le mérite de faire découvrir Eli Roth aux yeux du monde. Avec un tel potentiel, il ne fut pas étonnant de voir sortir une suite (6 ans après tout de même !!) réalisée par Ti West qui, si elle nous gratifiait de bons moments gores craspecs dans sa dernière partie, avait du mal à trouver de la cohérence vis-à-vis du film de Roth et nous perdait totalement dans un récit nébuleux. On attendait donc un troisième volet qui puisse combler nos attentes au niveau du fil conducteur entre les épisodes...cette fois-ci on a attendu moins longtemps (3 ans seulement entre le n°2 et le n°3), mais pour quel résultat ? Et bien on est loin, très loin même d'avoir obtenu ce qu'on espérait... Pourtant, "Cabin Fever 3 : Patient Zero" partait sur une bonne idée, à savoir une équipe de scientifiques a réussi à mettre la main sur le premier infecté (le fameux patient zéro) et comme ce dernier ne subit pas les effets du virus, ils vont tentent de trouver un vaccin grâce à son sang afin de prévenir la planète d'une pandémie totale. Malheureusement pour nous, il s'agira de la seule bonne idée car le reste du film est d'un niveau vraiment pitoyable...Tout d'abord, nous avons l'une des expositions dans un film les plus longues et les plus chiantes qu'on est pu voir au cinéma : le choix d'un type qui va se marier et dont les potes lui offrent comme enterrement de vie de garçon une journée et une nuit sur une île déserte (non mais sincèrement : quelle idée à la CON !!!) est plus que discutable d'autant plus qu'on nous afflige de scènes inintéressantes et de dialogues au raz des pâquerettes (et je ne parle pas des vannes dignes d'un ado attardé de 15 ans !!). En outre, les personnages sont réellement insignifiants et ce n'est pas les acteurs qui arriveront à donner un peu de consistance à leurs avatars creux et insipides. Bref, on s'emmerde grave pendant une demi-heure et c'est déjà un exploit de rester devant le film à ce moment là. Ensuite, et là c'est pratiquement une insulte au film d'Eli Roth, les effets spéciaux sont dégueux...mais attention, pas « dégueux » au sens où c'est gore et craspec, non : c'est tout simplement ULTRA MOCHE, c'est vraiment mal fait, à un tel point qu'on ne dirait plus qu'il s'agit d'un virus dévoreur de chairs mais plutôt à des zombis tout mal fichus. D'ailleurs, le plus gros problème de ce film c'est qu'il lorgne plus du côté du genre zombiesque que de l'épidémie virale, que ce soit dans son ambiance, dans son visuel et dans ses effets. Au milieu de ce gloubi-boulga indigeste, on pourra noter deux scènes totalement nanardesques dont on se souviendra : une main arrachée par le recul d'un flingue qui finira en pleine tête et une baston entre deux « Miss Zombies ». Pour finir, et c'est certainement ce qu'il m'a le plus déçu, le film n'apporte rien de nouveau au niveau de l'histoire...pire : il nous laissera avec plein de nouvelles questions sans aucune réponse. Le fameux patient zéro du titre nous est présenté dès le générique de début (très bien fait au passage avec ses super ralentis : la seule chose réussie de ce film d'ailleurs) mais il ne sera jamais correctement développé : on ne saura jamais comment il a contracté le virus, ni pourquoi il est porteur saint et ni pourquoi c'est un vrai connard (si, si : quand on ne pense qu'à se barrer du labo où on se trouve juste pour retrouver sa famille, refusant ainsi délibérément d'aider les scientifiques à sauver la planète, j'appelle ça être un connard !!) Il y a un bon gâchis avec ce personnage, d'autant plus qu'ils avaient choisi Sean Astin pour l'interpréter (souvenez-vous : Sam Gamegie, le stupide hobbit joufflu qui joue la nounou pour Frodon dans la trilogie du "Seigneur des Anneaux" !!). On se retrouve aussi avec un paradoxe temporel au sein de la saga : j'arrive pas à savoir si les évènements de "Cabin Fever" se passent avant, pendant ou après ceux de "Cabin Fever 3 : Patient Zero", et c'est assez perturbant car ça fout en l'air tout film conducteur avec les trois films.
Bref, "Cabin Fever 3 : Patient Zero" est une purge totale qui n'a aucun intérêt...ah si : il arrive à rendre le deuxième opus réalisé par Ti West plutôt sympa finalement...Mais vous savez pas le pire ? Il y aurait une raison au fait qu'on nous a donné aucune explication dans ce troisième volet : un quatrième film, qui s'appelerait "Cabin Fever : Outbreak", verrait le jour d'ici un à deux ans et nous démontrera comment les quatre opus sont liés...putain de merde, mais pourquoi ils ne se sont pas arrêter au deuxième ?!!
eldarkstone

305 abonnés 2 407 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 25 février 2014
Nettement moins débile que les deux premiers, avec un " semblant " d'histoire, peu convainquant, mais regardable quand même. Quelques passages assez sanglants, mais moins gore que les précédents film ...
Philippe A.
Philippe A.

9 abonnés 147 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 23 février 2014
Enorme suite ,très bon film gore, suspense, acteurs crédibles , je m'attenais pas à des effets spéciaux aussi réussis, une très bonne surprise, rien voir avec le 1 er qui était un navet, un film d'horreur à voir absolument , attention c'est gore , recommandé donc
FaRem

10 571 abonnés 11 456 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 19 février 2014
Cabin Fever : Patient Zero est donc le 3e film après un premier qui était prometteur au niveau du scénario mais décevant au final et un second complètement décomplexé, déjanté et bien gore. Pour ce nouvel opus l'histoire se déroule sur une île ou un groupe d'amis vient enterrer la vie de garçon de Josh le futur marié, la même île ou un groupe de scientifique étudie le virus pour fabriquer un vaccin.
Le film est très long à démarrer il faut attendre près d'une heure pour qu'il se passe quelque chose, la 1ere partie est poussive surtout à cause des scènes avec les jeunes mais bon on a l'habitude avec ce genre de film. La 2eme partie n'est guère mieux même si on enfin droit à du gore très peu mais qui a le mérite d’être bien fait même si c'est pas suffisant pour sauver le film surtout avec un scénario qui montre vite ses limites et se révèle sans grande surprise.
Chrismanofsteel
Chrismanofsteel

10 abonnés 125 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 26 août 2014
Le meilleur de la saga , on s'ennuyer dans les deux premiers mais la les effets sont supers , peut être une suite vu la fin .
moonboots
moonboots

73 abonnés 1 322 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 6 février 2014
la série B est parfois l'occasion de déployer des idées et des talents originaux... là, rien de tout cela, on s'ennuie ferme
Truman.
Truman.

273 abonnés 1 364 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 18 février 2014
Troisième opus de Cabin Fever et autant le dire ce n'est pas une réussite malgré son fort potentiel . Après avoir fini ce film je me demande même si le second n'est pas meilleur .
Le second qui jouait dans l'hémoglobine excessif s'assumait bien comme tel, ici pas de gore a foison mais une tentative de scénario .
Oui tentative car c'est le fameux scénario banal du film d'horreur contemporain, c'est a dire => Un virus, des personnages stéréotypés, une ile déserte, des clichés en veux tu en voilà .
Un scénario plat, vide, ultra prévisible et rempli de maladresse en tout genre ( je ne compte pas les erreurs, les faux raccords etc car y'en a un paquet ), autant le dire le temps vient vite a paraitre long .

Pas grand chose a se mettre sous la dent, ça sent la production fauché sur les bords, ça essaye de camoufler la réalisation catastrophique avec des éclairages bricorama tout dégueulasse ( halo lumineux poussés a fond, éclairage rouge pour masquer des effets ratés etc ... ) .

Un point intéressant ce sont les acteurs, on retrouve Sean Astin dans le rôle du patient zéro, on est loin du sympathique Hobbit et c'est dommage car en effet Monsieur Frodon n'est pas dans les parages et le jeu de Sam plonge très bas ( ridicule en un mot )
Les autres acteurs surjouent, sous-jouent ou sonnent faux, par exemple lorsqu'ils paniquent les gars partent dans les aigus ça devient presque comique .

Le plus marrant dans ce film ce sont les personnages, on a le pseudo drogué, la bimbo, le gars qui va se marier et attention le meilleur pour la fin, du lourd du très très lourd ... Le kéké de service !
J'ai rarement vu aussi con et cliché en un film, le mec offre sa première apparition en "pleine action" ça vous donne une idée, ensuite blague vaseuse, humour beauf orienté cul et quelques pompes sur le sol histoire de faire le chaud aie aie aie il manque plus qu'une petite référence a Fast And Furious et on aurait eu le personnage parfait .
Le patient zéro est aussi un personnage intéressant, le mec est le seul a pouvoir sauver la planète d'un virus dangereux mais non il veut pas coopérer, sérieusement ?

Les effets gores sont moyens, manque de budget qui se ressent, il y a bien de l'idée et quelques trucs dégueulasses avec du vomi en masse mais rien de bien extraordinaire dans le fond .

Au final ce film est un pur produit de série b qui ne va pas loin, en espérant que ce soit le dernier épisode des Cabin Fever car l'idée de base très sympa du premier n'aurait finalement jamais été exploité comme il faut .
Benito G

760 abonnés 3 167 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 22 novembre 2019
Une suite qui n'équivaut pas les précédents comme souvent, et qui s'avère un peu moins "glauqe" coté hémoglobine et ou la majeur partie du temps on est dans l l'obscurité, rendant plus facile le côtéFX. Mais les dernières 20min, sont celle ou la tension est au maximum et même si le final des final peut paraître "bateau". Le twist pour arriver à celui-ci est plutôt bien penser même si sa reste plus ou moins. Reste à voir, si le remake du 1er du nom ; se fera et s'il sera à la hauteur de l'original. Pour celui ci, pour une suite ; on va dire que cela permets de passer un petit moment de divertissement avec quelques scènes sympa^^ mais on comprends pourquoi celui n a pas de sortie ciné. Pourquoi pas, si on adhère au genre mais le moins bon des 3 d autant que le scénario est un peu ressemblant à pas mal de film du genre (des jeunes en sortie... au milieu de nul part... et les problèmes commencent...) sur le principe de l histoire donc zéro originalité. le real emprunte un chemin vu parfois ailleurs et si tient. heureusement la durée assez courte évite que l on ne s ennuit... mais 1 fois pour ma part, pas plus.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse