menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,1
2525 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
24 critiques
4
83 critiques
3
117 critiques
2
78 critiques
1
42 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Première remarque, j'ai beaucoup de mal à rester objectif face à une film qui réunit Marion Cotillard, Zoe Saldaña et Mila Kunis, coiffées et sapées dans le registres seventies sexy-chic... Irrésistibles.
Au-delà de cette considération personnelle et esthétique, le 4ème long-métrage du réalisateur Guillaume Canet, remake américain des "Liens du sang" (dans lequel Canet était acteur), fut synonyme d'échec critique et commercial. De quoi doucher les ambitions internationales du frenchy, qui avait bénéficié d'un casting phénoménal et du talent d'écriture de James Gray, co-scénaiste de "Blood ties" (2013).
D'ailleurs, le film n'est pas non plus un naufrage, grâce à une reconstitution convaincante et à une image très soignée, en plus d'une interprétation globalement convaincante (notamment les "frangins" Clive Owen et Billy Crudup), bien qu'inégale. Surtout, Canet donne l'impression de sous-utiliser le formidable matériau dont il dispose, à l'image des rôles mineurs de James Caan et Matthias Schoenarts (lui, on va le revoir, croyez-moi), sans même parler de la présence quasi-anecdotique des actrices évoquées plus haut.
Dernier défaut rédhibitoire du métrage, le récit n'est pas maîtrisé comme il le devrait, avec des scènes trop démonstratives, tandis que certains passages sont étonnamment expédiés. En outre, certains dialogues ou situations sonnent faux.
Reste donc un thriller familial manquant d'âme et de personnalité, mais dont la réalisation est techniquement impeccable, à l'instar de sa superbe affiche. A vous de voir si vous vous laissez séduire par le New York des seventies et par cette rivalité fraternelle pas inintéressante.
Au-delà de cette considération personnelle et esthétique, le 4ème long-métrage du réalisateur Guillaume Canet, remake américain des "Liens du sang" (dans lequel Canet était acteur), fut synonyme d'échec critique et commercial. De quoi doucher les ambitions internationales du frenchy, qui avait bénéficié d'un casting phénoménal et du talent d'écriture de James Gray, co-scénaiste de "Blood ties" (2013).
D'ailleurs, le film n'est pas non plus un naufrage, grâce à une reconstitution convaincante et à une image très soignée, en plus d'une interprétation globalement convaincante (notamment les "frangins" Clive Owen et Billy Crudup), bien qu'inégale. Surtout, Canet donne l'impression de sous-utiliser le formidable matériau dont il dispose, à l'image des rôles mineurs de James Caan et Matthias Schoenarts (lui, on va le revoir, croyez-moi), sans même parler de la présence quasi-anecdotique des actrices évoquées plus haut.
Dernier défaut rédhibitoire du métrage, le récit n'est pas maîtrisé comme il le devrait, avec des scènes trop démonstratives, tandis que certains passages sont étonnamment expédiés. En outre, certains dialogues ou situations sonnent faux.
Reste donc un thriller familial manquant d'âme et de personnalité, mais dont la réalisation est techniquement impeccable, à l'instar de sa superbe affiche. A vous de voir si vous vous laissez séduire par le New York des seventies et par cette rivalité fraternelle pas inintéressante.
GyzmoCA
Ce premier film US de Guillaume Canet est une belle réussite. La première heure est lente et un peu brouillonne mais quand les deux frères s'affrontent l'histoire prend une autre dimension. L'histoire est proche des "liens du sang" déjà avec Canet.
Clive Owen tient ce film à bout de bras et est bien épaulé par Billy Crudup.
Par contre Marion Cotillard est banale dans ce film avec un second rôle pas assez prédominant.
Comme dans tous ses films, la bande son de Guillaume Canet est bien choisie et sent bon les années 1970.
Bref un bon premier film américain pour Guillaume Canet.
Clive Owen tient ce film à bout de bras et est bien épaulé par Billy Crudup.
Par contre Marion Cotillard est banale dans ce film avec un second rôle pas assez prédominant.
Comme dans tous ses films, la bande son de Guillaume Canet est bien choisie et sent bon les années 1970.
Bref un bon premier film américain pour Guillaume Canet.
Un film qui nous plonge dans l'Amérique des 70's. Une superbe bande son, un très bon casting, Clive Owen excellent. Mais le film reste moyen !
Le remake américain du film "Les liens du sang", avec un duo d'acteurs convaincant, et un ensemble qui tient largement la route. L'opposition entre police et criminalité, à travers le parcours opposé de deux frères, est intéressante sous ce point de vue.
Durant la première heure, j’étais presque gêné pour les acteurs, pour le réalisateur, pour le film. Impression bizarre… Ca s’enchaine avec tellement de platitude, en l’absence de toute vision (novatrice ou pas), du moindre sens (personnel ou pas) de mise en scène, qu’on a presque l’impression par instants (la faute aux costumes, aux moustaches, au papier peint) de regarder Message à caractère informatif.
Côté intrigue, quand on pense aux recherches formelles et narratives d’un Fincher dans Zodiac ou Gone Girl, on se dit franchement que Blood Ties ne présente absolument aucun intérêt, qu’il reste juste une image désuète et sans saveur d’un cinéma qu’on a aimé, sans qu’on puisse jamais se raccrocher à un film en particulier. Un exemple ? Les ébauches de poursuites de voiture qui sentent plus GTA3 que l’hommage aux grands films de la dite époque (Bullit, To live and die in LA). Côté narratif, c’est pire. Le film est prévisible de bout en bout sans jamais proposer la moindre prise de risque pour ne serait-ce que surprendre un peu... Le père tousse on sait qu’il va mourir, la caricature vivante du méchant en prison (quand on voit les personnages complexes que propose aujourd’hui la série Tv ou le cinéma US digne de ce nom, on prend peur) dont on sait qu’il va essayer à un moment ou à un autre de tuer son rival, le policier gentil, et je ne parle pas de cette finale sur un quai de gare trépidante et appétissante comme un hamburger mal décongelé… Tout est téléphoné et rien ne fait hélas authentique.
Côté intrigue, quand on pense aux recherches formelles et narratives d’un Fincher dans Zodiac ou Gone Girl, on se dit franchement que Blood Ties ne présente absolument aucun intérêt, qu’il reste juste une image désuète et sans saveur d’un cinéma qu’on a aimé, sans qu’on puisse jamais se raccrocher à un film en particulier. Un exemple ? Les ébauches de poursuites de voiture qui sentent plus GTA3 que l’hommage aux grands films de la dite époque (Bullit, To live and die in LA). Côté narratif, c’est pire. Le film est prévisible de bout en bout sans jamais proposer la moindre prise de risque pour ne serait-ce que surprendre un peu... Le père tousse on sait qu’il va mourir, la caricature vivante du méchant en prison (quand on voit les personnages complexes que propose aujourd’hui la série Tv ou le cinéma US digne de ce nom, on prend peur) dont on sait qu’il va essayer à un moment ou à un autre de tuer son rival, le policier gentil, et je ne parle pas de cette finale sur un quai de gare trépidante et appétissante comme un hamburger mal décongelé… Tout est téléphoné et rien ne fait hélas authentique.
super plaisir à voir ce film bien joué, au look seventies, et dans lequel beaucoup de choses se passent dans le non dit des "liens du sang". Il y a un brin de nostalgie qui flotte dans l'air.
Ne croyez pas les critiques négatives qui s'attachent plutôt à dézinguer un acteur qui est passé de l'autre côté de la caméra. Faites vous une idée et savourez !
Ne croyez pas les critiques négatives qui s'attachent plutôt à dézinguer un acteur qui est passé de l'autre côté de la caméra. Faites vous une idée et savourez !
Magistrale. Scenario, ambiance, musique, en un mot réalisation... Magistrale. Finalement Canet mérite du respect.
DEUX FRERES. Guillaume Canet se fait plaisir. Acteur dans Les Liens du Sang, réalisateur dans son remake américain. Canet reste une, mon idole en France, mais n'a pas convaincu les critiques et les spectateurs n'ont pas suivi. Dommage cela reste un film simple, efficace avec des grandes gueules de cinéma peut être trop sage. Ne le dis à personne mais on ne fait pas ce qu'on veut de l'autre coté de l'Atlantique.
Quand même dingue de devoir attendre ses 49 ans pour publier une appréciation sur un film, mais, en ces temps incertains, parfois on se sent le devoir de réagir…
Il y a quelques jours, dans un excès d’inaction, me suis dit que j’allais regarder un film "à la demande". Après 3 tours du programme, je me résous à entamer Blood Ties, le film de Guillaume Canet. Bien sûr, je suis prévoyant, et, après toutes ces critiques des professionnels du métier (enfin, de la critique..), j’avais gardé la télécommande à proximité. Quand je dis "critiques", je devrais plutôt dire "allumages" voire "dézingages" du film, mais surtout directement du réalisateur lui-même. Celui-ci a dû faire ou ne pas faire ce qu’il n’aurait pas dû ou dû faire envers ces types, mais bon, mieux vaut ne pas savoir d’où vient l’odeur quand on sent que ça pue…
Enfin, quoi qu’il en soit, n’en déplaise à ceux qui l’ont vu et qui n’ont pas aimé (ceux qui, pour la quasi-totalité, rebavent ce qu’ils ont lu auparavant), le film est tout bonnement magnifique : des images superbes, des sons (y compris la bande) parfaits, une interprétation vraiment excellente, le tout particulièrement touchant… Au sujet de l’interprétation, je dois souligner la performance unique de Marion Cotillard, vraiment incroyable… (cf. la « Baaaaaaaaaaaaad Girl dans le bar..) !! Au final, tous sont vraiment très justes, les deux frères, l’ami, etc…
Il reste à la fin de nombreuses scènes, dans le bar (décidément..), mais aussi dans la cuisine pour la chanson, dans le jardin pour le mariage, sur la plage, etc… et de nombreux regards qui restent ancrés longtemps profond.
En gros, ignorez les insultes de la presse, regardez-le, enjoy…
Quant à Guillaume Canet, je veux juste lui dire que si, pour moi, il avait avant juste l’image d’un type plutôt bien, il a désormais celle d’un type plutôt bien qui a fait un excellent film. Que lui aussi ignore ces critiques si injustes et qu'il continue. Moi aussi, j'aime les USA, les mêmes que lui, et il les rend, sinon belles - dur avec le sujet - au moins inoubliables...
Il y a quelques jours, dans un excès d’inaction, me suis dit que j’allais regarder un film "à la demande". Après 3 tours du programme, je me résous à entamer Blood Ties, le film de Guillaume Canet. Bien sûr, je suis prévoyant, et, après toutes ces critiques des professionnels du métier (enfin, de la critique..), j’avais gardé la télécommande à proximité. Quand je dis "critiques", je devrais plutôt dire "allumages" voire "dézingages" du film, mais surtout directement du réalisateur lui-même. Celui-ci a dû faire ou ne pas faire ce qu’il n’aurait pas dû ou dû faire envers ces types, mais bon, mieux vaut ne pas savoir d’où vient l’odeur quand on sent que ça pue…
Enfin, quoi qu’il en soit, n’en déplaise à ceux qui l’ont vu et qui n’ont pas aimé (ceux qui, pour la quasi-totalité, rebavent ce qu’ils ont lu auparavant), le film est tout bonnement magnifique : des images superbes, des sons (y compris la bande) parfaits, une interprétation vraiment excellente, le tout particulièrement touchant… Au sujet de l’interprétation, je dois souligner la performance unique de Marion Cotillard, vraiment incroyable… (cf. la « Baaaaaaaaaaaaad Girl dans le bar..) !! Au final, tous sont vraiment très justes, les deux frères, l’ami, etc…
Il reste à la fin de nombreuses scènes, dans le bar (décidément..), mais aussi dans la cuisine pour la chanson, dans le jardin pour le mariage, sur la plage, etc… et de nombreux regards qui restent ancrés longtemps profond.
En gros, ignorez les insultes de la presse, regardez-le, enjoy…
Quant à Guillaume Canet, je veux juste lui dire que si, pour moi, il avait avant juste l’image d’un type plutôt bien, il a désormais celle d’un type plutôt bien qui a fait un excellent film. Que lui aussi ignore ces critiques si injustes et qu'il continue. Moi aussi, j'aime les USA, les mêmes que lui, et il les rend, sinon belles - dur avec le sujet - au moins inoubliables...
j'ai bien aimé ce film réalisé par guillaume canet, son remake US des liens du sang.
Immersion totale dans les années 70 et dans le cinéma d'épopque Le parallèle entre les deux frères ,leur vie si différente nous tient en haleine jusqu'au bout du film. Le duo d'acteurs fonctionne bien. Un bon film policier .
Clive owen livre une interprétation magistrale. j'ai retrouvé avec plaisir l'acteur belge matthias schoenaerts.
du bon cinéma
Immersion totale dans les années 70 et dans le cinéma d'épopque Le parallèle entre les deux frères ,leur vie si différente nous tient en haleine jusqu'au bout du film. Le duo d'acteurs fonctionne bien. Un bon film policier .
Clive owen livre une interprétation magistrale. j'ai retrouvé avec plaisir l'acteur belge matthias schoenaerts.
du bon cinéma
Incontestablement, le meilleur film de Guillaume Canet. Bien que le film imite les codes du cinéma du "nouvel hollywood" des années 70, le réalisateur ne réalise pas le pastiche distancié, teinté d'ironie qu'on aurait pu attendre. Au lieu de cela, il réalise avec une maitrise évidente une tragédie classique pleine de souffle. La mise en scène est bourrée d'idées efficaces, qui font toujours mouche.
Yen York, 1974. Chris sort de prison ; Il a pris 9 ans pour un règlement de compte. Frank, son frère protecteur, est venu le chercher. Frank est flic, il le loge chez lui et lui trouve un boulot. Chris a retrouvé sa femme et ses gosses avec qui il ne vit pourtant pas. Malgré quelques réunions de famille autour de son père malade, Chris à le blues ; va t-il renouer avec son passé ?
Le casting est très relevé : dans les rôles de premiers plans, une attention toute particulière pour Clive Owen dans le rôle de Chris, le repris de justice, ainsi qu'à Billy Crudup qui interprète le rôle de son frère Frank. Marion Cotillard, que l'on ne voit pas assez à mon gout, est aussi excellente dans le rôle de Monica, la femme de Chris et James Caan dans le rôle de Léon, le père de Chris et Frank.
Après un début très lent, le scénario nous délivre une belle histoire sur la loyauté et le "lien de sang" de ces deux frères, l'un flic et l'autre voyou. La bande son de Maxim Nucci est remarquable. Rétro à souhait, elle évoque bien les années 70 : Louis Prima, les Rubettes avec le fameux "Sugar Baby love", le groupe Cream avec "Sunshine of your Love"...
Un bon, policier de Guillaume Canet.
Le casting est très relevé : dans les rôles de premiers plans, une attention toute particulière pour Clive Owen dans le rôle de Chris, le repris de justice, ainsi qu'à Billy Crudup qui interprète le rôle de son frère Frank. Marion Cotillard, que l'on ne voit pas assez à mon gout, est aussi excellente dans le rôle de Monica, la femme de Chris et James Caan dans le rôle de Léon, le père de Chris et Frank.
Après un début très lent, le scénario nous délivre une belle histoire sur la loyauté et le "lien de sang" de ces deux frères, l'un flic et l'autre voyou. La bande son de Maxim Nucci est remarquable. Rétro à souhait, elle évoque bien les années 70 : Louis Prima, les Rubettes avec le fameux "Sugar Baby love", le groupe Cream avec "Sunshine of your Love"...
Un bon, policier de Guillaume Canet.
Mouai ! Je crois avoir compris où Guillaume Canet souhaitait amener le spectateur avec ce remake. Je pense que c'est avant tout un projet plaisir pour son réalisateur et je peux aisément comprendre pourquoi. Un excellent casting, une belle reconstitution, une ambiance hommage, un comédien mythique. Très bien tout ça... mais qu'apporte le film en matière de divertissement ?
Et bien dans mon cas, il m'a apporté l'ennui.
Tel un juke-box on écoute de la musique, on regarde les personnages déambuler, les enjeux émotionnels sont tous réchauffés et la fin est sans surprise.
Quoi ?! Ca dure 2 heures ! Bon là, c'était peu être un peu too much.
Et bien dans mon cas, il m'a apporté l'ennui.
Tel un juke-box on écoute de la musique, on regarde les personnages déambuler, les enjeux émotionnels sont tous réchauffés et la fin est sans surprise.
Quoi ?! Ca dure 2 heures ! Bon là, c'était peu être un peu too much.
Un polar et un surtout un drame très seventies qui met bien en valeur ses interprètes. Billy Crudup et Clive Owen sont excellents en frangins rivaux jouant à "je t'aime, moi non plus", les rôles féminins également sont assez forts. Dommage que la mise en place soit un peu longuette ; la deuxième heure est plutôt prenante.
Assez long a demarrer et surtout une impression de deja vu. Certes cela reste un bon film avec un tres beau casting en passant et Canet reussit son film policier americain de genre des annees 80. Dans la 2eme moitie du film on est enfin emporte et la relation difficile des 2 freres trouve enfin une realite de situation. Un final attendu mais efficace. Au final bon film mais sans plus.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse