Note moyenne
3,9
7936 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
73 critiques
4
142 critiques
3
70 critiques
2
41 critiques
1
17 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Blow Out est bien plus qu’un simple thriller : c’est une plongée vertigineuse dans la paranoïa, la manipulation et la solitude, portée par une mise en scène virtuose et une bande-son hypnotique. John Travolta y incarne Jack Terry, un bruiteur de films d’horreur qui, en enregistrant des sons pour son prochain projet, capte par accident le coup de feu d’un meurtre. Dès lors, il se retrouve plongé dans un complot politique bien plus grand que lui, où chaque indice, chaque bruit, chaque image peut être truqué ou détourné.
Travolta, souvent réduit à ses rôles de danseur ou de gangster, livre ici une performance intense et nuancée. Son Jack Terry est un homme brisé, hanté par son passé, mais déterminé à découvrir la vérité. Face à lui, Nancy Allen (en Sally) et John Lithgow (en tueur impitoyable) forment un trio explosif, où chaque regard, chaque silence, chaque mouvement est chargé de sens.
Sans spoiler, la conclusion de Blow Out est l’une des plus cyniques et poétiques du cinéma américain des années 80. De Palma y mêle tragédie personnelle et désillusion politique, le tout sur une musique envoûtante qui résonne comme un requiem. Le film ne se contente pas de surprendre : il marque durablement, laissant le spectateur avec un goût amer et une question lancinante : dans un monde où tout peut être manipulé, comment distinguer le vrai du faux ?
Pourquoi voir Blow Out aujourd’hui ? Parce que c’est un film qui parle à notre époque : fake news, théories du complot, manipulation des médias… Blow Out est d’une actualité brûlante. C’est aussi une leçon de cinéma, où chaque plan, chaque son, chaque ellipse compte. Un thriller intelligent, sensoriel et profondément humain, à redécouvrir absolument.
Travolta, souvent réduit à ses rôles de danseur ou de gangster, livre ici une performance intense et nuancée. Son Jack Terry est un homme brisé, hanté par son passé, mais déterminé à découvrir la vérité. Face à lui, Nancy Allen (en Sally) et John Lithgow (en tueur impitoyable) forment un trio explosif, où chaque regard, chaque silence, chaque mouvement est chargé de sens.
Sans spoiler, la conclusion de Blow Out est l’une des plus cyniques et poétiques du cinéma américain des années 80. De Palma y mêle tragédie personnelle et désillusion politique, le tout sur une musique envoûtante qui résonne comme un requiem. Le film ne se contente pas de surprendre : il marque durablement, laissant le spectateur avec un goût amer et une question lancinante : dans un monde où tout peut être manipulé, comment distinguer le vrai du faux ?
Pourquoi voir Blow Out aujourd’hui ? Parce que c’est un film qui parle à notre époque : fake news, théories du complot, manipulation des médias… Blow Out est d’une actualité brûlante. C’est aussi une leçon de cinéma, où chaque plan, chaque son, chaque ellipse compte. Un thriller intelligent, sensoriel et profondément humain, à redécouvrir absolument.
J'ai vraiment été déçu par le film.
Les 2 acteurs principaux jouent plutôt bien.
Malheureusement, je n'ai pas du tout aimé le scénario. Trop manichéen, trop noir et trop prévisible.
Je me suis cru à Gotham City.
Les 2 acteurs principaux jouent plutôt bien.
Malheureusement, je n'ai pas du tout aimé le scénario. Trop manichéen, trop noir et trop prévisible.
Je me suis cru à Gotham City.
Un film mal joué et aggravé par un doublage dramatiquement mauvais. Avec un tel navet on comprend que ça a flingué la carrière de Jhon Travolta pendant des années.
Excellent film avec suspense époustouflant. Travolta doublé par Depardieu ajoute un plus intéressant au film.
Le chef d'œuvre de Brian de Palma avec John Travolta. Un thriller magistral avec du suspens et un complot politique.
Blow Out est un thriller où nous allons suivre Jack Terry, un ingénieur du son travaillant sur une série Z. Le début du film est une mise en abyme où nous voyons une scène rappelant Psychose. Cependant, le cri de la femme n’est pas satisfaisant et ils vont essayer de trouver la bonne voix tout le film, ce qui devient un running gag.
On apprend au cours du film que Jack est tourmenté car il a causé la mort d’un infiltré sous écoute, à cause de problèmes techniques qui l’incriminent, ce traumatisme va faire écho à la fin. Pendant ses enregistrements dans la nature, il va surprendre un accident, sauver Sally, la passagère, mais ne pas pouvoir sauver le conducteur, qui s’avère être un futur candidat à la présidentielle. Ayant enregistré le son de la scène, il va se rendre compte que ce n’est pas un simple incident en ayant entendu plusieurs destinations.
Il va donc chercher la vérité tout le métrage avec l’aide de Sally. Jack va essayer de synchroniser son enregistrement avec des images prises par un photographe, nous plongeant dans les coulisses du cinéma à travers la scène dans son studio. Il règne un climat anxiogène, Jack est persuadé qu’il s’agit d’un complot et qu’on essaie de le faire taire, spoiler: ce qui va être confirmé par la fouille de son appartement et la disparition de ses disques. C’est cependant un seul et même tueur agissant indépendant, et même si Sally était impliquée dans l’opération visant à nuire à l’image du candidat avec un photographe, elle ne savait rien du meurtre.
La scène finale à la gare est haletante : Jack, ayant mis Sally sous écoute car elle devait se rendre à un rendez-vous avec un journaliste spoiler: qui s’avère être le tueur, est trop loin pour intervenir, ce qui conduit à une fin tragique contrastant avec une fête de grande ampleur. En effet, Sally va être assassinée par le tueur derrière des feux d’artifice éclatants, donnant un plan magnifique où Jack, arrivé trop tard, prend Sally dans ses bras avec les feux d’artifice en arrière-plan. La dernière scène est macabre : Jack a enfin trouvé le cri parfait, qui s’avère être l’enregistrement du cri de mort de Sally…
On apprend au cours du film que Jack est tourmenté car il a causé la mort d’un infiltré sous écoute, à cause de problèmes techniques qui l’incriminent, ce traumatisme va faire écho à la fin. Pendant ses enregistrements dans la nature, il va surprendre un accident, sauver Sally, la passagère, mais ne pas pouvoir sauver le conducteur, qui s’avère être un futur candidat à la présidentielle. Ayant enregistré le son de la scène, il va se rendre compte que ce n’est pas un simple incident en ayant entendu plusieurs destinations.
Il va donc chercher la vérité tout le métrage avec l’aide de Sally. Jack va essayer de synchroniser son enregistrement avec des images prises par un photographe, nous plongeant dans les coulisses du cinéma à travers la scène dans son studio. Il règne un climat anxiogène, Jack est persuadé qu’il s’agit d’un complot et qu’on essaie de le faire taire, spoiler: ce qui va être confirmé par la fouille de son appartement et la disparition de ses disques. C’est cependant un seul et même tueur agissant indépendant, et même si Sally était impliquée dans l’opération visant à nuire à l’image du candidat avec un photographe, elle ne savait rien du meurtre.
La scène finale à la gare est haletante : Jack, ayant mis Sally sous écoute car elle devait se rendre à un rendez-vous avec un journaliste spoiler: qui s’avère être le tueur, est trop loin pour intervenir, ce qui conduit à une fin tragique contrastant avec une fête de grande ampleur. En effet, Sally va être assassinée par le tueur derrière des feux d’artifice éclatants, donnant un plan magnifique où Jack, arrivé trop tard, prend Sally dans ses bras avec les feux d’artifice en arrière-plan. La dernière scène est macabre : Jack a enfin trouvé le cri parfait, qui s’avère être l’enregistrement du cri de mort de Sally…
So Soso
Blow Out, Le film mêle tension et mystère, avec une ambiance très maitrisée.
Travolta est excellent, son personnage est profond et attachant.
La mise en scène de De Palma est brillante, surtout dans les scènes de filature et d'enregistrement sonore.
Le duo Travolta / Nancy Allen fonctionne bien, leur relation apporte émotion et fragilité.
Le complot est captivant.
Les jeux de sons et de lumière sont très efficaces, ce qui renforce la paranoïa du héros.
La mort de Nancy est tangible et marquante, ce qui renforce la portée tragique du film.
Les motivations du tueur manquent de clarté : il vise des femmes ressemblant à Nancy, mais sans explications vraiment développée.
Out : Blow Out est intense et rythmée, maintenant bien le suspense tout au long du film.
Travolta est excellent, son personnage est profond et attachant.
La mise en scène de De Palma est brillante, surtout dans les scènes de filature et d'enregistrement sonore.
Le duo Travolta / Nancy Allen fonctionne bien, leur relation apporte émotion et fragilité.
Le complot est captivant.
Les jeux de sons et de lumière sont très efficaces, ce qui renforce la paranoïa du héros.
La mort de Nancy est tangible et marquante, ce qui renforce la portée tragique du film.
Les motivations du tueur manquent de clarté : il vise des femmes ressemblant à Nancy, mais sans explications vraiment développée.
Out : Blow Out est intense et rythmée, maintenant bien le suspense tout au long du film.
Blow Out, c’est une virée dans les années 80’ auprès de Jack, un ingé son, qui se retrouve face à un accident de voiture ayant entraîné la mort d’un candidat à la présidentielle. Pour tout le monde, il s’agit d’un accident, mais lorsque Jack réécoute la bande son qu’il a capturée lors de l’accident, il entend un coup de feu et est persuadé qu’il s’agit d’un complot. Il entame alors une quête pour la vérité.
L’histoire de Blow Out, sans être d’une originalité renversante, a l’insolite avantage de mettre en avant le son, une thématique assez rare, en nous plongeant dans l’univers de son héros et dans les coulisses qui façonnent le cinéma. Époque oblige, les bobines s’entassent et les cassettes se superposent, une idée riche qui permet à toute l’intrigue de s’articuler autour de la notion de sonorité, puis d’image. On suit l’enquête avec intérêt, tenu en haleine par John Travolta qui signe une prestation gracieuse et sereine, merveilleusement doublé par Depardieu. Mais là où le film excelle, c’est dans l’inventivité de sa réalisation. De Palma multiplie les plans en mouvements, alternant entre longues séquences spiralées et vues en plongée. L’image est belle, la musique est splendide et ce charme lent éclate dans un final terriblement humain et coloré qui permet au film une de ses plus belles prises.
L’histoire de Blow Out, sans être d’une originalité renversante, a l’insolite avantage de mettre en avant le son, une thématique assez rare, en nous plongeant dans l’univers de son héros et dans les coulisses qui façonnent le cinéma. Époque oblige, les bobines s’entassent et les cassettes se superposent, une idée riche qui permet à toute l’intrigue de s’articuler autour de la notion de sonorité, puis d’image. On suit l’enquête avec intérêt, tenu en haleine par John Travolta qui signe une prestation gracieuse et sereine, merveilleusement doublé par Depardieu. Mais là où le film excelle, c’est dans l’inventivité de sa réalisation. De Palma multiplie les plans en mouvements, alternant entre longues séquences spiralées et vues en plongée. L’image est belle, la musique est splendide et ce charme lent éclate dans un final terriblement humain et coloré qui permet au film une de ses plus belles prises.
Un thriller sur fond de machination emballé avec style et savoir-faire par Brian de Palma mais qui démontre aussi les limites du cinéaste par un récit qui apparait un peu creux par moments et souffre de baisses de régimes. Néanmoins entre une intrigue relativement bien ficelée, des rebondissements arrivant au bon moment pour la relancer et un suspens habillement entretenu, le film comporte tous les ingrédients nécessaires auxquels il ne manque qu’un petit supplément d’âme.
Un thriller intense et bien maîtrisé, porté par une réalisation brillante et une tension constante. Le suspense est savamment dosé, et la performance de John Travolta est convaincante. Une intrigue captivante qui mêle mystère et drame avec efficacité. Très bon film, solide et prenant.
Parmi les thrillers de Brian de Palma, celui-ci est vraiment excellent, peut-être le meilleur. J’ai découvert Travolta, vrai bon acteur grâce à ce film. La passion qui possède son personnage l’amènera à des extrémités que je ne dévoilerai pas !
Un thriller brillamment écrit et remarquablement mis en scène par Brian de Palma. La gestion du suspense fait indéniablement penser à du Hitchcock et les rebondissements maintiennent l'interêt jusqu'au final très réussi. Un des meilleurs rôles de John Travolta.
Un film qui manque d'âme et de substance. La scène finale est comique sans le vouloir. L'intrigue ne fonctionne pas et les personnages ne sont pas crédibles.
Assez bien rythmé, l'histoire du preneur de son témoin d’un complot politique se révèle intrigante mais manque de profondeur (notamment émotionnelle), surtout avec des personnages assez stéréotypés. Travolta livre une performance solide, mais certaines scènes bien que stylisées manquent de tension. En somme, un thriller passable qui reste bien en deçà d'un Ennemi d'état.
Bon film certes mais qui ne m’a pas bouleversé… Peu-être plus compliqué de regarder des anciens films, je me suis un peu ennuyé.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse