menu
close2
Annuler
Ex:
Barry lyndon, Highlander, Midnight express
Note moyenne
3,9
7869 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
73 critiques
4
142 critiques
3
70 critiques
2
40 critiques
1
17 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Brian de Palma, réalise ici un film qui est dans la lignée directe d’Hitchcock. L'intrigue est vraiment bien ficelée. Je suis impatiente de voir "Blow Up". Certaines scènes sont vraiment très bien réalisées. (La première scène, la prise du son au début du film avant l’accident, la "poursuite" en voiture...) Mais c'est un film qui est original par sa fin. Une fin qu'Hollywood n'a pas l'habitude de nous servir. Les acteurs sont très bons surtout Travolta et Nancy Allen. La B.O. est assez entrainante et le suspens est constant.
Brian De Palma nous épate comme à son habitude avec ce thriller à la fois sombre, angoissant et au suspense haletant ! Digne successeur d'Alfred Hitchcock avec Blow Out (1982), hommage et remake officiel de Blow Up (1967) de Michelangelo Antonioni et sur un thème voisin de Conversation Secrète (1974) de Francis Ford Coppola.
Le film narre l’histoire de Jack, un ingénieur du son pour le cinéma qui en pleine nuit, au moment où il "capture" des sons environnant, est surpris en plein travail lorsqu'une voiture fait une violente embardée et vient finir sa course dans une rivière. Après avoir secouru la passagère, il découvre que le conducteur qui ne s'en est pas sorti indemne n'est autre que le gouverneur. De retour chez lui, en écoutant ses enregistrements, il croit reconnaître un coup de feu retentir au moment où le pneu de la voiture éclate. Il décide de mener sa propre enquête alors que la police ne le prend pas au sérieux. A ses risques et périls, il part à la découverte de ce qui s'est réellement passé ce soir-là, afin de faire la lumière sur ce drame qui s'apparenterait plus à un assassinat (complot ?) qu’à un banal accident de la route.
De Palma (Obsession - 1976, Pulsions - 1980 & Body Double - 1984) ne fera que nous étonner durant tout le film, à la vue de son montage et de sa mise en scène, enchaînant comme lui seul sait le faire, d’innombrables plans-séquences, split-screen ou encore des plans en caméra subjective. En plus de nous restituer un formidable thriller, Brian De Palma dresse aussi le portrait (peu connu) des preneurs de son, nous faisant découvrir ainsi l’univers de ce métier (s’en est même fascinant de voir le personnage principal manier sa perche ou ses bandes son avec diverses machines).
Accompagné d'un casting brillamment dirigé, on retrouve dans les rôles titres, les excellents John Travolta & Nancy Allen, le tout, agrémenté d'une légère touche d'humour noir, c'est un vrai régal !
Le film narre l’histoire de Jack, un ingénieur du son pour le cinéma qui en pleine nuit, au moment où il "capture" des sons environnant, est surpris en plein travail lorsqu'une voiture fait une violente embardée et vient finir sa course dans une rivière. Après avoir secouru la passagère, il découvre que le conducteur qui ne s'en est pas sorti indemne n'est autre que le gouverneur. De retour chez lui, en écoutant ses enregistrements, il croit reconnaître un coup de feu retentir au moment où le pneu de la voiture éclate. Il décide de mener sa propre enquête alors que la police ne le prend pas au sérieux. A ses risques et périls, il part à la découverte de ce qui s'est réellement passé ce soir-là, afin de faire la lumière sur ce drame qui s'apparenterait plus à un assassinat (complot ?) qu’à un banal accident de la route.
De Palma (Obsession - 1976, Pulsions - 1980 & Body Double - 1984) ne fera que nous étonner durant tout le film, à la vue de son montage et de sa mise en scène, enchaînant comme lui seul sait le faire, d’innombrables plans-séquences, split-screen ou encore des plans en caméra subjective. En plus de nous restituer un formidable thriller, Brian De Palma dresse aussi le portrait (peu connu) des preneurs de son, nous faisant découvrir ainsi l’univers de ce métier (s’en est même fascinant de voir le personnage principal manier sa perche ou ses bandes son avec diverses machines).
Accompagné d'un casting brillamment dirigé, on retrouve dans les rôles titres, les excellents John Travolta & Nancy Allen, le tout, agrémenté d'une légère touche d'humour noir, c'est un vrai régal !
Bizarre ce film. Au début j'ai senti le film très bon. Un bon Travolta, des dialogues drôles, des très jolis plans, je sentais l'intrigue venir, puis la scène du pont est vraiment captivante. Ensuite lorsque Travolta repense à la scène, on a une vue subjective vraiment magnifique. Puis petit à petit le film dévie, on oublie complètement le meurtre, on parle de complot. Ok, ça aussi c'eest bien mais ce n'est pas là le problème. C'est surtout qu'il y a un mec qui s'immisce dans l'histoire et on ne sait même pas pourquoi. En somme, le très bon film devient un autre film beaucoup moins bon. Bref on avance mais on ne sait pas trop où. L'avant dernière scène est également bizarre, car sur la forme c'est très réussit, mais dans le fond, on sait exactement ce va arriver, le suspens est quasi absent.
PS : je l'ai vu en VF, et c'était vraiment mal doublé.
PS : je l'ai vu en VF, et c'était vraiment mal doublé.
Avec Scarface, Blow out est ce que DePalma à fait de mieux. Au delà de l'histoire melant politique et serial killer, De Palma créé une atmosphére sombre au suspens halletant digne de Hitchcock! Le duo Travlota/allen est superbe et il porte à merveille le film sur ses épaules.
Excellent. Bonne intrigue. La scène finale est splendide, pleine d'émotion.
Sans aucun doute le meilleur film de Brian de Palma ! Souvent mentionné comme le remake de "Blow up" d'Antonioni, le film s'apparente plutôt aux délices hitchcokien du réalisateur de Scarface et des Incorruptibles. On est bien loin ici des délires du héros de "Blow up" et Travolta n'a pas le même souci du détail, ni la mégalomanie de David Hemmings (alias Thomas dans "Blow up"). Bien au contraire, De Palma s'attache avant tout à l'histoire, au scénario et au suspense qu'aux pirouettes de ses personnages... Et c'est tant mieux ! L'histoire, qui a le mérite de s'éloigner bien vite de l'intrigue politico-policière, se plaît d'abord à explorer le cours des événements et de leurs conséquences. Dans cette course sans fin, Travolta excelle. Il livre là son plus beau rôle, avec, plus tard, son rôle déjanté du tueur fou de "Pulp fiction". Le scénario du film, ciselé au scalpel, tient le spectateur en haleine jusqu'à la dernière seconde. Un très grand thriller.
Commençant d'emblée la décennie avec son chef-d'oeuvre Blow Out, Brian De Palma s'est imposé comme le réalisateur américain le plus intéressant des années 80. Porté par un John Travolta au sommet de son talent et par une mise en scène virtuose et intrigante, composée de spleetscreens, de panoramiques interminables et de discordances son/images, Blow Out est un joyau du suspens qui n'a rien à envier des meilleurs films d'Alfred Hitchcock. Ce serait même plutôt le contraire...
Pas mal, en fait je l'avais déja vu il y a longtemps et je ne m'en rappellais plus. Film triste et un peu glauque je trouve.
Blow Out où comment gâcher une soirée...
Commençons par l'époque du film : les années 70, tout ce qu'il y a de plus ringard, même pas kitsch, simplement laid à regarder.
Ensuite une intrigue tirée par les cheveux, dont tout le monde se fout, parce que la mort "accidentelle" d'un futur Président des USA, ça passe après l'état du trafic au 20h, juste avant la météo !
On aura droit à une histoire d'amour prévisible comme ce n'est plus permis, un méchant très méchant mais dont les actes demeures incompréhensibles. Pas de suspense, pas d'empathie pour ce petit couple.
Même le casting est raté : John Travolta joue comme un pied, Nancy Allen joue la greluche de service, tous deux campant des personnages incroyablement caricaturaux, on n'a rarement vu aussi mauvais.
Mais le pire vient de la mise en scène de De Palma, tourner un film sensé être un thriller aussi mou du genou, dénué d'intérêt et soporifique à souhait.
On se croirait dans un mauvais épisode des Rues de San Francisco ou Derrick. Le film fait bien entendu penser à l'ennuyeuse Affaire Pélican, et même pourquoi pas au médiocre Ennemi d'État.
On finira par le doublage français, vrai désastre entre la voix façon "tapette" de Depardieu, et de l'autre, la doubleuse française avec sa voix de pétasse, il y a des coups de pic à glace qui se perdent...
Préférez voir Complots de Donner avec Gibson et Roberts, un bon film !
Commençons par l'époque du film : les années 70, tout ce qu'il y a de plus ringard, même pas kitsch, simplement laid à regarder.
Ensuite une intrigue tirée par les cheveux, dont tout le monde se fout, parce que la mort "accidentelle" d'un futur Président des USA, ça passe après l'état du trafic au 20h, juste avant la météo !
On aura droit à une histoire d'amour prévisible comme ce n'est plus permis, un méchant très méchant mais dont les actes demeures incompréhensibles. Pas de suspense, pas d'empathie pour ce petit couple.
Même le casting est raté : John Travolta joue comme un pied, Nancy Allen joue la greluche de service, tous deux campant des personnages incroyablement caricaturaux, on n'a rarement vu aussi mauvais.
Mais le pire vient de la mise en scène de De Palma, tourner un film sensé être un thriller aussi mou du genou, dénué d'intérêt et soporifique à souhait.
On se croirait dans un mauvais épisode des Rues de San Francisco ou Derrick. Le film fait bien entendu penser à l'ennuyeuse Affaire Pélican, et même pourquoi pas au médiocre Ennemi d'État.
On finira par le doublage français, vrai désastre entre la voix façon "tapette" de Depardieu, et de l'autre, la doubleuse française avec sa voix de pétasse, il y a des coups de pic à glace qui se perdent...
Préférez voir Complots de Donner avec Gibson et Roberts, un bon film !
Je crois que j'ai pas du voir le meme film que vous au vue de certaines de vos critiques.Blow Out appartient à la catégorie des films qui ont trés mal viéllits à en devenire un navet.Les acteurs sont ixéxistants,la palme revient à Nancy Allen qui est malheuresement pour elle très nul.Le scénario est d'une lenteur pas possible et tout y est prévisible.Enfin le final est à mourrir de rire et nous laisse l'impression que De Palma n'a pa eu le temps de finir son film.De plus les dialogues sont d'un ennuie mortelle.Non je n'arrive pas à trouver une qualitée a ce navet et je me demande comment Brian De Palma a pu nous pondre une bouse pareille.
De Palma successeur de Hitchcock,donc grand maitre du suspense.Du génie dans la réalisation,des plans à couper le souffle,des plans séquences.Un Travolta vraiment très bon,une Nancy Allen vraiment bien dans son rôle.On regrettera quelques défauts au niveau du scénario qui plombent un peu l'ambiance et le déroulement du film.Mais sinon c'est du bon De Palma.
Un scénario vraiment prenant. Les plans sont très beau, les acteurs bien dans leurs roles. On reste scotché du début à la fin. Un très grand film.
Pendant les premières minutes, on est gagné par l'idée que ce film est le mauvais pendant sonore de ce qu'est Blow Up pour la photographie. Puis on a plutôt l'impression d'un mauvais Hitchcock. L'un dans l'autre, ce qui ne change pas, c'est la médiocrité. Un scénario tiré par les cheveux qui mange à tous les râteliers du thriller flico-politique; des comédiens médiocres ou carrément mauvais; une photographie digne d'un débutant en art cinématographique et, pour nous achever, le décor à pleurer que peut offrir une ville américaine dans les années 80. Il est extrêmement difficile de comprendre pourquoi ce film jouit généralement d'une bonne presse. Malgré tout - et c'est là que se cache la petite étoile -, on reste à regarder pour savoir ce qui va se produire, même si on est finalement toujours déçu. Mais lorsqu'arrive la finale du meurtre sous les étoiles de la pyrotechnie, là, on est plus déçu, on est fâché.
Fidèle à la tradition, égal à lui-même, Travolta offre un personnage savoureux et touchant. Le film quant à lui reste, pour ma part, un tantinet gnan-gnan. On s'attend au dénouement et l'intrigue est menée de façon relativement synthétique. La mise en scène est tout de même brillante.
Un très bon film, qui ne manque le statut de chef d'oeuvre que par l'excès de candeur des personnages principaux. Travolta et Allen sont un peu trop naïfs et manquent de ce fait de crédibilité. Il faut malgré tout reconnaïtre qu'ils jouent bien dans ce registre. Tout le reste est parfait, pour autant que la perfection soit possible. Quelle richesse dans la mise en scène (ça commence très fort avec l'excellente réalisation de la mise en abyme liminaire)! Musique et bruitages captivants, scénario absolument béton, suspense, action, péripéties, drôlerie... en prime une VF avec la voix de Travolta qui ressemble à s'y méprendre à celle de Depardieu. Blow out est un grand film qui gagnerait à ne pas être oublié, parce qu'il baigne dans une atmosphère difficile à trouver aujourd'hui.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse