Avis sur Prisoners of Power : Battlestar Rebellion
Prisoners of Power : Battlestar Rebellion
Note moyenne
1,8
135 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
51 critiques spectateurs
5
3 critiques
4
7 critiques
3
3 critiques
2
12 critiques
1
7 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,5
Publiée le 23 janvier 2014
Vive le cinéma russe! Enfin un bon film de SF..... avec un vrai scénar, une vraie patte graphique, des personnages avec des vrais gueules et un puissant héros, un Candide digne de Voltaire avec de bonnes valeurs et une capacité à redonner le moral même à des Français. Seul défaut au niveau de la compréhension de certains passages à cause des 30 min manquantes par rapport à l'original.... pourquoi faut-il toujours raccourcir les films?
PS: ça m'a rappeler Equilibrium, Bladerunner et Dune de Lynch
Le navet......et bien vraiment pas! film qui pour moi est réussie, un régal pour les fans de science fiction ce film est tout simplement une SUPER réussite BRAVO!!!
Je peux parfaitement comprendre que ce film ne plaise pas à certaines personnes, car la dimension politique du sujet sous-jacent est imperceptible pour les occidentaux que nous sommes. Le film se consacre aux aléas aventureux et romanesques d'un jeune insouciant parmi des protagonistes avides de pouvoir et de contrôle mental. Le thème du sujet n'est pas tant le héros, mais plutôt la manipulation des masses par le système gouvernant. Ce film est une adaptation cinématographique de la dérive soviétique – et le communisme est une forme de science-fiction. On pourrait résumer le scénario par le célèbre mot de Lénine « Революция невозможна без революционной ситуации, не всякая революционная ситуация приводит к революции », comprendre « la révolution est impossible sans situation révolutionnaire, mais toute situation révolutionnaire ne mène pas à la révolution ». La bataille de tanks rappelle les heures glorieuse de l'Armée Rouge afin de protéger la Mère Patrie, les tours émettrices renvoient aux canaux d'information officiels et l'empire insulaire se rapproche de la menace extérieure pendant la guère froide. Durant toutes ces époques, l’Union Soviétique a bâti son hégémonie sur la crainte et la nécessité de se soumettre à un régime dictatorial, notamment par la délation et l'engagement de soi au sein des corps militaires. En fait, dans ce film, rien n'est laissé au hasard. C'est une prouesse technique qui mérite d'être considérée, notamment lorsqu'on considère la complexité de l'ouvrage référent des frères Strougatsky (oбитаемый остров). Maintenant, sur le seul plan du divertissement, c'est une œuvre discutable. Personnellement, j'ai beaucoup aimé ++
Quelle étrange surprise! Après avoir consulté quelques critiques et malgré un début difficile (rythme, histoire), je me suis accrochée, et finalement, j'ai bien aimé! J'ai bien aimé le personnage de Maxim : son oeil neuf lui confère une certaine naïveté qui, associé à sa force, en font un personnage vraiment touchant.spoiler: Mine de rien, il a tout perdu, adopte une nouvelle terre et en plus, il déclenche une rébellion! Qu'importe son histoire personnelle, ce sont ses actes qui témoignent qui il est. Avec un peu de réflexion, ce film peut être lu à plusieurs niveaux...Alors oui, je recommande ce film, qui vaut tellement mieux que tant de soaps américains à l'eau de rose (pas si rose d'ailleurs!)
Également présent en France avec le titre "Dark Planet" ou "Dark Planet Rebellion". Un bon et vrai film de science-fiction, original dans son scénario comme dans son style, avec une atmosphère d'inspiration soviétique étrange.
Bon, je préviens d’abord avoir vu la version raccourcie de ce métrage, qui, si je ne me trompe pas existe aussi dans une version beaucoup plus longue. Cela peut avoir son importance, surtout du point de vue du scénario, puisqu’en effet le film de Bondartchouk est un vrai méli-mélo. Non pas qu’il n’a pas de bonnes idées (ce qui me fait dire qu’en version longue le film doit être clairement mieux), mais il y a de telles ellipses, qu’il fini par devenir incompréhensible en passant du coq à l’âne. Je note qu’il y a une certaine originalité (même s’il pique ses idées de ci de là), je n’irai pas franchement plus loin, et devant noter ce que j’ai vu je serai assez sévère. Si le début se tient, passé une demi-heure et le film, devenu ultra-ambitieux fini par devenir totalement indigeste. C’est un sérieux problème, d’autant que les ellipses conduisent à des incohérences et des invraisemblances qu’il nous est difficile de combler par nous-mêmes. Les personnages ne sont pas géniaux mais surtout pas génialement interprété. Le héros principal manque par ailleurs de charisme et de personnalité. Il a un coté totalement artificiel. Dans l’ensemble je suis déçu de ce point de vue, car les films russes ont généralement dotés de très bons acteurs. Malgré tout le film ne se ridiculise pas sur tous les points. Avec un budget très inférieur à bien des productions américaines, Battlestar rebellion livre d’excellents décors (la ville est indéniablement une réussite), des effets spéciaux soignés (même si les incrustations ne sont pas toujours parfaites) et sa mise en scène à suffisamment de prestance pour ce type de film. Il y a de l’ampleur, des plans larges, Bondartchouk ne s’en tire pas mal du tout. A noter que les scènes d’action, sans être décoiffantes, sont pour la plupart très correctes, dynamiques, plutôt bien filmées quoiqu’assez impersonnelles. Non, en fait le gros souci de Battlestar rebellion reste vraiment son scénario. Non pas que celui-ci ne propose pas des rebondissements, il y en a même trop concentrés en 2 heures. Énormément d’éléments essentiels à l’histoire ne sont pas du tout expliqués (la force du héros notamment à moins que j’ai raté un épisode), et même si l’on se dit « pourquoi pas », cela va une fois, deux fois, mais au-delà toute la crédibilité du film s’effondre. J’ai vraiment été déçu sur ce point, car Battlestar rebellion fini par devenir ennuyeux, labyrinthique au possible, et ne nous contente pas. Comme en plus les personnages ne sont pas terribles… Un beau catalogue d’images, mais sans le texte qui va avec. Un résultat un peu vain. La moyenne malgré tout, et si je suis indulgent, c’est avant tout car cette version est amputée. J’espère que la version intégrale vaut mieux.
Ce film est excellent et plaira aux conspirationistes. Ca dénonce bien les médias et les ondes qu'on pourrait utiliser pour manipuler le peuple, pour leur faire avaler tout et n'importe quoi pourvu qu'il consomme ! Juste assez de violence pour nous mettre dans le bain, des effets spéciaux réussis et une réalisation excellente ! Les acteurs sont très bons, de bonne têtes !
Le héro surprend par son air angélique et l'idée est excellente : les terriens sont devenus des surhommes à la morale inébranlable (du moins pour notre héro) et quand ils débarquent sur une planète inconnue où règne l'injustice, ça dépote un max.
Ce film est prenant jusqu'au bout, avec une belle fin inattendue !
Je ne comprends toujours pas que les gens mettent des notes aussi injustes... Retournez donc regarder vos séries lobomisantes à la télé, ça vaut mieux que d'aller au ciné :o) ...
J'ai cru que je n'allait jamais arriver à la fin. C'est la première foi que je vois u film aussi emmerdant. Aucune intrigue. Des acteur qui débarquent d'un autre monde. L'acteur principale gueule du début à la fin. Bref A NE SURTOUT PAS VOIR.
Wouah que c'est mauvais. Visuellement c'est très laid. Les personnages sont peu charismatiques et outrageusement grimaçants. Les dialogues sont affligeants et le scénario cousu de file blanc. On passe du coq à l'âne en un claquement de doigts. L'histoire d'amour et d'amitié est insignifiante. On est noyé dans une intrigue fourre tout et anarchique. Un coup le héros est en prison et 2 seconde après il est libre comme l'air comme par enchantement. Il y a des pavés de l'histoire qui sont manquants mais là apparemment c'est pas 100% de la faute du réalisateur et scénariste puisque les éditeurs français ont massacrés le film qui est en réalité comporte deux parties. Là je pense que c'est très grave de ne pas respecter les oeuvres et surtout nous le publique. Donc même si le film n'est pas une réussite en sois, fuyez cette édition qui est lamentable! 0 pointé pour l'éditeur!
Le scénario n'est pas travaillé, on ne connait rien du personnage, on dirait un surfer guerrier, les personnages sont tous un peu fous et n'ont pas de charismes, il n'y a rien a voir d'intéressant à part les effets spéciaux.
passez votre chemin vous vous ferez mal aux yeux en voyant ce film.
Comme la plupart des productions russes distribuées en France, ce film a été charcuté. Je viens de découvrir que l'histoire est divisée en deux parties, deux films sortis en Russie ! En visionnant le Dvd, on se rend bien compte qu'il nous manque énormément d'éléments pour apprécier cette histoire. Même en visionnant la bande annonce "officielle", on peut voir des plans qui ne figurent pas dans le film ! Le titre original est "Obitaemyy ostrov" et est sorti en 2 parties. Le film proposé dans le Dvd distribué en France est un "gloubiboulga" des 2 parties !
On peut trouver le résumé (en anglais) des 2 films sur wikipedia sous le titre "The inhabited island"