Derniers Avis : Hunger Games - La Révolte : Partie 1 - Page 23

vide, il ne se passe rien.
on sent vraiment que l objectif c'était de faire 2 parties pour le final. déçu.

zéro action nullissime. ..
décevant attendre un film aussi longtemps pour en être déçus si le cinéma ne coûter pas aussi chère je serais partis en plein milieux

Film très lent, sans vraiment d'intérêt. J'espère que la partie deux sera mieux.

La vengeance est un plat qui se mange froid. Mais à regarder l’évolution des aventures de Katniss, les mets commencent même à se congeler. Les Jeux et l’Arène ont été détruits par notre archère préférée, alors quid du grand conflit augurant la fin d’une société ? Un peu de patience…

On aurait dû s’en douter, toutes les guerres sont longues. Et celle opposant les Districts au Capitole ne déroge pas à la règle. Trop linéaire et peu surprenant, ce troisième épisode manque d’intérêt et d’un véritable poids scénaristique. Ressemblant davantage à un épisode de transition qu’un opus à part entière, cette avant-dernière partie suscite plus de frustration que d’attraction. Seuls l’irréprochable Jennifer Lawrence et le regretté Philip Seymour Hoffman donnent à cet Hunger Games un peu de caractère.

Alors que cette saga démarrait bien en se revendiquant être le digne successeur d’Harry Potter, ses bases narratives (mélangeant intelligemment la culture antique et des réflexions modernistes) finissent aujourd’hui par s’épuiser et lasser le spectateur. Sérieux malgré tout, cette révolte décrit comment les médias et le pouvoir de la propagande fonctionnent, en définissant encore et toujours ce qu’est un régime totalitaire.

Deux solutions s’offrent finalement à vous : réchauffer votre plat au micro-onde ou attendre le dernier épisode, qu’on espère enflammé.

Trop prévisible et gros manque d'action pour prévoir la seconde partie. très déçu.

le fait de diviser le dernier tome de la série en 2 parties ralenti l'action et on s'ennui. cependant les fans y trouveront leur compte.

Les deux premiers étaient vraiment sympa. Mais là on est dans le syndrome du Harry Potter quand on veut faire une fin en deux films. Celui-ci essaie tellement de préparer le dernier qui devrait être vraiment intéressant, qu'on en vient à s'endormir. Il n'y a aucune vitesse au film, pas d'action et on apprend rien de nouveau... Vivement le prochain !

Bon alors voilà, le problème lorsque les financiers prennent le dessus de l'artistique, cela donne le début d'un désastre ! Pourquoi ? Et bien tout simplement parce que depuis "Harry Potter", les dirigeants des studios se sont dit que c'était mieux de clore une saga en faisant du dernier volume deux films. Seulement voilà tous les écrivains ne sont pas Tolkien ou JK Rowling. Alors on s'était déjà ennuyé du début mais encore plus à la fin avec la saga "Twilight", mais voilà que les dirigeants remettent le couvert avec la saga "Hunger Games".

Pourtant tout cela avait bien commencé ! Sans parler de chef d'oeuvre ni de concept révolutionnaire (pour ceux qui en douteraient, je vous invite à voir "Le prix du Danger" d'Yves Boisset ou encore "The Running Man" de Paul Michel Glaser" pour en avoir le coeur net), "Hunger Games" bénéficiait d'une mise en scène éfficace, d'un scénario solide et d'une interprétation plutôt bien inspirée. Les deux films surfaient sur un concept bien rôdé et le spectateur y trouvait son bonheur. Mais voilà, dans ce troisième volume (première partie de la conclusion de la saga) tout est étiré jusqu'à la garde. On s'ennuie plus qu'on ne vibre aux malheurs de l'héroïne qui veut maintenant récupérer celui qu'elle aime et avec qui elle a partagé tant de souffrance et d'infimes bonheur.

Alors le scénario nous entraîne maladroitement dans des intrigues certes cohérentes avec le livre, mais dénuées de rythmes ! On n'arrive jamais à se sentir portée par l'ensemble, on subit plus qu'on ne vit cette première partie d'ultime aventure. L'ensemble n'a pas assez de matière pour pouvoir être suffisamment consistant. Le scénario n'offre au final que du remplissage pour répondre au cahier des charges du studio et le spectateur n'attend au final qu'une seule chose : voir apparaître le générique de fin pour passer très rapidement à autre chose, justement !

Cet avant dernier volet est juste un chef d'oeuvre et il réussi a surpassé les deux premier. Ce film nous prépare a la grande bataille final entre les rebelles et le tyrannique Président Snow, plus de jeux de la faim où des adolescent doivent se battre pour survivre mais il s'agit là d'une préparation à la grand guerre civil où personne n'en sortira indemne.
Ce film nous donne encore plus envie de retourner en novembre 2015 pour l'ultime volet qui conclura a jamais cette saga fantastique qui a réussi a ce démarquer des autres.

Un première partie intéressante qui amène lentement le grand final. Toujours la même ambiance prenante des premiers volets avec un dénouement attendu. Hunger Game restera une saga mémorable et j'attends vraiment le dernier et ultime épisode.

il est bien mais un peu "plat" y'a pas beaucoup d'action ... ! mais je suis vraiment fan des hunger games et je suis pressée de voir le dernier pour savoir ce qu'il se passe pour PITA ect ....

Pas mal du tout ce troisième volet parti 1 avec la très belle Jennifer Laurence. Je suis pas un fan de Hunger games mais j'ai comme même apprécier c'est 2 heures

Pas mal, les images sont belles, mais c'est dommage c'est quand même un peu lent... Il faudrait plus d'action et moins de blabla surtout que les scènes d'actions sont super bien faites.

L'ensemble est pas mauvais . Jenifer Lawrence fait son boulot y a pas a dire mais le film est trop lent , manque de décors et pas d'action . Dommage car on hésite à aller voir la partie 2

Bon film, très différent des deux autres. Le film traine un peu au début mais ensuite on ne voit pas passer le temps. Les 30 dernières minutes sont superbement réalisées.