AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
10180 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
139 critiques
4
501 critiques
3
281 critiques
2
83 critiques
1
19 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
tout simplement génial ! mélange histoire , violence, et réalité ! a voir absolument ! attention certain passage sont douloureux a voir ;) (on voudrait pas etre a la place du personnage !
Complètement dans mes coups de coeur de cette années, Des hommes sans loi fait parti de ces rares films où chaque personnages, de premier plan ou pas, m'a semblé important.
Bien filmé, bien joué, avec une histoire pas forcément originale mais efficace. Pas vu le temps passer !
Rien de très original, mais une "histoire vrai" qui se laisse suivre, et c'est très bien joué.
Un inattendu western qui se passe dans les grandes années de la prohibition en Amérique. Un bémol tout de même : le scénario un peu trop simple à mon gout et qui méritetait une version plus fine et plus sophistiquée. Dommage qu''on se contente de peu à Hollywood...
Jonathan M
une vrai déception. comment Cannes peut sélectionner un tel film. il n'arrive pas à la hauteur de "Public Enemies" de Michael Mann dans le même genre. je trouve que le film s'en inspire de beaucoup d'autre et sa sent le déjà vu encore et encore. seul satisfaction : les acteurs. Tom Hardy est bon, comme dans le dernier Batman ou ils sauvent le film et sa perf' dans Inception. Jessica Chastain également qui avait fait deux apparitions très remarqué déjà dans le dernier de Terrence Malick, The tree of life mais aussi son petit rôle dans la couleur des sentiments. deux acteurs donc, amateur de bon scénario, qui n'ont pas flairaient que ce film aller droit dans le mur.
John Hillcoat a décidément le don de me faire apprécier des acteurs auxquels je n’accordais que peu de crédibilité artistique. Après avoir mis en scène un Viggo Mortensen christique dans « La Route » (une claque cinématographique magistrale), il arrive à me convaincre que Shia LaBeouf (le petit copain de Megan Fox et surtout le gamin insupportable de la « Guerre des Stevens ») n’est pas juste le petit rigolo à la mode. Si l’histoire de ces frères bandits de la Prohibition manque parfois de rythme, elle est impeccablement mise en scène et interprétée. Moins film de gangsters que récit biographique, le film est à voir tout autant pour son réalisme cru et son intérêt historique que pour la prestation de ses acteurs, en particulier celle de Tom Hady, qui change d’apparence aussi vite que d’accent, et prouve ici encore qu’il sait tout faire.
Vu et revu, le film ne réinvente rien. Le personnage principal est pathétique et sans saveur, les autres sont juste de bons gros clichés. Et dire qu’ils l’ont présenté à Cannes…
A souligner tout de même, la performance de Guy Pearce qui est quasi méconnaissable dans le rôle de l’enfoiré de service.
--> Vous aimez le cinéma ? Vous aimez les quiz sur le cinéma ?
--> Rendez-vous sur la chaine youtube " Movie Blind Test " !
A souligner tout de même, la performance de Guy Pearce qui est quasi méconnaissable dans le rôle de l’enfoiré de service.
--> Vous aimez le cinéma ? Vous aimez les quiz sur le cinéma ?
--> Rendez-vous sur la chaine youtube " Movie Blind Test " !
Pour moi le film de 2012 qui m'aura le plus marqué ! A VOIR D'URGENCE si vous ne l'avez pas vue !
Les images sont magnifique, les acteurs jouent à la perfection, et l'histoire qui nous plonge à l'époque de la prohibition est vraiment prenante ! Un grand OUI !
Les images sont magnifique, les acteurs jouent à la perfection, et l'histoire qui nous plonge à l'époque de la prohibition est vraiment prenante ! Un grand OUI !
Un peu long et une pléiade de second rôles inutiles.
Heureusement que le film à la bonne idée de ne pas se prendre au sérieux.
Du moins c'est ce qu'on se dit à la fin.
Heureusement que le film à la bonne idée de ne pas se prendre au sérieux.
Du moins c'est ce qu'on se dit à la fin.
Très bon film très bien interprété.
Mon cher Tom Hardy toujours aussi énorme. Guy Pearce en méchant sadique, maniac, ça change.
Dommage qu'on voit peu l'immense Gary Oldman.
Mon cher Tom Hardy toujours aussi énorme. Guy Pearce en méchant sadique, maniac, ça change.
Dommage qu'on voit peu l'immense Gary Oldman.
Un bon film de genre mais ce n'est pas non plus le meilleur , loin de là même . L'histoire très classique est plutôt bien mise en scène , bien joué notamment Labeouf , un peu moins Tom Hardy pour une fois que j'ai trouvé surjouant . Sinon les scènes d'actions sont dans l'ensemble ratés , j'ai vraiment tout ce qu'il y avait autour du personnage de Labeouf , beaucoup moins des autres .
Un bon film sur la prohibition, efficace et avec une vraie histoire, même si si ça manque parfois un peu de rythme et de noirceur.
Les personnages sont charismatiques, l'atmosphère est plaisante, plusieurs scènes marquantes, mais c'est parfois un peu gratuit, et même à un moment juste exagéré....
Film assez classique comme on en a vu tant d'autres au final
Film assez classique comme on en a vu tant d'autres au final
Bof... Que dire?... Réalisation assez plate. Scénario classique autour de trois frères contrebandiers; on s'étonnera cependant que les tortures n'avivent aucune réaction et que cette histoire de gangsters se dénoue si facilement. Personnages guère caractérisés, sinon par leur violence, leur profession ou leur orgueil. Seul Shia LaBeouf parvient à insuffler une sensibilité à son rôle de benjamin mis au ban. Romances anecdotiques. Nervosité absente. Oubliable.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse