Note moyenne
2,9
9693 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
51 critiques
4
186 critiques
3
282 critiques
2
192 critiques
1
104 critiques
0
43 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
heuuu
Par où commencer....
Superbes effets spéciaux, le scénario est fantastique, fantastique.
NON je déconne ! j'ai perdu mon temps, mais bon je préfère toujours regarder avant d'émettre un avis.
Les effet spéciaux 8/10 sympa
Le scénario -10/10 tout fout le camps, trop prévisible.
aller j'arrondis à 1/5, je reste sympa
Une production fastandfuriousé2012.
Bref film à regarder un dimanche férié avec 2m de neige à l'extérieure.
Petit conseil "on laisse son cerveau avec de mettre play"
Kiss Kiss
Par où commencer....
Superbes effets spéciaux, le scénario est fantastique, fantastique.
NON je déconne ! j'ai perdu mon temps, mais bon je préfère toujours regarder avant d'émettre un avis.
Les effet spéciaux 8/10 sympa
Le scénario -10/10 tout fout le camps, trop prévisible.
aller j'arrondis à 1/5, je reste sympa
Une production fastandfuriousé2012.
Bref film à regarder un dimanche férié avec 2m de neige à l'extérieure.
Petit conseil "on laisse son cerveau avec de mettre play"
Kiss Kiss
Trop c'est trop !
mal joué , caricatural , on dirait du mauvais mickeal Bay !
mal joué , caricatural , on dirait du mauvais mickeal Bay !
The Rock Vs Apocalypse.
Divertissant Alexandra magnifique de bons effet spéciaux. Se regarde sans prise de tête
Divertissant Alexandra magnifique de bons effet spéciaux. Se regarde sans prise de tête
Film catastrophe des plus banal. Un mélange entre 2012 et Le jour d'après. On prend le scénario de 2012 sauf que cette fois ci on met juste un tremblement de terre en Californie le long de la faille de San Andreas (d'où le titre du film, pas bête les types). Mais on y intègre une partie du Jour d'après avec le père qui va pas chercher son fils mais sa fille ce coup ci (un peu d'originalité ne fait pas de mal). De plus, pourquoi mettre un couple quand on peut en mettre un au bord du divorce... Je trouve le scénario faiblard car il manque d'originalité et ressemble plus à une salade de fruit dans laquelle on fourre tout et n'importe quoi. En revanche, les effets spéciaux sont plutôt réussi. Les personnages n'ont franchement pas beaucoup d'intérêt. Mais ce film se laisse regarder sans avoir besoin d'utiliser son cerveau.
San Andreas le film catastrophe comme les américains savent nous faire de mieux.
C'est à dire un belle claque visuelle mais un scénario trop exagéré pour le rendre crédible.
C'est à dire un belle claque visuelle mais un scénario trop exagéré pour le rendre crédible.
Je suis admiratif de ce film puisque grand fan du duo Daddario Johnson c'est un film catastrophe mais qui différent des autres car les personnage ont une certaine profondeur (sans mauvais jeu de mots) bref film à voir.
Effets spéciaux saisissants mais film bourré de clichés, ça en devient très vite lassant; scénario décevant.
Un film catastrophe banal inspiré de 2012, sans scénario et sans originalité. Si les persos sont vus et revus 56842 fois, les situations invraisemblables et l'héroïsme crétin de certaines scènes sont sauvés par des sfx spectaculaires et un rythme assez soutenu. Sinon rien d'autre. A voir éventuellement un jour de panne de cervelle avec le home cinema au taquet.
La faille dans le scénario est profonde. Alexandra Daddario illumine le film mais incontestablement pas par son jeu d'actrice. Quant à l'incroyable Dwayne ... et bien, il est évident que les muscles ne font pas tout. Il n'évitera la catastrophe de ce film !
Ciné2909
Les films catastrophes se font un peu plus rares ces dernières années mais avec eux le grand spectacle est généralement au rendez-vous. San Andreas n'échappe pas à cette règle puisque les effets spéciaux déferlent à l'écran pour nous présenter l'Apocalypse sur Terre avec les destructions du barrage Hoover ou du Golden Gate Bridge. Dans ce genre de productions, les personnages n'ont pas vraiment l'opportunité d'exister et là aussi malgré la présence musclée de Dwayne Johnson, on ne peut que constater que la tradition est respectée. Au final aucune surprise à la vue de ce film ; on a droit à un divertissement qui ne cherche qu'à briller à travers ses images et dont on se lasse rapidement.
Comment une daube pareil peut avoir une note moyenne aussi élevée, je m'interroge. Là, je trouve que Roland Emmerich a trouvé à qui parler. Les personnages sont tous des stéréotypes en puissance: la famille séparée mais on sait qu'à la fin, tout rentrera dans l'ordre, que le beau-père est évidemment un salaud de première, que le père est un héro, sans oublier le futur petit ami qui sauve la fille. D'ailleurs le père secouriste n'en a rien à carrer des autres, il veut sauver SA fille, les survivants peuvent crever. Et j'allais oublier les scientifiques que personnes ne croient mais on se rend compte qu'ils ont raison à la fin. Et puis sinon, les immeubles tombent, le tsunami , on a notre quota de situation "sauvetage à la limite" tous les 15 minutes, il ne faudrait que le péquin moyen s'endorme. Et puis à la fin, tout le monde se retrouve bras dessus bras dessous, sur fond de Soleil couchant, avec la bannière étoilée, tellement émouvant que je n'ai pu m’empêcher de me lever, les larmes aux yeux en entonnant l'hymne américain, la main sur le cœur.
San Andreas est le meilleur film catastrophe de 2015.. Mais c'est aussi le seul.
niveau visuel et scénario, on est loin derrière "le jour d'après " et "2012"
Dwyane Johnson n'est vraiment pas un acteur incroyable. . avec Hercule et San Andreas, il est entrain de me devenir antipathique..
Le film commence très mal avec une scène d'accident de voiture à effets spéciaux ratés et ignobles.
La suite colle avec le principe d'un film catastrophe, mais n'a pas de fond.
Un mec qui veut sauver son ex femme et sa fille. . voilà quoi. .Et c'est tout. .
C'est bien dommage car ce film à de grosses compétences. . Les rôles féminins sont beaux et bien joués les actrices sont douces et magnifique, ce qui rends notre "The Rock" encore plus stupide. .
Voilà. Le film n'est ni mauvais, ni transcendant. . C'est bien dommage
niveau visuel et scénario, on est loin derrière "le jour d'après " et "2012"
Dwyane Johnson n'est vraiment pas un acteur incroyable. . avec Hercule et San Andreas, il est entrain de me devenir antipathique..
Le film commence très mal avec une scène d'accident de voiture à effets spéciaux ratés et ignobles.
La suite colle avec le principe d'un film catastrophe, mais n'a pas de fond.
Un mec qui veut sauver son ex femme et sa fille. . voilà quoi. .Et c'est tout. .
C'est bien dommage car ce film à de grosses compétences. . Les rôles féminins sont beaux et bien joués les actrices sont douces et magnifique, ce qui rends notre "The Rock" encore plus stupide. .
Voilà. Le film n'est ni mauvais, ni transcendant. . C'est bien dommage
bon d'habitude je ne poste jamais de critique mais si peux éviter des mauvaises surprises alors je vais essayer d'étre bref ne pas faire de remarque sur les invraisemblance sa serait trop long et inutile , mais plutot sur les gros clichés du film . Alors ne vous attendez pas a un film tel que le jour d'après ou meme 2012 non non , j'ai l'impression d'avoir vu un film série z a gros budget carrément ! on se retrouve avec des clichés comme je cours attention tout s’effondre derrière moi mais je survis a la dernière minute ! ( arrivée 3 fois quand meme ! ) ou d'autre je meurs oh et puis non ..... et la scène du tsunami sa ma fais penser a une pseudo tragédie a la titanic grand LOL
puis finissons sur un ultime cliché de patriotisme avec le drapeau américain qui reste debout .....
bref heureusement que je l'ai pas vu au ciné un film a voir sans se prendre la tete un soir d'ennuie :)
puis finissons sur un ultime cliché de patriotisme avec le drapeau américain qui reste debout .....
bref heureusement que je l'ai pas vu au ciné un film a voir sans se prendre la tete un soir d'ennuie :)
Des effets spéciaux très réussis, un scénario épais comme une feuille de papier à cigarette mais néanmoins lourdingue.
Encore un film qui nous régurgite un mauvais cliché de famille recomposée.
Si on était dans "plus belle la vie" pourquoi pas, mais sans un film catastrophe, il y aurait pu y avoir d'autres angles d’approche scénaristiques autrement plus originaux et à propos.
Alors même que la tension dramatique repose sensément sur l'empathie que le spectateur éprouve envers les membres de cette famille en danger, j'en suis vite venu à souhaiter ardemment la mort de chacun d'entre eux !
Et personnellement j'ai nettement plus accroché sur 2012 (bien que le scénario tourne lui aussi autour d' une famille recomposée !)
Encore un film qui nous régurgite un mauvais cliché de famille recomposée.
Si on était dans "plus belle la vie" pourquoi pas, mais sans un film catastrophe, il y aurait pu y avoir d'autres angles d’approche scénaristiques autrement plus originaux et à propos.
Alors même que la tension dramatique repose sensément sur l'empathie que le spectateur éprouve envers les membres de cette famille en danger, j'en suis vite venu à souhaiter ardemment la mort de chacun d'entre eux !
Et personnellement j'ai nettement plus accroché sur 2012 (bien que le scénario tourne lui aussi autour d' une famille recomposée !)
La non, ok c'est un film catastrophe mais la c'est too much... Ce n'est meme pas le scénario qui me gène: les textes des acteurs!!!! J'aurais pu anticiper la plupart des dialogues en regardant le film pour la premiere fois, tellement américaniser!!! Du genre les deux parents qui se regardent: "Allons chercher notre fille!". Non vraiment trop c'est trop.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse