Note moyenne
2,9
9693 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
51 critiques
4
186 critiques
3
282 critiques
2
192 critiques
1
104 critiques
0
43 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Euh... suis je le seul à avoir été perplexe et choqué par cette incoherence du scenario :
spoiler:
un "heros", sauveteur professionnel qui non seulement ne se met pas à disposition des autorités pour participer à l'evacuation des populations (si il ne le fait pas volontairement, sa profession et hierarchie ne lui laisserait normalement pas d'autre choix), mais de surcroit vole et utilise des ressources et vehicules destinés à cela pour sauver uniquement sa petite famille?....
Apparement ca n'a troublé que moi....
Apparement ca n'a troublé que moi....
Film de Roland Emmerich. Pardon, je reprends ! Ce qui me rassure est que San Andreas fait trembler 2012 ainsi que Le jours d'après. Oui, on n'échappe pas au scènes de destructions massives, mais je n'ai pas vu que cela, car l'émotion prend un plus beau visage, j'ai trouvé le scénario, le casting et la musique bien plus compétent(e). C'est le mieux que j'ai vu depuis Daylight avec Stallone. Et pour le générique de fin, l'excellent morceau California Dreamin' de Sia. Et je découvre à peine Alexandra Daddario, outre son physique avantageux elle joue bien. Pas potiche comme une Megan Fox.
Ce film est génial il prend la reléve de 2012 facilement le scénario est amener avec brio et en plus les acteurs sont géniaux.
je suis consterner par les critiques ça sent la jalousie à plein nez.
le scénario est impeccable, The Rock est dans son élément et en plus amène le ti plus qui fait que le film marche il prend la reléve de stallone et Arnold sans problème.
rien à dire de l'adrénaline tout y est je suis trés satisfait de cette oeuvre qui en vaut la peine.
je suis consterner par les critiques ça sent la jalousie à plein nez.
le scénario est impeccable, The Rock est dans son élément et en plus amène le ti plus qui fait que le film marche il prend la reléve de stallone et Arnold sans problème.
rien à dire de l'adrénaline tout y est je suis trés satisfait de cette oeuvre qui en vaut la peine.
Un film catastrophe sur la célèbre faille de San Andreas où un sauveteur en hélicoptère va tenter de sauver le monde, mais surtout sa famille. Du réchauffé au micro-ondes, avec des personnages et un scénario déjà vus un millier de fois. Les acteurs ne font pas une grande performance mais on ne leur demande pas d’avoir l’oscar pour ce type de film. Perso, j’aime bien Dwayne Johnson car il tient bien le rôle du héros démesuré. Les effets spéciaux sont impressionnants et l’ambiance est bien chaotique avec des scènes irréalistes. Ce film est à voir, mais il ne faut pas s’attendre à de grandes nouveautés.
SAM ANDREAS est une réalisation qui a pour objectif de nous montrer les effets spéciaux les plus spectaculaires sur les catastrophes naturels. Il faut le reconnaitre, que se qui s'offre à notre regard est vraiment grandiose.Une fin du monde extrêmement mouvementée. On ne s'ennuie pas devant tous ces immeubles qui s'écroulent, ce tsunami qui déclenche une vague de plusieurs dizaines de mètres de haut, on se retrouve dans les airs, sur une mer déchainée et souillée, à l'intérieur des buildings qui s'écroulent, sous l'eau. Une histoire invraisemblable, d'un couple fraichement divorcé (comme d'habitude) allant secourir leur fille en danger (comme d'habitude), le film finit bien (comme d'habitude) Un scénario qui à pour seul raison de créer une trame ou se succèdent les scènes de cataclysmes. Dans le même genre: LE JOUR D'APRES, 2012.
Pour ceux qui aiment les effets spéciaux : c'est LE film à voir. Toutes les scènes comportent des effets spéciaux, qui sont hyper impressionnants et réalistes. Le scénario reste basique dans ce genre de film mais les acteurs sont bons et l'ambiance de fin du monde dantesque. Et les yeux de l'actrice Alexandra Dadario sont fascinants, ce qui ne gâche rien.
A voir, à revoir pour tout public mais peut-être à éviter pour les plus impressionnables.
A voir, à revoir pour tout public mais peut-être à éviter pour les plus impressionnables.
Si il y a bien un genre qui tourne en rond depuis ses débuts, ce sont bien les films catastrophes. Ils suffit d'en voir un pour tous les avoir vu et "San Andreas" ne fait pas exception. Alors certes, les effets spéciax sont impressionnants de réalisme et on n'en prend plein les yeux. Mais on ne fait pas un bon film uniquement avec cela. Je me doute qu'on regarde un long métrage comme "San Andreas" pour son scénario mais le film abuse tellement des clichés et l'intrigue y est tellement vide que cela en devient exaspérant. Bref, une belle nullité.
Le scénario est prévisible mais qu'importe le spectacle est au rendez vous ! Le film n'a pour but que de divertir est dans ce domaine il remplis le job !
Encore un film plein d'action avec the rock des scènes d'action pas franchement inédite mais bien maîtrisé et en plus la présence au casting de la sublime alexandra daddario ne fait que rendre ce film encore meilleur
Les USA (oui parce que mêler Hollywood à ça est trop cruel quand même) ont le chic pour pondre des films catastrophe à la chaîne. Du coup on se tape des trucs sur les tempêtes, les tornades, les raz de marée, les volcans, les astéroïdes, les incendies, les inondations, les orages, les ouragans etc, et bien sur les tremblement de terre comme ici. Ben ouais, la seule différence avec tous ces "films", qui polluent et gâchent de la pellicule, c'est que là les producteurs ont réussi à ramener un The Rock. Perso comme "innovation" ou changement je préfère qu'on rattache à ces catastrophes un élément inhabituel, quitte à ce que ce soit délirant, comme des requins dans la série Sharknado. Là rien de tout ça donc c'est plat, mou, artificiel, plein d'effets spéciaux trop visibles, sans saveur, rien de surprenant tant c'est prévisible, bref c'est même c-hiant malgré qu'on s'en doutait, trop fort ces ricains.
Quand San Andreas a été annoncé pour la première fois, j'étais très excitée. D'abord et avant tout sur le type de film. J'adore le sous-genre catastrophique. Ajouter Dwayne "The Rock" Johnson en tête d'affiche était la cerise sur le gâteau. San Andreas s’avère être d'une excitation passionnante du début à la fin. Ce n'est pas parfait dans le jeu d'acteur et le scénario, mais le film est globalement très amusant à regarder.
ce film est plein d'action. On croit qu'il vont mourir mais nooooooooooon. j' adore l'amour qu'il se remet entre les deux parent et se lui entre le deux ado. c'est vraiment a film pour tout les âges.
Film pas trop mal pour ceux qui aiment le rock en acteur et ceux qui aiment le surrealiste^^
Les effets spéciaux sont toujours très bien mais le scénario tjs classique...
Je préfère d'autres films du rock :)
Les effets spéciaux sont toujours très bien mais le scénario tjs classique...
Je préfère d'autres films du rock :)
Il existe beaucoup d'autres films de catastrophes naturelles comme San Andréas, les seuls trucs qui passe c'est les acteurs qui jouent bien et une scène au milieu du film le reste est trop prévisible d'où le titre.
J'adore ce film. De l'action du début à la fin, on ne s'ennuie pas. De la catastrophe toutes les 5 minutes sans 1 minutes de répit.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse