Note moyenne
2,9
9693 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
51 critiques
4
186 critiques
3
282 critiques
2
192 critiques
1
104 critiques
0
43 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pas grand chose à garder dans ce long métrage.
Il y a quelques images spectaculaires mais c'est à peu près tout ce qui est intéressant. Car l'intrigue est tellement prévisible; les personnages sont creux, et les dialogues ne sont que des clichés mille fois entendus.
Il y a quelques images spectaculaires mais c'est à peu près tout ce qui est intéressant. Car l'intrigue est tellement prévisible; les personnages sont creux, et les dialogues ne sont que des clichés mille fois entendus.
Vu le 04/08/2018
Un film catastrophe dont je n’attendais pas monts et merveilles, d'après la BA, c'était parti pour ressembler à "2012". Ben en fait, c'est pire. Ça commence par une scène hallucinante d'une voiture accrochée à la verticale sur un à-pic par on ne sait quel tour de magie, un hélico qui se faufile entre deux rochers et un Dwayne Johnson (alias Ray) qui sauve la demoiselle en détresse. La suite c'est du plus que classique américain. Une famille en pleine séparation, un père qui aime encore sa femme et fait la bouille parce qu'elle va se emménager avec son nouveau mec (très riche comme par hasard), mais qui va ensuite sauver sa fille et donc récupérer sa femme, un scientifique de service qui prétend prévoir les catastrophes, bref c'est du vu, re-vu et re-re-vu (d'ailleurs c'était idem dans "2012" je crois)
Après nous avons un héros principal qui sait conduire hélico, avion et bateau de surveillance, qui va surfer sur une énorme vague là où tous les autres sont engloutis, qui passe au travers des immeubles qui s'écroulent avec son hélico... Bref, c'est une orgie de scènes plus incohérentes les unes que les autres... Sans compter que Ray ne cherche à sauver que sa fille, les autres on s'en fiche
Au niveau scientifique, il est impossible que la faille de San Andreas s'écarte, puisque l'écartement se fait au niveau des dorsales océaniques. Et du coté de San Andréas, le type serait plutôt de frottement de bas en haut, en aucun cas un écartement... De même le tsunami est scientifiquement improbable... Mais bon, on passe...
Alors pourquoi je mets 2.5 étoiles quand même. Ben parce qu'on passe quand même un bon moment, même si c'est souvent risible, les effets spéciaux sont remarquables, le rythme ne faibli pas et puis...., et puis.... Alexandra Daddario que j'ai découvert... avec ses yeux d'un bleu profond et sa plastique irréprochable bien vallonnée. Bon, on peut comprendre que son petit copain ait risqué sa vie pour aller la sortir du parking au risque d’être enseveli...
Un film catastrophe dont je n’attendais pas monts et merveilles, d'après la BA, c'était parti pour ressembler à "2012". Ben en fait, c'est pire. Ça commence par une scène hallucinante d'une voiture accrochée à la verticale sur un à-pic par on ne sait quel tour de magie, un hélico qui se faufile entre deux rochers et un Dwayne Johnson (alias Ray) qui sauve la demoiselle en détresse. La suite c'est du plus que classique américain. Une famille en pleine séparation, un père qui aime encore sa femme et fait la bouille parce qu'elle va se emménager avec son nouveau mec (très riche comme par hasard), mais qui va ensuite sauver sa fille et donc récupérer sa femme, un scientifique de service qui prétend prévoir les catastrophes, bref c'est du vu, re-vu et re-re-vu (d'ailleurs c'était idem dans "2012" je crois)
Après nous avons un héros principal qui sait conduire hélico, avion et bateau de surveillance, qui va surfer sur une énorme vague là où tous les autres sont engloutis, qui passe au travers des immeubles qui s'écroulent avec son hélico... Bref, c'est une orgie de scènes plus incohérentes les unes que les autres... Sans compter que Ray ne cherche à sauver que sa fille, les autres on s'en fiche
Au niveau scientifique, il est impossible que la faille de San Andreas s'écarte, puisque l'écartement se fait au niveau des dorsales océaniques. Et du coté de San Andréas, le type serait plutôt de frottement de bas en haut, en aucun cas un écartement... De même le tsunami est scientifiquement improbable... Mais bon, on passe...
Alors pourquoi je mets 2.5 étoiles quand même. Ben parce qu'on passe quand même un bon moment, même si c'est souvent risible, les effets spéciaux sont remarquables, le rythme ne faibli pas et puis...., et puis.... Alexandra Daddario que j'ai découvert... avec ses yeux d'un bleu profond et sa plastique irréprochable bien vallonnée. Bon, on peut comprendre que son petit copain ait risqué sa vie pour aller la sortir du parking au risque d’être enseveli...
2 étoiles - San Andreas
Film spectacle où le spectaculaire prime. Il faut le reconnaître les effets spéciaux sont très impressionnants ... monstrueusement réalistes. Quant au scénario ... à part les scènes de survie qui, instinctivement vous tiennent en alerte, il est très primaire et très stéréotypé. Tout réussi au valeureux et indomptable héros américain ... la fin patriotique est d'une naïveté qui prête à sourire. Bref, film commercial basique qui occupe bien une soirée à encéphale plat.
Film spectacle où le spectaculaire prime. Il faut le reconnaître les effets spéciaux sont très impressionnants ... monstrueusement réalistes. Quant au scénario ... à part les scènes de survie qui, instinctivement vous tiennent en alerte, il est très primaire et très stéréotypé. Tout réussi au valeureux et indomptable héros américain ... la fin patriotique est d'une naïveté qui prête à sourire. Bref, film commercial basique qui occupe bien une soirée à encéphale plat.
Seuls intérêts du film : les effets spéciaux et le spectacle parce que pour le reste que c'est bête et téléphoné !!! (En même temps n'est-ce pas tout ce qu'on attend de ce genre de film...)
Invraisemblable ... complètement irréaliste... le mec il survit à tout ... heureusement que je n'ai pas payé pour voir ce film
INCROYABLE ce film franchement tout est super, les acteurs, les effets spéciaux, l'histoire m'as plu, dans ma note j'ai pas mis 5/5 car j'ai trouvé qu'il y avait certains passages peux crédible, abusé, gro et c'est dommage
Entrant parfaitement dans mes styles de film, je savais que ce dernier allait me plaire. Car il traite des tremblements de terre, ou séismes. Plus je voyais de bandes-annonces, plus je voulais le voir, et au final, c’était pas mal. Après, le réalisateur, moyennement connue, n’a pas pu bénéficier d’un budget colossal. Sinon, le visuel des scènes de séismes aurait été encore plus poussé, mais ces dernières étaient quand même très bien. Après, au niveau de la distribution, Kylie Minogue (chanteuse) et Colton Haynes (découvert dans Arrow) n’ont servis à rien. Car l’un n’est vue qu’au début du film lors du secours d’une jeune femme et après plus rien, l’autre, c’est pareil, uniquement et pour quelques secondes lors d’un dîner d’affaire au haut d’un immeuble de San Francisco pour ensuite mourir. Du fric jeter par les fenêtres. Pour les autres personnages, le pilote, son ex, leur fille, le nouveau copain de l’ex et les 2 jeunes, ont en sais pas réellement plus sur leur vie. Ça manquait de profondeur dans les personnages comme je dirais si bien, profondeur, enfin c’est moi qui dit ça, ça s’trouve y a un autre mot, c’est-à-dire, la personnalité, détails de leur vie et métiers, par exemple, filmer des entraînements en hélico et quotidien à la base pour le pilote, environnements chic et presque bourge du nouveau copain tout en voyant son travail, le quotidien de l’ex dans la maison et ailleurs, la vie d’ado et de lycéenne de la jeune et le parcour du futur ingénieur et architecte puis son quotidien hors du boulot. Voilà dans l’ensemble, mais j’ai vraiment aimé ce film, j’aimerais presque en faire un remake, avec beaucoup plus de moyen, les mêmes acteurs en évitant les 2 inutiles et avec la complicité du maître des catastrophes, Roland Emmerich. Aussi bien dans la co-réalisatrion, production et co-scénariste.
Des effets spéciaux absolument époustouflants digne des plus grand films catastrophes quasiment aucun temps mort une très belle histoire et comme toujours Dwayne Johnson est parfait je vous le recommande vivement.
San Andreas est un film catastrophe ou on ne voit pas tant de catastrophe c’est à dire que tout le monde s’en sort indemne sans difficulté. C’est le problème d’un scénario creux. Les jeux d’acteurs sont basiques mais les effets spéciaux plaisants. Ça en reste pas moins un film distrayant !
Scénario fainéant, acteurs moyens, en revanche les effets spéciaux sont convaincants. Même si on ne s’attend pas à un scénario complexe, ça reste quand même vraiment faible. Un héros bien musclé, sa femme et sa fille super bien gaulées, le mec plein de fric qui se tape la meuf du héros mais qui est un lache et qui voit tout son empire immobilier s’effondrer, un jeune blanc bec qui flippe pour rien mais qui finit quand meme par se taper la fille du héros, le tout en plein coeur d’un cataclysme où on envoie un maximum d’effets spéciaux pour en mettre plein la vue au spectateur. Dans les années 90, c’était pas problématique de sortir un film comme ça, mais là on est en 2015 ! C’est plus possible ! Bon, en même temps, il faut bien donner du boulot à Dwayne Johnson, le gros plein de muscle, l’héritier des Schwarzy et autre Stalone... Bref, je suis bon public, surtout avec les films d’action, mais là c’est quand meme vraiment pas terrible
" San Andreas " sympathique blockbusters de Brad Peyton .
L'histoire se déroule en Californie . La faille de San Andreas fini par s'ouvrir et provoque un immense tremblement de terre de magnitude 9 . Celui ci n'était que le début d'une série de tremblement de terre de plus en plus violent . Un pilote d'hélicoptère de secours en montagne nommer Ray ( Dwayne Johnston ) et son ex femme Emma ( Carla Gugino ) vont alors tout faire pour tenter de sauver Blake ( Alexandra Dadario ) leurs fille unique qui se trouvent en plein cœur du séisme ...
" San Andreas " est un sympathique film d'action / catastrophe sortit en 2015 mis en scène par le réalisateur Brad Peyton . Bon on va pas se mentir l'histoire de " San Andreas " est très classique avec une énième histoire de tremblement de terre avec des gens qui vont tenter de se sortir de cette catastrophe. L'histoire ne fait pas franchement dans l'originalité sa rappelle plein de films comme " volcano " , " Le pic de Dante " ou encore plus récemment " 2012 " de Roland Emerich. Le film emprunte d'ailleurs beaucoup à " 2012 " par ses séquences de tremblement de terre très ressemblante ou ses personnages qui sont pratiquement les mêmes avec le fameux couple divorcer qui ne s'entend pas mais qui va devoir mettre ses différents de côté et faire équipe pour tenter de sauver ses gosses de la catastrophe . l'histoire est très classique et sans grande surprises et on se doute du dénouement dès le début
spoiler: ( on se doute bien que le couple divorcer finira par sauver sa fille , et qu'au cour du film ses événements vont les rapprocher et qu'ils vont se remettre de nouveau ensemble à la fin et former de nouveau une famille . Le truc très classique déjà vu dans " 2012 " d'ailleurs . )
. C'est très classique donc mais c'est très efficace et divertissant avec ses personnages pris au cœur d'un immense tremblement de terre et qui vont tenter de s'en sortir ce qui va donner lieux a son lot d'action , de suspense et de scènes très spectaculaires
spoiler: ( toutes les séquences de tremblement de terre avec nottament l'explosion du barrage , le tsunami avec nottament le bateau qui tente de la franchir la vague géante , le sauvetage de la voiture coincer au début , la séquence finale avec les personnages coincer dans l'immeuble en train de couler ... )
. Bref tout les ingrédients pour passer un bon moment sans prise de tête . J'ai bien aimer que le réalisateur , pendant les scènes de tremblement de terre , film la catastrophe de l'extérieur en filmant les immeubles en train de trembler et décide de rentrer avec sa caméra à l'intérieur pour voir ce qu'il se passe . Dans 2012 on ne voyait la catastrophe que d'un point de vue extérieur avec les immeubles qui s'écroulaient etc ... mais sans voir ce qu'il se passait réellement à l'intérieur de ses immeubles . Sa donne quelque chose d'un peu plus réaliste et vraisemblable de voir qu'il y a des gens à l'intérieur de ses immeubles qui subissent la catastrophe . Le film est déjà un peu plus réaliste qu'un " 2012 " même si sa reste quand même toujour un peu invraisemblable par moment .
Les effets spéciaux sont réussit pour mettre en scène cette catastrophe même si les cgi ( effets spéciaux numériques ) restent moins réaliste que des effets spéciaux à l'ancienne comme dans le film " Le pic de Dante " ou la catastrophe semblait beaucoup plus réaliste .
Le casting est correct avec à sa tête l'acteur Dwayne Jonston qui fait plutôt bien le job dans le rôle de ce pilote d'hélicoptère de secours en montagne qui va tout faire pour sauver sa fille incarner par la charmante actrice Alexandra Dadario pris au cœur du séisme . Il va tenter de la sauver en compagnie de son ex femme interpréter par l'actrice Carla Cugino . Il est crédible et charismatique dans le rôle du héros qui va tout tenter pour sauver sa fille .
Pour résumer " San Andreas " est un sympathique film d'action / catastrophe qui nous fait passer un bon moment de détente sans prise de tête et c'est bien la le principal.
L'histoire se déroule en Californie . La faille de San Andreas fini par s'ouvrir et provoque un immense tremblement de terre de magnitude 9 . Celui ci n'était que le début d'une série de tremblement de terre de plus en plus violent . Un pilote d'hélicoptère de secours en montagne nommer Ray ( Dwayne Johnston ) et son ex femme Emma ( Carla Gugino ) vont alors tout faire pour tenter de sauver Blake ( Alexandra Dadario ) leurs fille unique qui se trouvent en plein cœur du séisme ...
" San Andreas " est un sympathique film d'action / catastrophe sortit en 2015 mis en scène par le réalisateur Brad Peyton . Bon on va pas se mentir l'histoire de " San Andreas " est très classique avec une énième histoire de tremblement de terre avec des gens qui vont tenter de se sortir de cette catastrophe. L'histoire ne fait pas franchement dans l'originalité sa rappelle plein de films comme " volcano " , " Le pic de Dante " ou encore plus récemment " 2012 " de Roland Emerich. Le film emprunte d'ailleurs beaucoup à " 2012 " par ses séquences de tremblement de terre très ressemblante ou ses personnages qui sont pratiquement les mêmes avec le fameux couple divorcer qui ne s'entend pas mais qui va devoir mettre ses différents de côté et faire équipe pour tenter de sauver ses gosses de la catastrophe . l'histoire est très classique et sans grande surprises et on se doute du dénouement dès le début
spoiler: ( on se doute bien que le couple divorcer finira par sauver sa fille , et qu'au cour du film ses événements vont les rapprocher et qu'ils vont se remettre de nouveau ensemble à la fin et former de nouveau une famille . Le truc très classique déjà vu dans " 2012 " d'ailleurs . )
. C'est très classique donc mais c'est très efficace et divertissant avec ses personnages pris au cœur d'un immense tremblement de terre et qui vont tenter de s'en sortir ce qui va donner lieux a son lot d'action , de suspense et de scènes très spectaculaires
spoiler: ( toutes les séquences de tremblement de terre avec nottament l'explosion du barrage , le tsunami avec nottament le bateau qui tente de la franchir la vague géante , le sauvetage de la voiture coincer au début , la séquence finale avec les personnages coincer dans l'immeuble en train de couler ... )
. Bref tout les ingrédients pour passer un bon moment sans prise de tête . J'ai bien aimer que le réalisateur , pendant les scènes de tremblement de terre , film la catastrophe de l'extérieur en filmant les immeubles en train de trembler et décide de rentrer avec sa caméra à l'intérieur pour voir ce qu'il se passe . Dans 2012 on ne voyait la catastrophe que d'un point de vue extérieur avec les immeubles qui s'écroulaient etc ... mais sans voir ce qu'il se passait réellement à l'intérieur de ses immeubles . Sa donne quelque chose d'un peu plus réaliste et vraisemblable de voir qu'il y a des gens à l'intérieur de ses immeubles qui subissent la catastrophe . Le film est déjà un peu plus réaliste qu'un " 2012 " même si sa reste quand même toujour un peu invraisemblable par moment .
Les effets spéciaux sont réussit pour mettre en scène cette catastrophe même si les cgi ( effets spéciaux numériques ) restent moins réaliste que des effets spéciaux à l'ancienne comme dans le film " Le pic de Dante " ou la catastrophe semblait beaucoup plus réaliste .
Le casting est correct avec à sa tête l'acteur Dwayne Jonston qui fait plutôt bien le job dans le rôle de ce pilote d'hélicoptère de secours en montagne qui va tout faire pour sauver sa fille incarner par la charmante actrice Alexandra Dadario pris au cœur du séisme . Il va tenter de la sauver en compagnie de son ex femme interpréter par l'actrice Carla Cugino . Il est crédible et charismatique dans le rôle du héros qui va tout tenter pour sauver sa fille .
Pour résumer " San Andreas " est un sympathique film d'action / catastrophe qui nous fait passer un bon moment de détente sans prise de tête et c'est bien la le principal.
Un film catastrophe spectaculaire et efficace avec un scénario prévisible et un casting convaincant.
Ce film est vraiment pas fou, mais a voir une fois car il est divertissant. Je mets 3,5 car quand je l’ai vu je l’ai trouvé extrêmement bien fait! De plus j’adore comment Dwayne Johnson joue dans ses films (le héros trop fort qui sauve tout le monde ) et daddario est vraiment magnifique. Mais sinon le scénario est complètement vide d’intérêt
Effets spéciaux plutôt bien foutu mais le scénario est vraiment plat et sans fond, je pensais pas qu'on faisait encore aussi cliché et prévisible.
La seule scène qui sors du lot c'est sur le barrage hydraulique avec Will Yun Lee.
Le tsunami quant à lui est juste démesuré par rapport à la réalité, même si le séisme est de 9,6 dans cette fiction malgré que la faille de San Andreas existe réellement, la hauteur de la vague est limite supérieure à celle généré sur le Tafjorg le 7 Avril 1934 en Norvège.
Là le but est clairement de nous en mettre plein la vue et ce n'est pas la présence de Dwayne Johnson qui peut remonter le niveau.
La seule scène qui sors du lot c'est sur le barrage hydraulique avec Will Yun Lee.
Le tsunami quant à lui est juste démesuré par rapport à la réalité, même si le séisme est de 9,6 dans cette fiction malgré que la faille de San Andreas existe réellement, la hauteur de la vague est limite supérieure à celle généré sur le Tafjorg le 7 Avril 1934 en Norvège.
Là le but est clairement de nous en mettre plein la vue et ce n'est pas la présence de Dwayne Johnson qui peut remonter le niveau.
C'est bien mais sans plus un film avec malgré beaucoup d'action les effets spéciaux sont sublimes mais le scénario est un spéciale à chacun de voir si il aime ce film
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse