322 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
47 critiques spectateurs
5
2 critiques
4
10 critiques
3
14 critiques
2
12 critiques
1
6 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,5
Publiée le 10 juillet 2014
Très bon polar/thriller tourné en mode huis clos, le casting 3 étoiles fonctionne bien, les retournement de situations aussi malgré qu'elles sont attendues seul bémol une fin irréaliste(l'évasion de l'ambulance) et bâclée... A noter : le synopsis Allociné ne correspond pas. Un bon divertissement à voir !!!
Voilà un exercice qui commence comme un film et qui fini comme une scripted réalité...Des dialogues indigents et du coup direction d'acteurs proche du néant, mais que viennent t-ils faire dans cette galère ? L'interprétation de forrest whitaker est surréaliste, que dire de michael chiklis dont on espére un rôle au cinéma à la hauteur de ses rôles dans les séries, on ne peut pas dire qu'il soit bien servi... tous ça pour essayer de faire vivre un scénario bien trop ambitieux pour un réalisateur assez médiocre, dommage les ingrédients étaient prometteurs mais le chef pas à la hauteur.
Pawn n'est pas mauvais mais n'est pas non plus l'excellence. Les acteurs sont plutot réputés et jouent correctement. Le scénario est basique: Un flic suspicieux, un flic véreux et con, les grands méchant qui ont plus de moyens que les flics et le pauvre mec qui n'a rien demandé et rien fait. En fait c'est du vu et revu mais comme le rythme est assez soutenu, on ne s'ennuie pas, ce qui permet au film de nous divertir et donc de réussir son but. Le seul bémol, c'est le "cerveau" des braqueurs qui rappelle tout le long du film et toutes les cinq minutes: "Obéis sinon je la tue" sauf que quand les flics sont là, si un otage meurt bah tout le monde meurt... Les plus: -Pas de perte de temps dans des scènes inutiles qui font durer une demi heure de plus. -Un bon casting -Une entrée en matière rapide. Les moins: -La fin un peu facile
Bon cast, début pas mal, mais le scénario est parti dans du n'importe quoi avec pas mal de facilités sur la fin... (lorsque le gars s'échappe de l'ambulance notamment). Bref 2,5/5
Une prod direct to DVD honorable, compacte et nerveuse, servie par un casting haut de gamme pour ce genre de série B. Toutefois, sachez que Forest Whitaker et Ray Liotta ne sont présents que quelques minutes chacun, et que le vrai héros du film, qu'on retrouve à la production, c'est Michael Chiklis (alias Vic MacKay dans "The shield"). Sinon, rien de bouleversant, "Pawn" (2014) est un film de braquage aux innombrables rebondissements et aux toutes aussi nombreuses incohérences, qui vous fera passer un moment pas désagréable et qui sera vite oublié.
Comment peut-on mettre des étoiles à un film pareil ? C'est invraisemblable de A à Z ! Franchement un film hyper nul ! Ah, je sais pourquoi pour les étoiles : C'est parce que le héros est un beau gosse ! C'est vrai que c'est l'époque du paraitre ! A fuir !
Sous des faux-airs de thriller au scénario alambiqué et complexe, "Pawn" ne présente pas de grosses surprises mais arrive néanmoins à nous tenir en haleine d'un bout à l'autre de cette histoire de braquage et de prise d'otages. On ne peut se départir de cette sensation de "déjà vu" même si le film est bourré de rebondissements pas forcément prévisibles. Malgré ses défauts, "Pawn" reste efficace et sympathique.
Bien filmé, bien tourné, bien joué, ce film nous amène de rebondissement en rebondissement. L'un des meilleurs "thriller" qu'il m'est été donné de voir !
Je reserve 5 étoiles pour mes films préférés. Mais dans pawn, tout est bon : -Un excellent scénario, avec de bonnes intrigue, pour une fois on ne devine pas ce qui va se passer, et c'est bien ficelé, çà tient la route. -Un bon rythme : peu de temps mort, pas de blabla soporifique pour gagner du temps sur la durée du film. -Un bon casting : des bons acteurs qui tiennent bien leur role. -Un dernier point que je met dans un spoiler, à ne pas lire si vous souhaitez regarder le film : spoiler: Excellente idée de faire mourir Forest Whitaker des le début. Cela nous déstabilise, et nous empêche de deviner qui est qui et qui va y passer. Une technique qui devrait être plus souvent employée.
Bref, çà n'est pas LE grand film, mais un très bon film tout de même.
Excellente interprétation, même si on regrette que les roles de Ray Liotta et Forest Whitekare soient un peu courts. Le rythme ne faiblit pas. Le scénario est malin, mais comporte tout de même des incohérences. Dommage, avec un effort, on aurait pu avoir quelque chose du genre de Usual suspects. Ca se laisse donc voir agréablement malgré quelques faiblesses.
Un direct to dvd qui avait largement sa place au cinéma. Malgré un manque d'actions, et certains lieux communs sur le braquage, ce film modeste se démarque sur deux points : 1- Le scénario, très intelligent et bourrés de rebondissements. 2-Le casting, de qualité pour ce type de production. Bref, une vraie surprise que je recommande.
Pas beaucoup d'action, tout est basé sur l'intrigue et de bons acteurs. Les américains se sont creusé la tête pour faire un scénario en recyclant du déjà vu, ça donne un bon petit film policier.
Franchement, super film. Des "tronches" de cinoches qu'on a plaisir à retrouver. Un scénario bien ficelé même si les mécaniques ont déjà été utilisée. Je recommande chaudement